2Por qué ese ahorro no se ve en tu recibo: la iluminación ya no manda en el consumo
El cálculo que justificó durante décadas el cambio de hora —aquel 5% de ahorro en iluminación que el IDAE valoraba en unos 300 millones de euros anuales, seis por hogar— tiene más de diez años y ha quedado desfasado. La iluminación ya no manda en el recibo: la generalización del LED, que consume hasta un 80% menos que una bombilla incandescente, ha desplomado su peso frente a la calefacción, el agua caliente y los electrodomésticos, usos que no entienden de relojes. De ahí que las cifras actuales sean de otro orden: el servicio de estudios del Parlamento Europeo sitúa el efecto en torno al 0,34% del consumo total, lo que con una factura anual de 600-800 euros se queda en 2 o 3 euros, y el ingeniero industrial Jaime Pla lo traduce en 1,29 euros al año por vivienda, 18 céntimos al mes. La OCU habla de unos 0,30 euros por cada hora de luz artificial evitada.
Y lo poco que se rasca por la mañana se diluye por la tarde. Al retrasar el reloj anochece antes y el grueso del consumo doméstico —luces, horno, pantallas y calefacción— se concentra entre las seis y las diez de la noche, justo cuando la electricidad es más cara, de modo que el ajuste no reduce el gasto, sino que lo empuja hacia las horas punta. A eso se suma que el consumo térmico depende del termómetro, no de las manecillas: basta encender un calefactor una hora durante cinco mañanas para borrar el ahorro anual completo, según el ejemplo de Pla. Red Eléctrica apenas detecta variaciones en la demanda total y la Comisión Europea ya reconoció en 2018 que los beneficios son marginales. Lo que de verdad mueve el recibo es otra cosa: la potencia contratada, el tramo horario y un grado menos en el termostato, que ronda el 7-8% de la calefacción.
