Apenas unos días después de convertirse en uno de los héroes del Mundial de 2026 al marcar el gol que dio el título a la selección española, Ferran Torres ha pasado de ocupar las portadas deportivas a situarse en el centro del debate inmobiliario.
El delantero del FC Barcelona ha sido señalado por el portavoz de Vivienda de Sumar y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, quien acusó a su empresa patrimonial, Eleven Future Invest, de especular con el mercado residencial en la Comunidad Valenciana. Las declaraciones han abierto una intensa controversia política y han reavivado el debate sobre el papel de los grandes propietarios y las sociedades patrimoniales en el mercado de la vivienda.
Las acusaciones de Sumar
La polémica comenzó durante una rueda de prensa en la que Alberto Ibáñez felicitó a la selección española por su triunfo en el Mundial y aprovechó para denunciar el encarecimiento de la vivienda en Valencia desde 2010.
En ese contexto, el diputado aseguró que Eleven Future Invest, la sociedad patrimonial vinculada a Ferran Torres, «acapara ya veinte viviendas en Valencia» y la utilizó como ejemplo para defender una proposición de ley destinada a impedir que empresas y fondos de inversión compren viviendas con fines especulativos.
Las declaraciones tuvieron una amplia repercusión al producirse apenas 48 horas después de la victoria de España en la final del Mundial, situando al futbolista en el centro de un debate que trascendía el ámbito deportivo.
¿Qué es Eleven Future Invest?
La sociedad Eleven Future Invest S.L. fue creada como vehículo patrimonial para canalizar parte de las inversiones del internacional español fuera del fútbol.
Según la información mercantil conocida, la empresa desarrolla actividades relacionadas con la compra, rehabilitación, alquiler y venta de inmuebles, una fórmula habitual entre deportistas y empresarios que buscan diversificar su patrimonio mediante inversiones inmobiliarias.
Diversas publicaciones especializadas sitúan el valor de los activos gestionados por la sociedad por encima de los 6,5 millones de euros, aunque existen diferencias sobre la composición exacta de ese patrimonio.
Las informaciones posteriores cuestionan las acusaciones
Tras las declaraciones de Sumar, varios medios revisaron la información disponible sobre la empresa y ofrecieron una versión distinta de la inicialmente difundida.
Según esas informaciones, no existen evidencias de que Ferran Torres posea veinte viviendas destinadas al alquiler o a la especulación. Parte de la confusión provendría de una referencia publicada anteriormente sobre una cartera de «propiedades», un término que incluiría distintos tipos de activos y no únicamente viviendas.
Las mismas publicaciones señalan que el principal activo inmobiliario vinculado a la sociedad sería un edificio de uso terciario compuesto por unas 50 oficinas próximas al estadio de Mestalla, además de varias viviendas de uso residencial y otros activos patrimoniales.
El debate sobre la vivienda vuelve al primer plano
Más allá del caso concreto de Ferran Torres, la polémica ha vuelto a poner el foco sobre uno de los principales problemas del mercado inmobiliario español: el acceso a la vivienda.
Durante su comparecencia, Alberto Ibáñez recordó que mientras el salario mínimo ha aumentado de forma significativa desde 2010, el coste de la vivienda y del alquiler en ciudades como Valencia ha crecido a un ritmo mucho mayor. Según expuso, el precio que hace dieciséis años permitía alquilar una vivienda completa apenas alcanza hoy para pagar una habitación compartida.
Con estos argumentos, Sumar insiste en impulsar medidas para limitar la compra masiva de viviendas por parte de grandes inversores y empresas patrimoniales.
Sin respuesta pública del futbolista
Hasta el momento, Ferran Torres no ha realizado declaraciones públicas sobre la controversia, ni tampoco su entorno ha anunciado acciones legales o una respuesta oficial a las acusaciones.
Mientras tanto, la discusión continúa trasladándose del terreno político al inmobiliario, donde el caso ha servido para reabrir el debate sobre qué debe considerarse una actividad inversora legítima y dónde comienza la especulación residencial.
Una polémica con impacto más allá del fútbol
La controversia demuestra cómo la vivienda se ha convertido en uno de los asuntos más sensibles del panorama político y económico español. En un contexto de precios elevados, escasez de oferta y dificultades de acceso para miles de jóvenes y familias, cualquier caso relacionado con grandes patrimonios inmobiliarios genera un intenso debate público.
En este caso, además, las informaciones conocidas hasta el momento muestran que las acusaciones iniciales sobre la existencia de veinte viviendas destinadas a la especulación han sido cuestionadas por posteriores verificaciones periodísticas, por lo que el alcance real del patrimonio inmobiliario de Eleven Future Invest sigue siendo objeto de discusión pública.
