El precio de Ethereum se desploma el 41% hasta $1.770, ¿oportunidad o trampa de valor?

Miguel Díez del Corral
-
0
El precio de Ethereum se desploma el 41% hasta $1.770, ¿oportunidad o trampa de valor?

Ethereum encara el mes de junio de 2026 con un desplome acumulado del 41,27% desde enero, situando el precio del ether en torno a 1.744 dólares, un nivel que no se veía desde los peores momentos de 2024. La criptomoneda, que llegó a rozar los 5.000 dólares en agosto de 2025, se enfrenta ahora a una sequía de volumen y a la ausencia de compradores institucionales que está alimentando el miedo a que la caída no haya tocado fondo. La pregunta que recorre los foros y las mesas de trading es inevitable: ¿estamos ante una oportunidad de compra generacional o ante una trampa de valor que prolongará la corrección?

La fotografía técnica es demoledora. Ether cotiza un 27% por debajo de su media móvil simple de 200 días (SMA-200), que se sitúa en 2.395,8 dólares. Este indicador, muy seguido por los inversores de largo plazo, actúa como una resistencia dinámica que el activo no ha logrado recuperar en meses. Además, los promedios de corto plazo, como el SMA-30 y el SMA-50, se han convertido en techos sucesivos que ningún rebote ha perforado de manera sostenida, configurando una estructura de máximos y mínimos decrecientes típica de una fase de distribución avanzada.

El soporte inmediato se encuentra en los 1.729 dólares, cuyo quiebre podría acelerar la caída hacia la zona psicológica de los 1.600 dólares. Por arriba, el primer escollo serio está en 1.794 dólares, el cierre de la sesión anterior, y después en la banda entre 1.880 y 2.113 dólares, donde confluyen varias medias móviles. La baja participación del mercado, con un volumen diario de 13.960 millones de dólares, un 11% inferior a la media mensual, refleja que los grandes actores están reduciendo exposición en lugar de acumular.

Este comportamiento se explica, en parte, por las pérdidas no realizadas que arrastran quienes compraron ether cerca de los 2.100 dólares hace solo un mes. Con una rentabilidad mensual negativa del 18,26%, la presión vendedora se retroalimenta: los inversores que ven números rojos tienden a vender para limitar daños o para compensar fiscalmente otras ganancias, y eso hunde aún más el precio en un círculo vicioso.

En el mercado de derivados, aunque no disponemos de datos abiertos en tiempo real, la estructura de precios sugiere un interés creciente de los vendedores en corto y tasas de financiamiento negativas que castigan las posiciones largas apalancadas. Cada rebote efímero, como la subida semanal del 5,26% que se esfumó en apenas unos días, refuerza la tesis de que el mercado está dominado por los vendedores.

La falta de compradores institucionales en spot es la gran losa que impide cualquier rebote sostenido en el corto plazo.

Las razones del desplome

Ahora, con el precio en niveles de derribo y un sentimiento que bordea el pesimismo absoluto, los analistas se dividen. Por un lado, los fundamentalistas recuerdan que Ethereum sigue siendo la columna vertebral de las finanzas descentralizadas (DeFi) y de la tokenización de activos, con una comunidad de desarrolladores y un volumen de aplicaciones que ningún otro proyecto de capa base ha igualado. En su opinión, caídas tan profundas han sido históricamente antesala de grandes recuperaciones, como ocurrió tras el criptoinvierno de 2018-2019 o después del desplome provocado por el colapso de FTX en 2022.

Pero hay quien advierte de que este ciclo no es igual. A diferencia de correcciones anteriores, la demanda institucional que impulsó el rally hasta los 4.948 dólares no ha regresado. Los ETF spot de Ethereum, aprobados en julio de 2024, no están generando las entradas masivas que muchos esperaban, y los grandes fondos parecen estar reasignando capital hacia otros activos o simplemente manteniéndose al margen. Además, la competencia de otras blockchains de capa 1 y de los rollups de segunda capa está fragmentando la liquidez y restando presión compradora sobre el ether nativo.

Ethereum en su laberinto: ¿oportunidad o trampa de valor?

Desde esta redacción, creemos que el momento actual exige prudencia táctica. Las métricas on-chain no muestran un suelo definitivo: el volumen de transacciones y las comisiones generadas por la red siguen en niveles modestos, y la emisión neta de ether, incluso con el mecanismo deflacionario de quema de comisiones (EIP-1559), no ha compensado la hemorragia de capital. Un inversor de largo plazo podría comenzar a construir posiciones de manera escalonada, pero un operador de corto plazo haría bien en esperar confirmaciones técnicas, como un cierre diario por encima del SMA-7 (hoy en 1.706 dólares) con aumento de volumen.

El horizonte de 2027 ofrece algunos motivos para la esperanza: la actualización Pectra, prevista para finales de año, promete aumentar la capacidad de los validadores y reducir costes, lo que podría revitalizar la actividad. Pero hasta que no se recupere la confianza del dinero institucional, el ether seguirá navegando en aguas muy revueltas. La historia de Ethereum está llena de giros dramáticos: en 2020, cuando todo parecía perdido, llegó el verano DeFi y cambió las reglas del juego. Repetir aquella hazaña exigirá algo más que un rebote técnico.

Alerta AESAN por ácido cianhídrico en semillas de lino: cómo identificarlas y gestionar la devolución

Alvaro Sanchez
-
0
Alerta AESAN por ácido cianhídrico en semillas de lino: cómo identificarlas y gestionar la devolución

La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) ha activado una alerta sanitaria tras detectar ácido cianhídrico en un lote de semillas de lino comercializadas en varias comunidades autónomas. La notificación, que procede de la Red de Alerta Alimentaria Europea (RASFF) a partir de un aviso de Malta, afecta directamente al bolsillo del consumidor que haya adquirido el producto: la recomendación es tajante: no consumirlo y devolverlo al punto de venta.

Qué producto está afectado y cómo identificarlo en tu despensa

La alerta se ciñe a un producto muy concreto, lo que facilita la verificación. La AESAN ha detallado que las semillas contaminadas corresponden a la marca ApnaBaba, bajo la denominación «ALSI (LINSEED) semillas de lino». El formato es una bolsa de plástico de 400 gramos, con un etiquetado que conviene repasar con atención:

  • Nombre exacto: ALSI (LINSEED) semillas de lino.
  • Marca: ApnaBaba.
  • Fecha de caducidad: 20 de junio de 2027.
  • Conservación: temperatura ambiente.

El producto procede de la India y ha sido distribuido inicialmente en Comunidad Valenciana, Cataluña, Andalucía, País Vasco e islas Baleares, aunque no se descartan redistribuciones a otras regiones. Quien tenga un paquete con estas características debe separarlo del resto de alimentos y no abrirlo.

A efectos prácticos, conviene revisar ahora mismo cualquier envase de semillas de lino que haya en casa y comparar la etiqueta con los datos de la alerta. Si coincide, se aplica el protocolo de seguridad que la agencia difunde a través del Sistema Coordinado de Intercambio Rápido de Información (SCIRI).

La detección de ácido cianhídrico transforma un complemento habitual de desayunos y recetas en un riesgo que exige actuar sin demora.

El riesgo del ácido cianhídrico: por qué no hay que consumir estas semillas

El ácido cianhídrico es un compuesto químico que, en dosis elevadas, puede resultar tóxico para el organismo. No se trata de una contaminación visible ni de un olor que alerte al consumidor; el peligro está en la composición misma de la partida. La AESAN no ha detallado la concentración concreta encontrada, pero la activación de la alerta RASFF indica que se superan los límites de seguridad.

Las semillas de lino contienen de forma natural pequeñas cantidades de glucósidos cianogénicos, precursores del ácido cianhídrico, pero en los productos comercializados esos niveles deben estar controlados. Cuando el proceso de producción o la materia prima no garantizan la inocuidad, aparece el riesgo químico que ha desencadenado esta retirada.

Para el consumidor, la clave es inmediata: si el paquete coincide con los datos de la alerta, no debe consumirse bajo ningún concepto. La indicación de la agencia es tan clara como urgente, precisamente porque la presencia de la sustancia no se detecta a simple vista.

Cómo gestionar la devolución y qué derechos asisten al consumidor

Devolver un producto afectado por una alerta sanitaria no tiene coste y no exige presentar el ticket de compra si se identifica el envase, aunque conservar el comprobante agiliza el trámite. La AESAN ha trasladado la orden de retirada a las autoridades autonómicas, que a su vez coordinan con los puntos de venta la recogida del lote.

El consumidor que tenga las semillas en casa puede acercarse al mismo supermercado o tienda donde las adquirió y explicar que se trata del producto incluido en la alerta. La devolución debe conllevar el reembolso íntegro del importe o, en su caso, el cambio por un producto equivalente no afectado. La normativa de protección al consumidor ampara este derecho cuando el producto no reúne las condiciones de seguridad exigibles.

Cuatro pasos para una devolución ágil:

  • Comprueba que el envase coincide con los datos de la alerta (marca, peso, caducidad 20/06/2027).
  • Llévate el paquete cerrado al establecimiento de compra.
  • Indica al responsable que se trata de la alerta sanitaria comunicada por AESAN.
  • Solicita la devolución del importe; si compraste online, contacta con el servicio de atención al cliente.

No es obligatorio presentar el ticket, aunque si se dispone de él se acelera la gestión. En grandes cadenas la retirada suele estar ya protocolizada y el personal de caja puede procesar la devolución sin dilación.

La seguridad alimentaria como prioridad: contexto y análisis

Este tipo de alertas forma parte del funcionamiento rutinario de la red europea de seguridad alimentaria, y su activación rápida es, precisamente, la prueba de que el sistema de vigilancia funciona. La AESAN, en coordinación con la RASFF, notifica el riesgo, identifica el producto y ordena la retirada. Aunque la noticia pueda generar inquietud, el consumidor tiene a su disposición canales directos para resolver la incidencia sin pérdidas económicas.

La práctica de devolver productos por alertas sanitarias está cubierta por la legislación de consumo: un alimento que no es seguro no puede permanecer en el hogar ni en el punto de venta. La retirada la ejecutan las empresas distribuidoras a instancias de la autoridad, pero el último guardián de la salud es el propio comprador, que debe revisar su despensa ante avisos como este.

Conviene recordar que las semillas de lino han ganado popularidad como complemento rico en omega-3 y fibra, pero su procesamiento industrial debe ser riguroso para eliminar los compuestos cianogénicos naturales. El control en origen falló en esta partida, y la alerta devuelve el foco sobre la importancia de los análisis de calidad en productos que, en apariencia, son inocuos.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Revisa la etiqueta ya: compara el nombre, la marca y la fecha de caducidad de cualquier semilla de lino que tengas con los datos de la alerta (ApnaBaba, caducidad 20/06/2027).
  • No manipules el producto: si coincide, mantenlo cerrado y llévalo al supermercado. La devolución es gratuita y sin necesidad de ticket, aunque ayuda tenerlo.
  • Infórmate en fuentes oficiales: cualquier nueva alerta o ampliación de la distribución se publicará en la web de AESAN. No te fíes de cadenas de mensajes sin identificar.

Citi detecta un 99% de brecha: estos son los sectores europeos infravalorados tras el acuerdo en Irán

Felipe Ortiz
-
0
Citi detecta un 99% de brecha: estos son los sectores europeos infravalorados tras el acuerdo en Irán

La guerra en Irán ha provocado un terremoto en las valoraciones sectoriales europeas. La brecha entre los más castigados y los más premiados alcanza el 99% en percentil histórico de PER, según un análisis de Citi al que ha tenido acceso Expansión. Con el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán sobre la mesa, los inversores se preguntan si ha llegado el momento de rotar carteras.

Los datos recogidos por el banco estadounidense muestran un abanico que va desde el percentil 7 (el sector minorista) hasta el 99 (semiconductores) en una escala de 0 a 100, donde 0 sería la valoración más baja registrada en la serie histórica. Es decir, comprar retail europeo hoy equivale a hacerlo en el 7% de los momentos más baratos de su historia. Comprar chips europeos, en el 1% más caro.

Los sectores más infravalorados: retail, salud y cuidado personal

El sector minorista europeo es el gran damnificado de la guerra y, a la vez, el que ofrece un descuento más evidente. Su PER medio se sitúa en 13,9 veces beneficios, tras caer un 6% durante los tres meses y medio de conflicto. Eso lo coloca en el percentil 7 de su propio historial: una ganga relativa si la paz trae consigo un repunte del consumo.

En el podio de los baratos también aparece la salud, con un percentil 10 y un PER de 15,9 veces. Las caídas del 18% sufridas por el sector defensivo durante la guerra han dejado múltiplos que no se veían desde hace años. El cuidado personal se cuela con un percentil 13 y una caída del 16%, dejando su ratio precio-beneficio en 16,5 veces.

Cabe recordar que estas valoraciones reflejan un escenario de elevada incertidumbre geopolítica que, al menos sobre el papel, empieza a disiparse. Si el alto el fuego se consolida, la presión bajista sobre estos sectores podría revertirse con fuerza. No es una apuesta exenta de riesgo, pero los números cantan.

Comprar retail europeo hoy significa hacerlo en el 7% de los momentos más baratos de su historia.

Los más sobrevalorados: semiconductores, bienes de capital y hardware

En el extremo opuesto, el sector de semiconductores europeo ha esquivado la guerra con un rally del 38% desde finales de febrero. Su PER medio alcanza las 39,6 veces beneficios y su percentil de valoración se dispara al 99. Los chips han vivido una tormenta perfecta: la demanda ligada a la inteligencia artificial ha eclipsado cualquier temor geopolítico, pero a estos precios el margen de error es mínimo.

Algo parecido ocurre con los bienes de capital (percentil 99, PER 22,3 veces) que, pese a haber perdido un 6% durante la guerra, siguen en niveles históricamente elevados. El hardware europeo cierra el trío de los sobrevalorados con un percentil 93 y un PER de 27,9 veces, tras subir un 30% en el mismo periodo.

La oportunidad tras el alto el fuego: ¿rotación o trampa?

El análisis de Citi no es una recomendación de compra directa, pero dibuja un mapa que pocos inversores pueden ignorar. La brecha del 99% entre el sector más caro y el más barato no es un dato habitual. Cuando se produce un shock externo que castiga selectivamente a ciertos sectores, el rebote suele ser proporcional.

En ciclos anteriores, situaciones similares de dispersión extrema han anticipado rotaciones violentas. Basta recordar lo ocurrido en 2020 tras el COVID-19: los sectores más penalizados durante el pánico (turismo, banca) fueron los que más se revalorizaron al disiparse la niebla. Hoy, con la guerra en Irán aparentemente resuelta, la pregunta es si los value europeos volverán a brillar.

Y hay un matiz que conviene no pasar por alto. El aterrizaje de la paz no es inmediato ni está exento de contratiempos. La reconstrucción de la confianza lleva tiempo. Pero si el alto el fuego aguanta, los múltiplos exageradamente bajos del retail, la salud y el cuidado personal podrían actuar como imanes de flujos. La paciencia será clave, pero el desequilibrio en las valoraciones habla por sí solo.

Lo que sí resulta evidente es que comprar semiconductores europeos a 39,6 veces beneficios exige una fe casi ciega en que el ciclo de la IA no se va a desacelerar. Y en bolsa, la fe nunca ha sido buena consejera.

BOE convoca a 700 plazas para juez y fiscal: solo exige título de Derecho

M. R.
-
0
BOE convoca a 700 plazas para juez y fiscal: solo exige título de Derecho

Setecientas plazas de juez y fiscal. El BOE ha publicado este lunes una convocatoria histórica para el acceso a las carreras judicial y fiscal. La oferta, la mayor en décadas, incluye 700 vacantes y un requisito que simplifica el punto de partida: basta con tener el título de Derecho, sin necesidad de experiencia profesional previa.

Se trata de una oportunidad excepcional para quienes buscan empleo público en la cúspide del sistema judicial, y el gancho salarial no es menor. Un juez en su primer destino puede superar los 50.000 euros brutos anuales, según la retribución prevista en los Presupuestos Generales del Estado para la carrera judicial.

Por qué esta convocatoria es histórica

La convocatoria, publicada en el BOE el pasado 15 de junio, responde a un plan de refuerzo de la Administración de Justicia impulsado por el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Las 700 plazas se desglosan en dos vías: 575 para juez y fiscal mediante el sistema de oposición libre, y 125 para magistrados por el cuarto turno, reservado a juristas con más de diez años de ejercicio profesional.

El Gobierno enmarca este volumen récord en la implantación de los nuevos tribunales de instancia previstos en la Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, que requerirán una plantilla judicial más amplia. De hecho, la Oferta de Empleo Público de 2025 ya anticipó un incremento notable, pero esta convocatoria consolida la mayor reposición vista hasta ahora.

Requisitos para presentarte a las plazas

Los aspirantes a las carreras judicial y fiscal por el turno libre deben cumplir unos pocos requisitos, pero no se exige experiencia alguna. La entidad convocante, el Ministerio, exige:

  • Título de Grado o Licenciatura en Derecho: sin este requisito no puedes presentarte. Es el único filtro académico.
  • Nacionalidad española: imprescindible para el acceso a la función pública judicial.
  • Ser mayor de edad y no haber alcanzado la edad de jubilación forzosa prevista para la carrera judicial (que actualmente se sitúa en los 70 años).
  • No estar incurso en causas de incapacidad o incompatibilidad legal.
  • No se requiere experiencia profesional previa: al contrario que en otros cuerpos superiores, aquí el punto de partida lo marca la nota del examen, no los años trabajados como abogado o jurista.

Esta ausencia de exigencia de experiencia convierte la oposición en una puerta abierta para recién titulados en Derecho, que pueden preparar el temario sin haber pisado un despacho.

Cómo es el examen y el temario de la oposición

El proceso selectivo para juez y fiscal es uno de los más exigentes del empleo público español. Las pruebas están previstas para comenzar en octubre de 2026, según la convocatoria, y se estructuran en varios ejercicios que combinan exposición oral y resolución de casos prácticos.

En esencia, la oposición consiste en la exposición de temas ante un tribunal, que evalúa el dominio del derecho civil, penal, constitucional, procesal y de otras ramas. El temario, conocido por su amplitud, puede superar los 300 temas, y la preparación requiere años de estudio intensivo. Sin embargo, la convocatoria no fija un límite de convocatorias ni penaliza intentos anteriores.

700 plazas sin experiencia previa y con un sueldo de partida de más de 50.000 euros: el desafío está en la dureza del examen, no en los requisitos de entrada.

Una de las características que endurece el proceso es que los exámenes son orales y públicos, lo que añade presión, pero también transparencia. El aspirante debe demostrar soltura y profundidad ante el tribunal.

700 plazas juez

Análisis: una oposición con alta recompensa y máxima exigencia

Convocar 700 plazas de juez y fiscal supone un cambio de tendencia en la tasa de reposición. Hasta ahora, las ofertas rara vez superaban las 300 plazas. Pero esta convocatoria, espoleada por la reforma judicial, duplica el acceso. Para el opositor, implica una oportunidad, aunque el reto sigue siendo monumental.

El ratio de plazas frente a aspirantes no es tan favorable como en otros cuerpos: cada año se presentan varios miles de candidatos. La oposición a judicatura tiene fama de expulsar a más del 90% en la primera prueba. Dicho de otro modo: no basta con saber derecho; hay que memorizar al detalle y exponer con seguridad ante un tribunal de cinco magistrados.

Por otra parte, el proceso selectivo no incluye fase de concurso: la nota del examen lo es todo. Eso nivela a los aspirantes sin experiencia, que compiten de tú a tú con profesionales veteranos, siempre que estos últimos no tengan méritos que puntúen. La ausencia de méritos en el turno libre pone el foco exclusivamente en el rendimiento del examen.

Eso sí, preparar esta oposición exige una dedicación casi exclusiva durante, como mínimo, tres o cuatro años. No es una vía rápida, pero quienes la culminan acceden a un puesto de trabajo fijo, con una retribución elevada y una progresión profesional garantizada.

La pregunta que muchos aspirantes se hacen es si merece la pena el esfuerzo cuando se puede ejercer la abogacía. La respuesta está en la estabilidad y el prestigio del cargo, dos valores que la empresa privada no siempre ofrece. Sin embargo, la exigencia del temario y la presión del examen oral no son para todos.

📨 Cómo presentar la solicitud

El trámite de inscripción se realiza a través de la sede electrónica del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Necesitarás certificado digital o Cl@ve para completar la solicitud. A continuación, te detallamos los pasos clave, aunque la convocatoria oficial determinará los plazos exactos:

  1. Paso 1: Accede a la sede electrónica del Ministerio de Justicia (un enlace se habilitará junto con la publicación de la convocatoria).
  2. Paso 2: Identifícate con tu certificado digital o sistema Cl@ve.
  3. Paso 3: Localiza la convocatoria de plazas de jueces y fiscales (referencia del BOE que se publique) y completa el formulario de solicitud.
  4. Paso 4: Adjunta la documentación requerida: título de Derecho, DNI y, si procede, el justificante de pago de la tasa de examen (aún por determinar).
  5. Paso 5: Presenta la solicitud dentro del plazo que indiquen las bases. Guarda el resguardo de presentación.

Es fundamental revisar con atención el BOE del 15 de junio, donde aparecen todos los detalles sobre el proceso y los modelos oficiales.

📋 Ficha de la Convocatoria

  • Organismo / País: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.
  • Número de plazas: 700 (575 juez/fiscal por oposición, 125 magistrados por cuarto turno).
  • Sueldo estimado: A partir de 50.000 euros brutos anuales en el primer destino, según tablas retributivas de la carrera judicial.
  • Fecha límite de inscripción: Pendiente de publicación en el BOE (la convocatoria se publicó el 15 de junio, el plazo de instancia se abrirá en los próximos días).
  • Dónde inscribirse: Sede electrónica del Ministerio de Justicia (enlace se facilitará).

El cansancio eterno que no se va ni con café puede ser déficit de vitamina D según la Sociedad Española de Medicina Familiar

Diego Servente
-
0
El cansancio eterno que no se va ni con café puede ser déficit de vitamina D según la Sociedad Española de Medicina Familiar

¿Cuántos cafés te has tomado hoy antes de asumir que tu cuerpo simplemente no puede más? Vivimos en una sociedad que normaliza arrastrar los pies desde primera hora de la mañana, asumiendo que el agotamiento es el precio justo a pagar por el ritmo laboral actual, cuando la verdadera clave del problema podría estar en tus niveles de vitamina D.

Un reciente informe médico de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria ha encendido las alarmas al demostrar que miles de mujeres sufren un infradiagnóstico severo. Dejar de gastar en soluciones temporales y entender qué le falta a tu organismo es el primer paso para recuperar tu vida sin caer en el gasto innecesario de suplementación comercial.

El error de combatir el sueño con cafeína cuando te faltan nutrientes

Youtube video

El café de las ocho de la mañana solo enmascara temporalmente una realidad biológica incontestable si tu cuerpo carece de la fuerza base para funcionar. Cuando el organismo acusa una falta severa de vitamina D, los receptores musculares y celulares entran en una especie de modo ahorro que ninguna cantidad de expresos va a solucionar.

Esta situación se cronifica especialmente en el sector femenino de mediana edad, donde las obligaciones diarias empujan a ignorar las señales claras que envía el cuerpo. Abusar de los estimulantes solo consigue irritar el sistema nervioso y ocultar un problema que requiere una revisión profunda de los hábitos de exposición solar y alimentación.

Lo que las directrices médicas recomiendan ante la falta de energía

Las guías clínicas actuales insisten en que medir la concentración de vitamina D en sangre debe hacerse bajo un criterio estricto para evitar el alarmismo y el consumo a ciegas. Es muy común confundir un estado de cansancio continuo con baches estacionales, lo que lleva a las personas a comprar complementos alimenticios en la farmacia de la esquina sin control facultativo.

El verdadero ahorro de dinero y salud radica en una evaluación médica personalizada que determine si realmente necesitas un empujón terapéutico o basta con cambiar rutinas. La prescripción sistemática de botes y cápsulas de vitamina D está bajo la lupa de los expertos porque la clave siempre será la prevención cuaternaria y el sentido común.

Por qué el cuerpo de la mujer acusa más este vacío biológico

Youtube video

Los cambios en las distintas etapas vitales femeninas provocan que la asimilación del calcio y el bienestar óseo dependan directamente de este componente esencial. El ritmo metabólico sufre alteraciones que se manifiestan en forma de dolores difusos, desgana y un cansancio que no se repara ni durmiendo ocho horas seguidas los fines de semana.

La medicina familiar aconseja no atribuir de manera automática todos estos síntomas a los desarreglos hormonales o al estrés laboral diario. Analizar los niveles en sangre permite descartar patologías mayores y enfocar los esfuerzos en lo que verdaderamente importa para frenar el agotamiento crónico.

Estrategias naturales para recuperar la vitalidad sin pasar por caja

La naturaleza nos ofrece la herramienta más potente y barata para sintetizar este nutriente a través de la piel mediante paseos cortos en las horas adecuadas. Unos quince minutos diarios de exposición al sol sin filtros, controlando los tiempos para evitar daños cutáneos, bastan para que los niveles de vitamina D comiencen su recuperación natural.

Incorporar pescados azules, huevos de pastoreo y lácteos enteros a la dieta habitual ayuda a mantener estables los depósitos del cuerpo sin recurrir a químicos. El ahorro es evidente cuando sustituyes las estanterías llenas de promesas embotelladas por comida real y hábitos saludables que combaten el cansancio de forma definitiva.

Solución propuestaCoste estimadoImpacto en el cansancio
Exposición solar 15 min0 eurosMuy alto y progresivo
Dieta rica en pescadosModeradoSostenido a largo plazo
Suplementos sin recetaElevadoTemporal e incierto

El futuro de la atención primaria y la gestión del bienestar personal

La tendencia en la medicina preventiva para los próximos años se centra en educar al paciente para que tome las riendas de su salud diaria de forma activa. Los profesionales buscan desterrar la cultura de la pastilla inmediata para solucionar problemas derivados de entornos laborales cerrados y falta de luz natural que merman la vitamina D.

El abordaje del cansancio ya no se ve como una queja menor en la consulta, sino como un indicador crucial del estilo de vida moderno. Aprender a escuchar al cuerpo y aplicar cambios sostenibles en el tiempo garantiza una madurez fuerte, ágil y, sobre todo, libre de dependencias farmacéuticas artificiales.

La subasta desierta del Centre de la Vila obliga a Collboni a replantear el futuro del ‘mall’ fantasma en Barcelona

Jennifer Mendieta
-
0
La subasta desierta del Centre de la Vila obliga a Collboni a replantear el futuro del ‘mall’ fantasma en Barcelona

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La subasta para vender el Centre de la Vila, el centro comercial de la Vila Olímpica propiedad de Mercasa, ha quedado desierta tras no recibir ninguna oferta. El precio inicial era de 25,7 millones de euros, rebajable hasta 18,5 millones.
  • ¿Quién está detrás? La empresa pública Mercasa buscaba comprador, mientras que el Ayuntamiento de Barcelona, liderado por Jaume Collboni, había descartado adquirirlo por su elevado coste y las inversiones necesarias para rehabilitarlo.
  • ¿Qué impacto tiene? El fracaso de la subasta obliga al consistorio a replantearse el futuro del inmueble, ante la presión vecinal y de partidos como Junts, ERC y Barcelona en Comú, que exigen un uso público o comunitario del espacio.

El Centre de la Vila, el corazón comercial de la Vila Olímpica desde 1992, vuelve al escaparate urbanístico de Barcelona. La subasta para vender el complejo, propiedad de la empresa pública Mercasa, ha quedado desierta sin recibir una sola oferta, a pesar de un precio que podía descender hasta los 18,5 millones de euros. La operación fracasada coloca al alcalde Jaume Collboni ante una encrucijada: mantener su negativa a comprar o impulsar un rescate público que reactive un barrio que se siente abandonado.

Un precio de salida de 25,7 millones que no convenció a ningún inversor

La subasta de este centro comercial envejecido partía de 25,7 millones de euros, con la posibilidad de que el precio se redujese en rondas sucesivas hasta 18,5 millones. Ni siquiera esa horquilla generó interés. La documentación del concurso detallaba problemas de filtraciones, grietas en la estructura, deficiencias eléctricas y sistemas de climatización obsoletos, lo que convertía el precio de compra en solo el primer escalón de una inversión mucho mayor.

La lectura del mercado es transparente: ningún operador privado está dispuesto hoy a asumir el coste total de un activo que requiere decenas de millones adicionales en rehabilitación. El caso refleja una fractura ya consolidada en el inmobiliario comercial de la capital catalana: mientras los ejes prime —Passeig de Gràcia, Portal de l’Àngel— viven una presión de demanda que escasea oferta, los complejos secundarios o desactualizados se quedan sin comprador.

Collboni bajo presión: ¿rescate público o nuevo plan urbanístico?

Hasta ahora, el consistorio de Jaume Collboni había rechazado adquirir el inmueble por su elevado coste y por la inversión adicional de rehabilitación. Pero la subasta desierta cambia la posición del Ayuntamiento, ahora forzado a replantearse el futuro del ‘mall’ fantasma. La presión no solo llega de los vecinos: Junts, ERC y Barcelona en Comú han pedido suspender o rediseñar la operación, mientras las asociaciones vecinales defienden destinar el espacio a comercio de proximidad, equipamientos municipales o usos híbridos.

El reto urbanístico es complejo. Recuperar el complejo para el uso colectivo implicaría no solo comprar —con un precio de referencia que ha quedado en entredicho— sino redefinir su modelo funcional. El planeamiento actual permite usos comerciales, pero quizá haga falta una modificación puntual del PGOU para abrir la puerta a una mezcla de dotaciones, ocio, restauración e incluso vivienda en los niveles superiores, un esquema que otras ciudades han aplicado para revitalizar centros comerciales obsoletos.

Lo que observamos es que la caída de la subasta deja un activo estratégico en el limbo, justo cuando el barrio reclama un impulso que el capital privado no está dispuesto a liderar.

La Ficha del Inversor: ¿por qué ningún operador privado se atreve con la Vila Olímpica?

Desde el punto de vista de la inversión, el Centre de la Vila ha demostrado ser un activo casi invendible en condiciones de mercado. La cifra clave no es el precio de salida, sino el coste total de puesta en funcionamiento: la documentación técnica anexa al concurso describía patologías estructurales que encarecen cualquier proyecto, y la inversión de rehabilitación elevaría el coste real muy por encima de los 30 millones de euros. El yield bruto de explotación (la rentabilidad esperada del alquiler) que se podría obtener, incluso con los alquileres comerciales de la zona, no alcanza para justificar ese desembolso.

En un horizonte de seis meses, la tendencia más probable es que el consistorio lance un nuevo procedimiento, pero con condiciones distintas: bien adquiriendo directamente el inmueble con cargo a presupuestos públicos, bien promoviendo un concurso urbanístico que modifique los usos permitidos para atraer a operadores de equipamientos o a gestores de espacios híbridos. La alternativa de un Build to Rent comercial no parece viable sin ayudas públicas, dado el deterioro acumulado y la competencia de los centros comerciales mejor situados.

El perfil recomendado para esta oportunidad no es el del inversor en retail tradicional, sino el de una administración pública o una sociedad público-privada con vocación de largo plazo. El pulso entre Mercasa, que quiere desprenderse del activo, y un Ayuntamiento que ahora se ve obligado a intervenir, marca la agenda local. Los grupos municipales de la oposición ya fuerzan el debate: la posibilidad de un centro de servicios sociales, una escuela o un polo de economía creativa empieza a ganar terreno en los pasillos del consistorio.

Desde esta redacción entendemos que la próxima decisión del gobierno de Collboni será determinante para fijar un precedente en la política de regeneración de espacios comerciales degradados. Si el Ayuntamiento asume el coste, abrirá una vía para otros activos en situación similar; si opta por esperar a que el mercado reaccione, el deterioro continuará y la degradación urbanística del entorno se acelerará.

Mientras nadie asuma el coste de rehabilitación, el Centre de la Vila seguirá siendo la cicatriz de un barrio que perdió su corazón comercial.

Qué enseña sobre gobernanza para startups la entrada de Sequoia en el consejo de SpaceX

Inversión
-
0
Qué enseña sobre gobernanza para startups la entrada de Sequoia en el consejo de SpaceX

La gobernanza es la asignatura pendiente de la mayoría de las startups. Cuando la empresa despega y los inversores institucionales piden un asiento en el consejo, el founder se enfrenta a la decisión más delicada: ceder gobernanza sin perder el control. La entrada de Sequoia Capital en el board de SpaceX, confirmada esta semana mediante un documento oficial, es el ejemplo perfecto de cómo una relación inversor-fundador de más de dos décadas puede alumbrar el estándar de convivencia en los consejos. La figura de Roelof Botha, managing partner de la firma y ex steward, concentra tres lecciones que cualquier emprendedor puede aplicar desde su primera ronda semilla.

Roelof Botha, el inversor que conecta Silicon Valley con la visión de Elon Musk

Botha no es un inversor cualquiera. Su paso por Sequoia Capital —donde fue steward, el título interno que la firma otorga a su máximo líder— y su trayectoria como inversor temprano en YouTube, Instagram, Block y MongoDB lo sitúan en la élite del venture capital. Pero el dato que interesa a los founders no es su currículum: es su relación de más de 25 años con Elon Musk, el fundador de SpaceX.

Ambos comparten origen sudafricano y forjaron su primer vínculo profesional durante la burbuja puntocom. Botha era el CFO de PayPal, donde Musk fue cofundador. Aquella etapa no estuvo exenta de roces: chocaron por la cultura y el software de la compañía, según recordó el propio Botha en una entrevista con Fortune en 2024. Sin embargo, la historia no terminó ahí.

«Conozco a Elon desde hace más de 25 años. Fue la primera persona que me ofreció un trabajo en Estados Unidos. Creyó en mí cuando yo era un estudiante anónimo en Stanford. No es perfecto, ninguno lo somos. Sé que sus intenciones son puras, aunque a veces sus acciones tengan consecuencias no deseadas», declaró Botha en aquella conversación.

Un inversor que lleva un cuarto de siglo al lado del fundador no improvisa su llegada al consejo: la gobernanza se negocia con años de confianza por delante.

Ese vínculo personal, sumado a que Sequoia es uno de los principales inversores de SpaceX, allanó el camino para que el managing partner se sentara en el board de la compañía aeroespacial menos de una semana después de su histórica salida a bolsa. Botha, que declinó hacer comentarios sobre su nombramiento, asume el cargo en un momento clave: la empresa necesita consolidar su gobernanza sin sacrificar la agilidad que la llevó a ser el mayor unicornio aeroespacial del mundo.

Un movimiento que va más allá de la inversión financiera

Para un founder primerizo, ver a un inversor ocupar una silla del consejo puede generar rechazo. El temor a perder el control —o a que las decisiones se ralenticen— está fundado en los casos en los que el venture capital ha entrado para imponer su hoja de ruta. Sin embargo, la entrada de Botha en SpaceX demuestra justo lo contrario: un board seat puede ser la capa de gobierno que protege la visión del fundador si se pactan las reglas desde el principio.

El acceso del inversor al máximo órgano de decisión no es una noticia insólita en rondas avanzadas. Sequoia tiene una política clara: cuando invierte en una compañía con vocación de categoría, busca peso en el consejo. Lo hizo con Stripe, Airbnb o DoorDash, y ahora lo repite con SpaceX, donde la relación de largo plazo con Musk elimina la desconfianza inicial que lastra muchas incorporaciones de directores institucionales.

📦 Caso de estudio: Sequoia entra en el consejo de SpaceX

  • El reto: SpaceX, ya como empresa cotizada, debe profesionalizar su consejo de administración sin que la cultura fundacional se diluya ni el inversor asuma un rol intrusivo.
  • La jugada: Roelof Botha, managing partner de Sequoia Capital, se incorpora como board member tras la salida a bolsa, aprovechando la relación de más de 25 años con Elon Musk.
  • El resultado: La operación refuerza la gobernanza de la compañía, aporta la visión de un inversor con experiencia en compañías como YouTube o Instagram, y consolida el vínculo con uno de sus principales accionistas.
  • La lección: La gobernanza no se improvisa. Los founders deben pactar por escrito, desde la ronda seed, las reglas del juego para cuando el inversor entre en el board.
Sequoia SpaceX board

3 claves de gobernanza que todo founder debería anotar

El nombramiento de Botha no es un hecho aislado: muchos unicornios han colocado a inversores en sus consejos tras la OPV. Marc Andreessen se sentó en el board de Coinbase, y Benchmark mantuvo su silla en Uber durante años. Pero la particularidad del caso SpaceX está en la longevidad de la relación, que reduce al mínimo los roces propios de un directorio nuevo.

Vamos a los números. En la práctica, un inversor en el board tiene los mismos derechos de voto que cualquier otro consejero. Por eso, los founders que negocian bien los acuerdos de accionistas establecen, desde la serie A, cláusulas como el derecho de veto sobre determinadas materias (venta de la compañía, cambios en la estructura del capital, remuneración del CEO). No se trata de excluir al inversor, sino de dibujar la cancha antes de que empiece el partido.

Segunda clave: la química personal importa, y mucho. Botha ha defendido públicamente a Musk incluso en momentos de alta controversia, como las polémicas en torno a DOGE. Esa lealtad no se compra con una ronda de financiación: se cultiva durante años. Para el founder que esté pensando en aceptar capital de un fondo, la pregunta no es solo cuánto dinero pone, sino cómo se comportará ese socio cuando las cosas se pongan difíciles.

Tercera clave: el board seat de Sequoia en SpaceX es también una señal para el mercado. Indica que la firma apuesta por un horizonte de largo plazo y que no busca una salida rápida. Esa coherencia da estabilidad al resto de inversores y al equipo directivo y, en última instancia, se traduce en una menor volatilidad en la cotización de la compañía.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Pacta las reglas de gobernanza en la ronda seed: Redacta un pacto de socios que detalle qué decisiones requieren mayoría cualificada y qué materias quedan blindadas para el fundador. No esperes a que el inversor toque la puerta del consejo.
  • Evalúa al inversor como socio de largo recorrido: Más allá de la valoración o el ticket, pregúntale cómo ha actuado en crisis anteriores con sus participadas. La trayectoria personal del managing partner pesa más que el logo del fondo.
  • Transforma el board en un activo estratégico: No veas al consejero institucional como un adversario. Aprovecha su agenda de contactos, su visión de mercado y su experiencia en otros unicornios para acelerar decisiones.

Mastercard acelera con stablecoins en Solana: liquidación invisible llega a $320B

Luis Miguel Lozano
-
0
Mastercard acelera con stablecoins en Solana: liquidación invisible llega a $320B

La próxima vez que pagues con tarjeta, el dinero de verdad podría moverse en cuestión de segundos a través de Solana o Ethereum sin que te enteres. Mastercard acaba de anunciar la expansión de su liquidación con stablecoins reguladas, un paso que convierte los rieles cripto en la nueva tubería que funciona las 24 horas, los 7 días de la semana, y que alcanza ya una capitalización de 320.000 millones de dólares.

El asentamiento invisible que funciona 24/7

La magia ocurre en la trastienda. Una compra con tarjeta tiene tres momentos: autorización (sí o no), compensación (cuadre de datos) y liquidación (el dinero se mueve de verdad). Hasta ahora, esa última fase dependía de bancos y horarios de oficina. Mastercard ha decidido sustituir ese último paso por una transferencia de stablecoins —dólares tokenizados como USDC y PYUSD— sobre cadenas como Arbitrum, Base, Canton, Ethereum, Polygon, Solana y XRPL. Para el cajero y para ti, nada cambia: mismo gesto, mismo recibo. Pero entre bastidores, los emisores y adquirentes pueden cuadrar cuentas al instante, incluso en fines de semana o festivos.

Es como si las redes de pago cambiaran los camiones de billetes por transferencias digitales instantáneas, pero el camarero sigue cobrando igual. Y con un mercado de stablecoins que ha superado los 320.000 millones de dólares en mayo de 2026, según CoinDesk Research, la liquidez ya no es una excusa.

Lo que cambia (y lo que no) para el usuario y el comercio

El comprador de a pie no abre un monedero cripto ni paga comisiones de red. Saca su tarjeta, paga y se va. Eso es lo que gana Mastercard: universalidad y cero fricción. El comercio recibe la liquidación más rápido —en horas en lugar de días— sin reciclar a su personal ni cambiar terminales. Los bancos, adquirentes y emisores ganan nuevas opciones de liquidez y pueden operar en multidivisa sin el engorro de la banca corresponsal. Los monederos cripto, en cambio, pierden el argumento de «más barato y más rápido» para el comercio minorista. Su camino pasa por especializarse en pagos programables, remesas o finanzas descentralizadas.

Las stablecoins no son el futuro del pago en tienda; son el presente silencioso que ya está bajo el capó.

Las stablecoins no son el futuro del pago en tienda; son el presente silencioso que ya está bajo el capó.

Por qué los rieles de la tarjeta ganan a las wallets — al menos de momento

Hay una razón sencilla: el consumidor no pregunta por la capa de liquidación. Pregunta si la tarjeta funciona en todas partes, si es segura y si acumula puntos. La autocustodia cripto añade tareas (frase semilla, selección de cadena, comisiones de gas, vigilancia de fraudes) que la mayoría no quiere asumir. La tarjeta abstrae todo eso y, ahora, incorpora la eficiencia de la blockchain sin que el usuario lo sepa.

Además, el rumor de que Stripe, Visa y Mastercard están a punto de lanzar una plataforma conjunta de stablecoins, con Coinbase estudiando participar, apunta a una estandarización que reduciría aún más la carga para los adquirentes. Si los grandes se ponen de acuerdo en qué monedas y qué cadenas usar, la barrera de entrada para los comercios se desploma.

Ahora bien, nada es invulnerable. Un stablecoin puede perder la paridad —el 24 de mayo de 2026, un fallo en la lógica de acuñación de EUR y USDR de StablR hundió brevemente sus precios— y una cadena puede congestionarse. Mastercard mitiga esos riesgos con listas blancas de contrapartes, umbrales de confirmación y la posibilidad de saltar a otro activo o a dinero fíat en caso de incidente. Pero el riesgo operacional no desaparece; solo se vuelve más opaco porque las cañerías son invisibles.

Yo creo que la jugada es inteligente. Las tarjetas coparán el pago cotidiano mientras las wallets se especializarán en casos de uso nativos: micropagos globales, nóminas programables, identidad digital. La promesa de los rieles invisibles es que las criptomonedas se coman la infraestructura financiera por dentro, sin que el ciudadano medio tenga que aprender qué es una clave privada. Y si Solana, con su velocidad y costes ínfimos, se convierte en una de las cadenas preferidas para esa liquidación, el flujo institucional hacia el ecosistema no hará más que crecer.

Freepik (Magnific) anuncia un ERE del 30%: 105 empleados afectados por la IA

Fatima Gomez
-
0
Freepik (Magnific) anuncia un ERE del 30%: 105 empleados afectados por la IA

Magnific, la plataforma creativa impulsada por inteligencia artificial (web oficial) que nació en 2010 como Freepik, ha comunicado este miércoles la apertura de un expediente de regulación de empleo (ERE) en España. La medida afecta a 105 trabajadores, el 30 % de su plantilla nacional, y se enmarca en la profunda transformación del negocio hacia herramientas de IA generativa.

Claves de la operación

  • El ERE alcanza a 105 de los 350 empleados en España. La compañía cuenta con 450 trabajadores a escala global, pero el ajuste se limita a la estructura local.
  • La empresa confirma el procedimiento mientras negocia con los sindicatos. La dirección no ha ejecutado aún ningún despido y subraya que el resultado final dependerá de la fase de consultas.
  • Magnific abandona su origen como repositorio gráfico para apostar por la IA. La integración de herramientas de generación y edición de imágenes hace innecesarios ciertos perfiles tradicionales.

Según ha podido saber este medio, la compañía ha trasladado un comunicado en el que señala: «Estamos en un proceso interno que afecta a parte de la organización en España y que está sujeto a un periodo de negociación con la representación de los trabajadores. Mientras ese proceso siga abierto, no vamos a hacer valoraciones públicas por respeto a las personas implicadas y al propio proceso». La frase, lejos de calmar las aguas, confirma que la antigua Freepik está replanteando su estructura de costes y talento para alinearse con la nueva estrategia.

De Freepik a Magnific: el giro que deja obsoletos puestos de trabajo

Freepik se hizo un hueco como el mayor repositorio de recursos gráficos de Europa: vectores, plantillas, iconos y fotografías que equipos de marketing y diseño utilizaban a diario. Sin embargo, la irrupción de los modelos de generación de imágenes por IA cambió las reglas. En 2023, la empresa dio un volantazo y lanzó Magnific, una plataforma que integra generación, edición y transformación visual con inteligencia artificial. El movimiento fue aplaudido por el sector, pero traía consigo una paradoja: al automatizar tareas creativas, muchos de los perfiles que sostuvieron el crecimiento durante una década se volvían redundantes.

El ERE afecta a aproximadamente un tercio de la plantilla española, compuesta por 350 empleados. No es un despido generalizado sobre los 450 que operan en distintas geografías, sino un recorte quirúrgico sobre la capa nacional, donde todavía se concentraban funciones ligadas al negocio tradicional de activos digitales. «Es una reestructuración que toca todas las áreas no directamente vinculadas a la IA generativa», detallan fuentes cercanas a la negociación, que prefieren no ser identificadas.

La empresa ha insistido en que el proceso se encuentra en la fase de consultas que exige el Estatuto de los Trabajadores. Este periodo, que suele durar 30 días, está diseñado para acordar con la representación legal el alcance de los despidos, las condiciones de salida y las posibles recolocaciones. Hasta que se cierre la negociación no habrá despidos ejecutados.

La transición a la IA no solo cambia el producto: convierte en redundante al profesional que cimentó el crecimiento.

Un ERE que se suma a la lista de reestructuraciones en el sector tecnológico

El caso de Magnific aterriza en un momento en que los despidos impulsados por la inteligencia artificial se han convertido en un goteo constante en las cotizadas tecnológicas globales. Meta, Cisco, Salesforce o Dropbox ya han justificado recortes masivos con el argumento de la «eficiencia basada en IA». Sin embargo, en el ecosistema español de startups, donde el talento ha sido el principal activo, apenas se habían visto movimientos de este calado.

Freepik (ahora Magnific) era hasta ahora uno de los pocos ejemplos de empresa emergente andaluza que había escalado hasta una valoración superior a los 1.200 millones de euros, tras la entrada del fondo EQT en 2020. Aquella operación, que situó a la compañía en el radar de los grandes inversores internacionales, parecía el preludio de un crecimiento continuado. En cambio, la metamorfosis hacia la IA la enfrenta ahora a una paradoja competitiva: el mismo capital humano que construyó la marca no encaja en la compañía que está naciendo.

despidos IA España

Desde el punto de vista regulatorio, el expediente de Magnific es un ERE «clásico» por causas organizativas y productivas. La empresa está obligada a demostrar que el ajuste responde a una necesidad real del negocio y a negociar de buena fe. Las fuentes consultadas indican que la dirección ha abierto la puerta a prejubilaciones y a planes de recolocación externa, aunque la cifra final de salidas podría oscilar en función de la presión sindical.

Lo que Magnific pone en juego frente a inversores y el ecosistema español

Freepik nació en Málaga en 2010 de la mano de Joaquín Cuenca, el mismo emprendedor que años antes había vendido Panoramio a Google. Durante más de una década, la compañía fue un referente absoluto para cualquier profesional que necesitara recursos gráficos de calidad. La llegada de EQT catapultó su valoración y la convirtió en uno de los pocos «unicornios» de origen español, con una facturación que rondaba los 40 millones de euros anuales.

La transformación en Magnific no fue un capricho. La IA generativa amenazaba con devorar su mercado si no daba el salto. Por eso, los ejecutivos apostaron por integrar modelos propios y de terceros para ofrecer un abanico de creación visual potente. Pero el coste del giro ha sido alto. El ERE es la señal más visible de que el cambio de modelo de negocio exigía una poda drástica.

Analistas locales y fondos que siguen la empresa observan el movimiento con atención. «Si el ajuste es superior a 100 personas y afecta principalmente a perfiles senior, puede haber un impacto reputacional en el tejido tecnológico andaluz, que ha mirado a Freepik como ejemplo de éxito», advierte una consultora de recursos humanos especializada en escala digital. La sombra de la precarización planea en un sector donde la guerra por el talento está a la orden del día.

No obstante, hay quien defiende la decisión como inevitable. Con una tasa de rotación de clientes que se ha acelerado en los últimos dos años hacia herramientas de IA nativas, Magnific no podía mantener una estructura pensada para un mercado de repositorios que ya no crece. La pregunta clave, que solo responderá el tiempo, es si la nueva plataforma logrará retener el músculo innovador necesario para competir con gigantes como Canva o Adobe Firefly. De momento, la negociación del ERE mantiene en vilo a una plantilla que, en apenas tres años, pasó de ver el futuro con optimismo a enfrentarse a un incierto horizonte laboral.

Hacienda permite deducir hasta 3.000 euros por obras de eficiencia energética en tu vivienda: plazo hasta 2026

Finanzas Personales M2
-
0
Hacienda permite deducir hasta 3.000 euros por obras de eficiencia energética en tu vivienda: plazo hasta 2026

Si en 2025 terminaste una reforma en casa que mejoró la eficiencia energética, Hacienda te permite deducir hasta 3.000 euros en la declaración de la renta que estás a punto de presentar. El plazo para ejecutar las obras acaba el 31 de diciembre de 2026, pero la deducción se aplica según el año en que obtengas el certificado energético. He revisado la normativa y te cuento qué requisitos debes cumplir, cuánto puedes ahorrar de verdad y cómo evitar los errores que te dejarían sin ella.

Las tres deducciones por eficiencia energética (y sus límites)

La Agencia Tributaria mantiene activas tres deducciones temporales en el IRPF por las cantidades invertidas en rehabilitación energética de viviendas. Todas cubren obras realizadas entre el 6 de octubre de 2021 y el 31 de diciembre de 2026, pero cada una tiene un objetivo distinto, un porcentaje y un tope de deducción diferentes. Vamos por partes.

La más potente es la deducción del 40% por reducción del consumo de energía no renovable. Puedes deducir el 40% de lo invertido, con una base máxima de 7.500 euros, lo que da hasta 3.000 euros de ahorro fiscal. Para acceder, la obra debe conseguir una rebaja de al menos el 30% en el consumo de energía primaria no renovable o mejorar la calificación energética de la vivienda hasta la clase A o B. Se aplica tanto a la vivienda habitual como a otra que vayas a alquilar antes del 31 de diciembre de 2027.

La segunda es la deducción del 20% por reducción de la demanda de calefacción y refrigeración. Aquí la base máxima son 5.000 euros, así que el tope son 1.000 euros. La obra tiene que acreditar una disminución de al menos un 7% en la demanda de calefacción y refrigeración. Por ejemplo, cambiar las ventanas por unas con mejor aislamiento térmico suele encajar en este supuesto. Si gastas 4.000 euros, te deduces 800 euros; si gastas 6.000, solo cuentan los primeros 5.000, y la deducción máxima será de 1.000 euros.

La tercera es la deducción del 60% por obras de rehabilitación energética en edificios completos. Afecta a comunidades de propietarios y viviendas unifamiliares. La base anual es de 5.000 euros, con un límite acumulado de 15.000 euros en los cuatro ejercicios siguientes si no has agotado el tope anual. Es decir, el primer año puedes deducir 3.000 euros como máximo, y el exceso lo arrastras a los siguientes.

DeducciónPorcentajeBase máximaDeducción máxima
Reducción consumo energía no renovable40%7.500 €3.000 €
Reducción demanda calefacción y refrigeración20%5.000 €1.000 €
Rehabilitación energética de edificios60%5.000 €/año (15.000 € acumulado)3.000 €/año

Qué obras entran y cuáles deja fuera Hacienda

La letra pequeña es clara: solo cuentan las obras que mejoren la eficiencia energética del inmueble. Vale instalar aislamiento térmico en fachadas o cubiertas, sustituir ventanas, renovar sistemas de calefacción o refrigeración por otros de menor consumo, incorporar energías renovables como placas solares o mejorar la climatización con bombas de calor. En cambio, quedan excluidas las reformas en garajes, trasteros, jardines y piscinas, igual que la parte de la vivienda destinada a una actividad económica.

Tampoco sirven las obras que no alteran la demanda energética, como pintar o cambiar el suelo. La clave es que la mejora se demuestre con dos certificados energeticos: uno antes de empezar y otro al terminar, emitidos por un técnico competente. La diferencia entre ambos es la que acredita el ahorro exigido por Hacienda.

declaración renta 2025

La deducción se aplica en la renta del año en que se emite el certificado final, no cuando pagas la obra. Si el certificado es de 2026, la declaración de este año no la incluye.

Cómo certificar la mejora y qué documentación guardar

El trámite es puramente documental, pero hay que hacerlo bien. Necesitas dos certificados de eficiencia energética: uno previo a la obra y otro posterior. Ambos deben estar inscritos en el registro de la comunidad autónoma. El certificado final tiene que estar emitido antes del 1 de enero de 2027, pero la fecha que manda es la del certificado final, no la del pago de la factura.

Guarda todas las facturas y justificantes de pago, porque Hacienda puede pedírtelos en una comprobación. Si las obras las hace una comunidad de propietarios, cada vecino se deduce la parte proporcional a su cuota de participación, y debe conservar la certificación de la comunidad.

Plazos y estrategia fiscal: cuándo y cómo aplicar la deducción

Aquí viene lo importante para la campaña de la renta que presentas en 2026 (ejercicio 2025). Si el certificado final se emitió durante 2025, la deducción la aplicas ya en esta declaración. Si el certificado final es de 2026, tendrás que esperar a la renta del año que viene.

Esto abre una ventana de planificación: si tienes obras en marcha y puedes forzar que el certificado final se emita antes del 31 de diciembre de 2026, la deducción entrará en la próxima renta. Si lo retrasas a 2027, la pierdes porque el plazo de obras acaba en 2026. En el caso de la deducción por edificios completos, recuerda que el exceso sobre 5.000 euros anuales se puede arrastrar hasta cuatro ejercicios, lo que permite escalonar el ahorro fiscal.

¿Merece la pena la deducción? El análisis de la letra pequeña

Con la inflación todavía rondando el 2,3% y los tipos de interés en el entorno del 2%, recuperar hasta 3.000 euros por una reforma que además reduce la factura energética de por vida es una de las deducciones más rentables que existen en el IRPF. Sin embargo, hay que sopesar el coste real de la obra frente al ahorro fiscal: una rehabilitación integral puede costar fácilmente 15.000 o 20.000 euros, y la deducción solo cubre una parte.

Además, la deducción se aplica sobre la cuota íntegra del IRPF, por lo que si tu cuota es baja, puede que no llegues a aprovechar todo el beneficio. No es un pago directo, sino un recorte en lo que pagas, y si tus retenciones ya son ajustadas, el efecto puede ser menor.

Mi criterio: si ya tenías pensado hacer las obras, la deducción mejora la rentabilidad de la inversión. Pero si haces la obra solo por la deducción, el ahorro fiscal quizá no compense el desembolso total. Como siempre, las cifras mandan.

💶 El Impacto en tu Bolsillo

  • Qué hacer hoy: Si ya terminaste obras en 2025 y tienes el certificado final, revisa el borrador de la renta y marca la casilla de la deducción correspondiente. No la dejes pasar.
  • Qué vigilar: La fecha de emisión del certificado final. Si es de 2025, lo aplicas ya; si es de 2026, te tocará en la renta del año que viene. Calendario en mano.
  • El error a evitar: Creer que la deducción se aplica automática. No aparece en los datos fiscales que envía Hacienda: tienes que incluirla tú manualmente en la declaración.

Trump pide a Rusia y China un acuerdo de desnuclearización: «No necesitamos destruir el mundo 300 veces»

Víctor Aranda
-
0
Trump pide a Rusia y China un acuerdo de desnuclearización: «No necesitamos destruir el mundo 300 veces»

He seguido con especial atención la rueda de prensa de Donald Trump al término de la cumbre del G7 en Évian, Francia. No por la reunión en sí, sino por la maniobra diplomática que introdujo al cierre: un llamamiento directo a Rusia y China para que se sumen a un acuerdo global de desnuclearización. Lo hizo apenas tres días después de anunciar un pacto bilateral con Irán, y el momento no es casual. El mensaje ha puesto sobre la mesa una cuestión que los mercados suelen ignorar hasta que es demasiado tarde.

El llamamiento en el G7 y el espejo iraní

El presidente estadounidense fue explícito. Pidió a las otras dos superpotencias nucleares que se sienten a negociar un acuerdo de desarme, subrayando que “no necesitamos ser capaces de destruir el mundo 300 veces”. La frase, entregada con la teatralidad habitual de Trump, esconde una lógica de política internacional que, en lo económico, tiene derivadas inmediatas: un bloqueo en el estrecho de Ormuz, sanciones energéticas o tensiones con el régimen de no proliferación suelen traducirse en volatilidad en las primas de riesgo globales.

El contexto es crucial. El pasado domingo, Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo que, según Trump, “cumple todas sus metas”: reabrir el paso por Ormuz, detener el programa nuclear iraní y —en palabras del presidente— “evitar que Irán obtenga un arma nuclear”. La firma formal está prevista para este viernes 19 de junio en Suiza. Y sobre esa alfombra roja diplomática, Trump ha intentado extender el guion a Moscú y Pekín.

“No necesitamos ser capaces de destruir el mundo 300 veces, es terrible. Si pudiéramos lograr un acuerdo de desnuclearización me encantaría.” — Donald Trump, presidente de Estados Unidos, rueda de prensa tras el G7, 17 de junio de 2026

El reparto del arsenal nuclear: lo que dijo Trump y lo que no dijo

Al ser preguntado por los actores implicados, el presidente recordó que Estados Unidos posee el mayor arsenal nuclear, seguido por Rusia, y que China “está por detrás pero lamentablemente está acercándose, poniéndose al día”. No dio cifras, algo que los analistas de defensa llevan meses reclamando como paso previo a cualquier negociación. Sin embargo, señaló un detalle decisivo: una de las dos potencias está más dispuesta que la otra a firmar. No quiso especificar cuál.

Esa ambigüedad es la clave de lectura. Si la potencia más receptiva es Rusia —algo que ciertos sectores vinculan al coste de mantener su vetusto arsenal en plena guerra de Ucrania—, la negociación bilateral podría avanzar rápido. Si es China, estaríamos ante un giro estratégico de magnitud histórica, porque Pekín jamás ha aceptado limitar su capacidad nuclear en expansión. En cualquier caso, la mera posibilidad introduce un factor de riesgo geopolítico distinto al que los mercados descuentan hoy.

Lo que veo: una ventana de oportunidad llena de contradicciones

Al analizar el movimiento de Trump, me detengo en tres aristas que los despachos financieros suelen pasar por alto. La primera es que el acuerdo con Irán, aunque aún pendiente de firma, ha relajado las tensiones en el Golfo Pérsico y ha contribuido a la reciente estabilización del Brent en torno a los 70 dólares. Si la desescalada se extiende a las relaciones nucleares con Rusia y China, la presión bajista sobre los precios energéticos se consolidaría, aliviando las expectativas de inflación en Europa de forma estructural.

La segunda es la credibilidad. Los acuerdos de desarme requieren verificación, y la historia reciente —desde el colapso del INF hasta el frágil Nuevo START— demuestra que los mecanismos de control se rompen cuando no hay voluntad política. La tercera es puramente económica: menos armas nucleares implican, a medio plazo, un menor gasto militar, y eso libera recursos fiscales que en Estados Unidos se destinan a deuda o a estímulos de oferta, mientras que en Rusia y China reequilibran presupuestos muy tensionados. No es un escenario base, pero la mera posibilidad merece atención.

El hito que yo seguiré es la firma del acuerdo con Irán este viernes. Si se materializa sin sobresaltos, el envite de Trump a Rusia y China ganará credibilidad y podría provocar movimientos en los mercados de deuda y divisas emergentes. A partir de ahí, la próxima ventana será la cumbre del G20 prevista para septiembre, donde la desnuclearización podría convertirse en tema formal de agenda.

🌍 El impacto en España y Europa

El impacto directo de una hipotética desnuclearización sobre el Euríbor o las hipotecas variables españolas sería limitado y, en todo caso, indirecto. Sin embargo, la reducción de la prima de riesgo geopolítica que acompañaría a un acuerdo de esta naturaleza tendería a relajar las presiones sobre los bonos soberanos europeos, incluido el español. Una menor tensión nuclear significa menor volatilidad en los precios energéticos, lo que ayuda a contener la inflación subyacente en la eurozona y, por esa vía, puede suavizar la hoja de ruta de tipos del BCE. Para las empresas exportadoras del IBEX, un entorno global menos crispado facilitaría el acceso a mercados como el asiático, todavía expuesto al riesgo de disrupciones por crisis de seguridad. No pasa por ser una revolución macroeconómica, pero sí un viento de cola que, de confirmarse, aliviaría costes financieros y energéticos a familias y empresas españolas.

¿Prepara el Gobierno una intervención en las hipotecas? La banca, en alerta tras la CNMC

Alejandro Morales
-
0
¿Prepara el Gobierno una intervención en las hipotecas? La banca, en alerta tras la CNMC

La sombra de una intervención estatal se cierne sobre el mercado hipotecario español. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) tiene bajo lupa a los seis grandes bancos —Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter y Unicaja— por presuntas prácticas anticompetitivas en la concesión de hipotecas. La reacción del sector no se ha hecho esperar, y las entidades perciben en este expediente un intento del Gobierno de presionar para una intervención directa que modere los precios.

Según adelantó Vozpopuli, la CNMC sospecha que las entidades coordinaron sus ofertas hipotecarias durante la guerra comercial de los últimos meses. Las fuentes consultadas por este diario señalan que el regulador ha recabado ya documentación interna de las seis firmas. «No hay una acusación formal todavía, pero el expediente está muy avanzado», reconocen desde una de las entidades.

Expediente exprés a los pilares de la banca

El procedimiento de Competencia se abrió de manera sorpresiva, apenas unas semanas después de que los bancos lanzaran hipotecas fijas y mixtas a tipos excepcionalmente bajos. La CNMC investiga si hubo un pacto tácito para limitar la competencia en precios y comisiones, lo que habría perjudicado al consumidor. Los seis bancos investigados concentran más del 70% del crédito hipotecario en España.

El regulador tiene la potestad de imponer multas de hasta el 10% de la facturación, pero las entidades temen algo peor: que el expediente sirva de coartada para que el Ejecutivo de Sánchez active mecanismos de control de precios. «: «Es un sinsentido»

La reacción del sector ha sido contundente. Distintos portavoces de las entidades, recogidos por ABC, califican de «sinsentido» la investigación de la CNMC. Afirman que las declaraciones públicas de los directivos sobre la evolución del mercado no pueden interpretarse como un pacto de precios. «Si hablar en público es delito, que nos lo digan», ironiza un alto ejecutivo.

La patronal bancaria AEB aún no ha emitido un comunicado oficial, pero traslada en privado su «enorme malestar» con el Ejecutivo. Creen que se está utilizando a Competencia como ariete para justificar una intervención que llevaría a la fijación administrativa de diferenciales o, en el peor de los escenarios, a la limitación por ley de los tipos de interés hipotecarios.

La CNMC aprieta a los seis grandes bancos y el Gobierno no descarta intervenir si la investigación confirma un pacto de precios.

Análisis: ¿Más regulación o control de precios?

Conviene mantener la calma y separar los planos. La CNMC es un organismo independiente y tiene obligación de investigar cualquier indicio de colusión. Pero el contexto político carga de intencionalidad cada movimiento. El precio de la vivienda sigue al alza, las hipotecas se encarecen y el Ejecutivo necesita respuestas frente a un electorado cada vez más preocupado por el acceso a la vivienda. Intervenir el mercado hipotecario sería una medida de gran calado que recordaría a los controles de precios de los años ochenta, con efectos secundarios que la historia conoce bien: racionamiento del crédito, desplazamiento de la demanda al mercado negro y pérdida de confianza inversora.

No obstante, hay matices. Si la investigación demuestra que efectivamente los bancos se pusieron de acuerdo para evitar una guerra de precios agresiva, la reacción regulatoria dejaría de ser una opción política para convertirse en una restitución del equilibrio competitivo. La clave es si el expediente se sostiene sobre pruebas sólidas o sobre conjeturas. De confirmarse lo primero, la banca tendrá difícil argumentar que no se merece una sanción ejemplar.

Lo que inquieta al sector es la velocidad con que el Gobierno ha puesto el foco sobre las hipotecas. Hace apenas diez días, la portavoz del Ejecutivo insistía en que «no se tolerarán abusos» en los tipos que pagan las familias. Y ahora la CNMC actúa. Cuesta no ver una coreografía. Desde esta redacción creemos que si el expediente prospera sin fisuras, la tentación de intervenir será casi irresistible. Pero también hay riesgos para la banca: un enfrentamiento abierto con el Gobierno en plena campaña electoral les pasaría factura reputacional.

De momento, lo único cierto es que los seis grandes bancos españoles están bajo la lupa de Competencia. El desenlace puede marcar la relación entre el sector y el Estado durante la próxima década. Todo depende de lo que encuentren los inspectores.

Hacienda inicia la devolución del impuesto de hidrocarburos: cómo reclamar los 316 millones si eres autónomo

Jorge Sanz
-
0
Hacienda inicia la devolución del impuesto de hidrocarburos: cómo reclamar los 316 millones si eres autónomo

Hacienda ha comenzado a devolver los primeros 316 millones de euros del tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos, declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en mayo de 2024. Los autónomos transportistas y las empresas que pagaron ese gravamen indebido entre 2013 y 2018 pueden reclamar la devolución de las cantidades soportadas, un proceso que la Administración ya ha empezado a ejecutar tras las últimas sentencias del Tribunal Supremo.

Qué ha pasado: el impuesto que el TJUE tumbó y el Supremo confirma la devolución

El origen del conflicto se remonta a la sentencia del TJUE del 30 de mayo de 2024, que consideró contrario al Derecho de la Unión el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos vigente entre 2013 y 2018. España permitió durante esos años que las comunidades aplicaran tipos diferentes sobre los carburantes sin que la normativa europea lo autorizase.

El Tribunal Supremo asumió la doctrina y, en septiembre de 2024, dictó que la Administración debía devolver las cantidades cobradas de más, salvo que acreditara que el tributo había sido repercutido al cliente final. En enero de 2026, el alto tribunal fue más allá y limitó la posibilidad de reabrir procedimientos para intentar probar esa repercusión, lo que abrió la puerta a las primeras ejecuciones. De hecho, a principios de este año, el Estado fue condenado a pagar 155,47 millones más intereses a la compañía Galp Energía España.

La Audiencia Nacional también ha dado la razón a otras empresas: en diciembre de 2025, una firma recuperó 123 millones del ejercicio 2017 porque la Administración no logró probar la repercusión; sin embargo, unos meses antes sí le había denegado la devolución de 128 millones del ejercicio 2018, donde sí logró acreditarlo. Este distinto desenlace, como señala la AIReF, ilustra la enorme casuística de los expedientes.

A quién afecta: autónomos transportistas y empresas que pagaron el tramo

El impuesto se gravaba directamente sobre los carburantes, por lo que los más afectados son aquellos negocios que utilizan combustible como parte esencial de su actividad: transportistas, mensajería, taxis, vehículos de carga o maquinaria. Cualquier autónomo o pyme que haya soportado ese gravamen en el periodo 2013-2018 tiene derecho a reclamar la devolución, siempre que no se demuestre que trasladó el coste al cliente final a través de un incremento de precios.

La clave está en quién tiene la carga de la prueba. Según la jurisprudencia, es la Administración la que debe probar que el impuesto fue repercutido. Si no puede hacerlo, la devolución procede. En la práctica, muchas empresas pequeñas y autónomos no reflejan el impuesto de forma separada en sus facturas, lo que dificulta que Hacienda pueda acreditarlo. Por tanto, la recomendación es clara: si pagaste el combustible en esos años, solicita la devolución.

El error que más reclamaciones puede dejar sin cobrar

El despiste más frecuente es dar por hecho que no se puede reclamar porque uno piensa que el impuesto ya se incluyó en el precio. Pero no es suficiente con sospecharlo. La Administración tiene que aportar pruebas concretas de que cada céntimo repercutido acabó siendo soportado por el cliente final. Y en un sector como el transporte, donde los márgenes aprietan y cada euro cuenta, muchas veces no hay factura o contrato que detalle esa traslación fiscal.

Además, otro error es no conservar la documentación adecuada. Para reclamar, necesitas justificantes de compra de combustible de aquellos ejercicios (facturas, tickets electrónicos, extractos) y la declaración del IVA soportado. Si no la tienes, el riesgo de que la reclamación se desestime se dispara.

Si Hacienda no puede probar que el cliente final pagó el impuesto, la devolución es obligatoria por ley.

Una factura que apenas empieza: el riesgo fiscal que la AIReF sitúa en 6.500 millones

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) advierte de que los 316 millones son solo el principio. Según su última opinión sobre riesgos fiscales, el impacto máximo potencial podría alcanzar los 6.500 millones de euros, una cifra que equivaldría a la recaudación total del tramo autonómico en ese periodo. Además, la incertidumbre sigue siendo alta porque quedan numerosos recursos pendientes y no se descarta que los consumidores finales reclamen por la vía civil responsabilidad patrimonial del Estado por haber soportado un tributo ilegal. Ya hay procedimientos de este tipo en marcha.

El desembolso se suma a un gasto en sentencias condenatorias contra el Estado que se ha disparado en los últimos años: 14.400 millones solo en 2024 y 2025. La AIReF subraya que el grueso del impacto aún está por llegar y que habrá que seguir la evolución judicial «proceso a proceso, empresa a empresa y sector a sector». Lo que sí está claro es que los autónomos y pymes que pagaron de más pueden empezar a recuperar su dinero si actúan con los papeles en regla.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: No hay una fecha límite única para reclamar. Las devoluciones se tramitan a medida que las resoluciones judiciales adquieren firmeza. Se recomienda presentar la reclamación cuanto antes.
  • ✅ Requisitos clave: Ser autónomo o empresa que soportó el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos entre 2013 y 2018. Conservar facturas de compra de carburante y documentos que acrediten el pago del impuesto.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: Ante la Agencia Tributaria (AEAT) mediante escrito de reclamación o recurso de reposición. Puedes presentarlo en la sede electrónica de Hacienda con certificado digital o Cl@ve. También es posible hacerlo de forma presencial con cita previa.
  • 💰 Importe o coste: El importe a devolver depende de lo que cada contribuyente pagó de más. No hay una cantidad fija. Hacienda no cobra por tramitar la reclamación.
  • ⚠️ Error a evitar: No reclamar pensando que uno ya repercutió el impuesto al cliente. La carga de la prueba es de la Administración. Si no puedes demostrar que no lo hiciste, ellos deben demostrar que sí. Guarda toda la documentación de carburante.

Tubos Reunidos: las condiciones del comprador exigen no partir la empresa y salvar el empleo

Javier Bustillo
-
0
Tubos Reunidos: las condiciones del comprador exigen no partir la empresa y salvar el empleo

Tubos Reunidos ha dado un paso decisivo en su crisis. La magistrada del concurso de acreedores ha validado las condiciones que exige la administración concursal para la venta del grupo industrial vasco: el comprador deberá mantener la unidad empresarial y subrogar los más de 1.200 puestos de trabajo, según el auto fechado el 15 de junio al que ha tenido acceso El Confidencial.

El pliego de PKF Attest: compra en bloque y nueve fases

La letra pequeña la ha elaborado PKF Attest, administrador concursal de las filiales de Tubos Reunidos. La matriz cotizada, Tubos Reunidos S.A., aún carece de administrador concursal propio –se nombrará antes de que acabe la semana–, pero el perímetro de las ocho sociedades del grupo ya está definido. El documento, validado por la magistrada María Teresa Trinidad Santos del Juzgado de lo Mercantil de Vitoria-Gasteiz, impone una premisa clara: solo se admitirán ofertas que garanticen la continuidad de la actividad productiva y los contratos de trabajo.

La vía preferente es la transmisión del negocio en bloque, excluyendo cualquier puja por activos individuales o elementos aislados. No obstante, se aceptarán ofertas por unidades productivas completas (por ejemplo, una filial que constituya una entidad económica autónoma), pero no se permite trocear una sociedad –imposible ofertar por una nave o maquinaria suelta–. Además, un mismo comprador puede presentar varias ofertas jerarquizadas: una principal y subsidiarias en orden de preferencia. Sidenor, cuyo presidente José Antonio Jainaga mantuvo contactos previos, podría pujar por una unidad productiva, aunque la siderúrgica de Basauri negó entonces cualquier negociación.

El proceso está estructurado en nueve fases. Los interesados disponen de cinco días hábiles desde la publicación de las reglas para firmar un acuerdo de confidencialidad. Después, acceden durante 30 días hábiles a un data room con la información financiera y legal, pueden visitar las plantas de Amurrio, Trápaga e Iruña de Oca y celebrar hasta dos reuniones con los representantes de los trabajadores de cada centro.

La opción de comprar unidades productivas completas sí está permitida, pero fragmentar una sociedad es una línea roja inquebrantable para el administrador concursal.

Las ofertas iniciales se depositan en sobre cerrado ante notario de Vitoria-Gasteiz, acompañadas de un depósito del 5% del precio ofrecido en una cuenta de Caja Laboral. Si en la oferta final el comprador mejora el precio, debe consignar otro 5% sobre la diferencia; retirarse tras ser seleccionado supone perder el depósito. Solo un máximo de cinco candidatos pasan a la fase final, donde la financiación interina –opcional en la primera oferta– se convierte en requisito imprescindible.

La sombra judicial del rescate de 112,8 millones de la SEPI

La venta se produce bajo la presión de una investigación de la Audiencia Nacional que examina el rescate público concedido por la SEPI en 2021 por importe de 112,8 millones de euros. El informe 89/2026 de la UCO sitúa esa operación dentro de las actividades del grupo Hirurok –la red que los investigadores atribuyen a Santos Cerdán, Leire Díez, el expresidente de la SEPI Vicente Fernández y el empresario Antxon Alonso– y apunta que la trama habría recurrido a un miembro del PNV para desbloquear el préstamo participativo. Fuentes cercanas al concurso advierten de que la judicialización de esa deuda coloca la liquidación como único escenario realista si no se encuentra un comprador que asuma la unidad productiva sin trocear.

El trasfondo agrava la dimensión política: PNV y EH Bildu, con once diputados conjuntos, sostienen al Gobierno de Sánchez, y la caída de una empresa con más de 1.200 empleos en Euskadi se convierte en un problema de primer orden. La propia magistrada confirma que la venta en bloque es la mejor solución para satisfacer a los acreedores y mantener la actividad, pero la incertidumbre jurídica que rodea al rescate hace que el comprador asuma un riesgo reputacional y, potencialmente, financiero.

letra pequeña

Para que una oferta sea válida, el comprador debe acreditar una estructura de capital suficiente, subrogar los empleos y mantener la actividad durante un mínimo de dos años. La adjudicación no recaerá necesariamente en el precio más alto: el pliego establece un orden de criterios donde se ponderan el perímetro de la oferta, la continuidad y viabilidad futura del negocio, el mantenimiento del empleo, la asunción de pasivos, la certidumbre jurídica, la rapidez de ejecución y el apoyo de los representantes sindicales. El documento habla de “la oferta globalmente más ventajosa”.

Análisis: viabilidad incierta y presión política sobre el comprador

La combinación de una subasta condicionada y un procedimiento judicial abierto complica la llegada de compradores puramente financieros. Sin embargo, la estructura –que permite pujar solo por una unidad productiva viable– podría atraer a grupos industriales como Sidenor, que ya tiene presencia en el sector siderúrgico vasco. La experiencia de concursos como el de Celsa o Abengoa sugiere que la clave no está en el precio, sino en la capacidad de convencer a los sindicatos y al juez de que el proyecto mantendrá el empleo. Si ningún oferente logra cerrar el acuerdo laboral en los 60 días naturales previstos, la oferta decae y se pasa al siguiente candidato, un mecanismo que puede desincentivar pujas agresivas pero también alargar el proceso de manera peligrosa para la tesorería de la concursada.

La presión añadida de la trama Hirurok convierte cualquier operación en un acto de equilibrio. La Audiencia Nacional podría exigir responsabilidades sobre los 112,8 millones, y cualquier comprador que tome el control de Tubos Reunidos arrastraría, al menos, el foco mediático. La letra pequeña de PKF Attest busca blindar el empleo, pero el verdadero desenlace dependerá de si el interés industrial supera la judicialización del rescate.

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: La publicación formal de las reglas de la administración concursal, prevista en los próximos días, activará el plazo de cinco días hábiles para los acuerdos de confidencialidad. También habrá que seguir los avances de la investigación de la Audiencia Nacional sobre el rescate de la SEPI.
  • Reacción del valor: Tubos Reunidos S.A. cotiza con una valoración casi testimonial tras el concurso, por lo que el verdadero impacto se medirá en la prima que los acreedores puedan recuperar en la oferta final. La señal más clara será la aparición –o no– de ofertas industriales sólidas.
  • Precedente sectorial: La experiencia de Celsa, resuelta con la entrada de fondos alemanes que asumieron la deuda sin trocear la compañía, sugiere que el empleo se convierte en la moneda de cambio frente al juez y los sindicatos. Tubos Reunidos sigue un guion similar, pero con la agravante del escándalo político.

La Fed advierte sobre nuevas subidas de tipos: el aviso de JP Morgan que inquieta al mercado

Alejandro Morales
-
0
La Fed advierte sobre nuevas subidas de tipos: el aviso de JP Morgan que inquieta al mercado

La Reserva Federal no ha movido los tipos de interés en su reunión de junio, pero el mercado ha leído entre líneas y ha temblado. Michele, analista de JPMorgan, ha sido contundente: la Fed está advirtiendo al mercado sobre posibles alzas de tipos. Un mensaje que, en un entorno de inflación pegajosa, ha bastado para que los principales índices de Wall Street cerrasen con pérdidas.

El banco central estadounidense mantuvo los tipos en el rango actual y debutó con Kevin Warsh como nuevo presidente. Nada de movimientos en el precio del dinero, al menos por ahora. Pero el comunicado oficial ha suprimido cualquier sesgo expansivo, una señal que los inversores más avezados han interpretado como el preludio de un endurecimiento monetario.

La Fed retira el sesgo expansivo y siembra dudas

La reunión de este miércoles 17 de junio ha sido la primera con Warsh al frente del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC). El comunicado ha eliminado la referencia a una política “acomodaticia” que llevaba meses acompañando las decisiones. En su lugar, la Fed ha subrayado que la inflación “se mantiene elevada” y que “estará atenta a los riesgos al alza”.

La decisión de mantener los tipos era esperada. Lo que ha inquietado es el tono. Michele, de JPMorgan, ha interpretado ese cambio de lenguaje como una advertencia explícita: la Fed no descarta volver a subir los tipos si los datos de precios no dan tregua. En su opinión, el mercado había subestimado la determinación del banco central.

Los números respaldan esa lectura. El IPC subyacente de mayo se situó en el 3,5% interanual, todavía lejos del objetivo del 2%. Y con los aranceles comerciales de la Administración Trump presionando los costes, la Fed teme que la inflación se enquiste. De ahí que Warsh, un economista de perfil conservador y partidario de la ortodoxia monetaria, haya estrenado su mandato con un discurso duro.

Wall Street reacciona con ventas

Las bolsas estadounidenses no tardaron en reflejar el cambio de expectativas. El S&P 500 cedió un 1,8% y el Nasdaq composite un 2,1%, arrastrado por las tecnológicas. Las apuestas por subidas de tipos en los próximos meses se dispararon en el mercado de futuros, como recogía Yahoo Finance en su actualización intradía.

¿Es una sobrecreacción? Michele, desde JPMorgan, cree que no. La eliminación del sesgo expansivo, unida al perfil del nuevo presidente, configura un escenario de tipos más altos durante más tiempo. O, directamente, de nuevas subidas si la inflación repunta.

La Fed está preparando el terreno para una subida. No es cuestión de si sucederá, sino de cuándo.

El contexto internacional añade más presión. La guerra comercial con China ha elevado los precios de materias primas y componentes electrónicos. El petróleo roza los 90 dólares. Cualquier shock adicional podría forzar a la Fed a actuar antes de lo previsto.

Análisis: un giro que trasciende la coyuntura

Más allá de la volatilidad puntual, la advertencia de la Fed tiene implicaciones de largo alcance. La economía estadounidense sigue creciendo, sí, pero lo hace a costa de un déficit fiscal desbocado que el Tesoro financia a tipos cada vez más altos. El propio Kevin Warsh ha anunciado un plan para reformar en profundidad la Fed, tal y como recogía El Economista, que podría reducir su autonomía y endurecer aún más la política monetaria.

La paradoja es evidente: una Reserva Federal más restrictiva podría enfriar la economía justo cuando más necesita crecer para sacar adelante los ambiciosos planes de gasto en infraestructuras y defensa. Y en ese tira y afloja, los inversores harían bien en no descartar nuevas subidas de tipos antes de fin de año.

Yo mantengo una visión prudente: el escenario base sigue siendo el de tipos estables, pero el riesgo de un alza en septiembre ya no es residual. La Reserva Federal ha tirado de las orejas al mercado, y conviene escuchar. Los próximos indicadores de inflación y empleo serán la llave que defina si el aviso de JPMorgan se queda en eso o se traduce en un golpe de timón real.

Huevos: la proteína de referencia para tu energía muscular

M2 Salud
-
0
Huevos: la proteína de referencia para tu energía muscular

El huevo contiene la proteína que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) utiliza como referencia para evaluar la calidad de otras fuentes proteicas. Su perfil de aminoácidos esenciales, junto con una alta digestibilidad, lo convierte en un aliado para mantener la energía muscular estable y un apetito controlado a lo largo del día.

La proteína del huevo: por qué es el estándar de calidad

Un solo huevo mediano aporta alrededor de 6,3 gramos de proteína de alto valor biológico. Esto significa que contiene todos los aminoácidos esenciales en proporciones casi ideales para la síntesis muscular. La clara concentra proteínas como la ovoalbúmina, la conalbúmina y la ovomucina, con una digestibilidad que ronda el 97 %. Por eso la FAO la toma como patrón para medir la calidad proteica de cualquier otro alimento.

Para quien entrena fuerza o busca mantener masa muscular, repartir la proteína en varias tomas es una pauta eficaz. Un desayuno con dos huevos enteros proporciona unos 12 gramos de proteína completa, justo lo necesario para empezar el día con energía sostenida y sin picos de apetito.

Nutrientes clave para la energía y el rendimiento diario

Además de las proteínas, el huevo es una fuente concentrada de vitaminas y minerales que participan en los procesos energéticos. La vitamina D contribuye al mantenimiento de la función muscular normal y al uso del calcio, algo fundamental para quien entrena con regularidad. Las vitaminas del grupo B —B12, riboflavina, niacina y folatos— intervienen en la producción de energía a partir de los alimentos y en la formación de glóbulos rojos, que transportan oxígeno a los músculos.

En cuanto a los minerales, el fósforo es necesario para la contracción muscular y la obtención de energía, mientras que el yodo apoya el funcionamiento del tiroides, que regula el metabolismo. El selenio, con acción antioxidante, ayuda a mantener la integridad celular frente al estrés oxidativo que genera el ejercicio intenso.

📊 La pauta en cifras

  • Contenido por huevo mediano: 6,3 g de proteína, 84 kcal, 6,3 g de grasa (mayoritariamente monoinsaturada).
  • Dosis diaria orientativa: de 1 a 2 huevos enteros como parte de una alimentación equilibrada, sin necesidad de desechar la yema.
  • Calidad a buscar: huevos de gallinas criadas en libertad o con alimentación enriquecida si se desea un perfil lipídico más favorable.
  • A tener en cuenta: la proteína se reparte entre clara (60 %) y yema (40 %); la yema contiene además ácidos grasos esenciales y vitaminas liposolubles.
comer huevos a diario

La yema entera: no la descartes

Gran parte de los nutrientes del huevo se concentran en la yema. Allí se encuentran las vitaminas A, D, E y K, los fosfolípidos y los carotenoides que dan color a la yema. Su perfil graso es predominantemente monoinsaturado, el mismo tipo de ácidos grasos que se asocian a un perfil energético más estable. Desechar la yema supone perder más de la mitad de la proteína y casi todos los micronutrientes que optimizan la recuperación tras el ejercicio.

La proteína del huevo no solo es completa: su digestibilidad la convierte en la referencia para medir el valor de cualquier otra fuente proteica.

Cómo integrar el huevo en tu alimentación para saciedad y energía

Incluir huevos en la primera comida del día es una de las formas más eficaces de prolongar la saciedad hasta la siguiente ingesta. Dos huevos revueltos o cocidos con una rebanada de pan integral y algo de fruta componen un desayuno que estabiliza la energía y evita el picoteo a media mañana. También funcionan en la cena, cuando la combinación de proteína y grasa ayuda a mantener niveles de glucosa constantes durante la noche.

Para quien entrena, el huevo es una excelente opción postentrenamiento. La clara aporta proteína de rápida digestión, mientras que la yema suministra ácidos grasos y vitaminas que favorecen la recuperación. Un batido de clara pasteurizada o dos huevos pasados por agua tras una sesión de fuerza son un recurso sencillo y accesible.

Análisis con criterio: lo que la ciencia del rendimiento revela sobre el huevo

Durante décadas, el huevo estuvo injustamente señalado por su contenido en colesterol. La evidencia de los últimos metaanálisis ha llevado a las guías actuales de nutrición deportiva a eliminar la restricción del huevo entero. El colesterol dietético tiene un impacto mínimo en los marcadores de rendimiento y la composición corporal en personas activas que siguen una dieta equilibrada. De hecho, la Fundación Española de la Nutrición recoge en sus informes que el consumo de hasta un huevo diario puede formar parte de una alimentación saludable sin alterar el equilibrio energético.

Con todo, la máxima está en la calidad global de la dieta. Un patrón alimentario rico en verduras, frutas y alimentos frescos permite incluir una o dos raciones diarias de huevo sin desplazar otros nutrientes. Para quienes buscan optimizar su rendimiento, el huevo es una herramienta densa, económica y de rápida preparación. Su único requisito: una correcta cocción para garantizar la seguridad alimentaria y la máxima biodisponibilidad de sus nutrientes.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Revisa tu desayuno: Si sueles picar a media mañana, añade dos huevos cocidos o revueltos para ganar saciedad y energía estable hasta la comida.
  • No descartes la yema: Incluye el huevo entero al menos en una comida para aprovechar las vitaminas liposolubles y los ácidos grasos monoinsaturados que apoyan la función muscular y la recuperación.
  • Ajusta la cocción: Prepara los huevos con métodos suaves (escalfados, pasados por agua o en tortilla con poco aceite) para no añadir grasas innecesarias y conservar al máximo la vitamina D y los fosfolípidos.

El precio de la gasolina en España vuelve a 1,487 euros: se desvanece el impacto de la guerra de Irán

Ana Quesada
-
0
El precio de la gasolina en España vuelve a 1,487 euros: se desvanece el impacto de la guerra de Irán

La gasolina en España se ha suministrado esta semana a 1,487 euros por litro, un precio que devuelve al consumidor a los niveles previos a la guerra de Irán. Tras semanas de angustia en los surtidores, el impacto del conflicto se ha desvanecido gracias a dos ingredientes: la rebaja fiscal a los carburantes y un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán que parece inminente. El alivio, sin embargo, es frágil.

La gasolina vuelve a 1,487 euros, un 20% menos que en el pico de marzo

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) recoge en su último boletín que el precio medio de la gasolina de 95 octanos se situó el 16 de junio en 1,487 euros, lo que supone un descenso del 20,8% respecto al pico alcanzado el 21 de marzo, cuando llegó a 1,796 euros. Aquel día, el último antes de la entrada en vigor de las ayudas fiscales, fue el momento más caro para repostar desde hacía más de un año. La gasolina ha ido cediendo paulatinamente desde entonces, impulsada por la menor demanda estacional y, sobre todo, por las medidas del Gobierno.

El diésel, combustible mayoritario en el parque móvil español, tampoco ha escapado a la tendencia. El litro se pagó a 1,573 euros, el valor más bajo desde el 4 de marzo. Su techo, también el 21 de marzo, fue de 1,942 euros, lo que implica una caída del 19%. La magnitud del retroceso es aún mayor si se compara con el momento más álgido de la crisis, cuando algunos surtidores superaron los dos euros. La rebaja fiscal ha sido clave, pero no única: la prima de riesgo del Brent se ha ido diluyendo.

Para entender el peso de la fiscalidad, basta un dato: en ausencia de las rebajas, el precio de la gasolina antes de impuestos ha subido un 30% desde el inicio de la guerra, y el del diésel un 35%. Es decir, el petróleo crudo sigue caro, pero el Estado ha absorbido parte del incremento. Las medidas, que reducen el IVA del 21% al 10% y recortan el impuesto sobre hidrocarburos, expiran el 30 de junio. Su renovación o no será una decisión política de alto voltaje.

El martes 16, el Brent para entrega en agosto cotizó a 80,13 dólares, aunque durante la sesión del miércoles llegó a bajar de los 78 dólares. El desplome se atribuye a la cercanía de un acuerdo entre Washington y Teherán, que el presidente estadounidense ha calificado de inminente y que este viernes podría rubricarse en Ginebra. Un alto el fuego en la región despejaría las rutas del petróleo y aliviaría los temores de disrupción en el estrecho de Ormuz. Los mercados están comprando esa narrativa, y los surtidores españoles la están reflejando.

El efecto combinado de la fiscalidad y la diplomacia ha hecho en semanas lo que ningún banco central esperaba: devolver al automovilista español el precio de febrero.

Europa, mientras tanto, ofrece un espejo. El boletín petrolero de la Unión Europea con cifras hasta el 15 de junio situó la gasolina media comunitaria en 1,804 euros, por encima de los 1,86 euros de la zona euro. España se mantiene como uno de los países con carburantes más asequibles, pero la brecha se ha reducido. El diésel europeo, en la zona euro, marcó 1,848 euros, casi 30 céntimos más caro que en España. Ese colchón competitivo se debe en buena medida a la política fiscal, que no es eterna.

España se ha convertido en un oasis relativo de carburantes baratos, pero esa ventaja se sustenta en decisiones políticas que pueden revertirse en cuestión de semanas.

El mapa de los precios: de Baza a Tudela, la horquilla que persiste

diésel precio

Aunque el precio medio es tranquilizador, la realidad de cada gasolinera es muy diversa. Según los datos del Miteco, la gasolina más cara de España se suministró en Baza (Granada) a 1,95 euros/litro, mientras que la más barata se encontró en Tudela (Navarra) a 1,249 euros. La horquilla es de 70 céntimos, un margen que muchos conductores pagan por no comparar precios.

Por marcas, Moeve lideró los precios más elevados: 1,554 euros para la gasolina y 1,641 para el diésel. BP Oil y Repsol les siguieron de cerca. Estas diferencias, aunque modestas en comparación con los picos de marzo, reflejan que las grandes petroleras aún están trasladando los costes de refino y distribución con cierta lentitud.

En el extremo opuesto, las estaciones de Tudela y algunas cooperativas agrícolas ofrecieron los precios más competitivos. El diésel más prohibitivo del país se pagó en Mahón (Baleares) y en Elda y Jávea (Alicante), rozando los dos euros: 1,999 euros/litro. La insularidad y la lejanía de los centros logísticos explican estos picos, algo recurrente en archipiélagos y zonas remotas.

Lo que este episodio revela sobre la dependencia energética de España

Hemos llegado a un punto en el que el precio de los carburantes se parece más a un termómetro geopolítico que a un indicador de oferta y demanda. La guerra de Irán encendió la mecha, y las expectativas de paz la han apagado. Pero el ciclo completo nos deja una lección incómoda: la Unión Europea, y España en particular, sigue siendo excesivamente vulnerable a crisis que se originan a miles de kilómetros.

Yo llevo años insistiendo en que la única vacuna real contra estas sacudidas es la electrificación del transporte y la inversión en renovables, pero reconozco que la transición avanza demasiado despacio. Mientras tanto, cada episodio nos aboca a medidas de emergencia que distorsionan el mercado y cargan sobre el presupuesto público. La cuestión no es si habrá otra crisis de precios, sino cuándo, y si estaremos preparados.

El viernes puede ser un punto de inflexión. Si el acuerdo de paz se firma, el Brent podría estabilizarse en la banda de los 75-80 dólares, y los carburantes mantendrían la senda descendente al menos hasta que el Gobierno decida sobre la prórroga fiscal. Pero si algo sale mal —y en Oriente Medio a menudo sale mal—, los 1,487 euros se recordarán como un espejismo.

En definitiva, el episodio de Irán ha sido un test de estrés que España ha pasado gracias a un cóctel de buena suerte diplomática y gasto público. La buena noticia es que los consumidores respiran. La mala, que seguimos sin resolver el problema de fondo.

Hotel Don Carlos Marbella: su renovación con Beriestain y Nadal revaloriza el mercado de lujo en la Costa del Sol

Sofía Madrid
-
0
Hotel Don Carlos Marbella: su renovación con Beriestain y Nadal revaloriza el mercado de lujo en la Costa del Sol

He seguido de cerca la evolución del mercado hotelero de lujo en Marbella y la transformación del Hotel Don Carlos es mucho más que una reforma estética: es un caso de libro sobre cómo un activo icónico se reposiciona para capturar demanda de altísimo poder adquisitivo. Inaugurado en 1969, el establecimiento legendario de la Costa del Sol estrena nueva etapa tras una ambiciosa intervención del Selenta Group que combina interiorismo de autor, una renovada oferta gastronómica y el factor diferencial del Rafa Nadal Tennis Center. Los datos que emergen de la reforma permiten leer en clave de inversión lo que a primera vista parece un relato de hospitality.

Una reforma con marca: Beriestain y el nuevo Manero cambian el interiorismo

La reforma ha borrado el lobby oscuro que definía al hotel durante décadas. El interiorista Jaime Beriestain ha concebido un espacio diáfano, con zonas de relax, barra de champán y un punto de luz que nace de los jardines tropicales. Beriestain firma un interiorismo colorista y reconocible, donde el papel pintado de motivos florales unifica las 284 habitaciones y 24 residences. Es una apuesta por la luminosidad y la amplitud que rompe con la sobriedad anterior y se alinea con el gusto del viajero internacional de alto gasto.

Junto a los 20.000 metros cuadrados de jardines, el restaurante Manero —abierto al público, no exclusivo para huéspedes— se ha convertido en el nuevo place to be de la zona. Esta decisión, aparentemente menor, es una jugada estratégica: inyecta tráfico externo al activo y diversifica los ingresos más allá de la ocupación. Los espacios gastronómicos se completan con Los Naranjos, Sol y Sombra y Break Point, además de un spa con firmas como Natura Bissé, Biologique Recherche o Esthederm.

El centro Rafa Nadal: el factor diferencial que atrae al viajero de alto poder adquisitivo

Pero lo que sitúa al Don Carlos en otra categoría de activo es el Rafa Nadal Tennis Center. Con siete pistas de tenis, dos de pádel, una tienda y una exposición de trofeos del tenista, las instalaciones miran al mar desde los jardines. La pista central, con gradas, permite al cliente sentirse como un deportista de élite, y la metodología de la Rafa Nadal Academy está disponible para todos los niveles. Es un reclamo que no solo suma ocupación, sino que inyecta un atributo de lujo experiencial muy valorado por los family offices que planifican estancias prolongadas o adquisición de residencias vacacionales.

La relevancia de esta alianza va más allá de la marca personal: Nadal es un activo financiero en sí mismo, con capacidad de atraer a un público internacional que vincula deporte, salud y exclusividad. El centro de tenis actúa como ancla de valor para el conjunto del hotel y, por extensión, para el real estate premium de los alrededores.

La reforma del Don Carlos no es un mero lavado de cara: es un salto cualitativo que reposiciona a Marbella en el mapa del turismo de ultra lujo y añade presión alcista al valor de los activos hoteleros de la zona.

Análisis: el reposicionamiento del Don Carlos como espejo del ciclo inmobiliario de lujo

Conviene leer esta operación como un síntoma del ciclo en el que se encuentra el mercado de la Costa del Sol. Los grandes proyectos de reposicionamiento hotelero —y el Don Carlos es un claro ejemplo— suelen anticipar periodos de revalorización del suelo y del metro cuadrado residencial prime. Cuando un operador como Selenta Group invierte capital en elevar el posicionamiento de un activo con más de medio siglo de historia, no lo hace pensando en una temporada: está apostando por un cambio estructural en la demanda, que en los últimos años ha virado hacia la experiencia, la autenticidad y el bienestar activo.

En mi experiencia analizando este tipo de movimientos, la combinación de interiorismo de autor, gastronomía abierta al público y una oferta deportiva de élite es la receta que mejor ha funcionado para capturar al viajero de patrimonio elevado que, tras la pandemia, ha decidido alargar sus estancias y, en muchos casos, convertir el alquiler vacacional de lujo en residencia secundaria. Marbella ya lideraba el mercado inmobiliario con villas que alcanzan los 27,5 millones de euros; la renovación del Don Carlos consolida ese liderazgo y, previsiblemente, acelerará la competencia por los mejores emplazamientos.

Cabe, no obstante, vigilar el riesgo de concentración. Buena parte del valor añadido depende del tirón del Rafa Nadal Tennis Center, un activo de marca personal cuyo ciclo de vida está ligado a la carrera y la imagen pública del tenista. Aunque la metodología de la academia puede perdurar, el factor aspiracional inmediato tiene fecha de caducidad. El inversor que observe el mercado marbellí hará bien en seguir de cerca las tasas de ocupación y el precio medio por habitación durante el próximo año y medio, una vez que el efecto novedad se normalice.

💎 Veredicto Wealth

La renovación del Don Carlos consolida a Marbella como plaza premium y refuerza el atractivo de los activos hoteleros en la Costa del Sol para inversores con horizonte de medio plazo. El riesgo principal es la dependencia del turismo de alto gasto, aunque la diversificación de la oferta con experiencias como el tenis de élite mitiga la estacionalidad y amplía el perfil del cliente.

Prórroga de ayudas a transportistas: Hacienda pagará los 20 céntimos pendientes en julio 2026

Jorge Sanz
-
0
Prórroga de ayudas a transportistas: Hacienda pagará los 20 céntimos pendientes en julio 2026

Los transportistas autónomos recibirán en julio el abono de los 20 céntimos por litro de gasóleo que quedaron pendientes desde marzo, y el Gobierno prorrogará el descuento en el surtidor a partir del mes que viene. La Agencia Tributaria tiene todo el dispositivo listo para hacer las transferencias en cuanto Bruselas dé el visto bueno, y el Consejo de Ministros se adelanta al lunes 29 de junio para que no haya ni un solo día sin cobertura.

Qué ayudas se mantienen en julio: el descuento en el surtidor y la compensación de 20 céntimos

El paquete actual incluye dos herramientas para amortiguar los precios del combustible. La primera es el descuento directo de 20 céntimos por litro que aplican las gasolineras en el momento del repostaje, idéntico al que funciona desde marzo. La segunda es una ayuda complementaria, también de 20 céntimos por litro, que la Agencia Tributaria transfiere a los transportistas que la solicitaron en su momento y que aún no se ha abonado porque la Comisión Europea retrasó la autorización.

Ambas líneas se prorrogan durante julio gracias al nuevo Real Decreto-Ley que se aprobará en un Consejo de Ministros extraordinario. La prórroga era imprescindible para que los autónomos del sector no perdieran protección justo cuando los precios del petróleo, influidos por la guerra en Irán, se mantienen muy por encima de los niveles de principios de año.

Cuándo cobraré los 20 céntimos atrasados: la Agencia Tributaria está lista y espera el visto bueno de Bruselas

Según ha podido confirmar FENADISMER, la Agencia Tributaria ya tiene preparado el dispositivo técnico y operativo para realizar las transferencias bancarias de forma inmediata. El único obstáculo que ha ralentizado el pago desde marzo ha sido la espera del dictamen definitivo de la Comisión Europea al amparo del Marco Temporal de Ayudas que autoriza estas subvenciones.

Cuando Bruselas emita la confirmación oficial, previsiblemente durante las próximas semanas, los fondos se transferirán sin que el transportista tenga que presentar ningún papel adicional. El ingreso se realizará directamente en la cuenta bancaria comunicada en la solicitud inicial, por lo que conviene comprobar que los datos estén correctos en la sede electrónica de la AEAT para no perder el cobro.

La Agencia Tributaria tiene el dispositivo preparado para transferir el dinero a los transportistas en cuanto Bruselas dé luz verde, sin más papeleo.

El precedente de las ayudas de marzo, la incertidumbre del crudo y por qué esta prórroga evita un vacío legal

El origen de estas medidas se remonta a los acuerdos de marzo, cuando el Gobierno activó el escudo social para el transporte ante la escalada del petróleo provocada por el conflicto de Irán. A pesar del pacto suscrito entre Estados Unidos e Irán a mediados de junio, los analistas del sector advierten de que el precio del crudo seguirá alto por la fragilidad del acuerdo, y las estimaciones sitúan la cotización consolidada por encima de los niveles de enero.

En esa tesitura, adelantar la aprobación del Real Decreto-Ley al lunes 29 de junio es más que una maniobra de calendario. Si el Consejo de Ministros se hubiera celebrado el martes 30, el Boletín Oficial del Estado lo habría publicado el 1 de julio, dejando 24 horas sin cobertura legal para las gasolineras y, por tanto, sin descuento en el surtidor. La decisión evita ese vacío y demuestra que el Ejecutivo ha escuchado las peticiones del sector.

A partir de aquí, la continuidad de las ayudas dependerá de la evolución de la cotización del crudo y de que la Unión Europea mantenga activo el Marco Temporal hasta diciembre. Por ahora, los transportistas autónomos pueden respirar: el descuento se mantiene y, en cuanto llegue la autorización, la AEAT completará los pagos atrasados sin más dilación.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Los pagos atrasados del descuento de 20 céntimos se activarán en julio, sin fecha exacta. La prórroga del descuento en gasolinera se aplica desde el 1 de julio si el Real Decreto-Ley se aprueba el 29 de junio y se publica el 30. No hay que presentar nueva solicitud.
  • ✅ Requisitos clave: Ser autónomo transportista dado de alta en el epígrafe correspondiente del IAE y haber solicitado la ayuda de 20 céntimos en la campaña de marzo de 2026. La AEAT identifica automáticamente a los beneficiarios.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: No se requiere nueva solicitud. Puedes consultar el estado de tus pagos en la sede electrónica de la AEAT con certificado digital o Cl@ve.
  • 💰 Importe o coste: La ayuda consiste en 0,20 euros por litro de gasóleo profesional consumido, tanto en el descuento directo en el surtidor como en la transferencia posterior. No tiene coste para el autónomo.
  • ⚠️ Error a evitar: Quienes no solicitaron la compensación en marzo de 2026 ya no pueden reclamarla ahora. Revisa que tus datos bancarios en la AEAT estén actualizados para no perder el ingreso.

Los gigantes del Ibex 35 emiten 5.000 millones en bonos al reabrirse el estrecho de Ormuz

Javier Bustillo
-
0
Los gigantes del Ibex 35 emiten 5.000 millones en bonos al reabrirse el estrecho de Ormuz

Iberdrola, Banco Santander y BBVA han colocado deuda por un total de cerca de 5.000 millones de euros en cuestión de horas, aprovechando la ventana de financiación que abrió la reapertura del estrecho de Ormuz y la consiguiente caída de las rentabilidades. El movimiento confirma cómo las tesorerías corporativas del Ibex 35 están captando recursos baratos antes de que la volatilidad se reavive en la segunda mitad del año.

El telón de fondo es geopolítico. La desescalada entre Irán y Estados Unidos y la normalización del tráfico en Ormuz han desplomado el precio del Brent, lo que el mercado interpreta como un alivio inflacionista y, por tanto, como un acicate para futuros recortes de tipos. Inmediatamente, las rentabilidades de la deuda soberana y corporativa se han comprimido, abaratando el coste de financiación mayorista.

La geopolítica reduce el coste de financiación corporativa

“El mercado ha pasado del miedo al petróleo a una auténtica fiebre compradora de bonos”, resume un gestor de renta fija consultado. Los fondos de inversión acumulan enormes niveles de liquidez y necesitan colocar capital en activos con calificación de grado de inversión mientras las tires todavía ofrecen rendimientos atractivos.

Ese giro en el sentimiento ha reducido en días el mid-swap, la referencia sobre la que se fijan muchas operaciones de financiación en Europa. Y ha permitido que la demanda institucional se dispare. “Estamos viendo una buena dinámica en la situación empresarial”, declaró recientemente Marc Armengol, consejero delegado de Banco Sabadell. “A pesar de la incertidumbre, sigue habiendo apetito inversor”.

Iberdrola, Santander y BBVA captan 4.750 millones en una sola sesión

El estreno de esta nueva tanda lo ha protagonizado Iberdrola, que ha cerrado una emisión de bonos verdes por 1.500 millones de euros dividida en dos tramos, a cuatro y diez años. La demanda alcanzó los 4.500 millones, el triple del importe colocado, lo que permitió mejorar sensiblemente las condiciones iniciales. La eléctrica destacó que la operación cumple el nuevo estándar europeo de bonos verdes, un sello muy valorado por los grandes fondos ESG.

Banco Santander colocó otros 1.000 millones en deuda sénior no preferente a siete años, con una sobredemanda de 2.100 millones y consiguiendo reducir el diferencial inicial desde 105 hasta 83 puntos básicos sobre el mid-swap. Por su parte, BBVA emitió 2.250 millones en cédulas hipotecarias, un formato que no utilizaba desde 2023, y recibió órdenes por 5.300 millones, más del doble de la oferta adjudicada.

EmisorImporte (mill. €)InstrumentoPlazoDemanda (mill. €)
Iberdrola1.500Bonos verdes4 y 10 años4.500
Banco Santander1.000Deuda sénior no preferente7 años2.100
BBVA2.250Cédulas hipotecarias—5.300

En conjunto, las tres colocaciones suman 4.750 millones de euros, una cifra que algunas fuentes del mercado redondean a 5.000 millones por el efecto de posibles ampliaciones o tramos no comunicados. En todos los casos, el exceso de demanda ha sido la nota común, lo que indica un “efecto embudo” generado por la liquidez acumulada en fondos europeos y la urgencia por asegurar posiciones.

Ese apetito “ha permitido a las compañías estrechar diferenciales durante el proceso de colocación y reducir todavía más el coste final de financiación”, señalan los analistas de GVC Gaesco, que consideran el coste de la emisión de Iberdrola “bastante positivo”. También Javier Cabrera, de XTB, subraya que “aunque estas empresas no tengan una situación financiera complicada, recortar algunos puntos básicos supone ahorrar millones de euros en intereses”.

El exceso de demanda —tres veces la oferta en Iberdrola, más del doble en BBVA— muestra la liquidez acumulada en los fondos y la urgencia por cerrar operaciones antes de que las tires vuelvan a subir.

Análisis: una ventana de oportunidad que no durará para siempre

La lectura estratégica va más allá del ahorro puntual. Iberdrola, con su bono verde, refuerza su posición en el mercado de deuda sostenible justo cuando el nuevo estándar europeo empieza a ser un factor de diferenciación para los grandes fondos ESG. Santander, por su parte, sigue engrasando sus colchones MREL, y BBVA recupera un instrumento ultra seguro que envía una señal de confianza a los inversores más conservadores.

El precedente más cercano es el aluvión de emisiones corporativas que siguió a los primeros mensajes de pausa del BCE en 2024. Entonces, las condiciones duraron semanas; ahora, con la incertidumbre sobre la segunda mitad del año —elecciones en Estados Unidos, tensiones con China—, los directores financieros temen que la ventana de tipos bajos se cierre tan rápido como se abrió.
La demanda, de momento, lo confirma: los fondos han pasado del conservadurismo a la voracidad en apenas días, lo que ha forzado a las compañías a moverse con celeridad.

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: La evolución del mid-swap y las próximas comparecencias del BCE. Cualquier señal de pausa adicional animará más emisiones.
  • Reacción del valor: Las acciones de Iberdrola, Santander y BBVA apenas se movieron, pero el coste de financiación a la baja sí mejora los márgenes futuros, un factor que el mercado descontará progresivamente.
  • Precedente sectorial: Las emisiones masivas de 2024 enseñaron que la ventana puede cerrarse en semanas si la inflación repunta. Las tesorerías corporativas saben que quien no emita ahora corre el riesgo de pagar más tarde.

ETFs de Solana captan $115M en mayo mientras Bitcoin sufre salidas: la rotación institucional se acelera

Luis Miguel Lozano
-
0
ETFs de Solana captan $115M en mayo mientras Bitcoin sufre salidas: la rotación institucional se acelera

Los fondos cotizados al contado de Solana en Estados Unidos captaron 115,3 millones de dólares en mayo, su mejor mes desde que empezaron a cotizar, mientras los ETF de Bitcoin encadenaban nueve jornadas consecutivas de salidas. La cifra, comunicada por la Solana Foundation, coincide con un drenaje de 2.800 millones de dólares en los productos de BTC durante el mismo tramo, según CoinDesk. La pregunta que circula entre gestores y analistas es clara: ¿asistimos a una rotación institucional hacia SOL o a un simple rebalanceo táctico?

Para entender el movimiento conviene recordar un lastre bien conocido en el mercado de criptoactivos. El GBTC (el fondo de Grayscale convertido en ETF) sigue generando presiones de venta periódicas que arrastran al conjunto de los ETF de Bitcoin. Cuando ese lastre se activa, los inversores con presupuesto de riesgo que desean mantener exposición a criptoactivos buscan alternativas líquidas. Y en mayo, la alternativa con mayor tracción fue Solana.

Los datos semanales de CoinShares refuerzan el contraste. En la semana del 18 de mayo, los productos de inversión en activos digitales sufrieron salidas netas de 1.070 millones de dólares. De ellos, 982 millones correspondieron a posiciones de Bitcoin, mientras que los vehículos vinculados a Solana recibieron 55,1 millones positivos. No es un trasvase uno a uno, pero sí una divergencia que los traders interpretan como una señal de preferencia coyuntural.

Solana ofrece a esos inversores dos argumentos que trascienden la simple búsqueda de beta. El primero es técnico: un envoltorio regulado —el ETF— que permite a los RIAs (registered investment advisors) y plataformas de gestión patrimonial tomar exposición sin necesidad de lidiar con claves privadas. El segundo es narrativo: la red acumula aplicaciones de alto rendimiento en finanzas descentralizadas (DeFi) y en proyectos de infraestructura física descentralizada (DePIN), lo que proporciona un relato de fundamentales que Bitcoin, en este ciclo, no está ofreciendo.

El producto que más capital atrae dentro de este nuevo ecosistema de ETF es el BSOL de Bitwise. Según datos recopilados por Crypto Briefing, BSOL canalizó en torno a 80 millones de dólares de las entradas de mayo y acumula ya un 81% de los flujos totales en ETF de Solana en Estados Unidos. Con 916 millones de los 1.130 millones de activos gestionados bajo su paraguas, Bitwise domina una categoría que solo tiene unos meses de vida.

Las salidas récord de los ETF de Bitcoin en mayo y las entradas en en el producto BSOL no confirman una rotación definitiva, pero sí un cambio de preferencia táctico que cualquier gestor con exposición cripto está monitorizando.

Bitwise concentra el 81% del capital acumulado en los ETF de Solana

La concentración de flujos en un solo emisor tiene ventajas operativas. La liquidez en el mercado primario y secundario del BSOL se ha condensado rápidamente, lo que ha permitido reducir los diferenciales entre el precio del ETF y el valor liquidativo (NAV). Para los grandes inversores institucionales, que suelen exigir umbrales mínimos de ejecución antes de incluir un producto en cartera, esa mejora de la microestructura es un imán.

Pero también conlleva un riesgo de concentración. Si la eficiencia de creación y reembolso de BSOL se viera afectada —por ejemplo, por un cambio en las comisiones de custodia o por un incidente operativo en el custodio—, el contagio a la percepción general de los ETF de Solana podría ser inmediato. De momento, los participantes autorizados (APs) han demostrado capacidad para gestionar los bloques de SOL con un deslizamiento contenido, apoyándose en mercados al contado regulados y en operaciones OTC.

¿Rotación estructural o rebalanceo táctico?

Calificar este movimiento de rotación estructural parece prematuro. El patrón de mayo encaja mejor con un rebalanceo táctico: los gestores recortan exposición a Bitcoin cuando su fondo de referencia sufre reembolsos o cuando la incertidumbre macroeconómica aprieta, y mientras mantienen el presupuesto de riesgo, añaden un pequeño tramo de SOL. Esa dinámica, aunque no refleje una convicción a largo plazo, puede generar flujos apreciables porque las plataformas de inversión escalan con facilidad asignaciones del 0,5% al 1% del patrimonio gestionado.

Las fuentes consultadas por el medio original, entre ellas Crypto Daily, describen conversaciones con allocators que enmarcan la inversión en SOL como un “segundo manguito”, no como un reemplazo del BTC. Es decir, una apuesta por el impulso (momentum) y por la facilidad de acceso, más que una declaración de principios sobre qué red dominará la próxima década. De hecho, dos de los escritorios consultados redujeron su tamaño cuando la tasa de financiación de los perpetuos de SOL se disparó, lo que confirma la sensibilidad al coste de apalancamiento que tiene este dinero.

Existen al menos tres escenarios para los próximos meses. El primero: la rotación persiste, pero se modera, con entradas netas sostenidas aunque menos intensas que en mayo. El segundo: Bitcoin recupera el liderazgo gracias a un catalizador macro o a la disipación del lastre de GBTC, y los flujos hacia Solana se normalizan. El tercero: un episodio de aversión al riesgo golpea a todo el ecosistema, y SOL sufre salidas en paralelo al BTC, dada su mayor beta. Ninguno de estos escenarios anula al otro; lo habitual es que el mercado los pruebe por turnos.

Los riesgos que acechan esta tendencia son conocidos. Una corrección fuerte de Bitcoin arrastraría a Solana casi inevitablemente, como ha ocurrido en ciclos anteriores. Cualquier decisión regulatoria adversa sobre SOL —por ejemplo, una recalificación como valor— podría frenar en seco la demanda de ETF. Y la fiabilidad de la propia red, que en el pasado sufrió paradas, sigue siendo una variable que los inversores institucionales monitorizan. La rotación hacia Solana es real en los flujos, pero aún no es un cambio de guardia. Es, más bien, la primera página de un guión cuyo desenlace nadie conoce.

Jesús Gil Marín (Gilmar) propone expropiar suelo público para vivienda asequible juvenil y reabre el debate urbanístico

Jennifer Mendieta
-
0
Jesús Gil Marín (Gilmar) propone expropiar suelo público para vivienda asequible juvenil y reabre el debate urbanístico

El fundador y CEO de Gilmar, Jesús Gil, ha planteado que el Estado recurra a la expropiación de suelo público para construir vivienda asequible para los jóvenes, una idea que reabre la discusión sobre el intervencionismo urbanístico.

En una entrevista con Idealista, el empresario del lujo inmobiliario analizó la evolución del mercado y los retos estructurales del sector, pero fue su reflexión sobre la crisis de acceso a la vivienda lo que ha encendido el debate.

“Quizá diga una burrada, pero lo ideal sería que la vivienda para jóvenes se resolviera a través de la empresa privada. Sin embargo, como eso parece una utopía y nunca termina de materializarse, si yo estuviera en el Estado aplicaría el artículo 33, expropiaría suelo y promovería vivienda con cargo a los Presupuestos Generales, ofreciendo precios asequibles. No es normal que una persona llegue a los 40 años y siga viviendo en casa de sus padres”, afirmó Gil.

El artículo 33 de la Constitución, que garantiza el derecho a la propiedad privada permite la expropiación forzosa por causa de utilidad pública mediante la correspondiente indemnización. La propuesta de Gil, aunque se ciñe a suelo público —no privado—, implica un uso extraordinario de una herramienta constitucional que rara vez se emplea para fines residenciales.

La lectura política y técnica resulta incómoda para el propio sector promotor. Expresada por un empresario del segmento premium, la idea reconoce implícitamente el fracaso del mecanismo de mercado para generar vivienda asequible con la velocidad necesaria. Donde el promotor tradicional ve riesgo y falta de rentabilidad, Gil plantea un atajo administrativo con toda la maquinaria del Estado.

La propuesta de Gil agita los cimientos del consenso inmobiliario: si el mercado no construye vivienda asequible, ¿debe el Estado expropiar para hacerlo?

Para los inversores y las socimis, el anuncio tiene más de señal que de peligro inmediato. Las últimas sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional han reforzado las garantías indemnizatorias en procedimientos expropiatorios, pero el mensaje político pesa. La sola mención de la expropiación como solución habitacional podría redefinir el marco retórico de las futuras leyes de vivienda autonómicas y dejar sin argumentos a quienes defienden un urbanismo exclusivamente liberalizado.

Intervenir el suelo: ¿es realmente viable aplicar el artículo 33?

Jurídicamente, la vía existe. El Estado puede expropiar bienes públicos o privados siempre que medie una declaración de utilidad pública y se compense al propietario. El problema radica en el coste político y fiscal: una política masiva de expropiación de suelo urbanizable requeriría cientos de millones de euros en indemnizaciones y, posiblemente, modificaciones legislativas para agilizar los plazos. Las administraciones locales ya utilizan instrumentos como el derecho de superficie o la cesión obligatoria del 10% del aprovechamiento, pero nunca una expropiación directa para vivienda juvenil.

La propuesta de Gil resucita, además, el fantasma de las expropiaciones del desarrollismo franquista y la posterior doctrina restrictiva del Tribunal Constitucional. Sin embargo, el contexto actual —con una tasa de emancipación juvenil en mínimos y una inflación desbocada en los alquileres— otorga cierto calado social a la medida.

¿Qué cambiaría para los jóvenes si la expropiación se convirtiera en política de vivienda?

En un escenario realista, el Estado podría sacar al mercado decenas de miles de viviendas a precios un 30% o un 40% por debajo del precio libre, siempre que se articulara a través de promociones en régimen de VPO o de alquiler asequible limitado. El principal cuello de botella no sería el suelo, sino la capacidad del sector para construir ese volumen en los plazos exigidos. Los grandes promotores, como Aedas o Metrovacesa, ya trabajan bajo estrictos calendarios de entrega y con márgenes ajustados; la entrada directa del Estado como promotor podría distorsionar o complementar esa dinámica, según se mire.

La Ficha del Inversor

Desde el punto de vista métrico, la propuesta impacta de lleno en el coste del suelo, que según los promotores se ha encarecido entre un 20% y un 30% en la última década en las grandes capitales. Si el Estado libera suelo público a coste cero (o casi), el precio final de la vivienda podría caer de manera significativa para el comprador joven. La tendencia a seis meses, sin embargo, apunta más a un debate político que a una ejecución inminente: ningún partido ha incluido esta medida en su programa y los técnicos de Hacienda advierten del gasto fiscal asociado.

El perfil que más se beneficiaría sería el pequeño ahorrador que no alcanza la entrada de una hipoteca convencional, es decir, la franja de 25 a 35 años que actualmente queda excluida tanto del mercado libre como del parque público de alquiler. Para el inversor institucional, la propuesta introduce un factor de riesgo regulatorio que podría frenar apuestas de Build to Rent en zonas donde el suelo público escasea.

El pulso entre operadores ya se intuye: mientras firmas como Gilmar (de donde procede la idea) mantienen una cartera puramente privada y de alto standing, las grandes promotoras cotizadas podrían ver en la intervención estatal una amenaza a su modelo de rotación de suelo. A largo plazo —5 a 10 años—, si la crisis de acceso se agudiza, no descartamos que alguna comunidad autónoma empiece a explorar vías similares a la expropiación forzosa para garantizar el derecho a la vivienda. El artículo 33 nunca había estado tan presente en el debate inmobiliario.

Circle lanza cirBTC: el Bitcoin envuelto en Ethereum que impulsa el DeFi institucional

Miguel Díez del Corral
-
0
Circle lanza cirBTC: el Bitcoin envuelto en Ethereum que impulsa el DeFi institucional

Circle ha lanzado cirBTC, un token que representa Bitcoin de forma envuelta y permite operar con él en en la red Ethereum. Con esta iniciativa, el emisor de la stablecoin USDC pretende que los fondos institucionales puedan utilizar sus BTC como colateral en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) sin las dudas que generan otros wrappers sobre la custodia de los activos subyacentes.

El nuevo producto se emite desde la filial regulada de Circle en Bermudas, una jurisdicción que la compañía ha elegido para dotar al token de un marco legal claro. cirBTC está respaldado 1:1 por Bitcoin real y utiliza oráculos de Chainlink Proof of Reserve para que cualquier usuario pueda verificar en tiempo real que las reservas cubren exactamente el suministro del token. No es solo otro envoltorio: Circle quiere que su nombre y su infraestructura de cumplimiento actúen como sello de confianza.

El mercado de Bitcoin envuelto no es nuevo. Productos como WBTC o cbBTC ya facilitan la interoperabilidad entre Bitcoin y Ethereum, pero han convivido con el fantasma de la opacidad en la custodia. Los inversores más grandes, desde family offices hasta tesorerías corporativas, necesitan auditar el respaldo con precisión antes de poner millones a trabajar.

Cómo encaja cirBTC en el ecosistema Ethereum

A nivel técnico, cirBTC es un token ERC-20 respaldado 1:1 por Bitcoin real. Cada cirBTC tiene un BTC equivalente en una cuenta de custodia separada del balance de Circle. La verificación se ejecuta con oráculos de Chainlink y cualquiera puede comprobar las reservas en tiempo real. Eso le da una capa de transparencia que otros wrappers no ofrecen.

El enfoque institucional se completa con la emisión desde Bermudas, una jurisdicción que se ha vuelto amigable con los criptoactivos. Circle ya tiene a USDC integrada en casi todos los grandes protocolos; si logra trasladar esas relaciones a cirBTC, el token podría ganar liquidez rápidamente.

Por qué la custodia y la transparencia importan para el inversor institucional

Bitcoin envuelto en Ethereum

El historial de Bitcoin envuelto ha estado marcado por la desconfianza. Casos de custodios que no podían demostrar sus reservas o la concentración de la emisión en pocos actores han frenado la llegada de capital conservador. Los fondos de inversión no se fían solo de promesas: necesitan auditorías en tiempo real y separación patrimonial. cirBTC se construye sobre esos pilares, y eso es lo que lo convierte en un producto que podría convencer al dinero serio.

La llegada de Circle al Bitcoin envuelto no es un producto más: es la constatación de que el inversor institucional exige puentes regulados entre la liquidez de Bitcoin y la programabilidad de Ethereum.

Ahora bien, la gran prueba no está en el diseño técnico, sino en la liquidez. Sin integraciones profundas en los principales mercados de préstamos (Aave, Compound) o en los DEX (Uniswap, Curve), cirBTC se quedaría en una propuesta interesante pero marginal. Circle tiene a su favor la confianza que ya genera USDC y una red de socios que abarca desde exchanges hasta custodios. Si logra trasladar esa relación a su nuevo token, el Bitcoin envuelto podría normalizarse como colateral institucional en Ethereum.

Análisis: la convergencia de Bitcoin y Ethereum acelera

La entrada de Circle en el mercado de Bitcoin tokenizado es un síntoma de que la separación entre las dos mayores blockchains se está difuminando. Durante años, BTC y ETH convivieron como activos casi estancos; los intentos de puente —con WBTC, con atomic swaps— fueron titubeantes. Pero la demanda de los inversores por emplear Bitcoin en aplicaciones DeFi ha ido creciendo, y las soluciones de envoltura han madurado.

No hay que perder de vista los riesgos. Concentrar la emisión de Bitcoin envuelto en una única empresa, por muy regulada que esté, introduce un punto de fallo. Si Circle tuviera problemas legales, los holders de cirBTC podrían sufrir retrasos o pérdida de confianza. Es la misma tensión que acompañan a las stablecoins centralizadas: la eficiencia que reclama el mercado institucional se paga con una dosis de centralización.

Sin embargo, el movimiento parece imparable. Cada vez más fondos quieren colocar su Bitcoin en protocolos DeFi, y necesitan vehículos que les permitan dormir tranquilos. Si Circle consigue que los grandes protocolos acepten cirBTC como colateral de primer nivel, el Bitcoin envuelto podría convertirse en una infraestructura financiera tan común como hoy lo es USDC. El tiempo dirá si cirBTC se convierte en ese puente.

Administración General del Estado abre convocatoria empleo público con plazas para administrativos y técnicos

Mateo Vidal
-
0
Administración General del Estado abre convocatoria empleo público con plazas para administrativos y técnicos

Mañana 18 de junio de 2026, la Administración General del Estado abre una nueva convocatoria de empleo público con plazas para personal administrativo y técnico en distintos ministerios y organismos. El plazo de presentación de solicitudes se mantendrá abierto hasta el 15 de julio, apenas cuatro semanas en las que los aspirantes deberán preparar la documentación y formalizar su inscripción a través del Punto de Acceso General.

Se trata de una convocatoria de reposición y cobertura de necesidades estructurales, habitual en la AGE, pero que este año llega justo al inicio del verano. La oferta, publicada en el portal oficial, incluye plazas tanto para funcionarios de carrera como para personal laboral fijo, con destinos repartidos por todo el territorio nacional, incluyendo las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla.

Por qué la Administración abre ahora esta convocatoria

La Administración General del Estado mantiene un ritmo constante de ofertas de empleo público para cubrir jubilaciones, nuevas necesidades de servicio y el refuerzo de áreas estratégicas. En este caso, el proceso selectivo se enmarca en el plan de estabilización y la tasa de reposición aprobada en los Presupuestos Generales del Estado, que prevé la incorporación de miles de efectivos en los próximos años.

Aunque la fecha de apertura, en pleno periodo estival, pueda parecer atípica, la AGE ha optado por lanzar el plazo ahora para que las pruebas selectivas puedan celebrarse a finales de año, una vez completadas todas las fases de admisión. Los sindicatos llevan meses demandando la publicación de estas plazas, por lo que la convocatoria era esperada por decenas de miles de opositores.

Plazas ofertadas: administrativos y técnicos en toda España

La convocatoria no detalla una cifra cerrada de vacantes, sino que se trata de un proceso de provisión de puestos de trabajo para los cuerpos generales y especiales. Los perfiles más demandados se agrupan en dos grandes bloques:

  • Personal administrativo: auxiliares administrativos (grupo C2) y administrativos (grupo C1). Funciones de atención al público, gestión documental, tramitación de expedientes y apoyo a unidades. Para estos puestos se suele exigir como mínimo el título de Graduado en ESO o Bachillerato, según el cuerpo.
  • Personal técnico: titulados universitarios (grupos A1 y A2) y titulados de Formación Profesional de grado superior (grupo B). Se buscan perfiles en áreas como gestión económica, recursos humanos, informática, ingeniería, derecho o arquitectura, entre otras especialidades.

Los contratos que se ofrecen son indefinidos y se rigen por el régimen estatutario de la función pública o por el conveio único del personal laboral de la AGE. Los salarios, según las tablas retributivas vigentes, parten de unos 1.500 euros brutos mensuales para los puestos de auxiliar administrativo y pueden superar los 2.500 euros en el caso de los técnicos superiores, a lo que se suman trienios, pagas extraordinarias y otros complementos.

administración general del estado

Una de las ventajas más valoradas es la movilidad: una vez superado el proceso selectivo, el destino puede ser cualquier provincia española, pero existe la posibilidad de solicitar traslados y participar en concursos de méritos para cambiar de puesto con el tiempo. En comparación, el salario medio de un auxiliar administrativo en la empresa privada ronda los 1.200-1.400 euros brutos al mes, por lo que la oferta pública resulta competitiva.

La estabilidad del empleo público y la posibilidad de promoción interna convierten esta convocatoria en una de las más atractivas del verano para quienes buscan un contrato fijo.

¿Es buena oportunidad? Ventajas, condiciones y puntos a vigilar

El empleo público sigue siendo uno de los sectores con menor tasa de paro y mayor demanda en España. Según los últimos datos de la EPA, la Administración creó más de 30.000 nuevos puestos de trabajo en el último año, y las previsiones apuntan a que el ritmo de contratación se mantendrá gracias al relevo generacional.

Sin embargo, la competencia es alta. Cada plaza administrativa puede recibir cientos de solicitudes, y el proceso de selección suele alargarse entre seis y doce meses. Los exámenes tipo test y los supuestos prácticos exigen una preparación intensiva, por lo que muchos aspirantes optan por academias o preparadores especializados.

Un detalle que no conviene pasar por alto es la necesidad de disponer de un certificado digital o estar registrado en el sistema Cl@ve para poder presentar la solicitud telemática. Si aún no lo tienes, activarlo puede llevarte varios días, así que recomendamos hacerlo cuanto antes. Además, conviene leer con atención las bases de la convocatoria, ya que algunos puestos pueden exigir conocimientos de idiomas o titulaciones muy concretas.

En el lado positivo, el empleo público ofrece seguridad laboral casi absoluta, un sistema de carrera profesional regulado y una jubilación con las máximas garantías. Para perfiles jóvenes, es una puerta de entrada al mercado laboral con condiciones difíciles de encontrar en la empresa privada. Y para profesionales con experiencia, la promoción interna permite acceder a puestos de mayor responsabilidad sin necesidad de volver a opositar desde cero.

📝 Cómo enviar el currículum

La inscripción se realiza exclusivamente por vía electrónica a través del Punto de Acceso General de la Administración (administracion.gob.es). Sigue estos pasos:

  1. Paso 1: Accede a administracion.gob.es y dirígete a la sección «Empleo Público». Allí encontrarás el enlace a la convocatoria activa y el formulario de solicitud.
  2. Paso 2: Identifícate con tu certificado digital, DNI electrónico o sistema Cl@ve. Si no dispones de ninguno, obtén el certificado en una oficina de registro o a través de la FNMT.
  3. Paso 3: Busca la convocatoria por el código que aparecerá en la publicación y selecciona el cuerpo o especialidad a la que quieres optar.
  4. Paso 4: Completa el formulario con tus datos personales, formación y experiencia. Adjunta los documentos escaneados que se soliciten (título académico, DNI, etc.).
  5. Paso 5: Revisa, confirma y guarda el justificante de presentación. Recibirás un acuse de recibo en tu correo electrónico y, más adelante, la lista provisional de admitidos.

Plazo de inscripción: Del 18 de junio al 15 de julio de 2026. Requisito mínimo: Estar en posesión del título exigido (ESO/Bachillerato para puestos administrativos, titulación universitaria o FP superior para técnicos) y tener la nacionalidad española o de un país miembro de la Unión Europea.

Pérdida del poder del G7: del 70% al 44% del PIB mundial

Alvaro Villalobos Mora
-
0
Pérdida del poder del G7: del 70% al 44% del PIB mundial

Tres números me han bastado para entender lo que le ocurre al G7, y no los olvido: 70, 55, 44. Son las cuotas del PIB mundial que ese puñado de países ha ido soltando como quien pierde monedas por un agujero en el bolsillo. Esta semana se reúnen en Évian, con el lago Leman de testigo mudo, y Marc Vidal lo cuenta con la crudeza de quien ha visto la foto de familia demasiadas veces. En su último análisis, sostiene que la cumbre ya no decide el mundo; solo posa mientras el poder se escurre por otras rendijas.

El peso menguante del G7

En 1975, el grupo concentraba el 70% de la riqueza producida en el planeta. Medio siglo después, apenas roza el 44% del PIB mundial. Vidal recuerda que el club nació en el castillo de Rambouillet para gestionar la crisis del petróleo y que durante años sumó a Rusia como octavo socio. Aquella foto de 2003, con Putin estrechando la mano de Bush y Blair, hoy parece de otro universo. La expulsión de Moscú en 2014 redujo el G8 al actual G7, pero el problema no es aritmético: es que la tarta se la comen otros.

Mientras el G7 menguaba, el bloque de los BRICS pasó del 9% al 27% del PIB global. Vidal lo explica sin paños calientes: la riqueza ha migrado del Atlántico Norte a otras latitudes a una velocidad que ningún comunicado oficial ha logrado frenar. La foto de familia en la terraza del hotel Royal, con los Alpes al fondo, se repite, pero cada vez sostienen un trozo más pequeño del mundo.

Dentro del club, un socio pesa más que los otros seis juntos

El dato interno desmonta cualquier apariencia de alianza entre iguales. Estados Unidos acapara el 59% del PIB del grupo; los otros seis se reparten el 40% restante. Para Marc Vidal, esa cifra convierte la cumbre en un ejercicio de gestión de dependencias: todo gira en torno a un solo hombre. La prensa que cubre el evento lo admite sin pudor: ya no se persigue el consenso, sino “reducir la brecha con Trump”.

El espejismo de Évian 2003 y la cruda realidad de 2026

Vidal nos transporta a la misma terraza veintitrés años atrás. Entonces Putin era un socio de pleno derecho, sonriente entre líderes occidentales. Ahora, en el mismo hotel, el presidente ucraniano participa en una sesión rogando que no se le aparte del foco. El decorado es idéntico, pero el poder se ha desvanecido. “Lo que no se mueve, pierde”, sentencia el analista.

‘El poder se ha marchado por dos puertas distintas: la de un socio que ya no necesita a los demás y la de unas empresas que ya no necesitan a ningún estado.’

— Marc Vidal

Y esas dos puertas aparecen en la cumbre de 2026 con una claridad aplastante. Macron organiza un almuerzo con líderes tecnológicos y allí se sienta Sam Altman, el director de OpenAI. Para Vidal, la imagen es una confesión implícita: los gobiernos ya no dictan las reglas a quienes fabrican la inteligencia artificial. La tímida línea sobre restricciones a los asistentes de IA que aparece en la agenda es papel mojado; el verdadero poder ha migrado a las mesas de esas empresas.

El historiador Gramsci escribió que el viejo mundo muere mientras el nuevo tarda en nacer, y en ese claroscuro afloran los monstruos. Marc Vidal aplica el diagnóstico a estos “tecno señores feudales” que escapan al control democrático. La inteligencia artificial definirá el siglo, y los estados apenas aciertan a invitar a comer a quien la maneja.

Trump e Irán: el verdadero dueño del tempo

La segunda puerta la abre Estados Unidos por sí solo. En vísperas de la cumbre, Washington cerró un principio de alto el fuego con Irán sin consultar al G7. Trump llegó a Évian con el asunto medio resuelto y dejó a sus socios el papel de aplaudir lo que no habían decidido. Para Marc Vidal, este gesto resume la nueva jerarquía: el socio más fuerte hace lo que puede, y los demás aceptan lo que deben.

Saberlo no da poder, pero quita ingenuidad

Lo que se discute —o se omite— en esa cumbre toca nuestro sueldo, nuestros ahorros, la energía que pagamos. Las decisiones migran de las urnas a despachos sin control democrático. Vidal no nos promete soluciones, pero sí una certeza inquieta: dentro de diez años nadie recordará esta reunión, aunque viviremos en el mundo que se guisó en ella y, sobre todo, en su almuerzo paralelo.

Así que la próxima vez que vea la foto de familia junto al lago, me preguntaré quién resolvió el asunto antes de llegar y quién comía fuera del encuadre. Ahí, en lo que la imagen no enseña, está casi todo. Como subraya Marc Vidal, fuera del encuadre está casi todo.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original:

Youtube video
1...141516...8.877Página 15 de 8.877
Publicidad