Francia lleva semanas ardiendo y la explicación oficial no encaja con los números. Juan Ramón Rallo dedica su último análisis a lo que ocurre en el país vecino y a lo que considera la gran mentira de la izquierda: hablar de recortes y de austeridad en el Estado que más gasta de Europa occidental. La cifra que sostiene su tesis es una sola, y está en los manuales de contabilidad nacional.
Mil institutos bloqueados y un ayuntamiento asaltado
Los datos que se manejan en el vídeo dibujan un escenario de ruptura. Desde finales de septiembre, más de un millar de institutos han permanecido bloqueados, decenas de ellos han sido incendiados y cerca de 8.000 personas han acabado detenidas, en su mayoría menores de edad. El sábado pasado, más de medio millón de personas salieron a la calle para protestar por la carestía de la vida.
Al caer la noche, la protesta derivó en el asalto al Ayuntamiento histórico de Limoges. No es un episodio aislado, sino el penúltimo capítulo de una escalada que lleva meses cocinándose en los suburbios y en los campus. Rallo insiste en que el fenómeno no se entiende si uno se limita a mirar quién protesta: hay que mirar quién paga y quién administra ese dinero.
El relato que Rallo considera falso
El discurso dominante, sostiene el economista, coloca la culpa en el neoliberalismo, en los recortes del Estado del bienestar y en la falta de recursos públicos. Su objeción es de aritmética elemental: Francia es justo lo contrario. Es el país que más gasta de la OCDE en proporción a su producto interior bruto, con una presión fiscal entre las más altas del mundo desarrollado y con un déficit que encadena años por encima del 5%.
Si el diagnóstico de la izquierda fuera correcto, Francia debería ser el paraíso social que promete el modelo. No lo es. En el vídeo se subraya la paradoja: cuanto más reparte el Estado, más conflictos parecen estallar; cuanto más gasta, más se deterioran los servicios que ese gasto debía sostener. La conclusión que se extrae es incómoda: redistribuir no compra paz social.
Francia no arde por falta de dinero público. Arde, entre otras cosas, porque lleva décadas gastando mucho más del que tiene.
— Juan Ramón Rallo
El 57% del PIB y la trampa de la deuda
Los datos públicos acompañan la tesis. El gasto público francés ronda el 57% del PIB, el más alto de la OCDE, y la deuda pública se sitúa cerca del 114% del PIB, muy por encima del 60% que fijaban los tratados europeos. Cada ejercicio que pasa sin corregir el déficit, el Estado no solo gasta lo que ingresa: gasta lo que todavía no ha recaudado. Hablamos de deuda pública al 114% del PIB, una cifra que en un país con tipos de interés normalizados se convierte en una losa.
Rallo añade un matiz que suele pasarse por alto: ese volumen de gasto no es gratis, se financia con impuestos y con deuda. Y ambas cosas tienen efectos. Los impuestos encarecen la inversión, el trabajo y el consumo; la deuda traslada la factura a los que aún no han nacido. Es un círculo vicioso difícil de romper, porque cualquier intento de ajuste moviliza a los mismos colectivos que ahora queman contenedores. El sistema político, además, tiene pocos incentivos para pinchar la burbuja antes de las siguientes elecciones.
Por qué el estallido no se arregla con más gasto
La tentación de la clase política francesa, apunta el presentador, será responder al fuego con más transferencias, más subsidios y más plantilla pública. Ese reflejo es precisamente el que ha construido el problema. Un Estado que absorbe más de la mitad de la riqueza nacional no puede además resolver por decreto cada descontento, porque cada nuevo programa compite con los anteriores y termina generando nuevas expectativas que nunca se satisfacen del todo.
En su lectura, el debate real no es cuánto gasta el Estado, sino en qué lo gasta y con qué resultados. Un sistema educativo que bloquea institutos, unos servicios públicos que se degradan y unos barrios donde la violencia se cronifica son el mejor argumento contra la idea de que el volumen presupuestario equivale a calidad institucional. La cifra no es el problema en sí: el problema es lo que revela cuando se pone al lado de los resultados.
Qué significa esto para el lector
Para quien mira el asunto desde España, la tentación es hacerlo de reojo y con cierta superioridad. Conviene resistirla. La economía española comparte con la francesa buena parte del diagnóstico: gasto público creciente, deuda elevada, presión fiscal al alza y una clase política que rara vez discute la calidad del gasto. Si el argumento de Rallo tiene recorrido, no es solo una advertencia para París.
La lectura editorial es que el malestar social no se combate únicamente con cheques. También se combate con instituciones que funcionan, con cuentas que cuadran y con impuestos que no expulsan a quien produce. Cuando esas tres cosas fallan al mismo tiempo, el descontento busca salida, y la calle suele ser la más rápida. La crisis francesa no es un accidente meteorológico: es el resultado de décadas de decisiones que ahora pasan factura.
Queda una pregunta incómoda, y es la que sobrevuela todo el análisis: si el país que más gasta de Europa es también uno de los que más arde, ¿qué parte del problema es económica y qué parte es simplemente política? Responderla exige algo que escasea en el debate público, y no es dinero.
Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Juan Ramón Rallo en YouTube.
