Aliança Catalana ha dejado de ser una anomalía en las encuestas catalanas. El partido de Sílvia Orriols aparece ya como una de las piezas que reordena el voto independentista, y de eso habla Toni Estévez en el último análisis de Wall Street Wolverine. La conversación, de nueve minutos, cruza sondeos, seguridad, inmigración y la estrategia del PSOE en Cataluña.
Una Cataluña política doblada por dos ejes
La descripción que hace Estévez de la política catalana es la de un sistema con dos ejes funcionando a la vez: el nacional y el ideológico. Cada partido español tiene su réplica catalana, sostiene, y el resultado es un mapa mucho más complejo que el del resto de España. A un lado quedan los independentistas; al otro, los que no lo son; y en medio, una burguesía que, en su lectura, se comporta como un PP tibio que apenas toca el asunto de la inmigración.
En ese hueco ha crecido Aliança Catalana. El invitado la sitúa al alza en los sondeos y la coloca como una pieza que no encaja en ninguno de los bloques clásicos. La sociedad catalana, insiste, es heterogénea y no se deja reducir a la etiqueta de independentista o españolista.
El hueco que Vox nunca va a ocupar
Uno de los argumentos centrales de la entrevista es que Vox tiene techo en Cataluña, y no por falta de discurso sobre inmigración, sino por el perfil del votante al que puede llegar. Estévez dibuja un electorado que mantiene un rechazo profundo hacia lo español y que, por eso, seguiría votando a partidos independentistas aunque el debate migratorio se le pusiera delante. Ese votante, sostiene, es terreno de Aliança y no de Vox.
Como muestra, el invitado cita una encuesta publicada la semana anterior en la que Aliança Catalana y Vox, sumados, rondarían el 30% en Cataluña. La compara con otras comunidades donde Vox es la única fuerza de ese eje y apenas alcanza el 20% o el 22%, con Murcia como techo. La conclusión que extrae es que el eje migratorio catalán tiene una pata propia que no existe en el resto del país.
Hay un votante independentista que jamás votará a Vox, pero que sí puede acabar votando a Aliança Catalana.
— Toni Estévez, en Wall Street Wolverine
De ahí sale el dilema que Estévez lleva al límite: qué prefiere un votante de ese espacio, un PSOE al frente de la Generalitat o una Aliança Catalana que aplique medidas restrictivas en inmigración. Su respuesta es matizada. Reconoce que dentro del independentismo hay quien ve en Aliança a separatistas más pragmáticos, con las prioridades puestas en los problemas actuales antes que en la bandera de la independencia.
Seguridad, inmigración y las cifras que se citan
Sobre seguridad, el diagnóstico del invitado es pesimista. Niega que la situación haya mejorado en Barcelona y afirma que la tendencia va a peor. Para respaldarlo cita estadísticas del año 2024 en las que la mayoría de los robos con violencia y de los hurtos de la ciudad aparecen atribuidos a autores extranjeros, con porcentajes que llegan al 83% y al 91% respectivamente, y cerca del 77% en el caso de las violaciones. Son datos que el invitado presenta como muestra amplia y que conviene leer con cautela: se trata de cifras aportadas en el vídeo, sin desglose metodológico.
La inmigración, y en particular la de origen marroquí, ocupa buena parte de la conversación. Estévez la describe como una quinta columna y enmarca esa idea en el conflicto diplomático con Marruecos y en los episodios migratorios de Ceuta. El presentador apunta además que los votantes musulmanes se están inclinando hoy por el PSOE, pero deja abierta la posibilidad de que con el tiempo surjan formaciones propias. El invitado responde que Cataluña concentra el contraste migratorio con más intensidad que Madrid, y que la inmigración hispanoamericana tambien crece.
El PSOE y la asfixia del independentismo
El bloque final del vídeo se detiene en la estrategia socialista. El presentador defiende que el PSOE ha ahogado a los partidos independentistas: les ha quitado oxígeno y los ha dejado en mínimos, y la amnistía, que muchos leían como el final del partido, no solo no le pasó factura sino que coincidió con un crecimiento del PSOE en Cataluña.
Estévez discrepa en parte. Duda de que ese crecimiento venga del voto independentista y lo atribuye sobre todo a la inmigración y a las nacionalizaciones, que cifra en torno a 250.000 o 300.000 al año. Es el mismo mecanismo que, según él, explican los buenos resultados de otras formaciones en Europa. La conclusión compartida es que el voto nuevo pesa más que el trasvase entre bloques, y eso cambia las reglas del cálculo electoral catalán.
Qué significa este auge para el electorado catalán
Aliança Catalana nació en 2020 y dio el salto institucional en 2023, cuando Sílvia Orriols se convirtió en alcaldesa de Ripoll. En mayo de 2024 entró en el Parlament con dos diputados, un resultado que entonces se leyó como testimonial y que hoy, según los sondeos que circulan, quedaría corto. El calendario electoral catalán apunta a 2028, y esa distancia explica por qué cada encuesta se convierte en un examen anticipado del estado del independentismo.
Lo que el análisis de Wall Street Wolverine deja claro es que el eje migratorio ha llegado a Cataluña con una fuerza que no tiene parangón en el resto de España, y que ya obliga a los partidos clásicos a moverse. El PSOE gana por la vía de las nacionalizaciones, según la lectura del invitado; Junts y ERC pierden fuelle; y Aliança recoge a un votante que antes no tenía dónde ir. Para el lector de este medio, el dato relevante no es tanto el porcentaje concreto de una encuesta como la dirección del movimiento.
Queda por ver si esa reordenación se traduce en votos o se queda en los sondeos. Mientras tanto, la conversación que firma Wall Street Wolverine funciona como una foto fija de un electorado que, por primera vez en años, tiene una opción nueva en la papeleta.
