Rusia y China estarían intensificando su ayuda a Irán en pleno conflicto con Israel y Estados Unidos, y eso coloca a Washington ante un escenario más complejo que hace seis meses. Así lo sostienen los analistas de Negocios TV, que señalan la producción de misiles hipersónicos como el nuevo eje de la tensión en Oriente Medio.
El divorcio energético entre Rusia y Europa
Uno de los argumentos que recorre el análisis es el cierre de la vía de cooperación entre Moscú y Berlín. Según el panelista, Alemania y Rusia sostenían una alianza energética que garantizaba gas barato a la industria alemana y, desde ahí, al resto de Europa. Ese esquema, afirma, se rompió por lo que califica de ‘locura imperialista’ de Putin.
El análisis lamenta que Rusia no apostara por un modelo de asociación con la Unión Europea. De haberse mantenido, plantea, Occidente y Moscú podrían haber cooperado frente al crecimiento de China y de India o ante los cambios de tendencia en la Casa Blanca. En cambio, la economía rusa ha quedado aislada y el suministro energético europeo ha perdido su base de competitividad.
La transferencia balística que inquieta a Washington
Para Negocios TV, la cooperación militar entre Rusia e Irán tiene lógica de contrapartida. Si Rusia, estancada en Ucrania, ha recibido drones y otro material iraní, es previsible que Teherán pida a cambio conocimiento militar. En concreto, se refiere a elevar una industria balística ya consolidada al ámbito de los misiles hipersónicos.
El presentador recuerda que la informacion sobre esa transferencia aparece citada como ‘últimas noticias’ entre comillas. Si se confirma y es ejecutable en un plazo razonable, asegura que la administración estadounidense quedaría en un callejón difícil. Irán, bloqueado desde 1979, ha demostrado una resiliencia e innovación propias que complican el cálculo militar de Washington.
Otro de los puntos que subraya el programa es que Teherán no necesitaría misiles sofisticados para golpear a Estados Unidos porque sus enemigos históricos están mucho más cerca. Bastaría, sostiene el segundo analista, con dotar a sus vectores de explosivos convencionales o material empobrecido para causar daño. Es un matiz relevante frente a la idea de una carrera armamentística sólo pensada contra territorio norteamericano.
Si hay transferencia real de tecnología balística, la situación se complica no sólo para Estados Unidos, sino para todos los que dependen del flujo de petróleo de la región.
— Negocios TV
Ormuz, el cuello de botella de la economía
El estrecho de Ormuz se ha convertido en el gran termómetro del conflicto. Negocios TV recuerda que por allí transita el 25% de las reservas mundiales de petróleo, además de gas, fertilizantes y otros productos básicos. Los incidentes con minas y la caída del tráfico marítimo, explica, cortarían de cuajo el suministro con consecuencias directas para Europa.
El canal denuncia además que la supuesta liberación de minas anunciada por la administración estadounidense ha quedado en entredicho. Según su relato, los ataques han alcanzado instalaciones e infraestructuras civiles que tardarán años en recuperarse. Eso representa, a su juicio, un incremento de la escalada sin necesidad de llegar a una guerra abierta.
Un patrón histórico más que una sorpresa
El segundo analista introduce una perspectiva más fría: la entrega de armas de terceros países a bandos en conflicto es una constante desde la guerra de Vietnam. Recuerda que China y la Unión Soviética hicieron lo mismo sin convertirse en objetivo directo. Por tanto, la ayuda rusa a Irán forma parte del negocio y del servicio a los aliados.
También descarta la ingenuidad ante el intercambio entre Moscú y Teherán. Irán entregó a Rusia lo último en drones, y Rusia tiene que corresponder. No hay aquí descubrimiento escandaloso, ironiza, sino una práctica documentada durante años en canales de televisión. La novedad no es la cooperación, sino su ritmo y la tecnología que ahora estaría sobre la mesa.
Europa paga la factura de la tensión
Para el programa, la guerra de desgaste tiene un pagano claro: la Unión Europea. Estados Unidos, sostienen, ya se ha asegurado petróleo venezolano, refina diésel y vende gas licuado a precios elevados. Mientras tanto, Europa perdió el gas barato ruso y, con él, una ventaja competitiva clave. ‘Hemos matado la gallina de los huevos de oro’, resume uno de los analistas.
Negocios TV plantea que Irán está en condiciones de aguantar el pulso porque dispone de una baraja casi infinita de puntos donde golpear. Trump, por su parte, aparece concentrado en mantener abiertos los pasos marítimos. Si el conflicto se alarga, advierten, la gasolina y la economía europea serán las primeras en resentirse.
La inquietud en los mandos militares de EEUU
El programa también recoge la desbandada en los mandos militares estadounidenses. La salida del jefe del Estado Mayor, presentado como artífice del nuevo estilo de guerra del Pentágono, y la marcha del jefe de los servicios secretos generan incertidumbre. ‘¿Quién está a los mandos?’, se preguntan en el análisis.
Para el lector, la lectura es doble. Por un lado, la escalada tecnológica entre Rusia, China e Irán no garantiza una confrontación directa con Estados Unidos, pero eleva el coste de cualquier error de cálculo. Por otro, el estrangulamiento de Ormuz golpearía la factura energética europea y, por extensión, los precios de consumo en España. La incertidumbre no es geopolítica abstracta: se puede traducir en céntimos en el surtidor y en presión sobre la inflación en cuestión de semanas.
La gran pregunta que queda abierta es si Washington puede romper la baraja sin desencadenar una espiral de represalias contra China o Rusia. Negocios TV deja claro que, de momento, el avión se mueve entre la escalada y la contención. Y no está claro quién sujeta los mandos.
Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Negocios TV en YouTube.
