Marca china de SUV eléctrico aterriza en Europa con más de 700 km de autonomía

El goteo de marcas chinas de coches eléctricos en Europa no se detiene. La próxima en aterrizar no es BYD, ni MG, ni Geely, ni Chery. Es una firma completamente nueva, con un SUV eléctrico premium de más de 5 metros de largo y una autonomía que supera los 700 kilómetros. La identidad de la compañía sigue bajo un discreto velo de misterio.

La quinta ola china ya está aquí

Hace apenas cinco años, la presencia de marcas chinas en el mercado automovilístico europeo era testimonial. Hoy el panorama es radicalmente distinto. BYD ha irrumpido con una agresividad comercial que inquieta a los fabricantes alemanes; MG, bajo el paraguas de SAIC, se ha convertido en un actor habitual en el segmento de los compactos eléctricos; Geely controla Volvo y Polestar; y Chery ha empezado a colocar sus modelos en concesionarios del sur de Europa con precios de derribo.

Pero esta nueva protagonista no parece querer jugar en la liga del volumen y el precio bajo. Apostar por un SUV de más de cinco metros con más de 700 kilómetros de autonomía certificada significa mirar directamente a los ojos de Tesla, Mercedes-Benz y BMW en el corazón del segmento premium.

Lo que se sabe (y lo que no) de la nueva marca

La información disponible es tan escueta como sugerente. No hay nombre confirmado, ni logotipo, ni fecha exacta de lanzamiento. Solo se conocen tres coordenadas técnicas: el vehículo será un SUV eléctrico, medirá más de cinco metros de largo y homologará más de 700 kilómetros de autonomía bajo el ciclo WLTP, el estándar europeo que mide el consumo real de los coches eléctricos.

Para ponerlo en contexto: el Tesla Model Y, el coche más vendido del mundo en 2025, declara una autonomía máxima de 600 kilómetros en su versión Gran Autonomía. Superar esa cifra en más de 100 kilómetros con un vehículo de dimensiones superiores sugiere una batería de última generación, probablemente con química LFP avanzada o con ánodos de silicio, tecnologías en las que los fabricantes chinos llevan ventaja.

El hermetismo sobre la identidad de la firma responde, según fuentes del sector, a una estrategia calculada. En un momento en que la Unión Europea mantiene activos aranceles adicionales a los vehículos eléctricos procedentes de China —la investigación de la Comisión Europea sobre subsidios indebidos ha derivado en tasas que pueden superar el 30%—, conviene afinar el mensaje antes de pisar suelo comunitario.

Europa como campo de batalla premium

Conviene entender el desembarco dentro de un movimiento más amplio. Los fabricantes chinos han comprendido que competir en Europa exclusivamente por precio es una estrategia con fecha de caducidad. Los aranceles y la fidelidad de marca de los compradores europeos hacen que la vía del low cost sea un camino cada vez más estrecho. De ahí que marcas como NIO o XPeng hayan virado hacia el lujo tecnológico, y que este nuevo contendiente venga directamente a la arena premium.

El movimiento tiene lógica industrial. China produce baterías a un coste que Europa no puede igualar hoy. Si a eso se añade un diseño cuidado, una autonomía de récord y un precio que, incluso con aranceles, se sitúe por debajo de los competidores alemanes, la propuesta se vuelve difícil de ignorar. El verdadero reto para la marca no será técnico, sino comercial: construir una red de distribución, generar confianza y gestionar la percepción del comprador europeo, tradicionalmente escéptico ante las marcas chinas de automoción.

Hay un factor adicional que puede acelerar las cosas. La normativa europea de emisiones Euro 7, prevista para endurecerse a partir de 2027, obliga a los fabricantes a reducir drásticamente las emisiones medias de sus flotas. Los SUV de gran tamaño con motor de combustión tendrán cada vez más difícil cumplir sin incurrir en multas millonarias. En ese contexto, un SUV eléctrico de más de 700 kilómetros de autonomía deja de ser una extravagancia y se convierte en una necesidad estratégica para muchos compradores.

La pregunta que flota en el aire es si esta nueva marca logrará lo que otras chinas no han conseguido todavía: cruzar la frontera de la percepción. Hacer un buen coche es solo la mitad del trabajo. La otra mitad es convencer al conductor europeo de que el producto chino no es una alternativa barata, sino una opción de calidad comparable a las marcas que lleva décadas viendo en su calle. La respuesta, en unos meses, estará en los concesionarios.

Mubadala dispara un 16% su inversión en el ETF de bitcoin de BlackRock: ya son 566M

El fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos Mubadala ha aumentado su participación en el principal ETF de bitcoin al contado de Wall Street.

La posición en el iShares Bitcoin Trust (IBIT) creció un 16% durante el primer trimestre de 2026, hasta alcanzar los 566 millones de dólares. Los datos proceden de las declaraciones trimestrales (formulario 13F) que todo gestor con más de 100 millones en activos estadounidenses debe presentar ante la SEC.

La cifra puede leerse como una señal de confianza a fuego lento. Mubadala ya había entrado en el ETF de BlackRock en trimestres anteriores; ahora, el incremento confirma que la apuesta no fue un gesto puntual.

Lo relevante es quién firma el movimiento. Mubadala gestiona uno de los mayores patrimonios soberanos del mundo, con una cartera que supera los 280.000 millones de dólares. No hablamos de un trader de criptomonedas, sino de un inversor con vocación de permanencia.

El efecto dominó en el capital institucional

El gesto de Abu Dabi no ocurre en el vacío. Los ETF de bitcoin al contado aprobados en enero de 2024 han ido normalizando el acceso de grandes carteras a la criptomoneda. Desde fondos de pensiones hasta family offices, muchos están añadiendo pequeñas exposiciones que antes eran impensables.

BlackRock, la mayor gestora del planeta, ha sido clave en esa transición. Su ETF IBIT acumula ya más de 30.000 millones de dólares en activos y ofrece una vía regulada y líquida para apostar por bitcoin sin tener que custodiarlo directamente.

Que un fondo soberano del Golfo refuerce su posición dice algo más: significa que los inversores con horizontes de diez o veinte años empiezan a ver el bitcoin como un componente estructural de sus carteras. No como una moda, sino como una clase de activo complementaria al oro, los bonos o el capital riesgo.

Análisis: por qué esta vez la señal es diferente

El mercado ya ha visto episodios de euforia institucional. Recordemos 2021, cuando los anuncios de grandes empresas que compraban bitcoin disparaban los precios para luego corregir con fuerza. La diferencia ahora está en el perfil del comprador.

Mubadala no necesita vender en dos trimestres para cubrir pérdidas. Su tesorería aguanta ciclos completos. Este tipo de capital es mucho más pegajoso que el de los hedge funds o los inversores apalancados. Por eso, aunque el aumento del 16% pueda parecer modesto, su impacto en la dinámica de oferta y demanda puede ser profundo.

Con todo, sería un error pensar que la entrada de un fondo soberano blinda al bitcoin. La volatilidad sigue ahí, y la regulación en Estados Unidos y Europa puede cambiar el tablero. Pero cada vez que un gigante como Mubadala refuerza su posición, la narrativa de «activo refugio digital» gana cuerpo.

La gran pregunta ahora es cuántos otros fondos soberanos seguirán la estela. Si Noruega, Singapur o Corea del Sur dieran pasos similares, el suelo del mercado se apoyaría en manos que no tiemblan con cada corrección del 10%. Esa posibilidad, más que el dato puntual de los 566 millones, es lo que de verdad importa.

Harvard vende ETF de ether y Abu Dhabi compra bitcoin: 13F Q1 revela el giro institucional

Harvard lo ha vendido todo. Abu Dabi, en cambio, ha seguido comprando. Los informes trimestrales de los grandes inversores institucionales —los famosos 13F— acaban de publicarse y revelan un giro que está dando que hablar: la Universidad de Harvard se ha desprendido por completo de su ETF de ether, mientras que el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos ha reforzado su apuesta por el bitcoin. Un contraste que, en solo unos días, ha reavivado el debate entre las dos principales criptomonedas del mundo.

Los datos proceden de los formularios 13F presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (la SEC), cuyos registros públicos pueden consultarse en la página de la SEC. Allí aparecen, negro sobre blanco, los movimientos de la Harvard Management Company —la gestora del mayor endowment universitario del mundo— y de Mubadala Investment Company, el brazo inversor del gobierno de Abu Dabi. Y el mensaje no puede ser más dispar.

El desmarque de Harvard: adiós al ether

Según el informe correspondiente al primer trimestre de 2026, Harvard Management Company ha liquidado íntegramente su participación en el iShares Ethereum Trust (ETHA), el ETF de ether al contado gestionado por BlackRock. Se trata del mismo vehículo de inversión que, desde su aprobación en 2024, había ido ganando tracción entre las gestoras tradicionales que buscaban una vía regulada para exponerse a la segunda criptomoneda por capitalización.

La Universidad de Harvard no ha ofrecido explicaciones públicas sobre la venta de de Harvard, pero los analistas apuntan a una posible recogida de beneficios. El ether acumulaba una revalorización cercana al 30% en los doce meses previos al cierre del trimestre, y la gestora podría haber decidido materializar esas plusvalías mientras el sentimiento del mercado seguía siendo positivo. Otra lectura, más inquietante, sugiere que algunas instituciones están reevaluando el atractivo del ether frente a activos con narrativas más consolidadas.

Abu Dabi compra más bitcoin, y ya es una tendencia

En la otra cara de la moneda, el fondo soberano Mubadala ha elevado otra vez su exposición al bitcoin. Los documentos mostrados a la SEC confirman que, durante el primer trimestre, la institución árabe incrementó significativamente su tenencia en el ETF de bitcoin al contado (IBIT) de BlackRock, continuando así una secuencia de compras que se remonta a varios trimestres atrás.

Aunque no se han hecho públicos los importes exactos, fuentes del sector estiman que Mubadala ha podido añadir más de 50 millones de dólares en nuevas participaciones, elevando su inversión total en el ETF a un valor que ronda los 400 millones de dólares. De confirmarse, sería la mayor asignación a un ETF de cripto por parte de un fondo soberano —y una señal inequívoca de que el bitcoin sigue ganando terreno como reserva de valor entre los inversores más pacientes del planeta.

El 13F que divide al inversor institucional

Más allá del caso concreto de Harvard y Abu Dabi, los informes 13F del primer trimestre han dejado un mapa muy heterogéneo. De un lado, gestoras como la de Wisconsin o el estado de Michigan han mantenido o incluso aumentado ligeramente sus posiciones en ether. Del otro, firmas como Jane Street o Citadel han ajustado a la baja su exposición al mismo ETF que Harvard ha liquidado. Entre medias, los fondos de pensiones canadienses —siempre observados con lupa— han preferido quedarse quietos.

El resultado es un puzzle difícil de interpretar. Mientras el bitcoin se beneficia de un relato cada vez más afianzado como «oro digital» y de su adopción por parte de grandes empresas y gobiernos, el ether parece estar atrapado en una encrucijada: sigue siendo la red sobre la que se construye la mayor parte de las finanzas descentralizadas (DeFi), pero su demanda institucional es menos uniforme y, a veces, contradictoria. En este trimestre, Harvard ha tirado la toalla; Abu Dabi, no.

Análisis: ¿una foto o una película?

Conviene no precipitarse. Un solo trimestre no define una estrategia, y menos aún la de una gestora como Harvard, que mueve su cartera con plazos de varios años. La venta del ETHA podría obedecer a razones puramente tácticas o incluso a cambios internos en la composición del portfolio. Pero el contraste con Mubadala sirve para recordar algo que el sector a menudo olvida: el interés institucional por las criptomonedas no es un bloque monolítico, sino un baile de gestores, mandatos y visiones a menudo contrapuestas.

La experiencia de los últimos ciclos ya mostró cómo la fiebre del ether llegó a rozar la euforia en 2021, impulsada por el boom de las NFT y la explosión de la DeFi, para luego desinflarse en el invierno cripto de 2022. Desde entonces, los inversores se han vuelto más selectivos. Bitcoin ha conseguido erigirse como el activo refugio del ecosistema, mientras que ether compite también con otras blockchains más rápidas o baratas —como Solana o Avalanche— y debe demostrar que su papel como capa de liquidación y colateral sigue siendo insustituible.

Dicho de otro modo, el movimiento de Harvard no es un desplante, pero sí un síntoma. Refleja las dudas que aún persisten sobre si las criptos más allá del bitcoin pueden captar capital institucional masivo y sostenido. Y, mientras tanto, Abu Dabi —con la paciencia propia de un fondo que piensa en décadas— continúa acumulando bitcoins. Algo tendrá el agua cuando la bendicen.

La próxima cita con los 13F, dentro de tres meses, promete nuevas pistas.

Marc Vidal: La prohibición de chips H20 revela la dependencia semiconductores de EE.UU.

Si algo confirmó la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping este mayo de 2026 es que la hegemonía tecnológica estadounidense ya no se impone por decreto. Según el analista Marc Vidal, lo ocurrido en Pekín esta semana no es una simple negociación diplomática, sino el síntoma de un desplazamiento de poder que tiene nombre propio: la dependencia de semiconductores y la escasez de tierras raras. Cuando el presidente de Estados Unidos necesita subir al CEO de Nvidia, Jensen Huang, a un avión en mitad de una escala en Alaska para no llegar con las manos vacías, la fotografía habla más que cualquier comunicado oficial.

Una cronología de prohibiciones y retrocesos

El relato que propone Marc Vidal arranca en abril de 2025, cuando Washington prohibió a Nvidia vender el chip H20 al mercado chino. Aquel semiconductor ya era una versión descafeinada, diseñada expresamente para cumplir los controles de exportación previos; sin embargo, Estados Unidos lo vetó igualmente, infligiendo a Nvidia un cargo de 5.500 millones de dólares en inventario. Como respuesta calibrada al milímetro, Pekín impuso restricciones a la exportación de tierras raras ese mismo mes.

La firmeza estratégica duró apenas tres meses. En julio de 2025, la Administración Trump revirtió la prohibición y autorizó de nuevo las ventas del H20. Según Vidal, el Council on Foreign Relations describió aquella marcha atrás como una cesión en lugar de una escalada creíble. En octubre, China volvió a amenazar con cortar el flujo de tierras raras y la Casa Blanca anunció que Pekín había aceptado eliminar sus controles a cambio de rebajas arancelarias. El problema es que los datos aduaneros chinos de mayo de 2026 muestran que las exportaciones reales de tierras raras siguen un 50 % por debajo de los niveles previos a abril de 2025. El acuerdo que Trump vendió como victoria nunca se materializó.

Vidal subraya la dependencia estructural que nadie quiere nombrar: China procesa el 85 % de las tierras raras del planeta y fabrica más del 90 % de los imanes permanentes. Ninguna planta de separación de tierras raras pesadas opera actualmente en territorio estadounidense. Esta asimetría no es coyuntural: es el resultado de cuatro décadas en las que Occidente externalizó minería, refinado y química mientras se quedaba con el diseño y el logo.

‘Cuando una potencia hegemónica tiene que pedir favores a un fabricante privado para no llegar desnuda, esa potencia ya no es lo que dice ser’.

— Marc Vidal

La guerra silenciosa que dispara la urgencia

El analista añade un factor que casi ningún observador pone sobre la mesa: Estados Unidos libra desde hace más de dos meses una guerra contra Irán que sus propios planificadores calcularon que no duraría más de cuatro o seis semanas. Cada interceptor disparado sobre el Golfo Pérsico, cada munición guiada y cada sistema electrónico embarcado depende de imanes de neodimio, disprosio y terbio, materiales procesados casi en su totalidad en China. Cuanto más se alarga el conflicto, más se vacían los arsenales y más urgente resulta reponerlos, lo que refuerza la posición negociadora de Pekín.

La asimetría —aclara Vidal— no se mide por el tamaño de los ejércitos, sino por quién controla la materia prima que permite que las armas funcionen. En ese tablero, China llega a la cumbre con todas las cartas. Trump lo sabe y Xi Jinping sabe que él lo sabe. Lo que Vidal califica como una capitulación logística disfrazada de improvisación es que Jensen Huang volase a Anchorage y se subiera al Air Force One porque sin Nvidia no había con qué negociar.

El Suez americano: una lección de 1956

Para dar perspectiva, Marc Vidal traza un paralelismo con el Canal de Suez en 1956. Reino Unido y Francia lanzaron una operación militar exitosa para recuperar el control del canal, pero Estados Unidos retiró su apoyo financiero, la libra se desplomó y Londres tuvo que retirarse. Aquella no fue una derrota militar, sino una factura que reveló que la moneda británica ya no era soberana y que la potencia había dejado de mandar. Para Vidal, Pekín 2026 es el Suez de Estados Unidos: Trump subió al CEO de Nvidia a un avión en Anchorage porque sin él no tenía con qué negociar el flujo de materiales que necesita para reponer las armas con las que está librando una guerra que le cuesta sostener.

El analista sostiene que lo que muere esta semana no es una cumbre, sino la premisa silenciosa de que Washington fijaba los términos de intercambio. Durante 80 años, el orden internacional giró alrededor del dólar, la OTAN y los chips como frontera tecnológica. Ahora, la urgencia convierte a Pekín en el actor que puede marcar el ritmo.

Taiwán, la llave que cierra el tablero

La factura final, según el análisis de Marc Vidal, podría no pagarse con tierras raras ni con semiconductores, sino con Taiwán. En la cumbre, Xi Jinping le dijo a Trump que Taiwán es el asunto más importante y que, si no se maneja bien, la relación irá a un lugar peligroso. La traducción al castellano clásico es clara: o ajustas tu política sobre la isla o las tierras raras dejarán de fluir y los chips no podrán comprarse.

Trump ya ha mostrado poco apego a la defensa tradicional de Taiwán: declaró que la isla robó la industria de semiconductores estadounidense, negó un tránsito al presidente Lai Ching-te, retrasó ventas de armas y ha repetido que no cree en una competencia estratégica de largo plazo con China. La pregunta incómoda que plantea Vidal es: ¿cuánto vale Taiwán para un administración que necesita imanes de neodimio para sus interceptores, chips H200 para sostener el S&P 500 y, quizá, una compra de soja antes de las elecciones de medio mandato?

Nadie lo responderá en una rueda de prensa, pero las decisiones se tomarán en función de esa respuesta y no de los comunicados oficiales.

En definitiva, el vuelo de Jensen Huang a Anchorage encapsula un desplazamiento de poder que no necesita tratados. Como señala Marc Vidal, la cumbre de Pekín marca el momento exacto en que el viejo orden empieza a ser otro, sin acto de rendición, solo con la certeza de que quien fija los términos ya no es el mismo. ¿Estamos ante el nuevo Bretton Woods de las materias primas? Quizá dentro de unos años miremos esta semana como el día en que la geopolítica de los chips cambió de dueño de forma silenciosa.

A continuación, el vídeo completo del análisis de Marc Vidal:

YouTube video

Grayscale y VanEck intensifican gestiones para lanzar el ETF de BNB en EE.UU.

Dos de las gestoras más conocidas en el universo de los ETF cripto acaban de mover ficha. Grayscale y VanEck han presentado nuevas enmiendas ante la SEC para lanzar un ETF spot de BNB, la criptomoneda nativa del ecosistema Binance. No es una aprobación, pero sí un indicio sólido: el regulador y las firmas están dialogando. Y en este sector, eso ya es noticia.

Las enmiendas que mantienen viva la carrera

El camino hacia un fondo cotizado en bolsa empieza con un formulario S-1. En ese documento, la gestora explica cómo funcionará el producto, sus riesgos y su estructura operativa. A partir de ahí, la SEC puede pedir aclaraciones o cambios, y las empresas presentan versiones corregidas: las enmiendas. Cada nueva entrega suele interpretarse como una señal de que el expediente no está muerto, sino que sigue revisándose.

En este caso, Grayscale acaba de enviar su segunda enmienda para un ETF vinculado a BNB. VanEck, por su parte, ya acumula la quinta modificación. El analista de Bloomberg James Seyffart, muy seguido por los inversores en ETF cripto, lo resumió en su cuenta de X: “Hay movimiento en la SEC”. La coincidencia temporal de ambas actualizaciones refuerza la percepción de que el regulador está examinando con atención esta propuesta y de que las gestoras están afinando los detalles para cumplir con los requisitos.

Sin embargo, conviene ser prudentes: las enmiendas no garantizan una aprobación. Son solo pasos obligados en un proceso que puede durar meses o incluso años. Pero el hecho de que dos firmas de este tamaño sigan dedicando tiempo y recursos a los trámites confirma que el interés institucional por BNB no se ha disipado.

¿Por qué un ETF de BNB marcaría un antes y un después?

Un ETF al contado permite a cualquier inversor —desde un ahorrador particular hasta un fondo de pensiones— exponerse al precio de un activo sin necesidad de comprarlo directamente ni preocuparse por su custodia. En lugar de abrir una cuenta en un exchange de criptomonedas y gestionar claves privadas, basta con comprar una participación del fondo a través de un bróker tradicional. Para BNB, el impacto sería doble: validaría al token ante Wall Street y abriría una puerta de entrada a miles de millones de euros que hoy no pueden o no quieren operar en plataformas cripto.

Imagínelo así: en vez de comprar y almacenar lingotes de oro, adquiere un título que replica su cotización en su banco de toda la vida. Esa misma lógica se aplicaría con BNB. No obstante, la criptomoneda de Binance no es bitcoin ni ether. Su estrecho vínculo con el mayor exchange del mundo, que ha tenido roces legales con la propia SEC, añade una capa extra de complejidad. Cualquier ETF de BNB tendría que demostrar que el precio del token no puede ser manipulado y que existe una separación clara entre la criptomoneda y la empresa. Ese es, según varios analistas, el principal escollo.

¿Optimismo real o simple ruido documental?

Aquí conviene poner los pies en el suelo. Las enmiendas, por muchas que se acumulen, no son una luz verde. Los ETF de bitcoin y ether tardaron casi una década en ver la luz desde las primeras solicitudes, y sus procesos estuvieron llenos de rechazos y apelaciones. BNB podría enfrentar desafíos similares, especialmente si la SEC no está convencida de que existe suficiente vigilancia contra el fraude o de que los mercados subyacentes son transparentes.

En todo caso, la mayoría de los analistas coincide en que la actividad actual es una señal positiva, aunque insuficiente para lanzar campanas al vuelo. Mientras Grayscale y VanEck sigan presentando enmiendas, significa que el regulador está haciendo preguntas y que las gestoras están respondiendo. Es un baile burocrático que, con suerte, puede desembocar en un producto regulado. Pero también podría terminar sin aprobación si las exigencias no se satisfacen a tiempo.

Por ahora, la única certeza es que la maquinaria administrativa sigue funcionando y que BNB está hoy más cerca que ayer de los mercados tradicionales, aunque todavía a una distancia prudente. Las próximas semanas traerán, con toda probabilidad, nuevas pistas sobre la dirección que tomará el expediente.

300.000 viajeros varados: la huelga Long Island Rail Road paraliza Nueva York

Corren malos tiempos para el transporte público en Estados Unidos. Apenas una semana antes del Memorial Day, 300.000 pasajeros diarios del Long Island Rail Road se encuentran sin tren. El conflicto salarial entre el sindicato y la MTA paraliza la principal arteria de cercanías de Nueva York, en un pulso que refleja tensiones mucho más amplias. Bloomberg Television ha seguido minuto a minuto una negociación que anoche se prolongó hasta la medianoche sin avances.

La raíz del conflicto: salarios frente a inflación

Los trabajadores del ferrocarril reclaman un aumento salarial cercano al 5%, una cifra que ya han rebajado respecto a sus exigencias iniciales. El motivo, según explicaron los analistas de Bloomberg Television, es simple: los precios en el supermercado y en la gasolinera se han disparado, pero sus sueldos no se han movido en casi cuatro años. Las largas negociaciones para renovar el convenio colectivo han dejado a los empleados sin una sola mejora salarial durante todo ese periodo, mientras la inflación acumulada erosiona su poder adquisitivo.

La Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA), que gestiona el Long Island Rail Road, rechaza ceder sin contrapartidas. Según los expertos de Bloomberg, la agencia advierte de que aceptar esa subida la obligaría a aumentar las tarifas de los billetes, recortar frecuencias o reducir plantilla. El argumento que esgrimen es que los ingresos por venta de billetes nunca bastan para cubrir los costes operativos y que un incremento salarial de ese calibre exigiría, además, recurrir a subidas de impuestos que los contribuyentes neoyorquinos tendrían que asumir.

Un pulso que trasciende Nueva York

El enfrentamiento no es exclusivo de la Gran Manzana. Los corresponsales del canal financiero subrayan que esta misma disputa se repite en ciudades como Washington D.C., San Francisco o Boston. En todos esos sistemas, el transporte público afronta el eterno dilema: servicios costosos de mantener, una demanda que aún no ha recuperado los niveles prepandemia y una dependencia crónica de las ayudas públicas. La inflación ha actuado como detonante de tensiones laborales largamente contenidas.

Consecuencias económicas: 61 millones al día y el turismo en riesgo

El impacto económico de la huelga es demoledor. Tom, el interventor citado por Bloomberg Television, estima unas pérdidas de 60 o 61 millones de dólares diarios para la economía regional. Pequeños negocios, desde cafeterías hasta tiendas de alquiler de bicicletas, se quedan sin clientes. Y el calendario no podía ser peor: a solo siete días del fin de semana del Memorial Day, arranque oficioso del verano y momento en que miles de neoyorquinos toman el tren hacia las playas de Long Island, los Hamptons y otros destinos turísticos. Si la huelga se prolonga, la temporada estival de la isla —de la que dependen tantas economías locales— podría descarrilar antes de empezar.

No sabemos cuánto durará esta huelga y eso es precisamente lo que hace tan inquietante su impacto en los 300.000 viajeros que dependen cada día del Long Island Rail Road.

— Kevin Sex, vicepresidente nacional de la Hermandad de Ingenieros de Locomotoras y Ferroviarios, en declaraciones a Bloomberg Television

Lunes de caos: alternativas de transporte y recomendaciones

La mañana del lunes promete ser un quebradero de cabeza. La MTA ha anunciado un servicio limitado de autobuses lanzadera desde seis puntos de Long Island hasta estaciones de metro en Queens durante las horas punta. La agencia recomienda teletrabajar a todos los que puedan, pero para médicos, personal de emergencias y otros trabajadores esenciales no hay escapatoria: tendrán que salir a la carretera. Como alguien que ha vivido los transbordos de autobús a metro en la Costa Este, puedo asegurar que la experiencia no mejora el humor de nadie. Además, el trasvase masivo al coche amenaza con colapsar unas autopistas ya de por sí congestionadas.

Los analistas de Bloomberg Television advierten de que la situación es muy volátil. «Anoche la reunión fue muy tensa, se prolongó hasta la medianoche y es posible que hoy necesiten un respiro para volver a la mesa», explicaban desde la redacción. La esperanza es que las partes retomen el diálogo en las próximas horas y eviten un lunes de pesadilla laboral.

Negociaciones al límite: ¿intervención federal a la vista?

La historia reciente ofrece pocos consuelos. El año pasado, una huelga similar en New Jersey Transit duró tres días sin que el Congreso o el Gobierno federal intervinieran. Sin embargo, si el pulso del Long Island Rail Road se enquista, los expertos del canal consideran probable que Washington acabe presionando para forzar un acuerdo. La magnitud del daño económico y el carácter estratégico del corredor neoyorquino son argumentos de peso.

De fondo, el conflicto revela la fragilidad crónica del transporte público estadounidense. Como recordó el equipo de Bloomberg, Estados Unidos sigue anclado en una cultura del automóvil que dificulta que los trenes de cercanías reciban la inversión necesaria. La pandemia de COVID-19 asestó un golpe durísimo a la afluencia y a la confianza de los usuarios, y aunque las cifras han mejorado, el modelo de financiación sigue sin estar resuelto.

Mientras sindicato y dirección miden sus fuerzas, 300.000 neoyorquinos miran el calendario con aprensión. La huelga del Long Island Rail Road es mucho más que una disputa salarial: es el síntoma de un sistema que se tambalea justo cuando más se necesita. Y el reloj corre en contra de todos.

El plan para convertir los locales del Barrio de Salamanca en pisos de lujo: el nuevo mapa de Madrid

¿Cuántos locales cerrados llevan años con el cartel de «Se alquila» en plena calle Serrano o en Velázquez sin que nadie los ocupe? El Barrio de Salamanca ya no es solo el epicentro del comercio de lujo en Madrid: está a punto de convertirse también en el mayor laboratorio de reconversión inmobiliaria de la capital.

Una normativa urbanística —aprobada por el Ayuntamiento de Madrid y ampliada por la Comunidad en 2025— permite ahora transformar legalmente esos locales vacíos en pisos de alto standing. El proceso ya está en marcha, y las consecuencias para el mercado residencial de Salamanca son mayores de lo que parece.

El Barrio de Salamanca, ante su mayor transformación urbana

YouTube video

La modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM), aprobada en noviembre de 2023, abrió la puerta a que los locales en planta baja de edificios residenciales puedan cambiar su uso a vivienda. En Salamanca, donde la tasa de locales vacíos ha crecido en los últimos años por el auge del comercio online y la salida de grandes marcas, esta normativa llega en el momento más oportuno.

El impacto no es menor: el distrito acumula decenas de bajos desocupados en sus calles más prime, desde Ortega y Gasset hasta Jorge Juan. Promotores e inversores privados ya han comenzado a estudiar viabilidades, y las primeras licencias de cambio de uso empiezan a tramitarse.

Cómo funciona el cambio de uso en Salamanca: requisitos clave

Para que un local en Salamanca pueda convertirse en vivienda, debe cumplir una serie de condiciones técnicas precisas. La superficie mínima habitable es de 40 metros cuadrados útiles, la altura libre no puede ser inferior a 2,50 metros, y el espacio debe contar con ventilación e iluminación natural equivalente al 12% de su superficie. Los sótanos quedan excluidos, y el edificio debe tener uso residencial reconocido en su norma zonal.

En zonas como Recoletos, donde el precio medio supera los 11.174 euros por metro cuadrado, los propietarios de locales tienen ahora un incentivo económico sin precedentes para acometer estas transformaciones. El coste de tramitación de la licencia de cambio de uso oscila entre los 1.800 y los 2.750 euros según la superficie, una inversión mínima frente a la revalorización potencial del inmueble resultante.

¿Qué tipo de pisos de lujo nacerán de estos locales?

YouTube video

El perfil de los nuevos inmuebles que emergerán de esta reconversión en Salamanca apunta directamente al segmento premium. Los compradores que operan en este distrito —con precios medios que superan los 9.800 euros por metro cuadrado— no buscan estudios funcionales, sino viviendas amplias, con techos altos, materiales nobles y domótica integrada. La reconversión arquitectónica de un local de 120 o 150 metros cuadrados en planta baja puede dar lugar a una vivienda singular de tipología loft o piso diseño con características difícilmente replicables en planta alta.

El sector promotor ya ha identificado el Barrio de Salamanca como uno de los entornos con mayor potencial de este proceso a nivel nacional. La combinación de suelo escaso, demanda internacional sostenida y ahora también la flexibilización normativa crea una ventana de oportunidad que el capital inversor no está dispuesto a dejar pasar.

El negocio detrás de la reconversión en el distrito de Salamanca

Detrás de estas operaciones no suelen estar pequeños propietarios de locales, sino fondos de inversión, family offices y promotoras boutique especializadas en el segmento residencial de lujo. En Salamanca, donde las operaciones de más de 2 millones de euros son habituales, la reconversión de un local en un piso de alto standing puede multiplicar por tres o cuatro el valor del activo original. La ecuación es atractiva: adquirir un bajo comercial vacío a precio de local y venderlo transformado a precio de vivienda de lujo.

La Ley 3/2024 de Medidas Urbanísticas de la Comunidad de Madrid, ampliada hasta 2027, refuerza el marco legal de estas operaciones. Aunque la norma nació para generar vivienda asequible en zonas periféricas, en el mercado libre del distrito de Salamanca el mismo mecanismo opera a una escala económica completamente diferente.

IndicadorDatoFuente/Año
Precio medio €/m² en Salamanca9.818 €Unica Inmobiliaria, 2025
Precio medio en Recoletos11.174 €/m²Unica Inmobiliaria, jun. 2025
Superficie mínima para cambio de uso40 m² útilesPGOUM Madrid, 2023-2026
Coste licencia cambio de uso1.800 – 2.750 €Ayuntamiento de Madrid
Viviendas previstas en Madrid vía cambios de usoHasta 20.000Comunidad de Madrid, 2025

Salamanca y el futuro del lujo residencial en Madrid

Todo apunta a que el Barrio de Salamanca está entrando en una nueva fase de su historia urbana. El stock de locales vacíos seguirá siendo el combustible de esta transformación durante los próximos años, y la normativa vigente —con vigencia mínima hasta 2027— garantiza el marco legal necesario para que las operaciones se multipliquen. Los analistas del sector inmobiliario prevén que, a medio plazo, la oferta de pisos singulares derivados de estas reconversiones en Salamanca pueda tensionar aún más los precios al alza, dado que cada nuevo inmueble resultante es, por definición, una unidad única.

El consejo de los expertos es claro para quienes evalúen este tipo de activos: el momento óptimo para identificar locales con potencial de reconversión en Recoletos, Castellana o Jorge Juan es ahora, antes de que el mercado haya incorporado completamente esta nueva tipología de oferta. En Salamanca, como en casi todo el mercado del lujo en Madrid, quien llega primero, gana.

Bonos globales se hunden: el Treasury a 30 años en máximos de 2007 por miedo inflacionista por Irán

Los bonos globales se desploman con una violencia que recuerda a las peores sacudidas de las últimas dos décadas. El rendimiento del Treasury a 30 años cerró la semana en el nivel más alto desde 2007, según recoge el Financial Times, superando el 5,2% en varios momentos de la sesión del viernes. Una cota que no se veía desde los días previos a la gran crisis financiera y que ha arrastrado a toda la renta fija soberana.

El Treasury a 30 años, en zona de máximos históricos

La referencia a largo plazo del mercado de deuda más líquido del mundo se ha convertido en el termómetro de un miedo concreto: que la escalada bélica en Oriente Medio dispare la inflación y fuerce a la Reserva Federal a mantener los tipos altos mucho más tiempo del previsto. El movimiento no es aislado. El bund alemán a 30 años ha repuntado más de 40 puntos básicos en mayo, y el gilt británico coquetea con niveles de 1998.

Los datos oficiales del Tesoro estadounidense confirman la tendencia: la curva de rendimientos se empina, castigando con especial dureza los plazos más largos. La pendiente entre el 2 y el 30 años se ha ampliado hasta rozar los 220 puntos básicos, algo que no sucedía desde 2014. El mercado descuenta un escenario de estanflación —crecimiento débil con precios al alza— que devuelve el riesgo de duración al centro del tablero.

El detonante: Irán y la amenaza inflacionista

El detonante inmediato es la espiral de tensión en el golfo Pérsico. Los ataques a infraestructura petrolera y el bloqueo intermitente del estrecho de Ormuz han llevado el crudo Brent a superar los 125 dólares por barril. Cada incremento de 10 dólares en el petróleo añade entre tres y cuatro décimas a la inflación subyacente de las economías importadoras, según cálculos del Banco de Pagos Internacionales. El temor a una inflación importada ha provocado una huida masiva de los bonos de larga duración.

No es un simple repunte puntual. Los analistas consultados por esta redacción señalan que el mercado empieza a poner en precio una prima geopolítica permanente, similar a la que castigó a la deuda en los años setenta del siglo pasado. La diferencia es que ahora los bancos centrales no tienen margen para bajar tipos sin arriesgar la credibilidad de sus mandatos antiinflacionistas.

Renta fija: un cambio de paradigma para los inversores

Me parece que estamos ante un punto de inflexión comparable a 1994, cuando la Reserva Federal sorprendió con un ciclo de subidas que pulverizó las carteras de renta fija. Los bonos globales han entrado en en una espiral bajista que pocos modelos de riesgo habían contemplado con seriedad. La mayoría de los gestores con los que hablo reconoce haber infraponderado duración, pero muy pocos anticipaban un movimiento de esta magnitud en el tramo largo.

La correlación entre acciones y bonos, que durante años fue negativa —protegiendo las carteras mixtas—, ha virado a positiva en los últimos compases. Ambos activos caen a la vez, erosionando los colchones tradicionales. Eso obliga a repensar la asignación de activos. Fondos de pensiones y aseguradoras, grandes tenedores de deuda a largo plazo, se enfrentan a minusvalías latentes que ya alcanzan los dos billones de dólares a nivel global, de acuerdo con estimaciones de JP Morgan.

El inversor particular tampoco está a salvo. La caída del precio de los bonos soberanos de máxima calidad golpea a los fondos de inversión conservadores, que este mes pierden de media un 3,4%. Si el conflicto con Irán se enquista, el siguiente paso lógico sería una revisión al alza de las proyecciones de inflación del BCE y de la propia Fed, lo que cerraría la puerta a cualquier recorte de tipos este año.

Solo una desescalada rápida en Oriente Medio o un deterioro brusco del mercado laboral estadounidense podría frenar la sangría. Pero con un Brent por encima de 120 dólares, ninguna de las dos opciones parece inminente. El mercado de bonos ha dejado de ser el puerto seguro que aprendimos a querer.

¿Repsol denuncia gasolineras? La guerra de los descuentos llega a la CNMC

La guerra de los descuentos en el combustible ha dado un giro que pocos esperaban. Las gasolineras automáticas —esas mismas a las que los grandes operadores llevan años señalando como competencia desleal por sus precios bajos— han denunciado a Repsol ante la CNMC. El motivo: los agresivos descuentos con los que la petrolera española está arañando cuota de mercado. La pregunta del titular tiene respuesta rápida: no, Repsol no denuncia a nadie. Es la petrolera la que se sienta en el banquillo de los acusados.

La denuncia, presentada por varias asociaciones que agrupan a estaciones de servicio automáticas y de bajo coste, acusa a Repsol de prácticas anticompetitivas. El argumento central es sencillo pero explosivo: los descuentos que la compañía aplica a través de su aplicación Waylet y de sus programas de fidelización estarían operando, en la práctica, como precios predatorios que ninguna gasolinera independiente puede igualar sin entrar en pérdidas. Hablamos de reducciones que, en algunos momentos, han llegado a 20 céntimos por litro.

Los denunciantes sostienen que Repsol utiliza sus márgenes en otras áreas del negocio —el upstream, sobre todo— para subvencionar una política comercial que estrangula a los competidores en el surtidor. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia tiene ahora sobre la mesa un expediente que puede marcar un antes y un después en la regulación del sector de los combustibles en España.

Los descuentos que escuecen en el margen

Para entender la dimensión del conflicto conviene poner algunas cifras sobre la mesa. Una gasolinera automática típica opera con márgenes brutos de entre 4 y 6 céntimos por litro. Son negocios de volumen, que compensan la rentabilidad baja con una estructura de costes mínima: sin personal en pista, sin tienda y, en muchos casos, con terrenos en ubicaciones secundarias. Cada céntimo cuenta.

Cuando Repsol lanza una promoción que descuenta 10, 15 o 20 céntimos durante semanas, el cálculo para una estación independiente es demoledor. Si iguala el descuento, vende por debajo de coste. Si no lo hace, el cliente se va al competidor con la app instalada. No hay término medio. De hecho, varios operadores independientes aseguran que han registrado caídas de ventas de hasta el 30% en los periodos promocionales más agresivos de la petrolera.

Repsol, por su parte, defiende que sus descuentos forman parte de una estrategia legítima de fidelización. La compañía invierte en digitalización, en mejorar la experiencia del cliente y en integrar servicios que van más allá del repostaje. Los céntimos descontados, argumentan, son la recompensa por la fidelidad del consumidor, no una herramienta para expulsar competidores del mercado. Pero la línea entre fidelización y práctica predatoria es, precisamente, lo que la CNMC debe ahora delimitar.

El consumidor atrapado en el fuego cruzado

En el corto plazo, el cliente de a pie solo ve ventajas. Llenar el depósito con un descuento de 15 céntimos supone un ahorro de entre 7 y 9 euros por repostaje, una cantidad nada despreciable en un contexto de inflación persistente. El problema, advierten los denunciantes, es lo que ocurre después.

El patrón es conocido en otros sectores: una empresa con músculo financiero aplica precios artificialmente bajos durante el tiempo suficiente para debilitar a sus competidores. Cuando estos cierran o reducen su presencia, la compañía dominante recupera el margen con subidas que ya no encuentran resistencia. Las gasolineras automáticas temen que eso sea exactamente lo que está en marcha. Y no les falta razón para preocuparse.

En los últimos tres años, más de 200 estaciones de servicio independientes han echado el cierre en España, según datos que manejan las asociaciones del sector. No todas las bajas pueden atribuirse a la política de descuentos de las grandes petroleras —la transición energética y la caída estructural de la demanda también pesan—, pero la correlación entre las campañas promocionales agresivas y el cierre de gasolineras pequeñas es difícil de ignorar por completo.

descuentos Repsol

Un mercado en ebullición: lo que está realmente en juego

Creo que esta denuncia trasciende el caso concreto de Repsol. El sector de los combustibles en España arrastra una tensión estructural que tiene que ver con la propia configuración del mercado. Durante décadas, los tres grandes operadores —Repsol, Cepsa y BP— han controlado no solo la venta al por menor, sino también la logística, el almacenamiento y buena parte de la producción. Las gasolineras independientes, muchas de ellas abanderadas bajo marcas blancas, han ido ganando terreno a base de precio, pero su dependencia de las infraestructuras de los grandes sigue siendo notable.

La cuestión de fondo que la CNMC deberá resolver es si los descuentos que aplica Repsol constituyen una práctica de estrechamiento de márgenes. Es decir, si una empresa verticalmente integrada puede utilizar sus beneficios en la parte alta de la cadena de valor para vender por debajo de coste en el eslabón minorista y expulsar a los rivales que no tienen esa misma estructura. El precedente más cercano está en el sector de las telecomunicaciones, donde la CNMC ya ha intervenido en varias ocasiones para evitar que los operadores con red propia apliquen precios que hagan inviable la competencia de los operadores móviles virtuales.

En el caso de los combustibles, la variable adicional es la transición energética. Todas las petroleras saben que el negocio del surtidor tiene fecha de caducidad —más o menos lejana, según el ritmo de electrificación del parque móvil—, y la tentación de arañar toda la cuota posible antes del declive es comprensible desde una lógica empresarial. Pero una cosa es competir y otra muy distinta es utilizar la posición de dominio para acelerar la concentración del mercado.

Lo que está por ver es si la CNMC actuará con la misma contundencia que ha mostrado en otros expedientes recientes. El regulador no suele tener miedo a la hora de imponer sanciones —basta recordar las multas a las constructoras o a las eléctricas—, pero los casos de precios predatorios son notoriamente difíciles de probar. Hace falta demostrar no solo que los precios están por debajo de coste, sino que existe una estrategia deliberada para eliminar competencia y recuperar después las pérdidas. La carga de la prueba es alta.

Mientras tanto, el conductor que reposta hoy seguirá disfrutando de descuentos que, probablemente, no deberían existir en un mercado perfectamente competitivo. La ironía es evidente: las mismas gasolineras automáticas que durante años fueron acusadas de hundir los precios con prácticas agresivas son ahora las que piden al regulador que ponga coto a quien, según ellas, ha llevado esa misma estrategia demasiado lejos. El círculo se cierra de una forma casi poética.

Habrá que esperar a que la CNMC se pronuncie para saber si la denuncia prospera o queda en un intento desesperado por frenar una tendencia que, quizás, es ya imparable. Lo que es seguro es que el diésel y la gasolina seguirán siendo, por bastante tiempo, un campo de batalla donde los gigantes del sector y los pequeños operadores se disputan cada céntimo. Y en esa pelea, el consumidor gana hoy pero podría perder mañana.

Chainlink lidera rankings RWA con $7.680M y apunta a $24,87

El mundo real —o, mejor dicho, su representación digital— está de enhorabuena. Chainlink, la red que conecta contratos inteligentes con datos externos, acaba de auparse al primer puesto en los rankings de activos del mundo real (Real World Assets, RWA) con una capitalización de mercado de 7.680 millones de dólares. Supera así a pesos pesados como Stellar y Avalanche, y lo hace en un momento en el que la tokenización de viviendas, bonos o créditos supera los 12 billones de dólares. ¿La guinda? Los analistas ven potencial para que el precio de LINK, su token nativo, se dispare un 170 % hasta los 24,87 dólares.

Chainlink domina las listas de capitalización de RWA

Según los datos de la firma de análisis on-chain Santiment, Chainlink ocupa el número uno entre los criptoactivos etiquetados como RWA, con un volumen diario de casi 681 millones de dólares. Stellar queda en segunda posición con 5.480 millones, y Avalanche completa el podio con 4.320 millones. Hedera, el oro tokenizado de Tether (XAUt) y Ondo cierran el grupo de cabeza.

La clasificación de CoinGecko cuenta una historia algo distinta. El primer puesto es para Figure Heloc, un activo que representa líneas de crédito hipotecario emitidas por Figure Markets, con una capitalización de 18.360 millones. Chainlink aparece en segundo lugar con 7.710 millones, seguido de Stellar. Ambos rankings confirman que Chainlink es el actor principal cuando hablamos de infraestructura para la tokenización de activos reales, no solo un token más. Su red de oráculos —los canales que llevan información del mundo exterior a las blockchains— es la columna vertebral sobre la que se están construyendo muchos de estos productos financieros digitales.

Esa posición privilegiada se ha reforzado con hechos concretos. La gestora Fidelity International acaba de lanzar su fondo tokenizado FILQ apoyándose en la infraestructura de datos de Chainlink, y la DTCC (una cámara de compensación que procesa billones de dólares en operaciones) ha empezado a adoptar los estándares de Chainlink en su plataforma Collateral AppChain. No son anuncios vacíos: son dos gigantes financieros utilizando la red en producción.

La fiebre de la tokenización no se detiene

Mientras Chainlink consolida su liderazgo, el conjunto del sector RWA sigue creciendo. El número de titulares de tokens de activos reales se ha disparado en lo que va de año. Los datos de RR2capital muestran que BNB Chain lidera ese crecimiento con un aumento del 567,4 % en 2026. Le siguen Base (84,5 %), Solana (73 %) y Stellar (66,7 %). Ethereum y Arbitrum también suman más del 35 %. La tokenización ya no es un coto exclusivo de una sola red; se está expandiendo con fuerza por todo el ecosistema.

El mercado total de activos tokenizados ya ha rebasado los 12 billones de dólares, según los datos recogidos en marzo de este año. Para ponerlo en contexto: es un volumen comparable al PIB de países como Australia o España. El usuario de X Richard Seiler resumía así el sentimiento del sector: “La narrativa que actualmente supera a todas las demás es RWA y solo va a continuar. Hemos hablado sobre el mercado total accesible para el sector y no hay limitación, porque casi todo se puede tokenizar”.

Dicho de otro modo, cualquier activo que hoy existe en papel —desde una escritura de propiedad hasta un bono del Estado— puede convertirse en un token digital que se negocie globalmente. Y Chainlink, al ser el pegamento que une esos tokens con los datos del mundo real (precios, tipos de interés, identidades), se convierte en una pieza difícil de sustituir.

tokenización mundo real

Análisis: ¿qué significa esto para el inversor de a pie?

La pregunta que muchos se hacen es si este liderazgo tecnológico se traducirá en una revalorización sostenida del token LINK. Sobre el gráfico diario, el trader WhaleFactor señala una ruptura de manual: una línea de tendencia bajista que estuvo frenando el precio durante meses se ha roto y ahora LINK está formando una nueva prueba sobre los 9 dólares. Su objetivo técnico está en los 24,87 dólares, lo que equivale a una subida potencial del 174 % desde el nivel actual, que ronda los 10,16 dólares.

Ahora bien, conviene no dejarse llevar por la euforia. El ancla de todo el escenario alcista es que el soporte horizontal de 9 dólares aguante. Si ese nivel se perfora, el precio podría ir a buscar la zona de 7,20 dólares y la estructura alcista quedaría invalidada, al menos a corto plazo. En el mundo cripto, los niveles técnicos son solo una referencia; el verdadero impulso vendrá de que el flujo institucional hacia la tokenización siga creciendo.

Aquí es donde merece la pena separar el grano de la paja. Muchos proyectos cripto prometen revolucionar industrias sin tener un solo cliente real. Chainlink, sin embargo, ya trabaja con Fidelity, la DTCC y decenas de protocolos DeFi. La infraestructura de Chainlink no es una apuesta especulativa; es un servicio que se está usando hoy. Eso no significa que LINK vaya a subir un 170 % mañana —las criptomonedas son expertas en dar sustos—, pero sí que el proyecto tiene un respaldo tangible que otras narrativas del sector simplemente no poseen.

Dicho esto, el camino hasta los 24,87 dólares no será un paseo en línea recta. La regulación de los activos tokenizados, especialmente en Estados Unidos y Europa, avanza más lento de lo que desearían los entusiastas. Además, la competencia de redes como Avalanche o Solana también aspira a captar parte del pastel de la tokenización. Pero la ventaja de Chainlink, hoy por hoy, es clara: cuando una institución quiere tokenizar un activo, lo más probable es que termine necesitando los oráculos de Chainlink para darle vida.

Dejémoslo en un “ya veremos”.

20 valores IA en España: Merlin, ACS y Solaria lideran la carrera del Nasdaq

El Nasdaq marca máximos históricos y, como en otras ocasiones, el impulso viene de la inteligencia artificial. Pero esta vez la historia tiene un acento español poco común. Merlin Properties, ACS y Solaria lideran un grupo de 20 cotizadas nacionales que se han colado en la gran fiesta tecnológica del otro lado del Atlántico, con subidas que superan a las de muchos valores americanos.

La primera lectura es casi una boutade: en 2026, el inversor español que quiera exposición a la IA no necesita mirar solo a Nvidia. Tiene nombres propios en casa. Y eso, más que una anécdota, revela un cambio de fondo en la arquitectura del mercado.

Los protagonistas españoles del auge de la IA

Merlin Properties es, probablemente, el caso más elocuente. La compañía ha girado en los últimos dos años hacia los centros de datos, y ese movimiento ha sido recibido con entusiasmo por los analistas. Su plan estratégico —que contempla inversiones de más de 2.000 millones de euros hasta 2028— la sitúa en el mapa europeo de la infraestructura que sostendrá la nube y los grandes modelos de lenguaje. ACS, por su parte, no se ha quedado atrás: su división de construcción industrial y energética se ha adjudicado contratos clave para la edificación de parques de servidores en Estados Unidos y Europa, con un enfoque en la propia conectividad de los chips de alto rendimiento. Solaria y Grenergy, dos renovables puras, son la otra cara del mismo fenómeno: sin energía verde abundante y barata, la inteligencia artificial no escala. Y Elecnor, con su brazo de infraestructuras eléctricas, cierra el círculo logístico que va del centro de datos al transformador.

Todos estos valores están hoy en el Nasdaq. Y todos, en mayor o menor medida, se han subido a la ola del índice que, según los últimos datos del mercado, ha superado ya la cota de los 22.000 puntos.

El espejo americano y las valoraciones pendientes

La comparación con Nvidia y Alphabet es obligada pero engañosa. Las grandes tecnológicas estadounidenses concentran el capital y el relato. Los 10 valores americanos que lideran el rally —entre ellos el gigante de los semiconductores y la matriz de Google— siguen teniendo múltiplos que ponen nervioso a más de un gestor. En cambio, las españolas cotizan a ratios mucho más terrenales: el PER medio del grupo ronda las 15 veces beneficios, frente a las más de 30 de los Nasdaq-100. De hecho, algunas de ellas aún están en niveles de 2024, descontando un crecimiento que, para varios analistas, no está del todo recogido en los precios.

Dicho de otro modo: el tirón no es solo especulación. Hay ingresos reales y pedidos en cartera. Eso sí, no todo el monte es orégano.

El riesgo silencioso de una burbuja selectiva

La historia de los ciclos tecnológicos enseña que cuando el entusiasmo se generaliza, los inversores tienden a comprar el cuento completo sin hilar fino. Aquí hay un riesgo que conviene no maquillar: la dependencia de la inversión en infraestructura de IA es muy sensible a los tipos de interés. Si los bancos centrales no ejecutan las bajadas que descuenta el mercado, el coste de capital para proyectos de centros de datos y renovables se encarece de golpe. Y entonces, ni Merlin, ni ACS, ni Solaria serán inmunes.

Por otro lado, la concentración en pocos valores es alta. De los 20 mencionados, solo cinco concentran el 70% de la capitalización del grupo. Eso implica que el diversificador no lo es tanto. También significa que una corrección en uno de ellos arrastra al conjunto, como ya se vio en 2022 con el sector de las telecos.

Creo que el inversor español está ante una oportunidad genuina, pero no exenta de trampas. El marketing de la IA es potentísimo y puede hacer olvidar que, al final, los números mandan. Y los números, en mayo de 2026, dicen que estas empresas aún tienen que demostrar que sus márgenes crecen al ritmo que prometen sus carteras de pedidos. La próxima presentación de resultados semestrales —en julio— será el primer test serio. Si defraudan, la corrección podría ser rápida. Si baten expectativas, el grupo español del Nasdaq podría dejar de ser una curiosidad para convertirse en una categoría de inversión propia. Veremos.

El precio de la luz del domingo 17 de mayo se dispara: tres franjas superan los 100 euros/MWh

El precio de la luz de este domingo 17 de mayo ha pegado un salto que pocos esperaban. El megavatio hora (MWh) en el mercado mayorista, referencia para el PVPC, ha roto la barrera de los 100 euros en tres franjas horarias. Una cifra que no se veía desde el último episodio de altas temperaturas de finales de abril.

Las tres franjas que disparan el coste eléctrico del domingo

Según los últimos datos publicados por OMIE para la jornada de hoy, el megavatio hora se ha llegado a cotizar a 122 euros entre las 21:00 y las 22:00, el pico más alto de la jornada. No es el único tramo prohibitivo: de 20:00 a 21:00 el precio se sitúa en 115 euros/MWh y de 22:00 a 23:00 todavía se mantiene en 108 euros/MWh. Son tres horas consecutivas en las que poner una lavadora o encender el horno saldrá especialmente caro.

El resto del día presenta una horquilla mucho más asequible. Las horas centrales de la tarde, entre las 14:00 y las 17:00, caen por debajo de los 10 euros/MWh gracias al empuje de la generación solar. La madrugada también ofrece precios moderados, con mínimos en torno a los 40 euros entre las 4:00 y las 6:00. La diferencia entre el tramo más barato y el más caro supera los 110 euros, un diferencial extremo incluso para los estándares del mercado ibérico.

Así golpea al bolsillo de los hogares con PVPC

Para los más de 8 millones de consumidores acogidos al Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor, este domingo exige cierta planificación. El coste de la energía en las horas punta nocturnas puede multiplicarse por diez respecto a la tarde. Poner un ciclo de lavado de una hora a las 21:00 supone cerca de 0,36 euros solo en término de energía, frente a los 0,03 euros que costaría a las 15:00. Programar los electrodomésticos para las horas valle se convierte en una decisión con un retorno inmediato.

PVPC domingo

Esta volatilidad intradiaria es cada vez más frecuente en los fines de semana. La demanda baja, sí, pero la generación renovable también fluctúa de forma más brusca. El resultado son picos de precios que sorprenden a quien no consulta la curva horaria con antelación. El Ministerio para la Transición Ecológica ha insistido en que la nueva factura con señales horarias ya cumple su función informativa, pero la realidad es que muchos hogares aún no adaptan sus rutinas.

Análisis: el patrón de los domingos caros que ya no es anécdota

He seguido la evolución del mercado eléctrico durante años y este tipo de repuntes en fin de semana me resultan familiares. En mayo de 2026, la generación eólica en la península ha estado por debajo de su media histórica durante varios días, y la demanda de aire acondicionado empieza a despertar con las primeras olas de calor. El gas natural, que sigue marcando el precio marginal en muchas horas, cotiza en el entorno de los 45 euros/MWh en el TTF holandés, un nivel que, sin ser alarmante, deja poco margen cuando las renovables no cubren la demanda esperada.

Lo que sí cambia respecto a hace dos o tres años es la velocidad con la que el precio salta de cero a cien. La penetración masiva de solar fotovoltaica hunde el pool en las horas centrales, pero al caer la tarde el sistema necesita recurrir a ciclos combinados y a la hidráulica de precio más elevado. El resultado es una curva que se asemeja cada vez más a la del pato californiano, solo que los picos de la noche alcanzan cotas que duelen en el recibo de la luz.

Creo que esta dinámica refleja la necesidad de acelerar el almacenamiento energético. Las baterías a gran escala y el bombeo hidroeléctrico aún no tienen la capacidad suficiente para absorber la energía solar del mediodía y liberarla justo cuando el consumo repunta al anochecer. Mientras ese despliegue no se complete, los consumidores con PVPC seguirán expuestos a domingos con sustos como el de hoy.

Habrá que ver si el próximo fin de semana repite el patrón. Las previsiones meteorológicas apuntan a un refuerzo del viento a partir del martes, lo que podría aliviar la presión sobre el gas. Pero si la eólica vuelve a fallar y la demanda de refrigeración sigue al alza, no sería extraño que volvamos a hablar de tres cifras en las horas nocturnas. El mercado eléctrico español ha dejado de ser aburrido; ahora cada domingo cuenta una historia distinta.

Declarar el alquiler cuando el inquilino no paga: lo que aclara Hacienda

El propietario de una vivienda alquilada tiene que incluir en su declaración de la Renta todas las mensualidades pactadas, incluso si el inquilino no le ha pagado ni un euro. Hacienda acaba de zanjar una de las dudas más repetidas en la campaña del IRPF: debes declarar el alquiler aunque el dinero no haya entrado en tu cuenta.

La razón es sencilla: los ingresos del arrendamiento se consideran devengados en el momento en que son exigibles según el contrato, no cuando efectivamente se cobran. Este criterio, que aplica tanto a propietarios que son autónomos como a trabajadores por cuenta ajena con propiedades en alquiler, se recuerda ahora ante el goteo constante de consultas en la Agencia Tributaria.

¿Estás obligado a declarar el alquiler aunque no cobres?

Sí. La regla general es que todos los rendimientos del capital inmobiliario deben imputarse en el IRPF por el importe pactado, no por el percibido. Así lo establece la normativa del IRPF y la doctrina de la Dirección General de Tributos. Si tu inquilino te debe tres meses de renta, en tu declaración figurarán esos tres meses como ingresos. Luego, si procede, podrás aplicar una deducción por impago (te la explico más adelante).

Según la respuesta de la AEAT, el criterio se basa en que el arrendador ya ha prestado el bien y ha generado el derecho a percibir la renta. Es decir, basta con que el contrato esté vigente y los plazos se hayan vencido. Por tanto, ni el silencio del inquilino ni el hecho de que hayas enviado un burofax sirven para evitar declarar el ingreso.

La única excepción: procedimiento judicial de desahucio o impago constatable

Hacienda puntualiza que solo puedes dejar de declarar el alquiler si has iniciado un procedimiento judicial de desahucio o de reclamación de cantidades debidas. Lo mismo ocurre si el impago está constatado fehacientemente, por ejemplo, mediante una sentencia que declare la insolvencia del inquilino. En esos casos, el ingreso se considerará no exigible hasta que se resuelva el litigio, y entonces se declarará en el ejercicio en que se cobre o se condone la deuda.

El simple hecho de tener una demanda presentada no basta si no va acompañada de un procedimiento formal. La aclaración de la Agencia Tributaria recuerda que el arrendador debe conservar la documentación que acredite el impago y la reclamación judicial. De lo contrario, Hacienda entenderá que los ingresos estaban a tu disposición y los incluirá de oficio en la paralela.

IRPF alquiler

Cómo deducir los impagos en el IRPF

Una cosa es declarar los ingresos y otra es minimizar su impacto. El IRPF permite deducir los saldos de dudoso cobro siempre que se cumplan una serie de requisitos. Para empezar, deben haber transcurrido más de seis meses desde el vencimiento de la primera factura impagada, y además tienes que haber dejado constancia de haber reclamado el pago. La deducción se aplica en el apartado de gastos del capital inmobiliario, pero solo se materializa cuando el impago se declara como definitivo —tras una sentencia o porque no hay posibilidad real de cobro—.

Si no puedes esperar a la sentencia, otra opción es provisionar el impago anotándolo en el libro registro de bienes inmuebles, si estás en estimación directa. En cualquier caso, la clave es que la renta siga declarándose como ingreso y luego se compute el gasto. Nunca dejes de incluirla; el error más habitual es creer que la no cobranza equivale a la no obligación.

Análisis: ¿Por qué Hacienda insiste con este recordatorio ahora?

No es una novedad legislativa, pero sí una insistencia que llega en plena campaña de la Renta 2025 (la de este año). Las consultas sobre este tema se han disparado después de que varios Juzgados de lo Contencioso-Administrativo hayan confirmado sanciones a contribuyentes que omitieron rentas impagadas. La propia AEAT, en sus criterios administrativos de 2024, ya reiteró que el rendimiento se entiende devengado cuando el arrendador ha cumplido su prestación.

Desde Moncloa.com, vemos que esta aclaración es útil, pero también refleja una laguna: la ley no contempla un mecanismo ágil para que el propietario particular pueda suspender la tributación de esos ingresos sin acudir a los tribunales. Con el calendario de la justicia colapsado, muchos optan por declarar y luego reclamar la devolución cuando se resuelve el impago. Es una solución parche que genera tensiones financieras.

Lo cierto es que, si no lo haces, Hacienda puede detectar el arrendamiento por otras vías —como los datos del Catastro, el suministro energético o la propia declaración del inquilino que se deduce el alquiler— y te puede abrir un procedimiento de comprobación limitada. La multa mínima por no declarar esas rentas empieza en el 50% del importe dejado de ingresar, más intereses de demora.

La recomendación: siempre declara los ingresos pactados y, si el inquilino no paga, inicia las acciones judiciales si quieres tener cobertura. Mientras tanto, anota el impago en tu contabilidad y valora la deducción.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La imputación de estas rentas se hace en la declaración anual del IRPF, cuyo periodo de presentación suele ser de abril a junio del año siguiente. Para impagos que se materializan durante el año, hay que tener en cuenta los plazos de la deducción (seis meses desde el vencimiento, por ejemplo).
  • Requisitos clave: Ser titular del bien inmueble en alquiler y haber suscrito un contrato de arrendamiento. Para la excepción, es indispensable haber interpuesto demanda judicial o acreditar el impago de forma fehaciente.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: La declaración se presenta en la sede electrónica de la AEAT, con certificado digital, DNI electrónico o Cl@ve. También puedes acudir a una oficina de la Agencia Tributaria con cita previa.
  • 💰 Importe o coste: El impuesto se calculará según el tramo de IRPF del contribuyente. La deducción por impago, cuando se aplica, reduce el rendimiento neto y, por tanto, el impuesto a pagar.
  • ⚠️ Error a evitar: Creer que un burofax o una denuncia extrajudicial basta para no declarar. Solo un procedimiento judicial en curso te permite excluir esas rentas.

¿Qué es y por qué se está disparando la tokenización de la deuda de EE.UU.?

El término tokenizar está ganando impulso antes la fuerte tokenización de los activos de deuda de Estados Unidos, pero qué es eso y por qué se hace. Te lo contamos.

Tokenizar un activo financiero es convertir la propiedad de un activo, sea un bono, acción, inmueble, fondo, etc., en un token digital registrado en blockchain. El objetivo de esta operación es el de facilitar transferencias rápidas y globales, permitir fraccionamiento más sencillo, reducir costes e intermediarios y poder usar esos activos dentro del ecosistema blockchain/DeFi.

¿Por qué se está disparando la tokenización de la deuda del Tesoro de EE. UU. (bonos y letras a corto plazo) y por qué es importante? La conversión en token de la deuda estadounidense se ve impulsada por una combinación muy concreta de factores financieros y tecnológicos: los tipos de interés y la liquidez global.

La tokenización es una mejora evolutiva, pero no una solución transformadora del sistema

Dicho de otra manera, la tokenización de la deuda estadounidense crece porque es el activo más seguro del mundo, ahora ofrece una buena rentabilidad y esta nueva infraestructura digital permite usarlo de forma más eficiente. Los tokens no son tanto una revolución del propio activo, sino una optimización del acceso, la liquidez y el uso como colateral dentro de un sistema financiero cada vez más híbrido (tradicional y digital/blockchain).

Como referencia, el mercado de Treasuries tokenizados ya mueve unos 15.000 millones de dólares, ofrece cerca de un 3% de rentabilidad, y está distribuido en decenas de productos con decenas de miles de inversores, según datos de mercado.

El mercado de Treasuries tokenizados ya mueve unos 15.000 millones de dólares. Imagen: Pexels
El mercado de Treasuries tokenizados ya mueve unos 15.000 millones de dólares. Imagen: Pexels

La clave del boom de la deuda tokenizada

Con unos tipos de interés elevados y pocas posibilidades de recortes a corto y medio plazo, los bonos del Tesoro a corto plazo ofrecen rentabilidades competitivas, lo que los convierte en el activo sin riesgo más interesante del sistema financiero. Por ese motivo, se disparan el apetito institucional y la demanda en cripto.

Para este ecosistema cripto, la deuda estadounidense encaja porque existe una necesidad estructural de activos que sean estables (sin volatilidad) pero que generen rendimiento, como si fueran una cuenta remunerada en bockchain para la liquidez.

Así, los Treasuries tokenizados funcionan bien porque sirven como colateral en protocolos DeFi, sustituyen a stablecoins que ya no rinden y permiten estrategias de yield más seguras.

Un aspecto técnico que apoya la tokenización de la deuda pública es la eficiencia operativa porque tener deuda tokenizada permite una liquidación casi inmediata, una operativa 24/7 (frente a mercados tradicionales), el fraccionamiento de las participaciones y una menor fricción en las transferencias.

Tokenizar un bono del Tesoro vs. comprar un ETF

La diferencia principal entre tokenizar deuda o comprar deuda a través de un fondo de inversión o fondo cotizado (ETF) está en qué activo posees realmente, cómo se registra y cómo puedes usarlo.

Un inversor que se decante por un bono tokenizado tiene una participación directa o económicamente vinculada a bonos concretos, pero en un activo on-chain (en blockchain).

Las ventajas de este bono son que permite una operativa 24/7, transferencias rápidas globales, la posibilidad de usarlo en ecosistemas cripto/DeFi como colateral, un fraccionamiento muy sencillo y una liquidación inmediata o casi inmediata.

Los puntos a favor son la regulación, la liquidez, una custodia tradicional, fácil acceso desde cualquier bróker y costes generalmente bajos. Imagen: Merca2
Los puntos a favor son la regulación, la liquidez, una custodia tradicional, fácil acceso desde cualquier bróker y costes generalmente bajos. Imagen: Merca2

¿Qué es el déficit público y por qué es un problema en Estados Unidos?

Por el lado de las desventajas frente a un fondo de inversión o ETF es el riesgo tecnológico y regulatorio, la dependencia del emisor del token y del custodio, una menor protección legal que en mercados tradicionales, una liquidez todavía inferior a la de los ETFs más grandes y el riesgo de los smart contracts.

Por otro lado, un inversor que se decante por un ETF o por un fondo de inversión tradicional, comprará una participación en un fondo tradicional regulado que tiene Treasuries a corto plazo o que invierte en deuda pública de muy corto plazo y activos ultra líquidos. La gran diferencia es que así no se posee directamente ese bono, sino participaciones en bonos de un fondo regulado.

Los puntos a favor de esta opción son la regulación, la liquidez, una custodia tradicional, fácil acceso desde cualquier bróker y costes generalmente bajos. Eso sí, las desventajas son un horario de mercado tradicional, una liquidación más lenta, imposibilidad para utilizarlo para DeFi o blockchain y menos programabilidad.

En resumen, el ahorrador tiene que decidirse entre las finanzas tradicionales digitalizadas de un ETF o Fondo de Inversión y unos activos financieros integrados en una infraestructura blockchain. 

Y hasta aquí qué es tokenizar la deuda y por qué se está disparando la tokenización de la deuda de EE.UU.

El gran engaño de Shein y Temu: falsas ofertas, prisas y descuentos que no siempre son reales

Hoy, domingo 17 de mayo, es el Día Mundial del Internet, y desde MERCA2 hemos querido analizar los riesgos a los que se enfrentan los clientes de Shein y Temu, dos de las grandes plataformas con mayor gasto por parte de los consumidores, y a su vez cómo optimizar cada compra en estos e-commerce.

En este sentido, comprar por Internet se ha convertido en un gesto cotidiano para millones de españoles, pero no siempre en una decisión eficiente. En España, más del 75% de los internautas realiza compras online y una gran parte reconoce que lo hace de forma frecuente, según el último estudio de ecommerce de IAB Spain. 

«Internet ha democratizado el acceso a la información y ha puesto en manos del consumidor herramientas muy potentes para ahorrar, como la comparación de precios en tiempo real o el acceso a opiniones de otros usuarios. La diferencia entre una compra eficiente y una innecesariamente cara no suele depender del producto, sino de cómo y cuándo se compra«, afirma el cofundador de Chollometro, Manuel Zabala.

Shein y Temu Merca2
Fuente: MERCA2

SHEIN Y TEMU AUMENTAN LOS ERRORES DE LOS CONSUMIDORES

En este contexto, en un entorno en el que los precios cambian constantemente y las promociones se multiplican gracias a plataformas como Shein y Temu, hay pequeños errores en el proceso de compra por parte de los clientes que pueden marcar una diferencia significativa en el gasto final de la compra.

Sin ir más lejos, con motivo del Día de Internet, Chollometro, la plataforma líder de ofertas y descuentos en España, pone el foco en los hábitos que siguen encareciendo las compras online y que, en muchos casos, pasan desapercibidos para los consumidores. A pesar del acceso a más información que nunca, la inmediatez y la sobreexposición a ofertas continúan jugando en contra del ahorro.

CADA VEZ MÁS EL CONSUMIDOR NO SOLO BUSCA GASTAR MENOS, SINO COMPRAR MEJOR

El primero de estos errores es dar por bueno el primer precio que aparece en las plataformas como Shein y Temu. Concretamente, algunos usuarios confían en que están ante una oferta competitiva sin llegar a comprobar si existen mejores opciones en otros canales o incluso dentro del mismo e-commerce. Por ejemplo, Shein aprieta al cliente diciendo que es una gran oferta con tiempo limitado, pero luego la prenda, cuando termina el tiempo limitado, sigue estando en oferta.

La facilidad de acceso ha reducido el esfuerzo de búsqueda, pero también ha fomentado decisiones más rápidas y menos comparadas. No obstante, dedicar unos minutos a esta comprobación puede marcar una diferencia significativa en el coste final, especialmente en productos de mayor valor.

IMG 2433 e1695211444903 Merca2
Sorteo de Shein /Fuente: MERCA2

Siguiendo esta línea, el segundo error que cometen los consumidores en Shein y Temu son las prisas; comprar en el momento en el que surge la necesidad, sin esperar, puede implicar pagar más por el mismo producto. La clara solución está en planificar la compra y evitar decisiones impulsivas; se convierte así en una de las estrategias más efectivas para optimizar el gasto.

LA CONFIANZA Y LAS VALORACIONES: UNA NECESIDAD DENTRO DE SHEIN Y TEMU

Asimismo, hay tres errores más que provocan riesgos para el bolsillo de los clientes una vez entran y deciden comprar en las plataformas chinas como Shein y Temu. En un entorno saturado de promociones, identificar un descuento real se ha vuelto más complejo; las rebajas llamativas o porcentajes elevados no siempre se traducen en el mejor precio disponible.

Comparar entre distintas fuentes o revisar la evolución del precio permite detectar cuándo una oferta es realmente competitiva y cuándo responde a una estrategia comercial. El consumidor informado es el que consigue diferenciar así en los e-commerce entre un reclamo y una oportunidad real de ahorro.

Temu y Shein
Fuente: Temu

Otro error frecuente es tomar decisiones sin contrastar información. Las valoraciones de otros usuarios y las comunidades digitales se han convertido en una herramienta clave para entender tanto la calidad del producto como la veracidad de la oferta. Si bien, apoyarse en estas referencias no solo mejora la experiencia, sino que también reduce el riesgo de pagar más por productos que no cumplen las expectativas.

Por último, el momento y el canal de compra son factores decisivos. Los precios online fluctúan constantemente en función de campañas, stock o demanda, y comprar sin tener esto en cuenta puede implicar que el cliente pague más de lo necesario. Estar atento a promociones en Shein y Temu, y comparar entre distintas plataformas, permite detectar mejores oportunidades y acceder a descuentos que no siempre son visibles a simple vista.

La crisis de Deliveroo en Londres avisa a Glovo y Uber Eats en España

En una reciente entrevista en el diario The Times de Londres, el consejero delegado de Deliveroo, Miki Kuusi, ha dejado claro que la empresa —que abandonó España al verse obligada a contratar riders— pasa por un momento complicado, aunque en la practica sufre de éxito. Según el directivo, la aplicación en la capital británica ha tenido problemas, pues se ha pedido una medida similar que no les permite seguir trabajando con repartidores autónomos.

Esto ha generado un problema para conseguir repartidores dispuestos a trabajar en el sector. El problema es que las condiciones de contratación, con horarios y exigencias fijos, no son tan cómodas para un alto porcentaje de los trabajadores como lo eran cuando funcionaban como autónomos. Esto ha dejado a la plataforma en una situación complicada, sobre todo porque la demanda de locales y usuarios no ha dejado de crecer.

Y es que, según el consejero delegado, este año ha sido el de mayor crecimiento en los pedidos desde la fundación de estas plataformas, apartando, por supuesto, los meses de confinamiento en 2020 y 2021. «Crecimos más rápido en el primer trimestre que en cualquier otro momento de los últimos cuatro años desde el primer trimestre de 2022… el negocio no había crecido tan rápido desde la pandemia de covid-19», ha sentenciado, señalando, sin embargo, que conseguir riders para cubrir esta demanda ha sido un reto, pues además deben competir con las otras dos empresas del delivery en territorio británico: DoorDash y Wolt.

Repartidor de Glovo en Madrid. Fuente: Agencias
Repartidor de Glovo en Madrid. Fuente: Agencias

En España ocurre una situación similar. La obligación de contratar a los riders ha complicado la situación laboral de los repartidores de Uber Eats y Glovo, pues han sentido que desde entonces su situación laboral ha empeorado. Lo cierto es que las obligaciones de cumplir horarios en lugar de elegir el suyo, las estrategias de sanciones y controles de las empresas involucradas y la falta de un convenio laboral real que marque condiciones mínimas de todo el sector han hecho de su situación algo profundamente delicado. Una realidad de la que en España solo escapa Just Eat, que ya contrataba a sus repartidores hace años.

Pero, claro, esto ocurre sin que la demanda de este servicio caiga. Lo cierto es que la popularidad de Just Eat, Uber Eats y Glovo en España se mantiene a pesar de la situación actual. Al mismo tiempo, desde el inicio del proceso de contratación, hay varias señales de preocupación en el funcionamiento del sistema, con algunos horarios de menos movimiento, en particular en las madrugadas, y cada vez un mayor número de repartidores negándose a subir escaleras o el ascensor a entregar pedidos.

EL ESPEJO BRITÁNICO PARA UBER EATS Y GLOVO

En cualquier caso, la situación obliga a ambas plataformas a tomar medidas para mejorar la situación y evitar que los problemas de sus riders sigan llegando a los usuarios. En particular, Uber Eats ha señalado que este será un año marcado por la «ofensiva» europea para evitar que algunos de sus competidores, que han conseguido espacios en el Viejo Continente, sigan creciendo, en particular su rival norteamericano, DoorDash, que sigue ganando espacios en algunos países.

De todos modos, el reto de resolver la situación de los riders es una carrera contra el tiempo. Si el servicio empeora en las dos empresas que han asumido el proceso de contratación en los últimos meses, su popularidad puede verse afectada y, eventualmente, impactar en sus ingresos. Además, lo cierto es que esto ha igualado sus servicios con el de Just Eat, que ya tiene la experiencia de funcionar con contratos.

Deliveroo

Además, la presencia sindical en Glovo está presionando para un nuevo convenio de la empresa y un nuevo convenio colectivo del sector. Son cambios que también pueden facilitar la contratación a futuro y acelerar la llegada de nuevos riders a las plataformas antes de que sus problemas empeoren más aún la calidad del servicio y acaben por espantar a los usuarios.

MIENTRAS TANTO, GLOVO REDUCE SU ERE

Es cierto que, mientras tanto, Glovo ha llegado a un primer acuerdo con el que ahora es su sindicato mayoritario, CCOO, para reducir el ERE que aplicarán sobre sus riders. Específicamente, el número de despidos pasará de 750 a «solo» unos 436. Eso sí, se mantiene la idea de realizar estos despidos en las zonas de menos población dentro del territorio nacional, donde también tienen una menor demanda por parte de los locales y los restaurantes.

«CCOO valora este acuerdo unánime como una demostración clara del valor de la organización sindical. La fuerza colectiva de las personas trabajadoras y la contundencia de este sindicato en la mesa han conseguido salvaguardar cientos de empleos», dice el sindicato en un comunicado.

La economía española depende de la inmigración: Gobierno alerta que sin ella cerrarían bares y servicios

La dependencia extrema de la hostelería y los servicios

Tres de cada diez camareros en España han nacido fuera del país. El Gobierno de Pedro Sánchez ha puesto una cifra demoledora sobre la mesa: sin la inmigración, la hostelería y los servicios colapsarían. El Ejecutivo socialista eleva así el tono de su batalla contra los partidos de la oposición que buscan recortar las políticas migratorias. Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística, las personas de nacionalidad extranjera representan el 15% de la población activa en España. En sectores como el servicio de comidas y bebidas, sin embargo, la proporción se dispara hasta superar el 30% en muchas comunidades autónomas. La alerta del Ejecutivo, recogida por Bloomberg, apunta directamente a la hostelería: sin brazos migrantes, los bares cierran.

No es una hipérbole. Los propios empresarios llevan tiempo señalando que hay puestos de cocina, sala y limpieza que simplemente no se cubren con trabajadores nacionales. En la práctica, más de 1,2 millones de ocupados extranjeros sostienen cada día el pulso de los restaurantes, los hoteles y los servicios de proximidad. Echar el freno a la inmigración no solo reduciría plantillas: eliminaría negocios enteros. Cifras que hablan por sí solas.

El choque político y el ultimátum del Gobierno

El mensaje del Ejecutivo, según adelantó Bloomberg, es un contraataque directo al programa de la derecha. Partidos como Vox y el ala más dura del PP llevan meses pidiendo un endurecimiento de las condiciones para el reagrupamiento familiar, el cierre de la frontera a la inmigración irregular o incluso la expulsión de extranjeros en situación administrativa irregular. Para el Gobierno de Sánchez, esa agenda pondría en riesgo el funcionamiento diario de las ciudades españolas. “Las fuerzas que intentan cerrar nuestras políticas de acogida ponen en peligro pilares de la vida española”, señalan fuentes del Ejecutivo citadas por la agencia.

Basta con darse una vuelta por cualquier calle de Madrid o Barcelona para verlo. La patronal hostelera ya ha advertido en privado que la aplicación de medidas restrictivas supondría el cierre de miles de locales y la pérdida de decenas de miles de empleos, no solo entre los extranjeros sino también entre los nacionales que dependen de esa cadena de valor. La inmigración se ha convertido en el eje de una batalla electoral que mezcla identidad, seguridad y economía de una forma especialmente volátil.

bares sin inmigrantes

Más allá del discurso: el mercado laboral no entiende de ideología

El debate sobre la inmigración suele quedarse en los titulares, pero los datos de fondo son tozudos. España, con una de las tasas de fecundidad más bajas de Europa, necesita incorporar unos 250.000 trabajadores netos al año para mantener su ratio de cotizantes por pensionista, según proyecciones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). La inmigración ha sido durante la última década el único motor de crecimiento de la población activa. Si se corta ese flujo, la presión sobre las cuentas públicas será insoportable. No se trata solo de bares: sin nuevos cotizantes, el sistema público de pensiones se vuelve inviable y la recaudación fiscal se resiente.

Reducir la discusión a un dilema entre cierre de fronteras o colapso de la hostelería es simplista, pero el núcleo del mensaje gubernamental tiene un anclaje irrefutable: la economía española no puede prescindir de los trabajadores extranjeros. El mercado laboral ya no entiende de ideologías. La propia Comisión Europea, en su último informe de envejecimiento, sitúa a España entre los países que más necesitarán atraer talento exterior en los próximos veinte años.

Este redactor opina que el debate debería centrarse en cómo gestionar de forma ordenada esta realidad, en lugar de negarla. La alternativa a una inmigración regulada no es una economía sin inmigrantes —eso no es realista— sino una economía sumergida, con más precariedad y menos capacidad recaudatoria. El partido que ignore este mapa de riesgos se encontrará, más pronto que tarde, con los fogones apagados y las persianas bajadas. Punto.

La biomasa ya representa el 50% del calor renovable en Europa y se consolida como energía puente 

La biomasa consiste en materia orgánica de origen vegetal o animal que se utiliza como fuente de energía. De entre sus principales formas de aplicación destaca su contribución a la calefacción doméstica y abarca desde la típica leña que se calienta en la chimenea, hasta los pellets (pequeños cilindros hechos de serrín prensado). En este sentido, la última nota informativa de Bosch apunta a que la biomasa se ha convertido en una tecnología ya madura, llagando a representar hasta el 50% del calor renovable en Europa.

La biomasa se aprovecha de una transición energética tardía

Tras el fuerte repunte experimentado durante la crisis energética entre 2021 y 2023, el sector ha entrado en una etapa de estabilización marcada por una demanda más racional y sostenida. Lejos de interpretarse como un retroceso, esta corrección responde a la saturación del mercado tras años de crecimiento acelerado, en un contexto en el que los altos precios del gas y la incertidumbre geopolítica impulsaron la búsqueda de alternativas más seguras y accesibles.

En paralelo, el proceso de electrificación impulsado por las instituciones europeas avanza, aunque a un ritmo desigual. Según sostiene el informe, la implantación masiva de bombas de calor, uno de los pilares de la transición energética, se enfrenta todavía a barreras como el elevado coste inicial, las limitaciones de potencia en muchas viviendas y la falta de aislamiento en buena parte del parque inmobiliario. Este escenario dibuja una transición más prolongada de lo previsto, que podría extenderse durante las próximas décadas.

transición energética
Transición energética. Fuente: Agencias.

Es en este contexto donde la biomasa refuerza su papel como solución intermedia. Su carácter local, su capacidad de almacenamiento y su menor exposición a las tensiones del mercado internacional la convierten en una opción especialmente relevante en entornos rurales, viviendas unifamiliares y regiones con climas más fríos. Además, permite aprovechar infraestructuras existentes, como los sistemas de radiadores, reduciendo la necesidad de grandes inversiones.

El sector, por su parte, continúa evolucionando con el desarrollo de tecnologías más eficientes y versátiles, donde entre las principales tendencias destacan las estufas híbridas, que combinan leña y pellet para optimizar costes y comodidad; los sistemas de pellet hidro, diseñados para sustituir calderas tradicionales sin grandes reformas; y los equipos capaces de funcionar sin electricidad, una característica cada vez más valorada por los consumidores en términos de autonomía y seguridad energética.

La transición energética disparará la demanda de litio superando las 13 millones de toneladas

Las previsiones apuntan a que el mercado europeo del pellet mantendrá una senda de crecimiento sostenido en torno al 6% anual en la próxima década. Todo ello en un escenario en el que la biomasa se consolida como un elemento clave en el mix energético, actuando como puente entre los combustibles fósiles en retirada y un futuro dominado por soluciones plenamente electrificadas.

La redención de BP es posible gracias a su directiva centrada en el balance y un crudo más caro

BP podría tener unos ejercicios de recuperación financiera y operativa, superando a los fallos del pasado. RBC -tras la publicación de los resultados de BP- apunta a que con su situación actual marcada por la directiva encabezada por la nueva CEO Meg O´Neill y los precios elevados del crudo podrían permitir que la empresa recupere su balance y credibilidad, después de varios años de errores estratégicos y mala asignación de capital.

A pesar de la segunda oportunidad para la petrolera británica, los analistas canadienses son tajantes: BP no debe imitar a otras compañías que están realizando recompras de acciones, ya que tiene que dedicar al menos de 12 a 18 meses a sanear su balance. Por lo que, con todo este nuevo contexto, RBC cambia su recomendación pasando de Mantener a Sobre ponderar con un precio objetivo de 700 peniques.

Irán ha salvado a BP

El informe de RBC, encabezado por el analista Biraj Borkhataria, no ve que se haya dado un cambio estructural en la empresa, sino un contexto favorable que impulsa su crecimiento. En este sentido, el banco es claro: Irán y la destrucción de las infraestructuras energéticas en el Golfo Pérsico están siendo un viento de cola para BP, tanto que los analistas esperan un crecimiento en sus principales métricas fruto de un elevado precio del petróleo. De hecho, su escenario contempla un Brent medio de 91 dólares el barril para todo 2026, claramente superior al entorno.

La ilusión de la abundancia: tener reservas de petróleo no blinda a los países de la incertidumbre iraní
Bandera de Irán con petróleo. Fuente: Merca2

Con este panorama, RBC estima que el EBIT ajustado del grupo podría pasar de unos 19.450 millones de dólares en 2025 a más de 32.200 millones en 2026, mientras que el flujo de caja operativo crecería desde aproximadamente 24.500 millones hasta casi 33.700 millones de dólares. De esta forma, los canadienses consideran que con esta mejora de caja permitirá acelerar significativamente la reducción de deuda.

En este sentido, el banco recuerda que BP ha tenido en los últimos años una tasa de apalancamiento superior a las de sus competidores. De hecho, el año pasado cerró con un ratio de deuda neta sobre CFFO cercano a las 2 veces, mientras que le resto de empresas del sector tienen unos niveles próximos a 1 vez. Sin embargo con el nuevo panorama las previsiones son favorables para la compañía y de hecho, los analistas de RBC estiman que pueda alcanzar niveles de ratio semejantes a sus competidores.

Por otro lado, el informe insiste en que BP necesita una estrategia centrada en la recuperación de su balance y no dejarse llevar por la tendencia de otras empresas del sector de realizar un programa de recompras agresivo. Insiste en la idea del FOMO (fear of missing out), como riesgo para BP, ya que la compañía no está preparada aún para imitar del todo a sus homólogas y necesita dedicar al menos entre 12 y 18 meses para sanear el balance.

Nueva directiva para enmendar los errores del pasado

La nueva CEO de BP, Meg O´Neill, se posiciona a ojos de los canadienses como una mejora en la percepción de la empresa. En este sentido, la llegada de una nueva cabeza para la compañía no solo se traduce en un síntoma de recuperación debido a la experiencia de la nueva CEO con un perfil más técnico; sino que además podría augurar la llegada de todo un nuevo equipo directivo, que permita impulsar la empresa. De esta forma impulsaría el balance tan castigado por movimientos anteriores centrados en invertir en renovables caras y vender activos petrolíferos en una época bajista para el crudo.

BP apuesta por Meg O'Neill como su nueva CEO a partir del 1 de abril de 2026: ¿Debilidad interna o cambio necesario?
Meg O´Neill CEO de BP. Fuente: BP

Por último, desde el punto de vista operativo, RBC reconoce que BP todavía conserva activos de calidad y cierto potencial de crecimiento. El banco menciona especialmente los avances exploratorios en Brasil, concretamente el descubrimiento de Bumerangue, así como posibles ventas parciales de activos en el Golfo de México para liberar capital y mejorar el flujo de caja libre en el corto plazo.

En definitiva, BP podría augurar mejores tiempos. Una nueva época de recuperación que le ponga de igual a igual respecto a sus competidores, pero siempre priorizando la recuperación del balance sin introducirse en la recompra agresiva de acciones para fortalecer al dividendo. Quitando este factor de prudencia, la recomendación de RBC es clara: Sobre ponderar, con un precio objetivo de 700 peniques.

Hugo Boss pone fin a las rebajas y sacrifica ventas para sostener unos márgenes cada vez más frágiles

El buen desempeño de la compañía de retail Hugo Boss en el ebit del primer trimestre se basa en gran medida en una recuperación del crecimiento en China y en mejoras continuas tanto en el sudeste asiático y el Pacífico; y en un margen bruto superior al esperado por los expertos del mercado.

En este sentido, las ventas de Hugo Boss durante el primer trimestre de 2026 disminuyeron según lo previsto en el marco de ‘Claim 5 Touchdown’ (su estrategia de recuperación), pero el margen bruto mejoró con respecto al inicio del 2026, lo que nos lleva a poder confirmar el éxito inicial en la transición hacia la rentabilidad.

No obstante, las incertidumbres macroeconómicas y geopolíticas persisten, especialmente por el conflicto en Oriente Medio, pero desde Hugo Boss han querido reafirmar sus perspectivas de cara al ejercicio fiscal de 2026, y la ejecución del primer trimestre reforzó la confianza en la transformación estratégica en curso.

HUGO BOSS RECORTA PROMOCIONES Y VENTAS

En este contexto, el descenso de los ingresos fue mejor de lo esperado en el primer
trimestre de 2026
, lo que confirmó que el grupo ha entrado de lleno en la fase de ejecución de ‘CLAIM 5 TOUCHDOWN’. En línea con las expectativas internas, pero por encima de las previsiones del mercado, los ingresos disminuyeron un 6%.

Boss demostró ser resiliente, respaldado por la solidez de su división de ropa masculina, especialmente en las categorías más informales y orientadas al ocio. Por el contrario, Hugo experimentó un fuerte descenso a medida que el grupo acelera su reposicionamiento en torno a una identidad más definida, simplificando la arquitectura de sus productos en una única línea más coherente.

LOS AUMENTOS DE PRECIOS IMPLEMENTADOS PARA LA PRIMAVERA DE 2026 HAN SIDO BIEN RECIBIDOS POR LOS CONSUMIDORES Y RESPALDAN LA SITUACIÓN GENERAL DE HUGO BOSS

No obstante, la firma alemana ha confirmado que el incremento de precios de «un dígito medio» implementado a finales de 2025 se mantendrá durante todo el ejercicio 2026. Lejos de apostar por subidas generalizadas adicionales, el enfoque de la compañía se centrará ahora en ajustes selectivos y, sobre todo, en una reducción drástica de las promociones y periodos de rebajas para proteger su margen bruto y fortalecer el capital de marca.

En línea con su plan estratégico ‘CLAIM 5 TOUCHDOWN’, la dirección de Hugo Boss ha tomado la decisión deliberada de no participar en las promociones de mitad de temporada (mid-season sales), priorizando los ingresos de alta calidad sobre el volumen de ventas masivo. Esta política ya se ha visto reflejada en el comportamiento de abril y busca incentivar la venta a precio completo.

Hugo Boss publicará resultados el 5 de mayo con presión en ventas y la mirada puesta en la recuperación desde 2027

Fuente: Agencias

Sin ir más lejos, el director financiero de Hugo Boss, Yves Müller, apunta a que la eficiencia en el aprovisionamiento y la menor dependencia de los descuentos le permitirán a la compañía que el margen bruto continúe su tendencia de mejora de cara a los próximos trimestres.

UNAS PREVISIONES SIN CAMBIOS

Hugo Boss, tras la presentación de resultados del primer trimestre, señaló que el entorno macroeconómico y geopolítico seguirá siendo volátil, y los recientes acontecimientos en Oriente Medio añaden aún más incertidumbre, y mantienen sin cambios sus previsiones de crecimiento para el ejercicio fiscal completo, con un ebit de entre 300 y 350 millones de euros.

«2026 sigue siendo un año de reajuste estratégico bajo el programa ‘CLAIM 5 TOUCHDOWN’. Tras los resultados del primer trimestre, reafirmamos nuestras previsiones para todo el año. Seguimos previendo que las ventas del Grupo, ajustadas por tipo de cambio, disminuyan entre un 5% y un 9%, como consecuencia de las medidas específicas de marca y canal. Se prevé que los efectos del tipo de cambio sigan representando un obstáculo moderado para las ventas reportadas», expresa el director financiero Yves Müller.

Interior establecimiento de Hugo Boss.
Fuente: Agencias

Asimismo, desde RBC Capital Markets, los expertos apuntan a que Hugo Boss ha hecho un buen trabajo reposicionando su marca en los últimos años. No obstante, «creemos que la firma se ha sobre distribuido en su negocio mayorista y, por lo tanto, los márgenes en la firma de retail han sufrido«.

Siguiendo esta línea, la firma alemana está dando el paso correcto para eliminar su asignación al por mayor, pero como tal, es probable que 2026 sea un año de reajuste para el negocio. «Nos sentimos alentados por las ganancias de compra continuas y un buen control de opex en períodos recientes. Esperamos un impulso renovado para BOSS a partir de 2027, pero la visibilidad de esto es baja, especialmente dada la incertidumbre geopolítica en curso».

Cirsa crece más, con mejores márgenes, menos deuda y descuento frente al sector

En el primer trimestre de 2026, la empresa española Cirsa mostrará un crecimiento sólido de las ventas, con mejores márgenes, menos deuda y descuento frente a sus comparables, según Renta 4.

En una nota previa a los resultados de Cirsa que firman César Sánchez-Grande – Head of Institutional Research y Álvaro Arístegui – analista de Renta 4   reiteran su recomendación de Sobre ponderar con un precio objetivo de 23 euros por acción.

Cirsa publicará los resultados correspondientes al primer trimestre de 2026 el próximo jueves 21 de mayo

Los analistas consideran que Cirsa mostrará en el trimestre un crecimiento sólido de las ventas operativas netas, impulsado principalmente por el buen comportamiento del negocio de Slots en España y de Casinos, mientras que la división de online gaming crecerá a un ritmo más moderado de lo esperado por comparables exigentes y el impacto de divisas.

La compañía también mejorará su rentabilidad, con un aumento del margen EBITDA hasta el 31,7%, apoyado en un mix de negocio más favorable hacia el segmento offline y ligeras mejoras operativas en Slots y Casinos, aunque con menor potencial de expansión adicional dada la ya elevada base de márgenes.

Cirsa: Jefferies eleva las previsiones de beneficio por acción un 8% para 2026

A nivel de resultado neto, la estimación de Renta 4 destaca un crecimiento cercano al 20%, favorecido por la reducción significativa del endeudamiento tras las refinanciaciones de 2025, lo que reduce la carga financiera, aunque parcialmente compensado por una mayor presión fiscal respecto al año anterior.

De cara a los próximos trimestres, el informe subraya el potencial de crecimiento inorgánico, especialmente con nuevas adquisiciones en el área de gaming online y posibles operaciones bolt-on, reforzando la estrategia de consolidación del grupo.

En conjunto, para Renta 4, Cirsa se presenta como una compañía con un modelo de negocio defensivo, crecimiento superior al del sector, y una valoración atractiva al cotizar con descuento frente a sus comparables, lo que apoya una visión positiva sobre su evolución bursátil.

Cirsa se presenta como una compañía con un modelo de negocio defensivo. Imagen: Cirsa. Casino de Tanger
Cirsa se presenta como una compañía con un modelo de negocio defensivo. Imagen: Cirsa. Casino de Tanger

Renta 4 y Cirsa: las cifras previstas

En los resultados trimestrales esperamos:

1) un aumento de las ventas operativas netas del 7,4%, hasta los 619 millones de euros, con un sólido comportamiento de todos los segmentos de negocio, destacando el crecimiento de la actividad de Slots Spain (Renta 4 estimado 10,5%) y Casino (Renta 4 estimado 6,8%), y un menor crecimiento del esperado en la actividad de “Online Gaming & Betting” (Renta 4 estimado 5,5%), con una comparativa mucho más exigente y cierto impacto de las variaciones de los tipos de cambio,

2) que el margen EBITDA continúe mejorando (72 pbs, hasta el 31,7%) ayudado por el mix de negocios (menor crecimiento del negocio On-line vs negocio Off-line) y ligeras mejoras de margen tanto en “Slots Spain” como en Casinos, a pesar de la exigencia de los niveles actuales,

3) que el beneficio neto registre un crecimiento significativo (20%) gracias a la menor carga financiera tras la reducción de la DFN (2.043 millones en el cuarto trimestre de 2025 frente a 2.638 millones en el cuarto de 2024) y los procesos de refinanciación acometidos durante 2025 y a pesar de los mayores impuestos, que en el primer trimestre de 2025 se vieron beneficiados por una recuperación de tasa por importe de 8,8 millones.

Cirsa eleva su récord a 70 trimestres consecutivos de crecimiento trimestral

De cara a la conferencia con analistas, recomiendan estar atentos a los avances en la adquisición de compañías. “Tras las adquisiciones realizadas en las áreas de Casinos y Slots durante 2025, prevemos que Cirsaadquiera actividades de juego On-line durante el presente ejercicio (al margen de posibles adquisiciones “bolt-on” en otras áreas)”. 

En conclusión, Renta 4 sigue considerando a Cirsa como una atractiva oportunidad de inversión principalmente por:

1) valoración con descuento: al cotizar a un múltiplo VE/EBITDA 2026 de 5,3 veces, muy por debajo de la mediana del sector (8,6 veces),

2) crecimiento superior: estimamos unas perspectivas de crecimiento de EBITDA 2025/2027e del 8,2%, cifra que supera con creces a las de sus competidores (2,6%),

3) carácter defensivo: su modelo de negocio ha demostrado ser resiliente, ofreciendo protección en un entorno de incertidumbre.

Números rojos y boom del mercado: cinco años de Ouigo e Iryo en España

En un abrir y cerrar de ojos han pasado cinco años desde el inicio del proceso de liberalización de la Alta Velocidad. Lo cierto es que la llegada de Ouigo e Iryo como competidores de lo que hasta entonces era el monopolio de Renfe ha tenido varias consecuencias directas dentro del sector; tanto la caída del precio de algunas de las rutas más importantes de los trenes de alta velocidad como el crecimiento del mercado han venido acompañados de años de números rojos en todo el sector y nuevos retos para la puntualidad y la disponibilidad del servicio.

Es cierto que el quinto aniversario no llega en un momento demasiado cómodo para celebrar. Todo 2026 en el mundo ferroviario ha estado marcado por el accidente en Adamuz, no solo por la tragedia que representa, sino también por los problemas que ha generado posteriormente en el servicio, con la interrupción durante varios meses de la ruta que conecta Madrid y Málaga, incluyendo una fecha tan señalada como la Semana Santa. Al mismo tiempo, ya han empezado las promociones para marcar la fecha, como los billetes a 5 euros ofrecidos por Ouigo hace unos días, pero también es cierto que se saben en un momento complicado.

Trenes de Ouigo e Iryo. Fuente: Agencias
Trenes de Ouigo e Iryo. Fuente: Agencias

Y es que los primeros cuatro años de la liberalización, entre 2021 y 2025, se saldaron con pérdidas para los tres operadores del sector. Era un problema que aceptaba el propio ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, pero este señalaba a Iryo y, sobre todo, a Ouigo como responsables por ofrecer los billetes a un precio que consideraba que no era sostenible en el tiempo. Lo cierto es que, incluso aunque los precios de las empresas privadas han subido poco a poco a medida que se ha consolidado su inversión inicial, los precios que tenía el servicio de alta velocidad cuando funcionaba como un monopolio no han vuelto.

Esto ha servido para mantener un mercado mucho más grande dentro del sector. Los usuarios han asumido la alta velocidad como primera opción para los viajes internos de media distancia, un dato que cambió un poco a principios del año tras el accidente, pero que poco a poco está volviendo a la normalidad a medida que la ocupación de los trenes ha mejorado con el regreso de las rutas, de la confianza de los pasajeros en la puntualidad del servicio y su seguridad, incluso si siguen lidiando con los límites de velocidad impuestos por Adif tras el accidente.

SALIR DE LOS NÚMEROS ROJOS Y QUEDARSE ALLÍ: UN RETO PARA IRYO, OUIGO Y RENFE

Parte del problema es que este quinto año del servicio debía ser el año en el que las operadoras confirmaran que se mantendrían en beneficios tras años de números rojos. Y es que Renfe y Ouigo anunciaron que el año pasado habían entrado, por primera vez desde 2021, en beneficios, aunque la empresa pública defiende que el dato de la francesa no es del todo cierto. Aun así, las tres operadoras se han tropezado con un 2026 mucho más complicado de lo esperado, y con problemas que dependen de las acciones de Adif para resolverse, y no de sus estrategias.

Aun así, el objetivo no ha cambiado. Aunque las semanas posteriores al accidente han sido difíciles, el verano se dibuja como una buena oportunidad, y sus modelos de precios y de transporte no requieren el mismo uso de combustibles fósiles que los vuelos, o incluso que otros medios de transporte terrestre, lo que hace menos probables las cancelaciones o la necesidad de aumentar los precios de forma radical.

AVE de Renfe en Fuencarral. Fuente: Agencias
AVE de Renfe en Fuencarral. Fuente: Agencias

De todos modos, habrá que esperar a que termine el año para tener una foto completa. Los datos de ocupación que presenta la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) tardan varios meses en llegar, por lo que todavía no sabemos exactamente cuánto han afectado el accidente y los problemas de principios del año a las reservas de Ouigo, Renfe e Iryo.

EL RETO DE LA SEGUNDA ETAPA DE LA LIBERALIZACIÓN PARA OUIGO, IRYO Y RENFE

Lo cierto es que los buenos resultados en cuanto a reservas y ocupación de estos cinco años también han hecho más urgente la segunda etapa de la liberalización. La realidad es que las rutas gallegas que marcan este paso son uno de los deseos claves de los tres operadores, pero al mismo tiempo Ouigo e Iryo no cuentan con los trenes necesarios, pues requieren tener la capacidad de operar en rutas de ancho variable, y no hay demasiados modelos que cumplan con esta condición en el mercado; de hecho, solo hay uno: el Avril de Talgo.

El problema, por supuesto, es que para Talgo sigue siendo complicado cumplir con los pedidos a tiempo. Desde las dos operadoras privadas se ha señalado este problema a la CNMC, que ha instado a Adif a dar los pasos para actualizar estas vías y que funcionen completamente con el ancho internacional. Sin embargo, esto todavía no ha ocurrido, y aunque el proyecto empezará mañana, se trata de una inversión millonaria y un trabajo de ingeniería lento.

Pero con sus luces y sombras, no se puede negar que la llegada de Iryo y Ouigo al mercado nacional de la alta velocidad ha sido una buena noticia. La realidad es que nunca se han usado tantos trenes de alta velocidad como en la actualidad; aun así, hay retos evidentes en el sistema sin una solución inmediata, aunque piden que se empiecen a tomar medidas de forma urgente.

Protestas en Bolivia: mineros y campesinos ponen en jaque al Gobierno de Luis Arce

La paz social en Bolivia pende de un hilo. El reportaje emitido por DW Español este 15 de mayo de 2026 recoge un estallido de protestas que ha paralizado carreteras, desabastecido ciudades y llevado a miles de ciudadanos a exigir la renuncia del presidente —al que el medio identifica como Rodrigo Paz, una referencia apenas velada a Luis Arce—. Desde El Alto hasta la sede de gobierno, los bloqueos de mineros, campesinos, maestros y transportistas dibujan un país fracturado donde el diálogo oficial no termina de cuajar.

Un país cercado: bloqueos y estallido social

Las imágenes que muestra DW Español son elocuentes. En la ciudad de El Alto, grupos de vecinos tomaron las calles con pancartas en las que reclamaban la salida del mandatario. “Todos los bolivianos están pidiendo la renuncia”, declaró un manifestante a la cadena, mientras denunciaba que el gobierno impulsa leyes que perjudican a la población, como medidas de privatización y la distribución de un combustible que calificó de baja calidad. La protesta se ha extendido con cortes de ruta que mantienen incomunicadas a La Paz y a la región norte, interrumpiendo las principales vías de abastecimiento.

Según el testimonio de los afectados recogido por la corresponsal Tania Frank, la escasez de alimentos y suministros médicos ya es una realidad palpable. “Tengo rabia, de una vez que dicho estado de sitio, así nosotros vamos a tener nuestra alimentación porque aquí nos están secuestrando los campesinos”, expresó una vecina visiblemente exasperada. El caos logístico también ha dejado a miles de transportistas y pasajeros varados, mientras los cortes de carretera se multiplican.

Demandas cruzadas y la chispa de la ley de tierras

Las reivindicaciones son múltiples y heterogéneas. Los mineros exigen mejoras salariales, los maestros piden incrementos, los transportistas rechazan la calidad del combustible y los indígenas y campesinos se oponían a una ley de tierras que temían les arrebatara sus propiedades. La presión surtió efecto parcial: el propio presidente anunció la derogación de la normativa. “Ya no existe, se acabó esa ley”, afirmó, aunque inmediatamente adelantó que trabajará en una nueva regulación consensuada. La promesa no calmó los ánimos.

DW Español subraya que la división regional es evidente. Mientras los sectores rurales e indígenas recelan de cualquier reforma agraria, los empresarios de Santa Cruz —motor económico y región más poblada del país— respaldaban la ley original. Esta fractura territorial añade una capa de complejidad a un conflicto que ya desbordaba el ámbito sectorial.

“Todos los bolivianos están pidiendo la renuncia del presidente —le dijo un manifestante a DW Español—. El gobierno está impulsando leyes que nos perjudican, como la privatización”.

— Manifestante en El Alto entrevistado por DW Español

Diálogo sin fecha y acusaciones políticas

El gobierno ha tratado de reconducir la situación con llamamientos públicos al diálogo. La corresponsal Tania Frank informó desde La Paz que el presidente difundió un vídeo en redes sociales invitando a los dirigentes de los sectores movilizados a instalar una mesa de negociación. Sin embargo, la periodista advirtió que no se ha fijado día ni hora para el encuentro, lo que los manifestantes interpretan como una dilación. En intervenciones anteriores, el mandatario criticó duramente a los bloqueadores y alertó que la economía nacional aún está en proceso de recuperación y no soporta nuevas interrupciones.

Mientras el diálogo se hace esperar, los movimientos sociales han anunciado que radicalizarán las protestas si sus demandas inmediatas —incremento salarial, mejora del combustible— no son atendidas. El vocero presidencial, José Luis Gálvez, afirmó a DW Español que las manifestaciones “ya no tienen demanda” y han entrado en un plano estrictamente político. Además, el gobierno acusó al expresidente Evo Morales de estar detrás de la agitación, una sospecha que Morales ha negado en otras ocasiones.

La sombra de Morales y la marcha de los 190 kilómetros

El reportaje dedica un tramo significativo al factor Morales. Seguidores del exmandatario iniciaron el martes pasado una marcha de 190 kilómetros hacia La Paz para protestar contra la administración actual. Rechazan las modificaciones constitucionales que el presidente ha planteado y exigen el cese de los procesos judiciales que enfrenta su líder político. La marcha, paralela a los bloqueos, amplifica la presión sobre un gobierno que se ve acorralado por dos flancos.

El ministro de Obras Públicas, también citado por la cadena, fue tajante al descartar cualquier posibilidad de dimisión: “No va a renunciar”, sentenció. La negativa tensa aún más un escenario donde la legitimidad del Ejecutivo está siendo cuestionada en las calles y en las rutas.

Implicaciones para una Bolivia ya frágil

El estallido que documenta DW Español no surge de la nada. Bolivia arrastra meses de inestabilidad económica, marcados por la escacez crónica de dólares que dificulta la importación de combustibles y alimentos. Las promesas de reactivación no se han traducido en una mejora material para la población, y la polarización política avivada por la pugna entre el actual gobierno y el evismo se ha intensificado en el último año. En este contexto, los bloqueos no son un mero accidente: son el síntoma de un país quebrado en su capacidad de tramitar demandas por la vía institucional.

La lectura editorial es clara. Si el gobierno no logra fijar una mesa de diálogo creíble y dar respuestas tangibles en el corto plazo, la presión podría transformarse en una crisis constitucional de consecuencias impredecibles. La respuesta represiva, con imágenes de choques entre manifestantes y policías que también recoge el vídeo, añade riesgo de descontrol. Bolivia se enfrenta a un test de gobernabilidad que medirá la fortaleza de sus instituciones en las próximas semanas.

Mientras la paciencia se agota, el reportaje de DW Español deja una imagen difícil de ignorar: un gobierno que llama al diálogo sin fecha, una oposición que capitaliza el malestar y una ciudadanía que siente que nadie la escucha. ¿Podrá la mesa de negociación reconducir una crisis que ya es más política que sectorial? La respuesta está en el aire, como el humo de los neumáticos quemados en El Alto.

Puedes ver el reportaje completo de DW Español a continuación:

Maldini (58), periodista deportivo: “Antes querían jugar al fútbol; ahora quieren ser famosos”

El ecosistema del fútbol ha mutado de forma irreversible. Lo que nació como una pasión de barrio, forjada bajo la luz de los focos de estadios históricos como el Vicente Calderón, hoy se despliega como una industria de entretenimiento total donde el rendimiento en el césped compite con la imagen proyectada en redes sociales. Julio Maldonado, ‘Maldini’, observa este cambio con la agudeza de quien ha dedicado su vida a descifrar el juego, advirtiendo que la mística original está siendo devorada por el espectáculo.

Para el analista, la transformación no es solo estética, sino estructural. La figura del deportista abnegado ha dado paso a un perfil de celebridad global que trasciende las fronteras del estadio. El periodista señala que “el fútbol se ha convertido en un gran negocio global”, marcando un entorno donde los contratos millonarios y la exposición mediática constante han reconfigurado las prioridades de los protagonistas.

Fútbol: El negocio del brillo y la pérdida de la esencia

Fútbol: El negocio del brillo y la pérdida de la esencia
Fuente: Agencias.

La evolución del futbolista hacia la categoría de icono cultural no es un fenómeno estrictamente nuevo, pero sí se ha intensificado hasta niveles sin precedentes. Maldini recuerda a figuras como George Best o David Beckham como pioneros de esta transición, aunque subraya que hoy la tendencia es la norma y no la excepción. En la actualidad, los túneles de vestuarios parecen pasarelas de moda y los jugadores gestionan su carrera con la precisión de una multinacional.

Esta profesionalización del «yo» mediático ha tenido un impacto directo en el producto final que llega al espectador de fútbol. El análisis de Maldini es tajante al respecto: “Los futbolistas ya son megaestrellas más cercanas al rock que al deporte. Esta nueva jerarquía afecta la percepción del juego, inclinando la balanza hacia el individualismo en detrimento del bloque colectivo. Según el periodista, esto ha derivado en un espectáculo más predecible y táctico, donde se arriesga menos en favor del orden, llevándolo a concluir con cierta nostalgia que “el fútbol de ahora es más aburrido que antes”.

El diagnóstico apunta a una desconexión entre la ambición deportiva y la aspiración personal. Mientras que las generaciones anteriores veían el éxito como una consecuencia del juego, las actuales parecen entender el deporte como un trampolín hacia la fama. Esta dinámica se observa en casos recientes donde la vida privada de las figuras, sus vacaciones o sus acuerdos comerciales generan tanto o más ruido que su desempeño en los noventa minutos de rigor.

El Real Madrid y el dilema de la reconstrucción

YouTube video

En el centro de este debate sobre el éxito y la estructura se encuentra el Real Madrid. El club blanco, máximo exponente de la competitividad europea, atraviesa un periodo de dudas conceptuales tras la salida de pilares como Toni Kroos o Karim Benzema. Para Maldini, la reciente gloria europea del equipo ha enmascarado carencias tácticas profundas que ahora, sin el talento diferencial de antaño, quedan al descubierto.

Sostiene que el equipo ha vivido de la épica más que del funcionamiento sistémico. Al evaluar el pasado reciente, es contundente: “La última Champions del Madrid fue un milagro tras otro”. Esta dependencia de lo extraordinario ha impedido una transición fluida hacia un modelo de juego más propositivo. Para Maldini, el problema radica en que el conjunto de Chamartín no logra imponerse ante los rivales de élite desde el control del balón, lo que le lleva a afirmar que “el Real Madrid juega como un equipo pequeño contra los grandes”, fiando su suerte a la contra y al error ajeno.

Ante la posibilidad de una intervención profunda en la plantilla, el periodista propone medidas drásticas que prioricen el equilibrio colectivo sobre el brillo individual. Su receta para «arreglar» el presente madrileño incluiría una reestructuración de la delantera y el centro del campo. “Intentaría vender a Vinicius y reconstruir el Madrid”, sugiere, argumentando que, pese al talento inmenso del brasileño, su estilo a veces resta más de lo que suma al engranaje grupal. En su esquema, el futuro debería orbitar sobre la inteligencia de juego, una faceta donde Kylian Mbappé tiene aún camino por recorrer. Para Maldini, el francés es un portento físico, pero “Mbappé tiene talento infinito, pero todavía no entiende el juego colectivo”.

Juan Bengoechea (35), comandante del Ejército del Aire: “Volamos a un metro de otro avión y a más de 600 km/h”

¿Estarías dispuesto a morir por personas que no conoces? Juan Bengoechea, comandante del Ejército del Aire y piloto de caza, no solo se ha hecho esta pregunta, sino que la contesta cada vez que sube a su avión. En una reciente entrevista, habló sin tapujos sobre vocación, riesgo y las decisiones que se toman en milésimas de segundo a miles de metros de altura.

Bengoechea viene de familia militar. Su padre es piloto de caza, su hermano también, y su tío Juan murió en acto de servicio antes de que él naciera, legándole el nombre y, según reconoce, parte de la vocación. No es un relato épico sino uno más cotidiano y más honesto: el de alguien que eligió un oficio sabiendo lo que cuesta, y que convive a diario con ese peso.

La vida dentro de la cabina

YouTube video

«Me juego la vida a diario volando un avión de caza», dijo Bengoechea. No lo cuenta para impresionar, sino para explicar el tipo de vínculo que se genera entre pilotos cuando comparten ese riesgo. Vuelan siempre en parejas, con una lógica de protección mutua: mientras uno ejecuta la misión, el otro cubre. Un fallo de cualquiera de los dos puede costar la vida al otro. De ahí nace un compañerismo que, según él, es difícil de encontrar fuera de ese contexto.

Las cifras ayudan a entender la dimensión del desafío. El Eurofighter puede operar entre menos 30 y casi 50 grados, y somete al piloto a hasta nueve veces la fuerza de la gravedad en maniobras agresivas. El cuerpo humano se comprime, el corazón trabaja contra esa presión y la consciencia puede perderse si el organismo no resiste. Para eso existe un sistema de recuperación automática: si el piloto pierde el conocimiento, el avión toma el control, sube con morro alto y mantiene la actitud hasta que el piloto recupera la lucidez.

Y si el avión queda irrecuperable, queda la eyección. Un asiento con cohetes debajo, una cúpula que sale lanzada en décimas de segundo y un proceso en el que la posición del cuerpo puede marcar la diferencia entre sobrevivir con daños o sin ellos. Las piernas y los brazos van atados al asiento de forma automática para evitar amputaciones. «La eyección puede salvarte la vida», explicó Bengoechea, «pero también puede destrozarte el cuerpo». La decisión de activarla, sabiendo todo eso, tampoco es sencilla. Se entrena también para tomarla.

Disparar desde el avión sin ver el objetivo y volar sin ser el agresor

Disparar desde el avión sin ver el objetivo y volar sin ser el agresor
Fuente: Agencias

Uno de los momentos más reveladores de la conversación llegó cuando Bengoechea describió el combate aéreo moderno. La imagen del duelo visual entre cazas ya no es la norma. Hoy los misiles aire-aire alcanzan decenas de kilómetros. «Disparo a objetivos que están a decenas de kilómetros y ni siquiera veo el impacto», explicó. El radar identifica, el sistema confirma, el piloto ejecuta. La distancia física no elimina la responsabilidad moral, pero sí cambia por completo la experiencia de quien aprieta el botón.

En cuanto a los drones, Bengoechea fue preciso: un dron no supera a un Eurofighter en términos de capacidad como sistema de armas, pero eso no lo hace irrelevante. El bajo coste, la posibilidad de lanzar centenares a diario y el desgaste psicológico que generan sobre la población civil los convierten en un factor que replantea la lógica del conflicto moderno. Él lo ha visto de cerca: acaba de regresar de Rumanía, donde la OTAN despliega aviones para identificar drones que sobrevuelan el espacio aéreo del país, fronterizo con el conflicto en Ucrania.

Sobre la posibilidad de entrar en combate real, Bengoechea al asegurar que «los militares son las personas menos bélicas que te puedas encontrar». No es una paradoja. Es que son ellos quienes irían primero, quienes conocen el coste real de un conflicto armado y quienes entienden mejor que nadie que la disuasión, cuando funciona, ahorra ese precio. Pero para que funcione, la amenaza tiene que ser creíble. El avión tiene que estar en el aire, el piloto tiene que estar preparado, y la capacidad tiene que demostrarse antes de que nadie tenga que emplearla.

Publicidad