Walmart demanda a Tesla por los incendios de sus paneles solares

Walmart ha presentado, ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, una demanda contra Tesla a la que acusa de «negligencia grave» e incumplimiento de contrato, después de que se incendiasen los paneles solares instalados en siete de sus tiendas.

«Esta es una acción por incumplimiento de contrato derivada de años de negligencia grave y falta de cumplimiento de los estándares de la industria por parte de Tesla con respecto de los paneles solares que diseñó, instaló y se comprometió a operar y mantener de manera segura en los techos de cientos de tiendas Walmart», recoge la demanda interpuesta por la mayor cadena de distribución minorista de Estados Unidos, contra la división de energías renovables, Tesla Energy Operations -antes conocida como SolarCity-, a la que tuvo acceso Europa Press.

Tesla adquirió en 2016 SolarCity y «no corrigió sus caóticas prácticas de instalación ni adoptó protocolos de mantenimiento» según Walmart

En su demanda, la cadena de distribución señala que «no menos de siete tiendas de Walmart» registraron entre agosto de 2012 y noviembre de 2018 incendios a causa de los sistemas solares instalados por Tesla.

En concreto, los fuegos denunciados se localizaron en establecimientos de Walmart en las localidades de Beavercreek (Ohio),
Denton (Maryland) y las californianas Indio, Yuba City, Milpitas, Lakeside y Long Beach, aunque la cadena estadounidense asegura que son más de 240 tiendas las que cuentan con sistemas fotovoltaicos instalados, operados y mantenidos por Tesla.

«Para mayo de 2018, estaba claro que Tesla había incumplido sus obligaciones contractuales», afirma Walmart, señalando que los sistemas solares adecuadamente diseñados, instalados, inspeccionados y mantenidos «no sufren combustión espontánea, por lo que los múltiples incendios que involucran a sistemas solares de Tesla es sólo una señal inequívoca de negligencia por parte de esta».

El fabricante estadounidense de automóviles eléctricos Tesla adquirió en junio de 2016 SolarCity, la empresa que ayudó a impulsar la industria de paneles para viviendas en Estados Unidos, en una operación valorada en 2.600 millones de dólares (2.343 millones de euros al cambio actual).

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»157624″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

SolarCity había sido fundada por Lyndon Reevee, primo de Elon Musk, quien era presidente y principal accionista del que entonces era el mayor instalador de placas solares de EEUU, además de ser fundador y consejero delegado de Tesla.

En este sentido, la demanda de Walmart señala que «cuando Tesla compró SolarCity para rescatar a la empresa en crisis (cuyos ejecutivos incluían a dos de los primos del consejero delegado de Tesla, Elon Musk), Tesla no corrigió las caóticas prácticas de instalación de SolarCity ni adoptó protocolos de mantenimiento adecuados«.