El Ministerio de Economía, Comercio y Empresa se encuentra en medio de un proceso crucial para la selección del próximo Gobernador del Banco de España. Esta posición, de suma importancia para la estabilidad y el desarrollo económico del país, exige un liderazgo con una trayectoria impecable y una visión estratégica a la altura de los desafíos que enfrenta la institución.

UN PERFIL DE EXCELENCIA PARA EL NUEVO GOBERNADOR

En una reciente entrevista, el Ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha dejado claro que el Gobierno está buscando a un candidato con una capacitación y experiencia excepcionales, que pueda incluso superar el nivel de su antecesor, Pablo Hernández de Cos. Esta afirmación refleja la importancia que el Ejecutivo otorga a la selección del próximo Gobernador, buscando asegurar la confianza y el liderazgo en la institución.

El Ministro ha adelantado que el nombre del candidato propuesto será presentado este miércoles en el Congreso de los Diputados, en un gesto de transparencia y respeto institucional. Esto demuestra el compromiso del Gobierno por llevar a cabo un proceso de selección abierto y sujeto al escrutinio de los representantes democráticos.

LA NEGOCIACIÓN CON LA OPOSICIÓN: UN PACTO TÁCITO PARA LA RENOVACIÓN

Según fuentes gubernamentales, el Ejecutivo continúa las negociaciones con el Partido Popular (PP) para la renovación de la cúpula del Banco de España. Tradicionalmente, este proceso ha implicado un acuerdo no escrito entre los dos principales partidos, en el que el partido en el Gobierno nombra al Gobernador, mientras que la oposición propone al Subgobernador.

Sin embargo, la propuesta anterior del Gobierno de nombrar a José Luis Escrivá como Gobernador fue rechazada por el PP, lo que ha generado un cierto desencuentro entre las fuerzas políticas. Ahora, el Partido Popular ha advertido que solo negociará si el candidato propuesto cumple con los requisitos de independencia y no se trata nuevamente de Escrivá.

LA IMPORTANCIA DE UNA TRANSICIÓN FLUIDA Y OPORTUNA

Es importante destacar que el Banco de España ha estado sin Gobernador desde junio, cuando Pablo Hernández de Cos concluyó su mandato. Durante este periodo de interinidad, Margarita Delgado ha asumido la gobernanza provisional de la institución, pero su mandato expira el 11 de septiembre.

Esta situación de vacío en la Gobernación del Banco de España subraya la urgencia de una resolución rápida y efectiva del proceso de selección. La transición hacia un nuevo liderazgo es clave para garantizar la estabilidad y la continuidad en la gestión de la institución, en un momento en el que la economía española enfrenta importantes desafíos.

En resumen, la búsqueda del nuevo Gobernador del Banco de España se perfila como un reto de prestigio y confianza para el Gobierno, que busca un candidato de excelencia capaz de liderar la institución con visión estratégica. La negociación con la oposición y la transición oportuna serán fundamentales para asegurar la solidez y el liderazgo del Banco de España en los próximos años.

La Unión Europea (UE) se enfrenta a preocupantes retos para garantizar la finalización de los proyectos financiados a través del plan de recuperación y resiliencia, según ha revelado un informe del Tribunal de Cuentas de la UE. El documento alerta de que los retrasos en el desembolso de fondos y en la ejecución de estos proyectos han puesto en peligro el logro de los objetivos establecidos para ayudar a los países de la UE a recuperarse de los efectos de la pandemia de Covid-19.

Según el informe, existe el riesgo de que los Estados miembro no puedan agotar los fondos o completar las medidas previstas antes de que expire el mecanismo en agosto de 2026. Esto se debe a que los hitos y objetivos en la segunda mitad del período de ejecución del fondo anticrisis suelen estar más estrechamente vinculados a la finalización de las medidas y a la consecución de los objetivos, por lo que el hecho de no culminar estos hitos u objetivos puede comprometer su culminación.

La Comisión Europea debe tomar medidas para recuperar fondos en caso de incumplimiento

Ante esta situación, el Tribunal de Cuentas de la UE ha pedido a la Comisión Europea que tome medidas para recuperar los fondos ya desembolsados por hitos y objetivos cumplidos si no se completan los proyectos. Según la auditora responsable del informe, Ivana Maletic, puede ocurrir que los Estados miembro reciban una «importante cantidad» de fondos para el diseño de proyectos que pueden no finalizar en el plazo previsto, por lo que «aunque no lo logren, serán recompensados igualmente».

En este sentido, Maletic ha instado a la Comisión Europea a trazar un plan para mitigar el riesgo de que se acumulen los retrasos y de que algunas medidas no finalizadas reciban un importante desembolso. Además, ha señalado que es necesario insistir en la finalización de las medidas que se están financiando y, si no es así, se deben tener «herramientas para recuperar los fondos», algo que actualmente no está recogido en el reglamento.

Varios Estados miembro enfrentan retos para completar más del 50% de sus medidas en 2026

El informe también destaca que varios Estados miembro tendrán que completar más del 50% de sus medidas en 2026, mientras que la mayoría de ellos recibirá menos del 20% de su financiación total para hacerlo. Según Maletic, «el incentivo para culminar proyectos al final del periodo es muy bajo, porque la financiación se reduce en los últimos meses hasta el 20% o incluso menos para completar una gran parte del plan». Esto genera el riesgo de que algunos países puedan decidir que no necesitan ese último tramo de financiación.

Además, el informe subraya la necesidad de garantizar una definición clara de «preceptor final» tras constatar que casi la mitad de los fondos desembolsados a los 15 Estados miembro que facilitaron la información correspondiente aún no ha llegado a los beneficiarios finales.

En resumen, el Tribunal de Cuentas de la UE ha puesto de manifiesto los importantes desafíos que enfrenta la Comisión Europea para garantizar la finalización de los proyectos financiados a través del plan de recuperación y resiliencia de la UE. La adopción de medidas para recuperar fondos en caso de incumplimiento, así como una mejor definición de los beneficiarios finales, serán clave para asegurar el éxito de este mecanismo vital para la reactivación económica de los países europeos.

La actividad manufacturera española experimentó una moderación en su expansión durante el mes de agosto, según el índice de gestores de compra (PMI). Si bien las condiciones operativas de la economía manufacturera siguieron mejorando en general, los últimos datos revelan tendencias divergentes en varios aspectos clave.

Desaceleración en la Actividad Manufacturera

El índice PMI, que mide el desempeño del sector, se situó en 50,5 puntos en agosto, una caída desde los 51 puntos registrados el mes anterior. Esta disminución en el ritmo de crecimiento coloca a la industria manufacturera española en los niveles más bajos de los últimos siete meses. Aunque los nuevos pedidos aumentaron, la producción disminuyó ligeramente, y el empleo se redujo por primera vez desde enero. Además, la confianza en las perspectivas futuras cayó hasta su nivel más bajo en ocho meses.

Inflación de Costes y Precios

En cuanto a los precios, la inflación de los costes de los insumos se mantuvo elevada durante agosto, siendo el séptimo mes consecutivo en el que se registra este fenómeno. Sin embargo, la tasa de inflación se ha ido atenuando desde sus máximos recientes de junio, alcanzando su nivel más bajo en cuatro meses.

Perspectivas Económicas

Según Jonas Feldhusen, economista junior de Hamburg Commercial Bank, las tendencias del sector manufacturero español «siguen mostrando signos de debilitamiento». Aunque el índice se mantiene ligeramente por encima del nivel de ausencia de cambios, la trayectoria de los últimos tres meses «indica claramente una tendencia hacia el estancamiento«. Esta evolución, agrega Feldhusen, es «consistente con el entorno económico mundial en general».

La temporada estival de 2024 ha marcado un nuevo hito histórico para el sector turístico español. Según los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el número de turistas internacionales que llegaron a nuestro país durante los primeros siete meses del año alcanzó la cifra récord de 53,4 millones, lo que representa un aumento del 12% con respecto al mismo periodo del año anterior.

Este impresionante incremento en la llegada de visitantes extranjeros viene acompañado de un importante crecimiento en el gasto total realizado por los mismos, que se elevó hasta los 71.100 millones de euros, casi un 20% más que en 2023. Estos datos ponen de manifiesto la sólida recuperación y el excelente momento por el que atraviesa la industria turística española, convirtiéndola en uno de los principales motores de la economía nacional.

Destinos Preferidos por los Turistas Internacionales

Durante el pasado mes de julio, España recibió un total de 10,9 millones de turistas internacionales, lo que representa un 7,3% más que en el mismo mes del año anterior. Entre los principales países emisores, destaca el Reino Unido, que envió más de 2 millones de visitantes, un 2,6% más que en julio de 2023. Francia y Alemania también mostraron un comportamiento positivo, con aumentos del 3,4% y 6,6%, respectivamente.

En cuanto a los destinos preferidos por los turistas, las Islas Baleares fueron el principal foco de atracción, concentrando el 23,4% del total de llegadas. Le siguieron Cataluña (22,1%) y la Comunidad Valenciana (13,6%), consolidando así su posición como destinos turísticos de referencia a nivel nacional.

El Gasto de los Turistas Internacionales Alcanza Nuevas Cotas

El gasto total realizado por los turistas internacionales que visitaron España en el mes de julio alcanzó los 15.535 millones de euros, lo que representa un aumento del 11,9% con respecto al mismo periodo del año anterior. Esto se tradujo en un gasto medio por turista de 1.432 euros, con un incremento anual del 4,3%, y un gasto medio diario de 195 euros, que creció un 2,1%.

Los principales países emisores en cuanto al nivel de gasto fueron el Reino Unido (18,3% del total), Alemania (10,8%) y Francia (9,6%). Por comunidades autónomas, las Islas Baleares (24,4%), Cataluña (20,1%) y la Comunidad Valenciana (13,3%) fueron las que concentraron una mayor proporción del gasto total de los turistas internacionales, con crecimientos interanuales del 16,2%, 2,1% y 20,1%, respectivamente.

En resumen, los datos a cierre de julio confirman que la industria turística española está atravesando un momento de extraordinario dinamismo y fortaleza, situándose como uno de los principales destinos a nivel mundial y contribuyendo de manera decisiva a la reactivación económica del país.

Ante las recientes declaraciones del ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, sobre el pacto firmado entre el PSOE y ERC para impulsar una financiación singular para Cataluña, resulta fundamental analizar las implicaciones y oportunidades que esta propuesta representa para la comunidad autónoma y, más ampliamente, para el conjunto de España.

El ministro Hereu ha defendido enérgicamente que este acuerdo es «bueno» tanto para Cataluña como para «retomar el diálogo en torno a las reglas de financiación de todas y cada una de las comunidades autónomas«. Según su perspectiva, «muchas otras comunidades» podrían también apostar por una mejora de su financiación «en base a sus aspiraciones, a su ambición». Esta visión, sin duda, abre la puerta a una discusión más amplia sobre la equidad en la distribución de recursos entre las diferentes regiones del país.

La Financiación Singular: Un Punto de Partida para la Igualdad

El ministro Hereu ha subrayado que España «no es un juego de suma cero», sino un modelo en el que, a través del diálogo, se puede avanzar en el autogobierno como base también de la igualdad en la prestación de los servicios en toda España. Esta declaración pone de manifiesto la importancia de abordar la financiación autonómica desde una perspectiva integral, buscando soluciones que beneficien a todas las comunidades y garanticen una prestación equitativa de los servicios públicos.

La propuesta de «financiación singular» para Cataluña, tal como se recoge en el acuerdo entre socialistas y ERC, abre la puerta a un debate más profundo sobre las necesidades específicas de cada región y cómo estas pueden ser atendidas de manera justa y eficiente. Esto no solo repercutiría positivamente en Cataluña, sino que también podría servir de inspiración para otras comunidades que buscan mejorar sus condiciones de financiación y, en última instancia, alcanzar una mayor igualdad en todo el territorio nacional.

Hacia un Nuevo Modelo de Financiación Autonómica

El ministro Hereu ha expresado su «gran satisfacción» por el nuevo Gobierno presidido por Salvador Illa, destacando que este «representa el inicio de una nueva etapa en Cataluña, una Cataluña que apuesta por el progreso, por la convivencia. Esta visión optimista sobre el futuro de la región sugiere que la propuesta de financiación singular podría ser el punto de partida para una transformación más amplia en la relación entre Cataluña y el resto de España.

Al mismo tiempo, el ministro ha recalcado que esta financiación singular «será un proyecto que será bueno y dará pie a poder hablar de un modelo global de financiación«. Esta declaración evidencia la voluntad de avanzar hacia un sistema de financiación autonómica más justo y equilibrado, en el que las necesidades específicas de cada región sean atendidas de manera adecuada y sin que ello suponga una brecha insalvable entre las distintas comunidades.

En definitiva, la propuesta de financiación singular para Cataluña puede ser una oportunidad única para impulsar un diálogo constructivo sobre la financiación autonómica en España, con el objetivo de alcanzar una mayor igualdad en la prestación de los servicios públicos y el fortalecimiento del autogobierno de las comunidades. Si se aborda desde esta perspectiva, sin duda, la «financiación singular» podría convertirse en un catalizador para la transformación del modelo de financiación autonómica en su conjunto.

La industria de transporte aéreo en España está experimentando un fuerte crecimiento en la disponibilidad de asientos para el mes de septiembre. Según los datos publicados por Turespaña, las aerolíneas han programado 11,8 millones de plazas, lo que representa un incremento del 10,9% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Este aumento de la capacidad aérea refleja la recuperación del sector turístico español, que ha logrado atraer a más visitantes internacionales en los últimos meses. Los principales mercados emisores, como Reino Unido, Alemania, Italia y Francia, han experimentado crecimientos significativos en la disponibilidad de asientos, lo que sugiere una mayor demanda de viajes a España.

Expansión en Mercados Emergentes y Tradicionales

Más allá de los principales mercados, se observa un notable crecimiento en países como Polonia y la República Checa, con incrementos de más del 46% y 36,4% respectivamente. Esto indica que España está logrando diversificar su cartera de visitantes, atrayendo a nuevos segmentos de mercado.

Asimismo, los países nórdicos también muestran un comportamiento positivo, con aumentos en la oferta de asientos que van desde el 10,6% en Finlandia hasta el 6,2% en Noruega. Cabe destacar que Dinamarca es la única excepción, con un incremento más moderado del 0,4%.

Fortalecimiento de los Vínculos Iberoamericanos

En el ámbito iberoamericano, México y Colombia se destacan como los mercados con mayor volumen de capacidades programadas, experimentando subidas del 7,9% y 9,7% respectivamente. Esta tendencia refleja los esfuerzos de las aerolíneas por fortalecer los vínculos entre España y estos países, lo que podría derivar en un mayor intercambio comercial y cultural en el futuro.

En resumen, el notable aumento de la capacidad aérea en España durante el mes de septiembre evidencia la sólida recuperación del sector turístico y la diversificación de los mercados emisores, lo que posiciona al país como un destino atractivo tanto para los visitantes tradicionales como para nuevos segmentos de viajeros.

La decisión del Gobierno de Japón de restringir las ventas de semiconductores y servicios de equipo de fabricación de chips a China ha generado una creciente preocupación en el país del sol naciente. Varios altos funcionarios del Ejecutivo nipón y directivos de los principales fabricantes de coches como Toyota han manifestado su miedo a una posible nueva guerra comercial entre ambos países asiáticos.

Toyota, una de las mayores empresas de Japón, considera que el Gobierno chino de Xi Jinping podría imponer nuevos controles al comercio de chips de manera que se limite la actividad de la compañía y el conjunto del sector, así como de la economía japonesa ante el desarrollo de nuevas soluciones de movilidad como el vehículo eléctrico.

Dependencia de Japón en las Importaciones Chinas de Tierras Raras

La preocupación de Toyota se escuda en la crisis iniciada en 2010, cuando China suspendió temporalmente las exportaciones de tierras raras a Japón tras un enfrentamiento en aguas del Mar de China Oriental reclamadas por ambas partes. La medida sacudió al sector electrónico japonés y amenazó con cortar el suministro mundial de imanes de alta potencia producidos en Japón con tierras raras procedentes de China.

Desde entonces, Tokio ha trabajado para reducir su dependencia de las importaciones chinas de tierras raras, aunque por el momento mantiene una estrecha colaboración en la materia con China y el miedo de las empresas es que esta relación se rompa de un día para otro.

Presión de Estados Unidos Sobre Japón y China

Mientras tanto, entre bastidores Estados Unidos ha estado ejerciendo presión y controlando parte del comercio entre ambas naciones asiáticas en virtud de la regla del producto extranjero directo que permite a Washington controlar las ventas de productos fabricados en cualquier parte del mundo, siempre que utilicen la más mínima cantidad de tecnología estadounidense.

En octubre de 2022, EE.UU. presentó por primera vez un sistema de control a las exportaciones de chips, un ejemplo que posteriormente aplicaron a sus empresas Japón y Países Bajos, centrados en limitar el acceso de «países enemigos» tanto a los equipos de nueva tecnología como a los procesadores de última generación.

Desde entonces, Washington ha tratado de convencer a sus aliados para que se alineen plenamente con su política comercial, en particular limitando la capacidad de los fabricantes ASML Holding o de Tokyo Electron para reparar máquinas restringidas que ya están en China, algo que las empresas estadounidenses tienen prohibido hacer.

La transición en la cúpula directiva del Banco de España ha generado gran interés y debate político en España. El Gobierno está en proceso de designar a los nuevos líderes de la institución, lo que ha suscitado críticas de la oposición. En medio de este contexto, el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha anunciado que habrá «noticias» sobre el nombramiento del próximo gobernador en los próximos días.

La renovación de los cargos del gobernador y subgobernador del Banco de España suele acordarse tradicionalmente entre el partido en el Gobierno y el principal partido de la oposición. Sin embargo, la propuesta del Gobierno de situar al ministro José Luis Escrivá al frente del organismo ha sido rechazada por el Partido Popular (PP) debido a su «marcado perfil político».

EL GOBIERNO APURA LOS PLAZOS PARA EL RELEVO EN EL BANCO DE ESPAÑA

El Gobierno está acelerando el proceso para concretar el relevo de Pablo Hernández de Cos y Margarita Delgado como gobernador y subgobernadora del Banco de España, respectivamente. La ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha asegurado que el nuevo equipo al frente del organismo tendrá un «gran y magnífico perfil», comparable a los anteriores gobernadores y subgobernadores. Además, Alegría ha subrayado que la independencia y la excelencia del Banco de España estarán garantizadas, tal y como lo establece su propia ley de funcionamiento.

Sin embargo, la propuesta del Gobierno de nombrar al actual ministro de Transformación Digital y Función Pública, José Luis Escrivá, como gobernador del Banco de España ha sido rechazada por el PP debido a su «marcado perfil político». Tradicionalmente, el partido en el Gobierno nombra al gobernador, mientras que el partido de la oposición propone al subgobernador.

LAS CRÍTICAS DEL PP Y LAS EXPECTATIVAS DEL NOMBRAMIENTO

El rechazo del PP a la propuesta del Gobierno de situar a Escrivá al frente del Banco de España ha generado una posible «crisis de Gobierno» que el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha asegurado que tendrá «noticias» sobre ella en los próximos días.

Esta tensión política en torno al nombramiento del próximo gobernador del Banco de España refleja la importancia que tiene esta institución en el sistema financiero español y la independencia que se le atribuye. El Gobierno ha reiterado que la excelencia y la independencia del organismo estarán garantizadas con los nuevos nombramientos.

LA BÚSQUEDA DEL CONSENSO POLÍTICO EN LA RENOVACIÓN DEL BANCO DE ESPAÑA

La renovación de los cargos del gobernador y subgobernador del Banco de España suele ser un proceso que busca el consenso entre el Gobierno y la oposición. Esta práctica ha permitido mantener la credibilidad y la neutralidad política de la institución a lo largo del tiempo.

Sin embargo, en esta ocasión, la propuesta del Gobierno de nombrar a Escrivá ha generado rechazo y críticas por parte del PP, que considera que se trata de un perfil demasiado político para liderar el Banco de España. Esto ha provocado una tensión inusual en torno a un nombramiento clave para el sistema financiero español.

En este contexto, el ministro Hereu ha anunciado que habrá «noticias» sobre el inminente nombramiento en los próximos días, lo que genera expectativa sobre cómo se resolverá finalmente este proceso de renovación en un organismo considerado fundamental para la estabilidad económica del país.

La búsqueda de un acuerdo entre Gobierno y oposición será clave para garantizar la independencia y credibilidad del Banco de España en un momento de incertidumbre económica y debate político.