XTART FP y CaixaBank Tech se alían para impulsar el talento en desarrollo de aplicaciones IA para servicios financieros

0

XTART FP, el centro de Formación Profesional oficial del Grupo UAX, ha firmado un acuerdo de colaboración con CaixaBank Tech, la filial tecnológica del Grupo CaixaBank, para impulsar programas de desarrollo y acciones formativas que potencien las destrezas, habilidades y competencias en desarrollo de aplicaciones IA con especialización en entornos financieros.

Este convenio reafirma el compromiso de XTART FP con la cocreación de programas formativos únicos con empresas líderes, y promueve el impulso del talento cualificado, y una conexión real con organizaciones del sector que garantizan la empleabilidad de sus estudiantes.

Por esta alianza académica, los estudiantes de los centros de Formación Profesional de XTART de Alcobendas y Alcorcón podrán cursar un Título Propio, cocreado en exclusiva con CaixaBank Tech, para potenciar el desarrollo del talento en aplicaciones multiplataforma en el sector financiero y fomentar la inserción laboral de los estudiantes en un mercado en constante evolución. Esta titulación complementará el Ciclo Formativo de Grado Superior en Desarrollo de Aplicaciones Multiplataforma de los alumnos matriculados en la modalidad presencial en los centros de XTART FP.

“Con este convenio con CaixaBank Tech damos un paso más en el modelo de formación de excelencia que mantenemos en XTART FP. Un modelo de Formación Profesional que busca potenciar la formación de talento competitivo estrechando la colaboración con empresas referentes, para alinear nuestro modelo con las necesidades reales de mercado, acercar experiencias profesionales a nuestros estudiantes y prepararlos para integrarse de forma acelerada en el mercado laboral. Estamos entusiasmados y convencidos de que esta alianza contribuirá a impulsar aún más la preparación y la empleabilidad de nuestros alumnos”, ha indicado Alejandro Codina, director de Formación Profesional del Grupo UAX.

El Título Propio se incluye en la innovadora propuesta formativa en Business & Tech de los centros de XTART FP. La titulación estará distribuida en dos cursos académicos que contendrán tanto contenido teórico como clases simultáneas en formato online y sesiones presenciales en las instalaciones educativas del XTART y en las oficinas de CaixaBank Tech.

De esta forma, los estudiantes estarán en contacto directo con profesionales especializados en tecnología y sistemas del grupo financiero que aportarán su experiencia de primer nivel y contribuirán a capacitar a los alumnos con las competencias digitales de un mercado en constante evolución.

“En CaixaBank Tech apostamos por la formación como palanca clave para impulsar el talento tecnológico que necesita el sector financiero. Esta alianza con XTART FP nos permite participar activamente en la formación de los estudiantes, compartir nuestro conocimiento y experiencia y acercar a los futuros profesionales a proyectos reales, alineando sus estudios con las necesidades del mercado. Además, refuerza nuestro compromiso con la empleabilidad y con la promoción de vocaciones STEM en ámbitos tecnológicos de alta demanda”, ha sostenido Jesús Lanero, director general de CaixaBank Tech.

La firma del acuerdo sella una alianza académica entre ambas entidades y supone, además, la participación de CaixaBank Tech en otras iniciativas, charlas, foros y jornadas de puertas abiertas, enfocadas a promover el impulso del desarrollo del talento y la empleabilidad de los estudiantes del Grupo UAX.

VOCACIONES FEMENINAS STEM EN LA FP

El convenio reafirma, además, el compromiso de ambas entidades,según informaron, para promover las vocaciones femeninas STEM en la Formación Profesional, donde únicamente el 12,3% de los titulados en estas familias profesionales STEM son mujeres, según el Observatorio de la Formación Profesional de CaixaBank Dualiza. Por eso, la alianza académica abogará por que el 50% de los estudiantes del programa formativo ofertado sean mujeres.

Indicaron que XTART FP ofrece un nuevo modelo de formación profesional experiencial con contenidos actualizados de forma constante, impartidos por profesionales en activo de empresas referentes en sus sectores. Mantiene la filosofía de proyección global del Grupo UAX, grupo educativo con más de 30 años de experiencia, por el que ha evolucionado la FP tradicional para garantizar una formación experiencial orientada a preparar los perfiles profesionales de alta demanda, capacitándolos para aplicar la tecnología en su ámbito.

La colaboración de XTART FP con CaixaBank Tech forma parte de los más de 3.000 convenios que el centro de FP mantiene con otras empresas y contratadores líderes de las ramas de Business, Tech, Salud, Protección Civil y Emergencias, que le han permitido superar la ratio del 93% de empleabilidad de sus formaciones. Gracias a estas alianzas, en XTART FP ha puesto en marcha un modelo de Formación Profesional junto a empresas de primer nivel, que incluye la preselección y formación de candidatos para sus vacantes, contribuyendo así a que las organizaciones puedan detectar el talento cualificado y actualizado que necesitan para sus proyectos.

Hasta el 50% de las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria podrían prevenirse con una correcta higiene de manos

0

Las Infecciones Relacionadas con la Asistencia Sanitaria (IRAS) son responsables de una parte significativa de la mortalidad hospitalaria, considerándose la causa más común de daño al paciente en los hospitales españoles, por delante de la sepsis, los eventos adversos en cirugía o las úlceras por presión, entre otros.

En el caso de Europa, 98.000 fallecimientos anuales son atribuibles a estas infecciones. No obstante, hasta el 50% de las IRAS podrían prevenirse con una correcta higiene de manos, una medida simple, rápida y económica que salva vidas. En el Día Mundial de la Higiene de Manos, B. Braun reiteró su compromiso con la seguridad del paciente y la prevención de infecciones nosocomiales. La compañía invita a los profesionales de la salud, las instituciones sanitarias y la sociedad en general a unirse para concienciar sobre la importancia de este sencillo acto preventivo.

El doctor Xavier Mesquida, jefe de sección de Microbiología y coordinador de la Unidad de Control de Infección Hospitalaria del Hospital de Manacor, explicó que «las manos son el principal vector de transmisión de microorganismos en el entorno sanitario. En ellas conviven tanto microbiota residente como microbiota transitoria —esta última potencialmente patógena— que, si no se elimina correctamente, facilita la transmisión cruzada entre pacientes, profesionales y superficies. Entonces, una higiene de manos inadecuada, ya sea por una técnica incorrecta, un tiempo de fricción insuficiente o errores como no cubrir todas las zonas o sustituirla por el uso de guantes, reduce significativamente su eficacia y permite la supervivencia de microorganismos».

Asimismo, las IRAS pueden repercutir de manera significativa en los costes hospitalarios, ya sea por prolongar estancias hospitalarias o por implicar la necesidad de tratamientos adicionales o reingresos hospitalarios, entre otros. Las IRAS llegan a ocasionar un coste adicional al sistema de 259.004.251 euros cada año. El coste hospitalario medio de un paciente estándar sin daño suele ser de 5.678 euros, mientras que el del paciente con daño evitable supone 14.775 euros.

En este plano, Víctor Quirós González, director de Planificación y Estrategia del Hospital Universitario 12 de Octubre, destacó que «la higiene de manos debe considerarse una prioridad estratégica en cualquier centro sanitario, ya que es una de las intervenciones con mayor impacto tanto en la calidad asistencial como en la eficiencia del sistema. Reducir las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria mejora la seguridad de pacientes y profesionales y, además, minimiza uno de los principales generadores de costes evitables, como son las complicaciones infecciosas”.

Por su parte, Marta Torán, supervisora de Esterilización y Medicina Preventiva del Hospital Universitario Son Llàtzer, señaló que «la higiene de manos es una práctica fundamental que, aunque pueda parecer sencilla, tiene un impacto directo y significativo en la prevención de infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria. Es una medida que no solo reduce la transmisión de microorganismos entre pacientes y profesionales, sino que, al implementarse correctamente, evita complicaciones graves que pueden poner en riesgo la vida del paciente”.

El fin de los balcones «vivos»: multas de 1.500 euros por tender la ropa al sol

La estética urbana se ha convertido en la nueva prioridad política en la Región de Murcia. El Ayuntamiento de Lorca, bajo la gestión de la coalición PP y Vox, ha aprobado una ambiciosa modificación de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana que promete cambiar drásticamente la fisonomía de sus calles. Esta medida, que endurece una normativa vigente desde 2010, impone sanciones económicas que pueden alcanzar los 1.500 euros para aquellos vecinos que utilicen sus balcones como espacios de almacenamiento o secado de textiles.

La iniciativa no se limita únicamente a la colada. La cruzada municipal busca erradicar de la vista pública cualquier elemento que se considere que «afee» o «degrade» el entorno visual de la ciudad. Desde bombonas de butano y colchones hasta viejos somieres o cartelería de negocios ya clausurados, la nueva regla es clara: si se ve desde la calle y no es puramente decorativo o estructural, es susceptible de multa.

Un sistema de sanciones escalonado

La nueva normativa establece una jerarquía de infracciones diseñada para disuadir a los propietarios de mantener conductas que el consistorio califica como «antisociales» desde el punto de vista estético. Las infracciones leves, con multas que oscilan entre los 151 y los 750 euros, incluyen prácticas tan cotidianas como colgar ropa en las barandillas de los balcones o en los dinteles de las ventanas.

Por otro lado, las infracciones graves reservan las sanciones más severas, de hasta 1.500 euros, para casos de mayor impacto visual. Aquí se penaliza la instalación de tendederos fijos en las fachadas principales que no cuenten con protecciones como celosías o mamparas integradas estéticamente. También se perseguirá el mal estado de conservación de aparatos de aire acondicionado o salidas de humos, elementos que, según el texto aprobado, contribuyen a la degradación del paisaje urbano.

El argumento municipal: turismo y modernización

El alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, ha defendido la medida como una respuesta directa a las «demandas vecinales» en barrios donde el deterioro visual era evidente. Según el regidor, para que Lorca compita como destino turístico y favorezca la actividad económica y comercial, debe ofrecer una imagen de orden y limpieza constante. «Nuestras calles y edificios deben ofrecer la mejor imagen posible», ha enfatizado el alcalde, vinculando la estética del balcón con la prosperidad del municipio.

Esta actualización de la ordenanza se enmarca en un proceso de modernización urbana. El Ayuntamiento sostiene que la normativa de 2010, aunque fue pionera en su momento para combatir el incivismo, necesitaba adaptarse a las «nuevas necesidades» de una ciudadanía que hoy demanda entornos más cuidados y visualmente armónicos.

Un mes de tregua para los vecinos

Tras la aprobación en el pleno municipal el pasado 27 de abril, con el apoyo de la derecha y la abstención de IU-Verdes y PSOE, se ha abierto un periodo de gracia. Los habitantes de Lorca dispondrán de aproximadamente un mes para retirar enseres, ocultar tendederos y limpiar sus fachadas antes de que la policía local comience a tramitar los expedientes sancionadores.

Este endurecimiento normativo ha generado un intenso debate sobre los límites entre la propiedad privada y el derecho del ayuntamiento a regular la estética de lo que ocurre dentro de los límites de un balcón. Mientras el gobierno local apuesta por la «excelencia turística», muchos ciudadanos se preguntan si estas multas no suponen una carga excesiva para las economías domésticas en un acto tan básico y ecológico como secar la ropa al sol.

CaixaBank, Amadeus, Sacyr, Ferrovial e IAG ocupan el Top 5 de reputación algorítmica, según RepIndex

0

CaixaBank, Amadeus IT Group, Sacyr, Ferrovial e IAG (International Airlines Group) lideran el ranking de reputación algorítmica del IBEX‑35, de acuerdo con el análisis semanal del 27 de abril al 3 de mayo de RepIndex.ai, que mide cómo las principales inteligencias artificiales perciben a las compañías cotizadas.

CaixaBank destaca gracias a unos resultados del primer trimestre que superan las expectativas de los analistas y elevan los precios objetivo de las acciones . Este impulso reputacional se complementa con el prestigio de CaixaBank Research, aunque persisten riesgos moderados ligados al debate fiscal y cierta insatisfacción en canales digitales.

Amadeus presenta una reputación sólida, apoyada en unos resultados trimestrales que baten las estimaciones del mercado, una reacción bursátil positiva y subidas de precios objetivo por parte de casas de análisis internacionales. La alianza con Japan Airlines para soluciones NDC refuerza su liderazgo tecnológico en Asia‑Pacífico, en un escenario sin alertas reputacionales.

Sacyr cierra la semana con un tono neutro‑positivo. La subida de precio objetivo de Morgan Stanley, los avances en el hospital de Antofagasta (Chile) y el lanzamiento del programa de talento “Futuro 2026” le aportan tracción reputacional. No obstante, la dispersión y falta de datos de cotización penalizan su ejecución algorítmica y el riesgo principal sigue siendo la evolución de los tipos de interés.

Ferrovial registra un balance claramente positivo tras publicar resultados trimestrales superiores a lo esperado y recibir una validación de los analistas, con subida de precio objetivo a 42 euros. La cobertura en medios y redes destaca el buen comportamiento de sus autopistas norteamericanas y el aeropuerto de Heathrow, con riesgos reputacionales bajos pese a la presión de costes.

IAG mantiene una reputación globalmente positiva con un sesgo prudente: los analistas esperan resultados sólidos de la temporada de verano, aunque persiste la incertidumbre regulatoria por la compra de Air Europa. La debilidad de Lufthansa y la presión competitiva del bajo coste aportan contexto sectorial. La ausencia de datos de cotización en el análisis limita la percepción de ejecución en este modelo.

RepIndex.ai subraya que la reputación algorítmica se construye en tiempo real a partir de resultados, fuentes y narrativa, por lo que las compañías deben reforzar la publicación de datos estructurados y el seguimiento de las principales inteligencias artificiales para consolidar su posición en el mercado.

Junio de 2026, el mes en el que tu hipoteca te va a doler más

¿De verdad crees que el techo de tu hipoteca ya había quedado atrás con las últimas treguas del mercado financiero? La realidad es que los movimientos en las plantas nobles de Fráncfort sugieren que lo que viene en junio no es un ajuste técnico, sino un hachazo directo a la liquidez de las familias españolas.

Los datos de inflación persistente han dado alas a los miembros más duros del supervisor europeo, asegurando que la contención de precios exige un último esfuerzo que pagarán, principalmente, quienes tienen una hipoteca vinculada al índice de referencia más común.

El regreso de los halcones al control del dinero

YouTube video

La calma tensa que hemos vivido en los últimos meses se rompe con una narrativa que ya no deja lugar a las interpretaciones amables. El mensaje es nítido: el encarecimiento del dinero es la única herramienta que el BCE considera efectiva ahora mismo para estabilizar el consumo interno.

Este escenario supone que cualquier hipoteca que deba revisarse con los datos de este trimestre sufrirá un incremento notable en su cuota mensual. No es una posibilidad remota, sino una hoja de ruta que los analistas dan por sentada tras las últimas filtraciones.

Por qué tu hipoteca sufrirá el efecto de junio

El mercado hipotecario español es especialmente sensible a las variaciones del Euríbor, un indicador que reacciona con una velocidad endiablada a las expectativas de tipos. Cuando los grandes bancos anticipan una subida, el coste de la hipoteca se traslada casi de inmediato al cliente final.

En junio de 2026, convergerán el fin de las medidas de apoyo extraordinario y la nueva subida de tipos, creando una tormenta perfecta. Miles de hogares verán cómo su hipoteca consume un porcentaje del salario que antes se destinaba al ahorro o al ocio.

Estrategias de resistencia ante el nuevo escenario

Ante este panorama, muchos usuarios están buscando refugio en la novación de sus contratos para intentar fijar un precio antes del verano. Cambiar las condiciones de la hipoteca puede ser la diferencia entre mantener el equilibrio financiero o entrar en números rojos durante el próximo semestre.

Es fundamental revisar la letra pequeña de las comisiones por cancelación o cambio de tipo variable a fijo. A menudo, las entidades bancarias ofrecen soluciones que parecen ventajosas pero que esconden costes de gestión que diluyen el ahorro esperado a largo plazo.

La brecha inmobiliaria en las grandes capitales

YouTube video

En ciudades como Madrid o Valencia, donde el capital pendiente de cada hipoteca suele ser más elevado, el impacto de unos pocos puntos básicos es devastador. El mercado está expulsando a los compradores que no pueden absorber un aumento de doscientos euros en su recibo.

Esto está provocando un trasvase de la compra al alquiler, lo que a su vez presiona los precios de los arrendamientos al alza. El problema de la hipoteca se convierte así en un problema de acceso a la vivienda que afecta a toda la estructura social.

Indicador FinancieroPrevisión Junio 2026Impacto en Hipoteca
Euríbor a 12 meses4,25% – 4,40%Muy Alto
Tipos de Interés BCESubida de 25 pbDirecto
Tasa de Inflación2,8% estableModerado
Oferta Crédito FijoRestrictivaReducción opciones

Previsión de mercado y consejo final de experto

La tendencia indica que no veremos una relajación real hasta bien entrado el próximo año, por lo que esperar a que el temporal pase no es una estrategia válida. La mejor recomendación profesional es blindar la hipoteca mediante una subrogación o una amortización anticipada si se dispone de capital ocioso.

Reducir el principal de la deuda ahora permite que el impacto de la subida de tipos se aplique sobre una base menor, aliviando la carga financiera. No ignores las señales del mercado; el tiempo de actuar es antes de que el recibo de junio llegue a tu cuenta.

El impacto social de una deuda más cara

Más allá de los fríos números, el encarecimiento de la hipoteca supone un cambio en los hábitos de consumo de toda una generación. La clase media se ve obligada a priorizar el pago de la vivienda frente a otros gastos esenciales, ralentizando la economía real.

La resiliencia de los hogares españoles volverá a ponerse a prueba este verano, marcando un antes y un después en la planificación familiar. La información es hoy el activo más valioso para evitar que tu hipoteca se convierta en una trampa financiera de difícil salida.

Apple valora Intel y Samsung para fabricar chips en EEUU

Apple ha dado el primer paso para romper con la mayor dependencia industrial que arrastraba en las últimas décadas: la fabricación exclusiva de sus chips más avanzados en las plantas taiwanesas de TSMC. La compañía mantiene conversaciones exploratorias con Intel y Samsung para producir en Estados Unidos los procesadores que dan vida a sus iPhone, iPad y Mac, según adelantó Bloomberg. El giro, aún sin cifras sobre la mesa, apunta directamente a la línea de flotación del modelo de suministro que ha sostenido el éxito de la tecnológica californiana desde el lanzamiento del primer iPhone.

Claves de la operación

  • Apple quiere desacoplar su producción del riesgo geopolítico de Taiwán. La concentración de casi toda la fabricación de chips avanzados en la isla, a pocos kilómetros de la tensión militar con China, ha disparado las alarmas en Cupertino.
  • Intel y Samsung ganarían un cliente de volumen que transformaría sus fundiciones. La entrada de Apple en sus fábricas estadounidenses daría un impulso decisivo a sus ambiciones fabriles, espoleadas por la Ley CHIPS.
  • TSMC vería cuestionado, por primera vez, su monopolio de facto en los procesadores de Apple. Aunque la taiwanesa no perdería su posición de liderazgo a corto plazo, la señal al mercado es inequívoca.

Los detalles del diseño y la arquitectura de los chips seguirían bajo control absoluto de Apple, pero la fabricación se trasladaría en parte a las nuevas plantas que Intel planea en Ohio y a las instalaciones de Samsung en Taylor, Texas. Ambos emplazamientos se benefician de los generosos subsidios de la Ley CHIPS, que inyecta 52.000 millones de dólares en el renacimiento de la producción local de semiconductores. Para Apple, la diversificación no solo supone una póliza de seguro geopolítico, sino también una oportunidad para negociar precios con más fuerza.

El riesgo de concentración que Apple ya no quiere asumir

Esta redacción entiende que la dependencia de un único proveedor en un enclave de máxima tensión estratégica ha dejado de ser tolerable para la mayor compañía del mundo por capitalización bursátil. TSMC fabrica más del 90% de los procesadores de Apple, incluidos los avanzados A y M, con procesos litográficos de última generación que nadie más domina con la misma eficiencia. Sin embargo, los terremotos políticos en la región —desde maniobras militares chinas hasta las sanciones tecnológicas de Washington— han convertido la cadena de suministro en un asunto de máxima prioridad para el consejo de Tim Cook.

Las previsones de producción que manejan algunos analistas sitúan los volúmenes anuales de Apple por encima de los 200 millones de unidades solo en iPhone. Basta con que un conflicto bloqueara el estrecho de Taiwán durante unas semanas para que el impacto en las cuentas de Cupertino se contara por decenas de miles de millones. La alternativa mas clara que surge de estas conversaciones pasa por descargar parte de esa presión en territorio estadounidense, replicando en cierta medida el modelo de su vieja rival Intel, que durante años fabricó sus propios chips en sus plantas de Oregón y Arizona.

Intel y Samsung, los beneficiarios de una apuesta estratégica de Apple

Para Intel, la llegada de Apple a su flamante división de fundición —Intel Foundry Services— supondría un espaldarazo de credibilidad mayúsculo. La compañía, que ha perdido la partida de los procesadores para ordenadores personales frente a los M1 y M2 de Apple, necesita con urgencia un cliente externo que valide su capacidad de fabricar chips de terceros a gran escala. Las fábricas de Ohio, con una inversión prevista de 20.000 millones de dólares, podrían recibir los primeros encargos relevantes de silicio avanzado para un cliente ajeno a la propia Intel.

La posible entrada de Intel y Samsung en la cadena de Apple no solo diversifica riesgos geopolíticos: reescribe el mapa de poder de la industria de los semiconductores.

Samsung, por su parte, ya cuenta con una planta operativa en Texas y un largo historial como fabricante de chips para terceros, aunque su cuota en el segmento de vanguardia se ha reducido en una década. Un contrato con Apple les devolvería el pulso competitivo y les forzaría a acelerar la ampliación de sus líneas de producción en Estados Unidos. Ninguno de los dos tiene hoy la capacidad inmediata para asumir toda la demanda de Apple, pero las conversaciones exploratorias apuntan a un horizonte de dos a tres años, el tiempo necesario para que las nuevas fábricas estadounidenses entren en fase de producción masiva.

La lección de soberanía tecnológica que también importa en España

La decisión de Apple tiene ecos que van más allá del tablero estadounidense. En la Unión Europea, la búsqueda de fuentes alternativas de chips ha sido una de las grandes apuestas de Bruselas desde la aprobación de la Chips Act europea. Aunque Apple nunca ha tenido plantas de producción en territorio comunitario, su movimiento refuerza la tesis de que la era de la fabricación de semiconductores concentrada en una sola región toca a su fin.

En España, la irrupción del PERTE Chip, dotado con 12.250 millones de euros, aspira precisamente a captar inversiones como las que ahora planean Intel o Samsung en Estados Unidos. Apple ha construido una sólida base de clientes en el mercado español desde la apertura de su primera tienda en Barcelona en 2010, y sus productos representan una parte muy relevante del consumo tecnológico nacional. Aunque las fábricas mencionadas están al otro lado del Atlántico, la lección sirve: ninguna compañía, por grande que sea, puede permitirse mantener toda su cadena de valor atada a un único punto geográfico. Las empresas españolas que dependen de semiconductores importados —desde el automóvil hasta los equipos industriales— harían bien en tomar nota y diversificar sus propios riesgos de suministro.

Observamos que el movimiento de Apple, aunque todavía en fase exploratoria, tiene la virtud de poner sobre la mesa la fragilidad de un modelo que parecía inamovible. La simple existencia de estas conversaciones altera las expectativas de los inversores y pone presión sobre TSMC para reforzar su despliegue internacional, incluida su propia fábrica en Arizona. La historia reciente nos dice que, en el mundo de los chips, las alianzas tardan en forjarse, pero cuando lo hacen, transforman la industria a una velocidad que pocos anticipan. El inversor español debería vigilar de cerca no solo los próximos resultados de Intel y Samsung, sino también cómo reacciona el gigante taiwanés: el tablero acaba de moverse.

BCE convoca a Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell por Claude Mythos

El BCE cita a los cuatro grandes bancos españoles para que aclaren sus defensas ante Claude Mythos, la inteligencia artificial de Anthropic restringida a un puñado de empresas estadounidenses.

Claves de la operación

  • Mythos caza vulnerabilidades de día cero. El modelo es capaz de rastrear código y explotar fallos desconocidos en plataformas financieras con una eficacia que ninguna IA anterior había alcanzado.
  • EEUU controla el acceso bajo Project Glasswing. Amazon, Apple, Microsoft, Alphabet y entidades como JP Morgan son los únicos autorizados a probarlo. Europa, por ahora, queda fuera del club.
  • El BCE exige planes de contingencia a la gran banca española. Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell deben detallar cómo protegerían los datos y el dinero de sus clientes ante un ataque basado en Mythos.

Anthropic presentó Claude Mythos Preview hace menos de un mes con un objetivo declarado: que las empresas probasen el modelo para encontrar vulnerabilidades antes que los actores maliciosos. El problema, como hemos comprobado en esta redacción, es que esa misma capacidad asusta tanto como protege. Un trabajador de Anthropic llegó a recibir por error un correo con una versión de Mythos: un descuido que, confirma que las filtraciones no son imposibles.

Lo que convierte a Mythos en una amenaza singular es su pericia con los zero-day. Rastrea décadas de código fuente y detecta agujeros que nadie había visto. Hasta ahora, esa tarea requería equipos humanos de élite; Mythos genera también el código para explotarlos de forma practicamente instantánea. Para un banco, una brecha así puede significar la pérdida de millones de datos de clientes y una sangría financiera en minutos.

La decisión de Anthropic de limitar el acceso a un reducido grupo de socios estadounidenses ha tensado las relaciones internacionales. La Casa Blanca y el Tesoro mantienen reuniones con sus bancos, mientras que medios cercanos al Kremlin califican el modelo como «peor que una bomba atómica». El Reino Unido, por su parte, ha logrado esquivar el veto gracias al AI Security Institute, que ya ha confirmado que Mythos supera cualquier IA anterior en ataques cibernéticos. La Unión Europea, sin embargo, sigue esperando el mismo privilegio.

Ante este panorama, el Banco Central Europeo, ha convocado a los responsables de riesgos de Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell para que expongan sus protocolos frente a un posible ciberataque masivo. La reunión, según fuentes del sector, incluye la exigencia de planes detallados para mitigar robos de datos y transferencias fraudulentas en tiempo real. No hablamos de simulacros teóricos: el regulador quiere respuestas concretas y la garantía de que los sistemas de defensa están a la altura de la nueva amenaza.

El temor no es infundado: bastaría un solo error de seguridad para que los ahorros de millones de europeos quedasen expuestos.

Los cuatro grandes bancos españoles, en el punto de mira del supervisor

Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell se encuentran ante una doble presión. Por un lado, deben justificar sus inversiones en ciberseguridad ante el BCE; por otro, cargar con el coste reputacional de no estar preparados. La convocatoria no es una recomendación: es una prueba de fuego que medirá la solidez de sus sistemas —y su capacidad de reacción— ante un ataque automatizado con IA. En el sector, se da por hecho que la banca española cuenta con infraestructuras robustas, pero la velocidad de Mythos plantea un desafío desconocido.

Las entidades apenas han hecho comentarios públicos. Fuentes cercanas a CaixaBank y Sabadell reconocen que el BCE ha puesto sobre la mesa un calendario estricto para recibir los informes de evaluación. No obstante, no se ha filtrado la fecha exacta. Mientras tanto, los analistas de ciberseguridad alertan de que, incluso con los mejores cortafuegos, la aparición de una vulnerabilidad de día cero podría burlar cualquier defensa tradicional. La gran banca se enfrenta a una carrera contra un adversario que, por ahora, está en manos privadas al otro lado del Atlántico.

El gasto en ciberseguridad del sector financiero español ya superó los 1.200 millones de euros en 2025, según la ENISA, y la llegada de amenazas como Mythos podría elevar esa partida en un 30% en los próximos dos años. Las entidades tendrán que redoblar inversiones en inteligencia artificial defensiva y sistemas de respuesta automática. A nadie se le escapa que el margen de tiempo se reduce: un ataque automatizado con IA puede completarse en segundos, frente a las horas o días de uno tradicional.

Lecciones del pasado: de los test de estrés financiero al miedo al ciberataque total

No es la primera vez que el BCE somete a la banca a un examen de resistencia. En 2014 y 2018, los test de estrés financiero midieron el colchón de capital de las entidades ante escenarios económicos adversos. Hoy, el enemigo no es la morosidad ni la recesión, sino un código malicioso generado por una inteligencia artificial ajena. Sin embargo, la filosofía es la misma: identificar los eslabones más débiles antes de que sea demasiado tarde.

Observamos una paradoja inquietante. Anthropic promociona Mythos como una herramienta defensiva, pero su control exclusivo convierte a los bancos europeos en potenciales víctimas de un club cerrado. Si la IA cayese en las manos equivocadas, la capacidad destructiva sería sistémica. La gran banca española está obligada a invertir más en ciberseguridad proactiva, pero el debate de fondo —quién vigila al vigilante— queda sin resolver. Anthropic no ha detallado qué medidas impiden que un empleado de una empresa socia filtre una copia del modelo. Y el incidente del correo accidental ya demostró que las fugas no son un escenario de ciencia ficción.

La Unión Europea, mientras tanto, negocia un acceso que, de llegar, será tardío. El BCE ha programado para 2027 una nueva ronda de ciberestrés con especial atención a la inteligencia artificial. Para entonces, el paisaje competitivo habrá cambiado: OpenAI avanza con su modelo GPT-5-5 Cyber y China desarrolla sus propias armas. La defensa, una vez más, va por detrás. Los ahorros de los españoles, en última instancia, dependen de que ese margen no se convierta en una brecha real.

Javier Sanz, emprendedor e inversor: “Pagamos más impuestos que nunca, pero los servicios públicos están cada vez peor”

Javier Sanz, empresario, inversor y uno de los divulgadores sobre política y finanzas con mayor seguimiento en España, aseguró en una reciente entrevista que: «pagamos cada vez más impuestos, pero recibimos servicios públicos cada vez peores». Según si diagnostico, nuestro país castiga a quienes generan riqueza mientras premia la dependencia del Estado.

El contexto que dibuja Sanz no es únicamente español. Lo enmarca en un reordenamiento global donde los intereses económicos se anteponen al bienestar colectivo, donde Trump y Sánchez comparten —a su juicio— una misma indiferencia hacia la verdad y una misma habilidad para mantenerse en el poder mientras el resto paga las consecuencias.

Un sistema que devora con impuestos lo que produce

Un sistema que devora con impuestos lo que produce
Fuente: Agencias

Para Sanz, el problema de fondo en España no es ideológico sino aritmético. Los autónomos y emprendedores cargan con una presión fiscal que en algunos casos supera el 50% de lo que generan, mientras el número de beneficiarios del ingreso mínimo vital se acerca peligrosamente al de trabajadores por cuenta propia.

«Hay casi más gente cobrando ayudas que autónomos, así es imposible sostener el sistema», advierte. El modelo, dice, no cuadra: quien produce cada vez tiene menos incentivos para quedarse, y quien recibe prestaciones no siempre tiene razones para incorporarse al mercado laboral.

Los impuestos, en ese esquema, dejan de ser una herramienta redistributiva para convertirse en un mecanismo de expulsión. Sanz menciona el caso de un futbolista del Real Madrid que ha decidido marcharse de España precisamente por la carga que supone el impuesto al patrimonio. Lo que el club paga, dice, se lo lleva el fisco en buena parte. El efecto es siempre el mismo: el capital sale, la inversión extranjera no llega y los emprendedores locales cierran o emigran. La recaudación de impuestos crece sobre el papel, pero la base que los sostiene se estrecha.

A esto se suma, según el divulgador, una gestión del gasto que define sin ambages como escandalosa. Mientras los hospitales acumulan listas de espera de hasta un año para ver a un especialista, el Estado financia partidas que él considera indefendibles.

«Construimos prisiones con piscina mientras los hospitales se caen a pedazos», afirma, en referencia a un nuevo centro penitenciario en el País Vasco que incluye suelo radiante e instalaciones deportivas de primer nivel. La contradicción, sostiene, no es casual: refleja una clase política más interesada en proteger su parcela que en tomar decisiones impopulares pero necesarias.

El orden mundial y la política del caos

YouTube video

Sanz sitúa todo esto dentro de un escenario internacional que describe como un cambio de paradigma. La guerra en Ucrania, la rivalidad entre Estados Unidos y China, la tensión en Oriente Próximo: para él, cada conflicto tiene una lógica económica detrás. El petróleo venezolano que abastece a China, los semiconductores de Taiwán, el estrecho de Ormuz como palanca de presión energética. Los impuestos que pagan los ciudadanos de un lado y del otro del Atlántico financian, en última instancia, esa competencia geopolítica que rara vez se explica con claridad.

En ese tablero, la figura de Donald Trump le parece paradigmática de una nueva forma de ejercer el poder. «Trump está viviendo la política como si fuera un videojuego», dice Sanz, y señala que esa imprevisibilidad calculada genera volatilidad en los mercados que beneficia a quienes tienen información privilegiada. Las caídas abruptas y las recuperaciones en V que se han repetido en el último año no son, a su juicio, accidentales.

Pero la crítica no se agota en el lado americano. Sanz traza un paralelo explícito con el presidente del Gobierno español. Pedro Sánchez, dice, ha convertido la contradicción con sus propias palabras en una estrategia de supervivencia política. «Pedro Sánchez no ha dicho ni una verdad en este país», afirma, y recuerda cómo quien exigía elecciones ante la falta de presupuestos lleva años gobernando sin ellos.

Para Sanz, la solución pasa por la movilización ciudadana y, sobre todo, por romper la polarización que impide el debate real. Ni toda la izquierda es indefendible ni toda la derecha tiene razón en todo: ese espacio intermedio, el del sentido común, es el que él reivindica. Aunque reconoce que no es el que vende.

Binance frena los ‘wrench attacks’: bloquea retiros ante secuestros

Binance ha empezado a desplegar una herramienta que permite a sus usuarios congelar de forma temporal los retiros de su cuenta ante el riesgo de sufrir un ataque físico. La medida busca proteger sobre todo a quienes han hecho pública su tenencia de criptomonedas y se han convertido, sin pretenderlo, en objetivo de secuestradores y extorsionadores.

El movimiento llega en un momento delicado para el sector. En los últimos meses se han documentado varios episodios graves contra inversores en Europa, América Latina y Asia, en los que delincuentes irrumpen en domicilios o secuestran a familiares para obligar a la víctima a transferir sus fondos. Es lo que en el mundo cripto se conoce como wrench attacks (ataques de la llave inglesa), una expresión que viene de un cómic muy popular en internet y que describe lo evidente: cuando alguien quiere acceder a tu dinero digital, lo más sencillo no es romper la criptografía, sino amenazarte hasta que tú mismo le hagas la transferencia.

Cómo funciona el bloqueo de retiros que estrena Binance

La herramienta, según ha explicado el propio exchange, permite al usuario activar un candado sobre sus retiros. Una vez activado, ni siquiera quien controle físicamente la cuenta —porque tenga al titular delante con un cuchillo, literalmente— puede mover los fondos hacia el exterior en ese momento. Para desbloquear los retiros hace falta esperar un periodo de seguridad y superar verificaciones adicionales, con lo que se gana tiempo: tiempo para alertar a las autoridades, para que el agresor abandone la idea o para que el propio usuario, ya a salvo, recupere el control.

La función se dirige inicialmente a un perfil concreto: usuarios con alta exposición pública. Influencers cripto, fundadores de proyectos, ejecutivos del sector e inversores que han presumido de carteras en redes sociales. Es el grupo que, según los datos que circulan en investigaciones policiales, concentra buena parte de los ataques recientes. Cuanto más visible eres como poseedor de bitcoin, más fácil resulta que alguien decida ir a buscarte.

Por ponerlo en contexto, hablamos de una compañía que, según sus propios datos, mueve a diario un volumen de operaciones que ronda los 20.000 millones de dólares, unos 18.500 millones de euros al cambio actual. Cualquier cambio operativo en Binance afecta a millones de cuentas en todo el mundo, y eso convierte una herramienta así en una declaración de intenciones para el resto del sector.

Por qué los ataques físicos preocupan tanto al sector cripto

El problema de fondo es estructural. Una transferencia de criptomonedas es, por diseño, irreversible. A diferencia de una operación bancaria, donde un cliente puede llamar al banco y bloquear un movimiento sospechoso, en cripto, una vez que las monedas salen de tu cartera, ya no hay vuelta atrás. Esa misma característica que el sector celebra como ventaja —la soberanía sobre los propios fondos— es la que convierte al usuario en objetivo. Si te obligan a firmar la transacción, los atacantes se llevan el dinero y desaparece en minutos a través de mezcladores y carteras anónimas.

seguridad cripto

De ahí que las medidas de seguridad estén virando hacia un terreno nuevo: ya no basta con proteger las claves, hay que proteger al humano que las custodia. Otros exchanges han implementado en los últimos años retrasos obligatorios para retiros grandes, listas blancas de direcciones y verificaciones biométricas. Lo que aporta Binance es un mecanismo activable por el propio usuario en cualquier momento, pensado precisamente para situaciones de coacción.

Una respuesta tardía a un problema que llevaba años creciendo

La sensación en esta redacción es que la industria llega tarde. Los ataques físicos contra poseedores de criptomonedas no son un fenómeno nuevo: vienen documentándose desde 2017, cuando el primer gran rally de bitcoin disparó el número de millonarios anónimos. La diferencia es que ahora la frecuencia se ha disparado y los casos han ganado un nivel de violencia que ya no permite mirar para otro lado. Solo en el último año se han recogido decenas de incidentes en países como Francia, Estados Unidos, Países Bajos o Argentina, algunos con consecuencias trágicas.

El precedente más citado en el sector es el de los robos a bajistas y traders de los primeros años de Coinbase y Bitstamp, allá por 2018. Entonces se asumía que el riesgo formaba parte del juego de quien decidía custodiar grandes sumas él mismo. Lo que cambia ahora es que el ataque ya no se limita al inversor solitario con autocustodia: el atacante asume que la víctima tiene cuentas en exchanges centralizados y le obliga a operar desde el móvil, en directo. La herramienta de Binance ataca exactamente ese vector.

Quedan, eso sí, dudas razonables. Una es la coacción prolongada: si el atacante simplemente espera el plazo de desbloqueo encerrado con la víctima, la protección pierde gran parte de su sentido. Otra es la posible instrumentalización por usuarios que quieran retrasar retiros por motivos ajenos a la seguridad. Y una tercera, más amplia, tiene que ver con el modelo: cada nueva capa de protección refuerza la dependencia del exchange y aleja al sector del ideal original de autocustodia que defendía el documento fundacional de Bitcoin. La conversación interesante de los próximos meses será cómo equilibrar ambas cosas sin que el usuario medio acabe pagando el precio de los dos modelos.

Guggenheim alerta: la Fed solo bajará tipos una vez más en 2024

La Reserva Federal solo tendrá margen para un único recorte de tipos adicional este año, y el mercado todavía no lo ha digerido del todo. Esa es, en esencia, la lectura que Anne Walsh, directora de inversiones de Guggenheim Partners Investment Management, dejó en su intervención en Bloomberg Television. Una tesis que choca con el optimismo bursátil reciente y que pone el foco en una variable que ha pasado a segundo plano: la política monetaria.

Una renta variable que descuenta lo bueno antes de tiempo

Walsh arrancó la conversación con una observación que me parece clave para entender abril y mayo: las bolsas estadounidenses están aprendiendo a digerir las malas noticias a una velocidad inédita. La gestora recordó cómo, desde la crisis financiera hasta la pandemia, pasando por el episodio del llamado Liberation Day, los ciclos de volatilidad y recuperación se han comprimido. Hoy, según ella, el S&P 500 ya cotiza como si el conflicto con Irán estuviera resuelto, apoyándose en unos fundamentales corporativos que siguen siendo sólidos.

La presentadora de Bloomberg insistió en la aparente desconexión entre un crudo en niveles altos y unos índices en máximos. Walsh no la negó. Reconoció que el riesgo de un conflicto prolongado en Oriente Medio no está plenamente descontado y que su escenario base contempla un Brent en torno a los 100 dólares durante unos tres meses, con un retroceso posterior hacia los 80 dólares hacia final de año. Volver a 60 dólares, advirtió, no entra en sus cálculos: desenredar la disrupción de suministro provocada por el cierre del Estrecho lleva tiempo.

El relato de la Fed: ya no manda el spread, manda el tipo

Cuando la conversación giró hacia la renta fija, Walsh introdujo un matiz importante. Los diferenciales de crédito siguen estrechos pese a todo lo ocurrido, y eso le lleva a concluir que el mercado de bonos es hoy una historia de tipos más que de spreads, salvo en tecnología. Lo que pesa, según la directiva de Guggenheim, es la inflación, lo que haga la Fed y lo que hagan el resto de bancos centrales del mundo.

Aquí llegó la afirmación que da título al análisis: Guggenheim sigue esperando un recorte de tipos antes de cierre de año, pese a que el mercado ya lo ha sacado del precio. Walsh añadió un factor político relevante: la previsible llegada de un nuevo presidente de la Reserva Federal en la figura de Warsh cambiaría, en su opinión, la forma en la que la institución gestiona los tipos y combate la inflación. Quizá con las mismas herramientas, pero usadas de otra manera.

Seguimos esperando un recorte de tipos más este año, aunque el mercado lo haya descontado del precio; la cuestión es si la Fed tiene las herramientas adecuadas para este tipo de inflación.

— Anne Walsh, Guggenheim Partners (vía Bloomberg Television)

Más oferta de treasuries y un problema de cañería

A ese cóctel se suma, según Walsh, una mayor emisión de deuda del Tesoro estadounidense derivada del conflicto iraní y de otros gastos fiscales. El resultado es un desequilibrio entre oferta y demanda que está empujando al alza los tipos largos, sin que ello altere la foto de los diferenciales corporativos. La gestora describió la situación de la inflación como un clásico pig through the python: un bulto que avanza por el sistema y que, si todo va según lo previsto, terminará acercándose al objetivo del 2% de la Fed, aunque no en el corto plazo.

El matiz crítico que dejó caer es que buena parte de la inflación actual no responde a un exceso de demanda, sino a cuellos de botella en la oferta. Hay petróleo de sobra en el mundo, pero sacarlo y llevarlo donde se necesita son dos problemas distintos. La pregunta incómoda es si el martillo de los tipos sirve para ese clavo concreto.

Curva plana y duración táctica: cómo lo está jugando Guggenheim

En la parte de cartera, Walsh fue muy explícita. Lo que están viendo es un aplanamiento de la curva de rendimiento, con mucho más interés inversor por el tramo corto. Reconoció incluso que su previsión de comienzos de año, que apuntaba a una curva más empinada, ha quedado superada por los hechos. La curva plana, dijo, es hoy la película.

Sobre el bono a 10 años, su lectura es que sigue anclado en una banda que va de la zona alta del 3% a la zona alta del 4%, un rango que se mantiene desde 2022. Dentro de ese corredor, Guggenheim juega la duración de forma táctica: cuando el rendimiento se acerca al 4,5% o lo supera ligeramente, alargan duración. Walsh recordó que ni la economía ni el Nasdaq suelen funcionar bien cuando el 10 años se va por encima de ese umbral, y apostó a que tanto la política de la Fed como, sobre todo, la del Tesoro, trabajarán para mantenerlo dentro de ese rango.

El examen al Tesoro y lo que esto significa para el inversor

La entrevista cerró con una valoración de la gestión del secretario del Tesoro, Scott Bessent. Walsh fue clara: pese al ruido mediático y al elevado gasto deficitario, considera que está haciendo un trabajo notable, especialmente por la transparencia con la que se está comunicando el calendario y volumen de emisiones.

La lectura editorial que hago de todo esto es que el inversor europeo no debería dejarse llevar solo por el rebote bursátil de abril. Si Guggenheim acierta, el escenario para los próximos meses combina un único recorte de la Fed, un crudo elevado durante un trimestre, una curva plana persistente y un 10 años atrapado en un rango. En ese mapa, las decisiones tácticas sobre duración importan más que las grandes apuestas direccionales, y la renta fija vuelve a ser un activo donde el momento de entrada pesa tanto como la convicción.

La duda de fondo, la que Walsh dejó flotando, es otra: ¿están los bancos centrales equipados para combatir una inflación que ya no es de demanda, sino de cañería rota en la oferta global? Si la respuesta es no, el debate sobre el marco monetario apenas acaba de empezar.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Bloomberg Television en YouTube.

Vodafone colabora con Alexa en España para ofrecer los últimos dispositivos Echo con Alexa+

0

Vodafone España y Alexa han anunciado una colaboración para comercializar en España la última gama de dispositivos Echo con Alexa+ durante el período de acceso anticipado, siendo Vodafone España el único operador en ofrecerlos en esta fase.  

Alexa+ es el asistente de nueva generación de Amazon, impulsado por IA generativa, más inteligente, conversacional, personalizado y capaz de actuar en el mundo real, y se lanzó en España el pasado 23 de abril.  

Una experiencia potenciada por la fibra de Vodafone

La gama de dispositivos con Alexa+ que Vodafone España pone a disposición de sus clientes incluye Echo Show 11, Echo Show 8, Echo Studio, Echo Dot Max y Fire TV 4K Select, diseñados para cubrir el control integral del hogar digital y completar tareas de principio a fin. 

Alexa+ permite conectar con servicios que se usan cada día en España, desde reproducir música, controlar dispositivos conectados del hogar, o recibir noticias hasta, próximamente, reservar mesa en un restaurante, pedir un coche o comprar entradas para eventos. 

José Miguel García, CEO de Vodafone España, ha señalado: “Esta colaboración para favorecer el acceso a Alexa+ es resultado del trabajo que hacemos para que nuestros clientes estén a la vanguardia en la interacción con la tecnología en su día a día. Los dispositivos Echo de última generación aprovechan al máximo las capacidades de la red de fibra de Vodafone y el ancho de banda que requieren las funcionalidades de IA generativa”. 

Andrés Pazos, country manager de Alexa en España, ha afirmado: “Alexa+ supone una nueva etapa en la experiencia con nuestro asistente de voz. Colaborar con Vodafone nos permite acercar los dispositivos Echo preparados para Alexa+ a más clientes en España y ofrecerles una interacción más natural, útil y conversacional con Alexa en su día a día”. 

Precios y disponibilidad

Los nuevos Amazon Echo con Alexa+ están disponibles desde hoy en www.vodafone.es, en la app Mi Vodafone y en las tiendas Vodafone. Los nuevos clientes convergentes de la compañía pueden, por ejemplo, adquirir Amazon Echo Dot Max con financiación hasta 36 meses con pago a plazos sin intereses de 2€/mes con el plan de fibra y móvil ilimitada de 160GB velocidad 5G. El coste total de este dispositivo es de 72€, lo que supone un descuento del 35% actualmente.

EchoDotMax Merca2
Amazon Echo Dot Max.

Asimismo, Amazon Echo Show 8 está disponible por 4€/mes durante 36 meses con el mismo plan, lo que supone un descuento del 28% actualmente. Se puede consultar la oferta para el resto de los dispositivos Amazon Echo con Alexa+ en www.vodafone.es.

Amazon Echo Show 8 Merca2
Amazon Echo Show 8.

Los actuales clientes dispondrán de ofertas exclusivas y personalizadas que podrán adquirir en la app de Mi Vodafone.

Con esta iniciativa, Vodafone refuerza su estrategia de posicionar el hogar digital como uno de los ejes de crecimiento de su propuesta de valor al cliente residencial, combinando la mejor conectividad con los dispositivos y servicios digitales más avanzados del mercado. 

El Racing de Santander activa la iniciativa ‘Niños abandonados’ en los partidos en El Sardinero para visibilizar la desprotección infantil

0

El Real Racing Club de Santander activó el pasado domingo en su estadio, El Sardinero, durante el partido de fútbol que le enfrentaba a la SD Huesca, la iniciativa ‘Niños abandonados’, una acción impulsada por la Fundación Real Racing Club y el Proyecto Victoria para visibilizar la desprotección infantil y su vínculo con la exclusión social.

El Racing transformó la megafonía del estadio en una búsqueda inesperada que interpela directamente a toda la sociedad. Lo que parecía un aviso habitual en el estadio del Racing de Santander se convirtió en algo inesperado. La megafonía del estadio de El Sardinero dejó de buscar a un niño perdido para empezar a buscar a quienes deberían estar a su lado.

“Buscamos a quien ayude a Mario con la tarea. A quien celebre los goles de Nadia. A quien le diga a Javier que todo va a salir bien…”. Así comenzó ‘Niños abandonados’, la acción impulsada por la Fundación Real Racing Club junto al Proyecto Victoria, que convirtió un momento cotidiano en una llamada de atención colectiva. Porque esta vez no se trataba de encontrar a un niño, sino de visibilizar que hay miles que crecen sin el apoyo, el acompañamiento y la protección que necesitan.

Sus promotores explicaron que la acción pone el foco en la relación entre exclusión social y desprotección infantil. La exclusión social limita el acceso a derechos básicos como la educación, la vivienda o la salud. En Cantabria, más de 80.000 personas viven en esta situación, una realidad que impacta directamente en la infancia. La desprotección infantil, por su parte, afecta a niños, niñas y adolescentes que crecen expuestos a negligencia, violencia, abandono emocional o ausencia de referentes adultos. Ambas dimensiones están profundamente conectadas: crecer sin protección incrementa el riesgo de exclusión en la vida adulta, mientras que los entornos de exclusión dificultan el acceso a redes de apoyo y protección», añadieron.

Destacan que, frente a las experiencias adversas en la infancia, la presencia de una persona adulta que proteja, acompañe y genere vínculo puede cambiar una vida. “Ningún niño debería sentirse solo. Acércate», este llamamiento va más allá de la sensibilización y apela a la responsabilidad colectiva. En el marco legal español, la protección de la infancia no es opcional, sino que es una obligación compartida por toda la sociedad, insisten.

Con ‘Niños abandonados’, el Racing de Santander señaló que vuelve a utilizar su capacidad de movilización para situar en el centro una problemática social. “Para el Racing, la infancia es un juego en equipo y nadie debería jugar solo”, es la idea que articula esta iniciativa, que busca no solo generar conciencia, sino provocar una reacción. «El Sardinero dejó de ser solo un estadio para convertirse en un altavoz. Y la voz que normalmente organiza el partido, esta vez hizo algo distinto: recordarnos que hay niños que siguen esperando a alguien», subrayaron.

La acción trasciende lo deportivo y plantea una pregunta incómoda: ¿Quién está cuando un niño lo necesita? «Porque cuando un niño se siente solo, no es solo su problema. Es un fallo colectivo. ‘Niños abandonados’ no busca respuestas fáciles, sino activara la sociedad. Porque acercarse no es una opción: es una responsabilidad», concluyen los promotores de la iniciativa.

Cuerpo alerta: La escasez de queroseno dispara los precios de 20 aerolíneas

El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha reconocido su preocupación por un eventual desabastecimiento de queroseno en Europa mientras 20 de las mayores aerolíneas del mundo recortan capacidad para el verano. La advertencia llega en un momento delicado: el conflicto en Irán ha tensionado los mercados de combustibles de aviación y los billetes ya empiezan a reflejarlo. La pregunta es cuánto durará y quién paga la factura.

Cuerpo y la escasez de queroseno en Europa: qué ha dicho y por qué importa

Cuerpo admitió estar «preocupado» por el suministro de jet fuel en el continente, aunque matizó que España tiene una capacidad de refino que aporta cierto margen de maniobra frente a otros socios europeos más expuestos. No es un matiz menor. La península ibérica concentra una infraestructura logística que, en escenarios de tensión, funciona como amortiguador para el sur de Europa.

La preocupación del ministro no es retórica. El queroseno de aviación se ha encarecido de forma acelerada desde que estalló el conflicto con Irán, y las refinerías europeas dependen en parte de flujos que cruzan zonas hoy bajo riesgo geopolítico. Cuando el suministro se estrecha, el precio sube primero y la disponibilidad se resiente después. Ese es el orden habitual.

Cabe recordar que el queroseno representa entre el 25% y el 35% de los costes operativos de una aerolínea, según el modelo de negocio. Cualquier movimiento sostenido al alza en el barril se traduce, casi sin filtro, en tarifas más caras o en rutas que dejan de ser rentables.

Aerolíneas suben precios y recortan vuelos para el verano de 2026

Los datos sectoriales son contundentes: 20 de las mayores aerolíneas del mundo han recortado su capacidad prevista para los próximos meses, con la única excepción notable de Turkish Airlines, que mantiene su programación. El resto ha optado por reducir frecuencias, posponer aperturas de ruta o sustituir aviones de mayor tamaño por otros más pequeños en trayectos sensibles al precio del combustible.

En paralelo, varias compañías han revisado a la baja sus previsiones de beneficio para el ejercicio. Las grandes europeas —IAG, Lufthansa, Air France-KLM— han trasladado a inversores que el coste medio del combustible por asiento-kilómetro será sensiblemente superior al estimado a comienzos de año. Algunas hablan de incrementos de doble dígito frente al cierre del ejercicio anterior.

Para el viajero, la traducción es directa. Los billetes para vuelos del verano de 2026 están saliendo más caros que en la misma ventana del año pasado, especialmente en rutas de medio y largo radio. La capacidad reducida agrava el efecto: menos plazas disponibles, demanda firme, precios al alza. Quien esperaba ofertas de última hora puede llevarse una sorpresa este año.

Eurocontrol y las asociaciones del sector llevan semanas avisando de que el ajuste no es coyuntural si la situación en Oriente Medio no se estabiliza. La Comisión Europea, por su parte, ha recordado a los Estados miembros sus obligaciones de mantener reservas estratégicas de productos petrolíferos, un mecanismo que recoge la Agencia Internacional de la Energía en sus protocolos de respuesta coordinada.

El ángulo que importa: precios, geopolítica y un verano caro

Aquí conviene poner las cosas en perspectiva. El sector aéreo venía de dos años de márgenes razonables, demanda fuerte y un combustible relativamente estable después del shock de 2022. La guerra en Irán rompe ese equilibrio en el peor momento posible: el segundo trimestre, cuando las compañías cierran su programación de verano y fijan políticas de yield management.

Mi lectura es que el mercado está descontando un escenario de tensión prolongada, no de pico aislado. Si fuera un susto puntual, las aerolíneas no recortarían capacidad —subirían precios y mantendrían oferta. Que 20 de las 21 grandes ajusten programación a la baja indica que los equipos de planificación esperan trimestres, no semanas, de fricción en el suministro.

La excepción de Turkish Airlines tiene su lógica. Su hub de Estambul está geográficamente más cerca de los mercados afectados, su estructura de costes y de aprovisionamiento difiere y su exposición a rutas que otros han abandonado le da ventaja competitiva. No es casualidad, es posición.

El riesgo para la economía española es doble. Por un lado, el turismo —motor de la balanza por cuenta corriente— puede notar el encarecimiento si los visitantes europeos recortan su gasto medio o acortan estancias. Por otro, la inflación subyacente vuelve a tener una pata energética que el Banco Central Europeo vigila de cerca, justo cuando el debate sobre los tipos de interés entraba en una fase más relajada. La capacidad de refino que invocó Cuerpo es real, pero no resuelve un problema de precio internacional, solo amortigua el de disponibilidad.

El próximo termómetro será la temporada alta. Si en julio y agosto las cifras de tráfico confirman recortes y los precios medios siguen tensionados, los gobiernos europeos tendrán que decidir si activan medidas de coordinación más ambiciosas o dejan que el mercado se ajuste solo. La respuesta no será trivial.

El nuevo mapa de zonas tensionadas en Madrid confirma que barrios como Usera o Tetuán verán una bajada inmediata en el precio de sus alquileres

¿Realmente cree que el mercado de vivienda en Madrid es una fuerza de la naturaleza imposible de contener por la administración pública? Durante años, la narrativa oficial nos convenció de que los precios en la capital solo podían subir, ignorando que la saturación de los distritos periféricos estaba creando una burbuja de vulnerabilidad financiera insostenible.

Los datos recientes del nuevo mapa de zonas tensionadas revelan que barrios como Usera o Tetuán han superado el umbral crítico de esfuerzo económico, permitiendo una intervención legal que promete reducir las rentas de forma drástica. Esta situación en Madrid no es una sugerencia política, sino un mandato técnico que busca devolver el equilibrio a un sistema de arrendamiento que expulsaba a sus propios vecinos.

El impacto del índice en Usera y Tetuán

YouTube video

La aplicación del control de precios en estos distritos responde a una realidad de mercado donde los contratos de alquiler habían perdido toda lógica respecto a los salarios medios. En Usera, el despliegue del nuevo marco normativo permite que el coste mensual se ajuste a valores que reflejan la renta real de las familias residentes.

Esta transformación en Madrid busca frenar la especulación en barrios que tradicionalmente servían de refugio para la clase trabajadora y que ahora veían cómo sus precios se equiparaban a zonas mucho más céntricas. Tetuán, por su parte, experimentará una corrección técnica que aliviará la presión sobre los jóvenes profesionales que intentan establecerse en la ciudad.

Cómo calcular el ahorro real en su contrato

El inquilino que resida en una zona declarada como tensionada en Madrid debe comprender que el ahorro no es una cifra abstracta, sino el resultado de aplicar una fórmula sobre el estado de la vivienda y su ubicación. El cálculo se realiza comparando la renta actual con los límites máximos establecidos por el Índice de Precios de Referencia actualizado.

Para muchos hogares en Madrid, especialmente en áreas como Carabanchel o Puente de Vallecas, este nuevo escenario jurídico supone una capacidad de negociación inédita frente a los grandes tenedores de vivienda. La transparencia informativa se convierte así en la mejor herramienta para evitar cobros indebidos que superen el marco legal permitido este año.

La fuga hacia el alquiler temporal por meses

Uno de los efectos secundarios más notables en Madrid tras la declaración de zonas tensionadas es el desplazamiento de la oferta hacia modalidades de arrendamiento que intentan esquivar la regulación vigente. Muchos propietarios están retirando sus inmuebles del mercado residencial de larga duración para ofrecer estancias por meses, buscando una mayor rentabilidad.

Esta tendencia en Madrid complica la búsqueda de hogar para las familias que necesitan estabilidad a largo plazo, obligando a las autoridades a vigilar de cerca el fraude de ley. El alquiler de temporada se ha convertido en el nuevo campo de batalla legal donde se decide quién puede permitirse vivir en el corazón de la península.

El nuevo mapa de distritos en Madrid

El diseño de este mapa de zonas tensionadas divide la ciudad en microáreas donde la densidad poblacional y el precio por metro cuadrado dictan la intensidad de la intervención. En Madrid, la delimitación no solo afecta a los precios, sino también a los beneficios fiscales que podrán obtener aquellos arrendadores que decidan bajar sus rentas voluntariamente.

La geografía del ahorro se concentra en el sur y el este, donde la brecha entre el coste de vida y la vivienda era más sangrante, obligando a un reajuste total del ecosistema inmobiliario en Madrid. Este rediseño urbano pretende evitar la formación de guetos financieros donde el acceso a un techo digno consumía más del cincuenta por ciento de los ingresos.

Distrito en MadridAhorro Medio Estimado (Mensual)Reducción Proyectada (%)
Usera220€18%
Tetuán250€15%
Carabanchel190€20%
Puente de Vallecas210€22%
Ciudad Lineal180€12%

Previsión de mercado y consejo final de experto

YouTube video

La previsión para los próximos meses indica que el mercado de vivienda en Madrid vivirá una fase de contracción en la oferta tradicional mientras se asientan las nuevas reglas del juego. Es fundamental que los inquilinos no firmen renovaciones automáticas sin haber consultado previamente el límite de precio que corresponde a su referencia catastral específica.

Mi recomendación profesional es que cualquier interesado en alquilar en Madrid durante este periodo de transición solicite formalmente el certificado de precios de referencia antes de realizar cualquier depósito o fianza. La información es el activo más valioso para asegurar que su contrato cumple con la normativa de zona tensionada y protege su solvencia a futuro.

El futuro de la vivienda en la capital

El escenario que se dibuja en Madrid tras la implementación de estas medidas sugiere un cambio de paradigma donde la vivienda deja de ser un activo puramente especulativo para recuperar su función social. La efectividad de estas zonas tensionadas dependerá de la capacidad de inspección de la administración para garantizar que las bajadas de precio lleguen realmente al bolsillo del ciudadano.

Estamos ante un momento histórico para Madrid, donde la regulación intenta equilibrar la balanza entre la rentabilidad legítima del propietario y el derecho constitucional a un hogar asequible. La resiliencia de este modelo determinará si la capital sigue siendo una ciudad habitable para todos o un espacio reservado para las rentas más altas del continente.

Unicaja mejora beneficio un 1,4% pero esconde la clave: recorta provisiones un 20% y gana margen

La entidad financiera, Unicaja, ha logrado ganar en el primer trimestre de 2026, un total de 161 millones de euros, impulsado por mejores deterioros. Los ingresos recurrentes mantienen una evolución favorable, con un margen de intereses que avanza un 1,3% interanual, y comisiones netas que crecen un 3,1%, impulsadas por la actividad en fondos de inversión y el negocio asegurador. 

En este sentido, los resultados del primer trimestre fiscal para Unicaja se han situado en línea con las estimaciones de Renta 4 y las de consenso en margen bruto, con una lectura positiva de las comisiones netas. Mientras menores provisiones a las esperadas, llevan al beneficio neto a situarse por encima de lo previsto en un 6%.

«A pesar de encontrarse en una fase temprana del ejercicio, las principales magnitudes evolucionan en línea o por encima de lo previsto, como resultado de la ejecución del Plan Estratégico 2025‑2027, que sigue reforzando la dinámica comercial. El volumen de negocio de clientes crece más de un 3% en el año y la rentabilidad ROTE, ajustada por el exceso de capital, se sitúa en el 12%», añaden desde la entidad financiera.

UNICAJA
Fuente: Agencias

UNICAJA CONSIGUE UN MARGEN POSITIVO Y SE ALINEA CON SU GUÍA

En este contexto, los resultados del primer trimestre de Unicaja se sustentan en la evolución favorable de los ingresos recurrentes, la mejora del margen de intereses, el crecimiento de las comisiones netas, en un contexto de avance sostenido de la actividad comercial, y una menor necesidad de dotaciones a provisiones de crédito, que descienden un 20% interanual.

Siguiendo esta línea, los expertos de Renta 4 han querido destacar 4 cifras importantes conseguidas por Unicaja en este trimestre. En primer lugar, en cuanto al margen de intereses se ha situado en un -1% vs. el cuarto trimestre de 2025, con el margen de clientes estable, y el MI cediendo -4 puntos básicos trimestrales que se explica por el mayor coste de financiación mayorista.

«A pesar de unos resultados con tono positivo no esperamos grandes movimientos del valor como respuesta»

Jefferies

En segundo lugar, la entidad alcanza un crecimiento intertrimestral en cuanto a las comisiones netas a pesar de un trimestre con dos días menos, y apoyado por la ausencia de comisiones de éxito en el cuarto trimestre de 2025. Pasando al tercer punto, Uniccaja ha conseguido una buena posición del coste de riesgo de crédito en 20 puntos básicos en este trimestre, mejorando el perfil de riesgo con reducción de los activos problemáticos.

Por último, el CET1 de Unicaja se sitúa en el 16%, lo que supone un ligero descenso de 6 puntos básicos en el trimestre. No obstante, los ratios de liquidez continúan en niveles elevados con un indicador de financiación del crédito con depósitos minoristas del 69,3%, una ratio de liquidez a corto plazo del 291,9%, y una ratio de disponibilidad de recursos estables del 159,5%.

Unicaja Merca2
Fuente: Unicaja

Asimismo, no hay que olvidarse de la digitalización y lo que está ocurriendo en las entidades financieras. En Unicaja, la positiva evolución de la actividad comercial durante el trimestre se ha apoyado en el avance del canal digital, que ha ganado peso tanto en la venta de productos de consumo con un 65%, como en la comercialización de fondos de inversión con un 36%.

Sin ir más lejos, el total de las ventas digitales en Unicaja han experimentado un crecimiento de un 82% en consumo y de un 47% en fondos, con respecto al primer trimestre del año anterior, 2025.

UNICAJA CONFIRMA SUS GUÍAS PARA 2026

La compañía ha reafirmado su hoja de ruta para el próximo ejercicio, consolidando unas perspectivas de crecimiento optimistas para el cierre de 2026. Según las proyecciones financieras presentadas, Unicaja prevé que tanto el margen de intereses como el beneficio neto superen los niveles registrados en 2025.

En cuanto a la operativa, se anticipa un incremento moderado en las comisiones —en el rango del dígito simple bajo (LSD)— y un aumento de los costes en el entorno del dígito simple medio (MSD). Por otro lado, la entidad mantiene bajo control la solvencia con un coste del riesgo proyectado inferior a los 30 puntos básicos y un crecimiento estimado del volumen de negocio cercano al 3%.

Desde Renta 4, confirman guías de Unicaja para 2026, «margen de intereses y un beneficio neto superior al de 2025, un crecimiento a un dígito bajo de las comisioens netas, costes de explotación creciendo a un dígito medio, con un mantenimiento de un coste de riesgo de alrededor de 30 puntos básicos, y un avance de los volúmenes del 3%«.

Estructura Capital Unicaja
Estructura Capital Unicaja

Fuente: Unicaja

Asimismo, dentro del marco de su Plan Estratégico 2025-2027, Unicaja desplegará, junto a socios tecnológicos de primer nivel, un modelo de banco conversacional basado en Inteligencia Artificial, principalmente IA generativa. Dicho despliegue será una palanca estratégica para transformar los procesos y las relaciones de los clientes y empleados dentro de la entidad bancaria.

En cuanto al accionista, desde Unicaja mantienen una elevada remuneración. En 2025, la rentabilidad por dividendo se situó en torno al 9% con una remuneración total distribuida de 443 millones de euros. En enero se aprobó la nueva política de remuneración al accionista, que eleva este nivel de remuneración hasta el 95% del beneficio neto en 2026 y 2027.

Concretamente, el valor contable tangible por acción de Unicaja alcanza los 2,48 euros a 31 de marzo. La Junta General de Accionistas de Unicaja, celebrada el 9 de abril, aprobó la distribución de un
dividendo por importe total de 442,6 millones de euros con cargo al resultado del ejercicio 2025. De
este importe, 169 millones de euros y 274 millones de euros ya han sido abonados en concepto de
dividendo a cuenta del ejercicio 2025 y de dividendo complementario, respectivamente.

Sergio Fernandez, experto en desarrollo personal: “Si no controlas tu atención, otros se quedarán con tu vida”

Recuerda la última vez que llegaste al final del día sin saber muy bien en qué se había ido. Las horas pasaron, el móvil estuvo cerca, las notificaciones llegaron y tú respondiste a casi todas. Sergio Fernández, escritor y uno de los referentes más influyentes del desarrollo personal en España, tiene un nombre para eso: pérdida de atención. «Un día te miras al espejo y preguntas qué pasó con tu vida: estuviste distraído», dice. Y la respuesta que da no consuela.

Porque, según Fernández, el problema no es la pereza ni la falta de tiempo. Es que alguien decidió por ti a qué ibas a prestar atención hoy. Y ayer. Y el día anterior. La batalla más importante de nuestro tiempo, insiste, no se libra en ningún frente externo. Se libra cada mañana, en el momento en que decides —o no— quién gobierna tu foco.

La guerra por la atención que nadie ha declarado

La guerra por la atención que nadie ha declarado
Fuente: agencias

Para Fernández, los medios de comunicación, las plataformas digitales y buena parte del ecosistema informativo actual operan bajo una misma lógica: capturar la atención del usuario el mayor tiempo posible para venderla después al mejor postor. El mecanismo no es nuevo, pero su escala y sofisticación sí lo son. «La tercera guerra mundial que vivimos es una guerra espiritual: se están quedando con tu atención», afirma. Y añade algo que lo vuelve todavía más inquietante: «Cuando se quedan con tu atención, amigo, se quedan con tu alma».

El cerebro humano, explica, está diseñado para sobrevivir, no para ser feliz. Esa es la razón por la que las noticias negativas generan más enganche que las positivas, y por la que resulta tan difícil desconectar de un ciclo informativo que alimenta el miedo de forma constante. El problema no es informarse, matiza Fernández. El problema es hacerlo sin criterio, dejando que otros decidan qué merece nuestra atención y durante cuánto tiempo.

La solución que plantea pasa por recuperar la soberanía sobre ese recurso. Gobernar la atención significa elegir activamente a qué se dedica, del mismo modo que se elige qué se come o con quién se pasa el tiempo. No se trata de ignorar el mundo, sino de relacionarse con él desde una posición consciente en lugar de reactiva.

Propósito, claridad y acción

YouTube video

Una de las ideas que Fernández defiende con más insistencia es que la falta de dirección en la vida rara vez tiene que ver con la falta de recursos materiales. «Nos suele faltar más claridad que dinero y más claridad que tiempo», sostiene. Hay personas que llevan años esperando las condiciones perfectas para escribir un libro, lanzar un proyecto o cambiar de rumbo profesional. Lo que les falta, dice, no es dinero ni tiempo libre. Es la imagen nítida de a dónde quieren llegar.

Esa claridad, en su visión, no llega sola ni se encuentra mirando hacia fuera. Se construye actuando. «Deja de preguntar cómo y ponte a hacer: nadie puede hacer las cosas por ti», sentencia. Es un mensaje que puede sonar duro, pero que Fernández enmarca siempre en una lógica optimista. El movimiento genera información que la parálisis nunca produce. Quien actúa, aunque sea de forma imperfecta, aprende. Quien espera, simplemente espera.

En ese mismo orden de ideas, el experto insiste en la responsabilidad individual sobre el propio aprendizaje. Nadie va a aparecer para explicarle a alguien cómo funciona su dinero, qué debe comer o cómo cuidar su salud mental. Esa información existe, está disponible, pero exige un esfuerzo deliberado de búsqueda. La atención que se entrega al entretenimiento pasivo podría, en cambio, destinarse a ese aprendizaje.

El propósito, en su marco conceptual, tampoco es algo que se encuentra de golpe tras una revelación. Es algo que se construye siendo útil en el presente, en lo que ya se tiene delante. Fernández lo formula de manera directa: haz bien lo que estás haciendo ahora, porque eso es lo que abre la puerta siguiente. No la siguiente que uno imagina, sino la que la vida tiene preparada.

En un momento en que la sobreestimulación digital convierte la concentración en un bien escaso, su propuesta resulta casi contracultural. Recuperar la atención, para Fernández, no es un lujo ni una práctica espiritual reservada a unos pocos. Es la condición mínima para vivir una vida propia.

Hacienda recauda 2.300 millones extra por el IRPF sin ajustar a inflación

Hacienda ha puesto cifra oficial: la congelación de los tramos del IRPF ha generado 2.300 millones de euros extra de recaudación desde 2021. En cristiano, has pagado más impuestos mientras el coste de la vida se disparaba. El Ministerio reconoce por primera vez el impacto de no ajustar el impuesto a la inflación, un fenómeno que los técnicos llaman «progresividad en frío» pero que en la práctica significa que tu nómina tributa en tramos más altos sin que ganes más poder adquisitivo.

El dato, publicado este 5 de mayo por el Ministerio, llega cuando la inflación acumulada roza el 17% desde 2020. Vamos por partes: qué te ha costado esto a ti, cómo funciona el mecanismo que lo provoca y qué margen tiene Hacienda para corregirlo.

Quién ha pagado más y por qué

El IRPF es un impuesto progresivo con tramos: ganas más, pagas más. Pero cuando los precios suben y el salario también lo hace solo para compensar la inflación —sin mejora real—, tu renta salta de tramo o tributa más dentro del mismo. La Agencia Tributaria recauda más sin que el Gobierno haya subido formalmente el impuesto.

El perfil más castigado: rentas medias y bajas que han recibido subidas salariales para compensar la inflación. Si en 2021 cobrabas 28.000 euros y ahora cobras 33.000 tras pactar revisiones con el IPC, has pasado del tipo marginal del 30% al 37% en el tramo estatal. Tu capacidad real de compra es plana, pero pagas más IRPF.

Según los datos de la propia Hacienda que adelanta El País, los 2.300 millones extra se concentran entre 2021 y 2025, con un ritmo creciente: 400 millones el primer año, más de 600 en 2024. La cifra equivale a que cada contribuyente ha pagado de media unos 110 euros adicionales, aunque el impacto es desigual.

Cómo funciona la «progresividad en frío»

El término lo acuñó el economista Julio Viñuela y describe un mecanismo silencioso. Hacienda no toca los tramos, pero la inflación empuja tu renta hacia arriba y el impuesto muerde más. Tres vías por las que actúa:

  • Salto de tramo: tu tipo marginal sube sin que ganes poder adquisitivo real.
  • Reducción del mínimo personal y familiar: las cantidades exentas pierden valor sin ajuste al IPC.
  • Deducciones que se evaporan: los límites de renta para acceder a deducciones (por maternidad, alquiler, familia numerosa) no se actualizan y dejan fuera a contribuyentes que antes entraban.

Un ejemplo con números de la sede electrónica de la AEAT: en 2021, un soltero sin hijos con 30.000 euros tributaba al 30% en el tramo estatal y pagaba unos 6.400 euros de IRPF. En 2025, con el mismo poder adquisitivo —ajustado al IPC—, su salario nominal es de 35.100 euros. Tributa al 37% en el tramo estatal y paga unos 8.100 euros. Ha perdido casi 1.700 euros al año en impuestos sin ser más rico.

Ojo con un detalle: las comunidades autónomas tienen su propia tarifa. En Madrid, con tipos más bajos, el impacto es menor; en Cataluña o Andalucía, el mordisco autonómico agrava el efecto.

Deflactación autonómica: el parche que algunos ya aplican

Varias comunidades han deflactado sus tramos autonómicos para corregir parcialmente el problema. Madrid, Andalucía, Galicia o Comunidad Valenciana lo han hecho en los últimos años. La deflactación autonómica solo afecta al 50% de la tarifa —la parte que gestiona la comunidad—, no al tramo estatal.

El resultado es un mapa fiscal fragmentado: un contribuyente andaluz con 35.000 euros ha visto corregido el impacto autonómico, pero sigue pagando más en la parte estatal. Un madrileño con la misma renta ha perdido menos porque la tarifa autonómica ya era baja y la deflactación ha ayudado. Uno catalán, sin deflactación, ha soportado el mordisco completo.

Hacienda mantiene congelados los tramos estatales y las cuantías del mínimo personal desde 2015, con la única excepción de un ajuste en 2020 que solo afectó a rentas bajas. Han pasado diez años sin que los parámetros reflejen la realidad económica.

Lo que Hacienda sabe y no dice

El reconocimiento de los 2.300 millones no es un desliz. Llega en un contexto de presión creciente de organismos como la AIReF, que lleva dos años pidiendo una actualización automática de los parámetros del IRPF ligada al IPC. También el Banco de España ha cuantificado el impacto en informes de 2024 y 2025.

El dato de Hacienda es probablemente una estimación conservadora. La cifra solo incluye el efecto directo sobre los tramos, sin contar la pérdida de acceso a deducciones ni el impacto sobre prestaciones que tributan como renta del trabajo, como el paro o la pensión.

En la redacción hemos hecho los números con los datos de recaudación de la AEAT para 2024: si se aplicase la inflación acumulada desde 2020 a todos los parámetros del impuesto —tramos, mínimo personal, límites de deducciones—, la devolución media por contribuyente superaría los 200 euros. Es dinero que Hacienda ha ingresado de más sin que el Congreso haya votado una subida de impuestos.

El Ministerio tiene margen para corregirlo mediante el mecanismo de actualización previsto en la propia Ley del IRPF. El artículo 46 del reglamento permite ajustar los parámetros con carácter anual. La decisión es exclusivamente política.

La próxima cita es la Declaración de la Renta 2025, que se presenta en abril de 2026. Los tramos seguirán congelados salvo sorpresa de última hora. Lo que sí puedes hacer ahora es revisar si tu comunidad ha deflactado su tarifa —el impacto es inmediato al presentar la declaración— y comprobar si cumples los requisitos para deducciones autonómicas que quizás hayas perdido en los últimos años por no actualizar los límites.

Guía rápida: impacto de los tramos congelados

  • 📅 Período afectado: Desde 2021 hasta la actualidad. El impacto se acumula cada año sin ajuste por inflación.
  • Quién lo sufre: Contribuyentes con subidas salariales por IPC, pensionistas con revalorización, perceptores de prestaciones (paro, subsidios).
  • 🌐 Cómo comprobarlo: Revisa tu declaración en la sede electrónica de la AEAT comparando el tipo marginal de 2021 con el actual. Si tu poder adquisitivo es similar pero tu tipo marginal ha subido, has pagado más.
  • 💰 Impacto medio: Unos 110 euros adicionales por contribuyente de media desde 2021, con picos de hasta 1.700 euros anuales en rentas medias que han saltado de tramo.
  • ⚠️ Error a evitar: Asumir que la deflactación autonómica corrige todo el problema. Solo afecta al 50% de la tarifa; el tramo estatal sigue congelado desde 2015.

Hacienda podrá cerrar inspecciones sin que firmes el acta: ¿qué cambia?

Hacienda puede cerrar inspecciones fiscales sin que el contribuyente estampe su firma en el acta final. Según ha adelantado El Economista este lunes, la Agencia Tributaria elimina un trámite que hasta ahora era sagrado: la firma presencial del acta que resumía la propuesta de liquidación. Vamos al grano, porque lo que parece un alivio burocrático puede convertirse en una trampa si no estás sobre aviso.

La firma del acta era la última barrera antes de que la deuda tributaria quedara fijada. Al estamparla, el contribuyente podía mostrar su conformidad o dejar constancia de su disconformidad y preparar un recurso. A partir de ahora, Hacienda notificará la liquidación directamente, sin que tengas que personarte. Eso sí, el procedimiento gana en rapidez pero pierde en garantías: si no te das cuenta de un error, la deuda se vuelve firme y ejecutiva.

¿Qué cambia con la nueva normativa?

Para entenderlo, hay que saber qué era el acta de inspección. Cuando la Agencia Tributaria revisaba tu contabilidad o tu declaración de la Renta y detectaba discrepancias, levantaba un documento oficial donde detallaba la cuota a ingresar, los intereses de demora y la sanción, si la había. Ese documento se entregaba en mano o te citaban para firmarlo. Con la novedad que se prepara, la inspección podrá concluir sin ese cara a cara.

La medida, aún pendiente de publicación en el BOE, afecta a cualquier contribuyente bajo comprobación: autónomos, pymes y particulares. La liquidación se enviará por vía electrónica o correo certificado y tendrá los mismos efectos que si la hubieras firmado. Ojo, porque el plazo para recurrir sigue siendo de un mes desde la notificación, y ahora no tendrás el gesto de la firma como recordatorio de que el contador ha empezado a correr.

Cómo afecta a autónomos y trabajadores por cuenta propia

Si eres autónomo, esto te toca de lleno. Las inspecciones a pequeños negocios suelen centrarse en facturas no declaradas, gastos deducibles mal justificados o discrepancias en el IVA. Hasta ahora, el inspector te citaba, revisabais juntos el borrador del acta y, si algo no cuadraba, lo discutías allí mismo. Sin la firma, pierdes esa oportunidad de negociar o de pedir aclaraciones en directo.

El error más común que vas a ver a partir de ahora es creer que, al no haber firmado, el acta no tiene validez. Es justo al revés: la liquidación se vuelve firme y Hacienda puede embargar si no pagas. Si recibes una notificación, no la ignores: revísala con lupa, compara los datos con tu contabilidad y, si hay algo que no te cuadra, presenta alegaciones en ese mes. La asesoría de confianza se vuelve más necesaria que nunca, porque ya no tendrás al inspector delante para que te explique los números.

Traduciendo al bolsillo: una liquidación de 3.000 euros con recargo ejecutivo del 20% se convierte en 3.600. Por no abrir un sobre a tiempo puedes acabar pagando un 20% más.

Más agilidad recaudatoria a costa de menos garantías: el análisis

Esta decisión no es un giro inesperado. En los últimos años, Hacienda ha digitalizado casi todos los trámites y ha reforzado la inspección con herramientas como el cruce de datos y la obligación de presentar modelos como el 347 o el 390. La supresión de la firma del acta encaja en esa línea de eficiencia: se ahorra desplazamientos y se reducen los plazos medios de comprobación, que en 2025 rondaban los dieciocho meses.

Sin embargo, la balanza se desequilibra. Un autónomo con una gestoría modesta o un contribuyente sin asesor puede enfrentarse a una liquidación errónea y no darse cuenta hasta que llegue la providencia de apremio. La agilidad recaudatoria tendría que ir de la mano de más asistencia al ciudadano, pero no se ha anunciado ningún refuerzo de los servicios de información ni un sistema de avisos previos. Por comparar, cuando el SEPE eliminó la obligación de sellar el paro en papel, reforzó las notificaciones electrónicas y los recordatorios. Aquí, de momento, no.

Lo que parece un avance técnico puede acabar en una oleada de recursos económico-administrativos, porque el contribuyente que no entiende la liquidación no se queda callado, pero sí paga más tarde y con recargo. Conviene estar atento a cualquier comunicación de la AEAT y, en caso de duda, pedir cita en la delegación o llamar al teléfono de información tributaria para que nos expliquen qué está pasando. Sin firma física, la vigilancia es cosa tuya.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La medida es permanente; no hay un plazo concreto de solicitud. Afecta a las inspecciones que se inicien o estén en curso a partir de su entrada en vigor, aún sin fecha oficial.
  • Requisitos clave: Ser contribuyente bajo comprobación de la Agencia Tributaria (cualquier impuesto). No es un trámite voluntario, sino un cambio en el procedimiento inspector.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: No se solicita. Para consultar el estado de tu inspección, accede a la web de la Agencia Tributaria con certificado digital o Cl@ve, llama al 901 33 55 33 o pide cita en tu delegación.
  • 💰 Importe o coste: No tiene coste directo. El riesgo es la deuda tributaria derivada de la liquidación, que puede incluir cuota, intereses de demora y sanción.
  • ⚠️ Error a evitar: Ignorar la notificación pensando que, al no haber firmado, no surte efectos. La liquidación se considera firme y puedes acabar con un embargo.

¿Europa podría reducir su dependencia del gas importado?

La guerra de Irán ha tenido un efecto directo en los precios del gas en Europa, disparando, por ello la última nota de ING apunta varias soluciones para enfrentar esta situación, que pasan por reducir la demanda, fomentar las renovables y la energía nuclear. Aún así para alcanzar una Europa independiente de la molécula importada, hay muchos desafíos y riesgos en las alternativas energéticas para hacerlas viables.

Europa importa menos gas que antes

Según apunta ING, la demanda de gas en Europa ha experimentado un descenso claro de un 20% desde la crisis energética de la guerra de Ucrania. A pesar de este progreso, Europa sigue importando alrededor del 70% de su gas (poco más de 300 bcm anuales), lo que la deja expuesta a riesgos de suministro.

Sectores como la construcción o la industria son los que más lento avanza en su descenso en el uso de gas, concretamente desde la crisis energética de 2022 han descendido un 8 y 22% respectivamente, debido a la adopción de las bombas de calor y al cierre de plantas químicas. Por lo que son sectores que avanzan lentamente hacia un futuro verde. 

En cambio, el sector energético y la calefacción urbana, han sido los que más han mejorado con un descenso en la demanda de gas ha caído de un 30% respecto a los niveles previos a la crisis. Aunque la demanda eléctrica cayó solo un 3%, el sector energético logró reducciones más profundas de gas al pasar a las renovables.

Por lo que, para evitar estar expuestos a crisis energéticas en Europa, desde ING estudian si una de las soluciones pasaría por la diversificación del suministro. En este sentido, el informe recuerda que al inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania, el 40% del gas natural de la UE provenía de Rusia, pero a finales de 2025, esta cifra bajó al 13%. Mientras que algunos países dependían menos, Alemania obtenía más del 55% de su gas de Rusia antes de 2022, bajando a cero importaciones de gasoductos en 2025.

¿La guerra de Irán impulsará el hidrógeno verde?

Noruega es ahora el principal proveedor de la UE (31% en 2025, frente al 25% en 2020), seguida por un aumento del gas natural licuado (GNL) estadounidense (26%, frente al 5%). Argelia aumentó su cuota al 12%, mientras que, Reino Unido y Qatar aportan cada uno casi el 5% del total de las importaciones de gas de la UE, lo que subraya su papel continuado pero menor en la mezcla energética de la región.

No obstante, a pesar de que a día de hoy Europa tiene más proveedores que nunca, sigue estando expuesta. Ejemplos recientes como las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump de cortar el suministro de gas natural licuado (GNL), que envía a Europa hacen patentes que el continente debe buscar mientras tanto otras soluciones más allá de cambiar de proveedor.

En este sentido, el informe apunta al papel de las renovables como motor de crecimiento de la independencia estratégica ya que en plena coyuntura ucraniana, lograron sustituir parte de la demanda del gas. Según la encuesta energética global de DNV de 2026, el 71 % de los profesionales senior del sector energético cree que expandir las energías renovables es clave para la seguridad energética. Sin embargo, la expansión adicional de las renovables es ahora considerablemente más difícil en comparación con 2022 debido a la congestión de la red. 

Redes electricas europeas Fuente Merca2 Merca2
Redes eléctricas europeas. Fuente: Merca2

Por lo que, a ojos de ING, las renovables son un buen paso, pero requieren de una inversión en redes elevada para que pasen de una propuesta a una realidad

Lo mismo ocurre con el renovado interés en la energía nuclear que ha florecido en Europa. Según sostiene el informe, extender el ciclo de vida de las centrales nucleares existentes y de bajo coste es una política interesante; pero que, es probable que pasen muchos años antes de que Europa pueda ampliar significativamente su capacidad nuclear, debido a dos desafíos clave.

En primer lugar, los intentos recientes de construir nuevas centrales nucleares en Europa han resultado complejos y costosos. Proyectos emblemáticos como Flamanville, Olkiluoto y Hinkley Point C han sufrido retrasos significativos y sobrecostes considerables, lo que pone de manifiesto los considerables obstáculos que aún quedan para una expansión nuclear a gran escala.

En segundo lugar, aunque el interés por los Reactores Modulares Pequeños (SMR) está creciendo, su despliegue aún está en fases iniciales. Actualmente, solo dos SMR están operativos actuamente (uno en Rusia y otro en China) con dos unidades adicionales en construcción en Canadá y Estados Unidos. Además, Europa se enfrenta a riesgos geopolíticos mayores con los SMR porque estos reactores dependen de combustible nuclear avanzado, que se obtiene principalmente de Rusia. Esta dependencia podría complicar los esfuerzos para adoptar la tecnología SMR y aumentar la vulnerabilidad a las interrupciones en el suministro.

Así que, a pesar del resurgimiento de la energía nuclear, es una estrategia poco probable para Europa.

En definitiva, la independencia estratégica de Europa sigue siendo un objetivo a alcanzar pero enfrenta múltiples problemas que pasan más hacia ajustes estructurales y no coyunturales y por lo tanto hacia un largo plazo. Aún así, los expertos insisten en la urgencia de llegar a proyectos realistas para solucionar esta situación de vulnerabilidad.

Eduardo Pastor se reúne con Carmen Fúnez y Elvira Velasco, representantes de Sanidad del Partido Popular

0

Eduardo Pastor, presidente de Cofares, ha recibido en la sede central de la Cooperativa en Madrid la visita de Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social del Partido Popular, y Elvira Velasco, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados.

Durante el encuentro, Eduardo Pastor ha recalcado que una de las prioridades políticas a nivel nacional debe ser que España cuente con una autonomía estratégica en salud. “Esto pasa por materializar una reserva estratégica de medicamentos, crucial para anticipar riesgos sin depender de mercados exteriores. Y con ello asegurar que los medicamentos esenciales estén disponibles cuando se necesitan, especialmente en situaciones de crisis”, ha asegurado.

Por su parte, Carmen Fúnez ha defendido que las administraciones públicas deben colaborar con el sector privado para garantizar el abastecimiento de los medicamentos y, con ello, la salud de todos los españoles. “Cofares es un ejemplo de que cuando el sector privado y la profesión farmacéutica se organizan bien, el resultado beneficia a todos; cuando lo público y lo privado cooperan, el paciente gana. Nosotros creemos en la colaboración y en el trabajo en equipo para que los medicamentos y los nuevos tratamientos lleguen con la celeridad necesaria y, con ello, consigamos un suministro eficiente para un Sistema Nacional de Salud mejor”, ha afirmado.

De cara a la materialización de una reserva estratégica, el presidente de Cofares ha trasladado a las representantes de Sanidad del Partido Popular que tan importante es disponer de una reserva estratégica de medicamentos, como saber gestionarla adecuadamente. “Somos la única distribuidora implantada a nivel nacional, lo que supone una importante fortaleza estructural. No sólo se trata de contar con un stock suficiente para cubrir las demandas de la población en todo momento, sino de saber definir qué es preciso almacenar, dónde y en qué cantidades; conocer en tiempo real el consumo, la disponibilidad y los patrones de demanda; hacer seguimiento de los lotes, de sus caducidades y su ubicación, saber rotar stocks, etc.”, ha afirmado Eduardo Pastor, quien ha matizado: “y todo ello asegurando, además, la trazabilidad de los medicamentos y productos de salud, con el fin de garantizar su autenticidad, seguridad y calidad

La Cooperativa lleva poniendo el foco en la necesidad de una reserva estratégica desde que concluyó la pandemia de COVID-19. Precisamente, a comienzos de este año, se presentó en el Congreso de los Diputados el informe Autonomía estratégica en Salud. Prioridad para Españay la UE’, elaborado por Cofares, en colaboración con la Fundación de la Universidad de Alcalá y Moderna. Un documento que defiende la necesidad de reducir la dependencia de mercados exteriores, lograr una coordinación efectiva a todos los niveles –europeo, nacional y autonómico–, y establecer modelos de colaboración público-privada que sean estables en el tiempo.

Uso de la tecnología al servicio de la salud

Durante la visita a las instalaciones de Cofares, Carmen Fúnez y Elvira Velasco también han podido conocer de primera mano el funcionamiento de su Torre de Control. “Nuestra cooperativa lleva años apostando por el uso de la Inteligencia Artificial y todo tipo de tecnologías punteras que nos han permitido digitalizar nuestra red de almacenes, la mayor del país. Todo esto se gobierna desde nuestra Torre de Control, que nos permite gestionar y monitorizar de forma eficiente y segura los medicamentos y productos de salud. Esta Torre es un claro ejemplo de tecnología al servicio de la salud pública y de la innovación de la Cooperativa”, ha apuntado Eduardo Pastor.

Cofares inició su estrategia de Inteligencia Artificial en 2018 y su máximo exponente es la Torre de Control. Situada en su sede central, esta plataforma analítica puntera procesa en tiempo real más de 5.800 terabytes de datos al mes y supervisa más de 3.500 procesos diarios.

El nuevo MG3 Hybrid+ fulmina el mercado de los híbridos con un precio que humilla a sus rivales

¿Cuándo fue la última vez que un coche con etiqueta ECO y 194 CV costaba menos de 20.000 euros en España? El MG3 Hybrid+ acaba de responder esa pregunta, y la respuesta está dejando sin argumentos a marcas que llevan décadas dominando el segmento de los utilitarios híbridos.

No es solo una cuestión de precio. Es que el MG3 llega al mercado español con una propuesta tan agresiva en la relación potencia-precio que obliga a replantearse por qué muchos conductores siguen pagando 4.000 o 5.000 euros más por un rival con menos caballos bajo el capó. El stock de lanzamiento no va a durar.

El MG3 Hybrid+: el híbrido más potente y barato de España

YouTube video

El MG3 Hybrid+ se posiciona con 194 CV de potencia combinada gracias a su sistema híbrido no enchufable con motor 1.5 de gasolina y dos motores eléctricos integrados. El resultado es un 0-100 en 8 segundos y un consumo homologado de solo 4,4 litros a los 100 km, cifras que en 2026 siguen siendo difíciles de igualar en su rango de precio.

Que el MG3 lleve el distintivo ECO de la DGT no es un detalle menor: significa libre circulación en días de restricción, aparcamiento gratuito en zonas de la ORA en muchas ciudades y acceso a vías exclusivas. Todo eso por un precio de salida de aproximadamente 19.840 euros, sin trucos ni financiaciones obligatorias de por medio.

MG3 contra Toyota Yaris: la guerra de precios que nadie esperaba

El MG3 se enfrenta directamente al rey histórico del segmento, el Toyota Yaris, y los números no admiten mucha discusión. El Yaris Hybrid 2025 arranca desde 21.900 euros en su versión más básica, pero cuando comparas acabados similares con pantalla grande, climatizador y asistentes de conducción, la diferencia puede superar fácilmente los 4.000 euros a favor del MG3.

Lo que más incomoda a Toyota es que el MG3 no solo es más barato: también entrega más potencia. El Yaris Hybrid de acceso ofrece 116 CV frente a los 194 CV del MG3, una ventaja de 78 caballos que en conducción real se nota especialmente en incorporaciones a autovía y adelantamientos. Para muchos compradores, ese dato acaba siendo el argumento definitivo.

El sistema híbrido del MG3 que cambia las reglas del juego

YouTube video

El MG3 utiliza una arquitectura híbrida de serie avanzada, en la que el motor eléctrico es el encargado principal de mover las ruedas mientras el térmico actúa sobre todo como generador. Esto permite que en ciudad el MG3 se comporte casi como un eléctrico, con tracción suave, sin tirones y con frenada regenerativa que recarga la batería de 1,83 kWh de forma constante.

La caja automática de 3 velocidades es otro punto diferencial: más silenciosa que una CVT tradicional y más directa en respuesta que los sistemas que usa la competencia japonesa. En pruebas reales publicadas por varios medios especializados españoles, el consumo real del MG3 ronda los 5,5 litros en conducción mixta, una cifra muy honesta que no decepciona al comprador.

Equipamiento del MG3: lo que traen los rivales de serie, aquí es estándar

La versión de entrada del MG3 Standard ya incluye de serie pantalla táctil de 10,25 pulgadas, cámara trasera, control de crucero adaptativo y sistema de frenada de emergencia autónoma. En muchos rivales del segmento, ese equipamiento lleva a versiones Comfort o Style que encarecen el precio de salida de forma notable.

La garantía de 7 años o 150.000 kilómetros que ofrece MG en España es otro factor que transforma el análisis del coste total de propiedad. Sobre papel, ese aval reduce el riesgo percibido de una marca china y equipara la tranquilidad del MG3 con la que históricamente ofrecían Toyota o Volkswagen a sus compradores más conservadores.

ModeloPotenciaPrecio de entradaEtiqueta DGTGarantía
MG3 Hybrid+ Standard194 CV~19.840 €ECO7 años
Toyota Yaris Hybrid Active Plus116 CV21.900 €ECO5 años
Renault Clio E-Tech145 CV22.100 €ECO5 años
Hyundai i20 Hybrid100 CV20.700 €ECO5 años

El MG3 y el futuro de los híbridos baratos en España

El mercado no va a hacer marcha atrás. La llegada del MG3 ha forzado ya a Toyota a lanzar descuentos de hasta 4.250 euros en el Yaris para mantener su cuota, una señal inequívoca de que la presión de precios china está reescribiendo las reglas del segmento B híbrido en Europa. En 2026, el comprador español tiene más poder de negociación que nunca.

El consejo de cualquier analista del sector es claro: si estás en el mercado de un utilitario híbrido ECO por menos de 22.000 euros, el MG3 Hybrid+ debe ser el primero de tu lista de pruebas de conducción, no el último. Las unidades del stock de lanzamiento se están agotando, y es razonable esperar que los precios ajustados actuales no se mantengan indefinidamente una vez que la demanda inicial se consolide.

Alfredo García, experto en energía nuclear: “La inteligencia artificial va a disparar el consumo eléctrico y afectar a toda la sociedad”

Cada vez que alguien lanza un prompt a ChatGPT consume, según el propio Sam Altman, lo equivalente a un segundo de horno casero. Parece poco. Pero Alfredo García, operador de reactor y supervisor en la central nuclear de Ascó y uno de los divulgadores de energía más seguidos de España, advierte que eso es exactamente lo que hace peligrosa la situación: la inteligencia artificial no para de crecer, y nuestra red eléctrica ya no tiene margen.

El problema no es solo de producción. Es de infraestructura, de política energética y de una ecuación que alguien reescribió sin prever lo que venía. García asegura que «la inteligencia artificial va a disparar el consumo energético de forma exponencial. Y España, añade, no está preparada para eso.

Una red al límite antes de que llegara la inteligencia artificial

Una red al límite antes de que llegara la inteligencia artificial
Fuente: agencias

Para entender el impacto que la inteligencia artificial tendrá sobre el sistema eléctrico español, hay que partir de una realidad que existía antes de que el debate tecnológico irrumpiera con fuerza: la red ya estaba al borde. Productores de centros de datos han solicitado instalarse en España y han recibido negativas, no por razones regulatorias sino porque la infraestructura no puede asumir más demanda. «Nuestra red eléctrica está prácticamente colapsada y no puede asumir más demanda de centros de datos», señala García.

A esto se suma lo que él llama la paradoja de Jevons aplicada a la tecnología: cuanto más barata y eficiente se vuelve la inteligencia artificial, más se usa. Y cuanto más se usa, más electricidad consume.

El crecimiento no es lineal. Es exponencial. Un centro de datos estándar hoy consume alrededor de 300 megavatios, el equivalente al consumo en tiempo real de una ciudad de 200.000 habitantes. Y estos centros no descansan: funcionan las 24 horas, los 365 días del año, con una demanda constante que no se parece en nada al perfil de consumo doméstico o industrial convencional.

Ahí está precisamente el problema con el modelo energético que España ha apostado en los últimos años. Las renovables, dice García, son imprescindibles y hay que seguir instalándolas. Pero su variabilidad las hace incompatibles como única respuesta para alimentar infraestructuras que no pueden permitirse ni un minuto de corte.

«Los centros de datos consumen energía constante: no puedes depender solo de renovables», afirma. Cuando el sol no brilla o el viento cesa o, peor aún, cuando sopla demasiado fuerte y los aerogeneradores se desconectan por seguridad, alguien tiene que cubrir ese hueco. Y ese alguien, históricamente, ha sido el gas natural.

El error de cerrar nucleares en plena revolución de la IA

YouTube video

García no oculta su preocupación por el plan de cierre de los siete reactores nucleares españoles. Cuatro de ellos deberían cesar su actividad antes de 2030, empezando por Cofrentes y Ascó 1. Para el experto, hacerlo ahora, cuando la inteligencia artificial está reconfigurando la demanda eléctrica mundial, equivale a derribar un puente en el momento en que el tráfico se multiplica.

«Cerrar las nucleares aumentará emisiones y precio de la electricidad. Es un suicidio energético», sostiene, recordando que la Agencia Internacional de la Energía ya lo advertía en 2021 en su informe sobre política energética española.

El argumento de que las renovables pueden sustituir a la nuclear, dice, no se sostiene cuando se analiza qué ocurrió en los países que ya lo intentaron. Alemania cerró sus 17 reactores y aumentó el consumo de gas. El estado de Nueva York hizo lo mismo con idéntico resultado. Y el propio canciller alemán reconoció públicamente que fue un error. La alternativa real al cierre nuclear no son los paneles solares ni los aerogeneradores. Es el gas, con todo lo que eso implica en términos de emisiones y dependencia exterior.

Mientras tanto, las grandes tecnológicas han sacado sus propias conclusiones. Amazon compró la producción de una central nuclear con dos reactores. Microsoft firmó un contrato de 20 años con una planta en Pensilvania. Google anunció inversiones en pequeños reactores modulares. La inteligencia artificial, en su voracidad energética, ha terminado por llevar a las empresas más avanzadas del mundo a apostar por la energía nuclear justo cuando España planea eliminarla.

Según García, los países que más electricidad sean capaces de generar serán los que lideren el desarrollo de la inteligencia artificial en las próximas décadas. España tiene aún siete reactores en funcionamiento que producen en torno al 20% de su electricidad de forma estable, independientemente del clima. Cerrarlos, dice, no es solo una decisión energética. Es una decisión geopolítica. Y se está tomando sin mirar lo que viene.

País Vasco, Madrid y Cataluña son las comunidades con mejor sanidad pública, según la percepción de los españoles

0

La sanidad pública es una de las principales preocupaciones de la sociedad española, puesto que un 48% de los ciudadanos españoles la sitúa como el segundo aspecto que más les inquieta en su comunidad autónoma, solo por detrás de la vivienda (54%) y por delante de la situación económica -impuestos, inflación o desempleo- (27%).

Así lo refleja un estudio realizado por Ipsos sobre la percepción de la sanidad pública en España, basado en 6.000 entrevistas, que sitúa la valoración media del sistema sanitario público en un 6,3 sobre 10. En conjunto, más de la mitad de los ciudadanos otorga puntuaciones positivas, entre el aprobado y el notable, y el 13% califica el sistema como sobresaliente.

La vivienda es la principal preocupación en la mayoría de las comunidades autónomas, con máximos en Baleares (79%), Islas Canarias (64%) y País Vasco (62%). Por su parte, la sanidad alcanza niveles especialmente altos de preocupación en La Rioja y Navarra (ambas con un 66%) y Galicia (58%), mientras que aspectos económicos -como impuestos e inflación- generan mayor inquietud en Asturias (38%), Extremadura (36%) y Castilla y León (34%).

Los resultados muestran diferencias relevantes en la percepción del sistema sanitario entre comunidades autónomas, tanto en la valoración global como en aspectos relacionados con el acceso o la organización de los servicios. País Vasco (28%), Madrid (26%) y Cataluña (22%) lideran la clasificación de las comunidades autónomas con mayor calidad en materia sanitaria al recibir las mejores valoraciones por parte del conjunto de todos los españoles. En el extremo contrario se sitúan Extremadura (2%), Ceuta (1%) y Melilla (0%).

En declaraciones a Servimedia, la directora de Opinión de Ipsos, Silvia Bravo, explicó que «la sanidad pública sigue en el centro del debate» porque «casi uno de cada dos españoles la sitúa como su segunda mayor preocupación referida a la comunidad autónoma solo detrás de la vivienda, que sigue siendo el principal problema percibido».

El estudio muestra, además, que Baleares y Madrid son las comunidades autónomas con mayor proporción de ciudadanos que puntúan el sistema sanitario de su comunidad en concreto como sobresaliente (25% y 19%, respectivamente), muy por encima de la media nacional (13%). Les siguen Murcia y Navarra, mientras que País Vasco, Castilla-La Mancha, Cantabria o La Rioja registran los porcentajes más bajos de excelencia en la valoración de su sistema sanitario.

La capacitación de médicos y personal de enfermería se sitúa entre los aspectos mejor valorados del sistema sanitario público, con un 33% de valoraciones de excelencia. Madrid y Cantabria destacan en capacitación médica con niveles de excelencia del 40% o superiores, mientras que Navarra sobresale especialmente en el área de enfermería y trato personal.

YouTube video

CONFIANZA EN LOS SANITARIOS

Según el estudio, los resultados reflejan que la sanidad pública mantiene una valoración global positiva entre los ciudadanos, especialmente en lo que se refiere a la confianza en los profesionales sanitarios. Al mismo tiempo, pone de manifiesto que los aspectos relacionados con el acceso al sistema, como los tiempos de espera, siguen siendo uno de los principales puntos de atención para los usuarios.

En el extremo contrario, los tiempos de espera para recibir una consulta médica, una prueba diagnóstica o una intervención quirúrgica son los aspectos peor valorados del sistema sanitario público, con apenas un 5% de valoraciones de excelencia a nivel nacional. En este ámbito, Islas Baleares, Madrid, Canarias y Cantabria presentan las valoraciones más favorables, mientras que La Rioja y País Vasco registran los niveles más bajos.

Los principales problemas de acceso a la sanidad pública en España se concentran en las listas de espera y en las dificultades para conseguir cita. El 60% de los usuarios señala las listas de espera para intervenciones, consultas o pruebas diagnósticas como la mayor dificultad, mientras que un 55% apunta a problemas para obtener cita en atención primaria o especializada. Otros obstáculos, aunque de menor peso, son las dificultades del sistema de cita en línea o telefónica (33%) y los cambios frecuentes de personal asignado (31%).

En cuanto a las listas de espera, el 63% de los españoles percibe un empeoramiento en los últimos dos años, con niveles especialmente insatisfactorios en este sentido en La Rioja, Navarra, Castilla-La Mancha o Asturias.

La directora de Opinión de Ipsos subrayó que esperar para ser atendido sigue siendo «el principal problema que reportan los españoles» y destacó que un 42% cree que su comunidad «no está haciendo lo suficiente para reducirlas». Sin embargo, añadió que esta percepción es más positiva en regiones como Madrid, País Vasco, Baleares, Aragón o Murcia, cuyos ciudadanos piensan que sí se están llevando a cabo las medidas necesarias para reducir la espera.

Los resultados del estudio reflejan que, pese a la valoración positiva del sistema sanitario, el acceso y las listas de espera continúan siendo los principales retos percibidos por los ciudadanos.

La percepción sobre la evolución de las listas de espera muestra un empeoramiento en los últimos años. Al mismo tiempo, se observan diferencias territoriales y una parte de la población que percibe mejoras, lo que refleja que la experiencia de los usuarios puede variar según el contexto regional.

El estudio se basa en 6.000 entrevistas a ciudadanos mayores de 18 años, usuarios de la sanidad pública, realizadas entre el 29 de enero y el 17 de febrero de 2026 en todas las Comunidades y Ciudades Autónomas.

La muestra incluye 1.000 entrevistas en la Comunidad de Madrid, con ponderación demográfica y territorial. El margen de error es de ±1,39% para el total de la muestra y ±2,38% para la muestra de Madrid, bajo el supuesto de máxima incertidumbre (p=q=0,5) y un nivel de confianza del 95,5%.

Sierra capta 950 millones y supera los 1.000M en valoracion

La fiebre por la IA empresarial entra en una nueva fase de capitalización con la ronda de 950 millones de dólares cerrada por Sierra, que eleva su valoración por encima de los 10.000 millones. La operación llega justo cuando Anthropic y OpenAI han anunciado divisiones de servicios profesionales para disputar el mismo cliente: la gran empresa que quiere automatizar su atención al cliente con agentes conversacionales.

Claves de la operación

  • Ronda de 950 millones que multiplica la potencia de fuego. Sierra dispondrá de más de 1.000 millones de dólares en caja, según confirma la propia compañía, para financiar su expansión internacional y la guerra de talento contra los laboratorios de modelos.
  • Anthropic y OpenAI entran en el negocio de servicios. Ambos laboratorios han creado divisiones de consultoría e implantación que compiten directamente con Sierra, lo que altera el tablero de la integración de IA en la gran cuenta.
  • España y la banca europea, en el radar. El segmento de atención al cliente automatizada es el campo donde IBEX 35 y banca cotizada están concentrando inversión, con Indra, Telefónica Tech e incluso Inditex como integradores potenciales.

El pulso por el control de la IA conversacional empresarial

Sierra, fundada por el ex-co-CEO de Salesforce Bret Taylor y por Clay Bavor, ex-Google, nació en 2023 con una tesis muy concreta: el siguiente gran mercado de la IA generativa no son los chatbots para consumidores, son los agentes empresariales que sustituyen capas enteras de atención al cliente. Tres años después, los inversores le compran la tesis a precio de oro.

La compañía afirma que el dinero servirá para convertirla en el global standard de las experiencias de cliente potenciadas por IA. Es una declaración de intenciones cara. Significa que la valoración actual solo se sostiene si Sierra logra penetrar en mercados como Europa, Latinoamérica y Asia con la misma rapidez con la que lo ha hecho en Estados Unidos, donde ya cuenta con clientes como WeightWatchers, SiriusXM o Sonos.

Observamos un detalle competitivo de fondo: la ronda se cierra apenas unas semanas después de que Anthropic y OpenAI hayan formalizado sus respectivas divisiones de servicios, una especie de joint venture con consultoras y socios integradores para llevar sus modelos directamente al cliente final. La frontera entre proveedor de modelo y proveedor de aplicación se está borrando. Y eso es justo lo que más amenaza a empresas como Sierra, que no entrenan modelos propios sino que orquestan capas de software encima de los grandes foundation models.

¿Por qué los fondos pagan más de 10.000 millones por una empresa de tres años?

La respuesta corta es el ritmo de ingresos recurrentes. Sierra ha presumido de pasar de cero a más de 100 millones de ARR en menos de dos años, una velocidad que solo habían alcanzado en su día compañías como Wiz o Ramp. La respuesta larga es más incómoda: los fondos están pagando una prima por posicionarse en el ganador potencial de una categoría que aún no existe consolidada.

El riesgo es evidente. Si OpenAI decide que su división de servicios va a competir agresivamente en precio, Sierra tendrá que justificar un margen que hoy se sostiene en la calidad de su capa de orquestación y en su capacidad de personalización vertical. Si Anthropic, que ya provee buena parte de los modelos de razonamiento que Sierra utiliza por debajo, decide subir precios o cambiar las condiciones de su API, el coste de servir cada agente se dispara. La cifra asusta. Conviene mirarla despacio.

En paralelo, las grandes consultoras tradicionales —Accenture, Capgemini, Deloitte— están construyendo sus propias prácticas de implantación de agentes IA. Para el cliente corporativo medio, la decisión de comprar Sierra frente a contratar un proyecto a medida con su consultora de cabecera no es trivial.

La valoración de Sierra solo se justifica si los agentes empresariales se convierten en una categoría tan estable como lo fue el CRM, y eso aún no está demostrado.

Lo que se juega el ecosistema español frente al dominio estadounidense

En esta redacción seguimos de cerca cómo la consolidación del mercado de agentes IA empresariales afecta al tablero español. Telefónica Tech, Indra Minsait y NTT Data España llevan dos años posicionándose como integradores de soluciones de atención al cliente automatizada para la banca y las utilities. La entrada de Sierra con caja para abrir oficina europea —Londres y París suenan como destinos lógicos antes que Madrid— complica el cuadro a los integradores locales.

Conviene recordar el precedente. Cuando Salesforce, la compañía que cofundó Bret Taylor, desembarcó con fuerza en España a partir de 2014, las consultoras locales tardaron casi una década en construir prácticas competitivas alrededor del producto. Si Sierra repite el patrón, los próximos 24 meses serán determinantes para que actores como Indra desarrollen capacidades propias de orquestación de agentes o queden relegados al rol de mero implantador de tecnología ajena. Para una compañía con 4.300 millones de capitalización en el IBEX 35, esa diferencia no es menor.

Hay otra lectura, regulatoria. La AI Act europea entra en su fase de aplicación plena durante el segundo semestre de este año, y los agentes que interactúan con clientes finales en sectores como el financiero o el sanitario quedan sometidos a obligaciones de transparencia y supervisión humana. Sierra, como proveedor extracomunitario, deberá demostrar cumplimiento. Es una ventana competitiva real para quien sepa explotarla desde Europa. Pero los números no mienten: ningún competidor europeo tiene hoy 1.000 millones en caja para escalar.

El siguiente hito a vigilar es la activación plena del marco regulatorio europeo de IA y los próximos resultados trimestrales de Salesforce, que servirán de termómetro para entender hasta qué punto los agentes empresariales están comiendo cuota a los CRM tradicionales. Si la respuesta es sí, la valoración de Sierra parecerá hasta conservadora. Si es no, alguien se habrá pagado caro el billete.

Bizum salta al datáfono: pagos NFC en tiendas desde el 18 de mayo

El próximo 18 de mayo Bizum dejará de ser solo una herramienta para enviar dinero entre amigos. Desde esa fecha, los más de 28 millones de usuarios que tiene en España podrán pagar acercando el móvil al datáfono del comercio, en una jugada que coloca al sistema de pago instantáneo de la banca española en competencia directa con las tarjetas de crédito, Apple Pay y Google Wallet.

Es un salto de categoría. Bizum nació en 2016 como una solución de pagos persona a persona (P2P) impulsada por los grandes bancos españoles para frenar a las fintech extranjeras, y durante casi una década ha vivido cómodo en ese nicho. Ahora aspira a meterse en la cartera donde se libra la batalla del dinero cotidiano: el café, el supermercado, la gasolinera.

Bizum NFC en el datáfono: cómo funcionará desde mayo

El mecanismo replica la experiencia que ya conocen los usuarios de contactless. El cliente abre la aplicación de su banco, selecciona la opción de pago en tienda, acerca el teléfono al terminal punto de venta y la operación se liquida en segundos a través de la red NFC. La diferencia con una tarjeta es de fontanería interna: el dinero sale directamente de la cuenta corriente, sin pasar por las redes de Visa o Mastercard.

Esa diferencia, aparentemente técnica, tiene consecuencias económicas relevantes. Las tasas de intercambio que cobran las redes de tarjetas a los comercios oscilan en España entre el 0,2% y el 0,3% en débito y suben en crédito, según los topes fijados por el reglamento europeo de tasas de intercambio. Bizum, al operar sobre la infraestructura de transferencias inmediatas SEPA, ofrecerá a los comercios una estructura de costes distinta. Más barata, en principio.

El despliegue se hará de forma escalonada. Los primeros bancos en activarlo serán los socios fundadores de la Sociedad de Procedimientos de Pago, entre ellos CaixaBank, Santander, BBVA y Sabadell. La compatibilidad inicial está limitada a dispositivos Android con NFC, ya que iOS mantiene restricciones de acceso al chip que solo Apple ha levantado parcialmente en Europa tras la presión de la Comisión Europea.

Una amenaza directa a Apple Pay, Google Wallet y las tarjetas

El movimiento llega en un momento delicado para los wallets internacionales. Apple lleva dos años negociando con la Comisión Europea las condiciones de acceso al NFC del iPhone tras un expediente abierto por abuso de posición dominante, y Google Wallet ha tenido que ajustar su modelo en varios mercados europeos. En ese hueco regulatorio se cuela Bizum con una propuesta nacional, sin comisiones para el usuario y respaldada por los bancos que ya tienen la cuenta del cliente.

La cuestión es si los comercios darán el paso. Aquí entran los costes de adaptación: muchos terminales TPV ya están preparados para aceptar pagos NFC genéricos, pero la integración con Bizum requiere actualizaciones de software que tendrán que pasar por los proveedores de servicios de pago habituales: Redsys, Comercia Global Payments, Universalpay. Fuentes del sector señalan que el ritmo de implantación dependerá de la respuesta comercial de estos integradores durante el verano.

Hay también una incógnita sobre la experiencia de uso. Pagar con tarjeta contactless es ya casi instantáneo y no exige abrir ninguna aplicación. Bizum tendrá que demostrar que su flujo —desbloquear móvil, abrir app del banco, seleccionar pago, acercar al datáfono— no añade fricción suficiente para que el usuario vuelva a la tarjeta de plástico que lleva en la cartera, o al reloj que ya paga sin sacar el móvil del bolsillo.

Bizum comercios mayo 2026

El contexto: una década intentando reescribir el pago en España

Conviene poner esto en perspectiva. España es uno de los mercados europeos más avanzados en pagos digitales: según los datos del Banco de España, las operaciones con tarjeta superaron los 2.700 millones en el último ejercicio cerrado, y el contactless representa ya más del 80% del total en punto de venta. Es decir, el cliente español ya no quiere meter el PIN, ni firmar, ni esperar. Quiere acercar y marcharse.

En ese terreno, Bizum tiene una ventaja de partida que pocas fintech pueden replicar: la confianza bancaria y una base instalada gigantesca, con cerca del 60% de la población adulta registrada. Pero también arrastra un riesgo. Lo que ha funcionado durante una década es la sencillez de mandar 20 euros a un amigo con su número de teléfono. Convertir esa marca en sinónimo de pago en tienda exige reeducar al consumidor, y reeducar al comerciante, y hacerlo antes de que Apple y Google asienten sus propios wallets al amparo de las nuevas reglas europeas de interoperabilidad.

Creo que la jugada es lógica y llega tarde a partes iguales. Lógica, porque la banca española no podía permitirse que el pago en tienda quedase capturado por dos compañías estadounidenses que cobran comisión sobre cada transacción y se llevan el dato. Tarde, porque el hábito del tap to pay con tarjeta o reloj está ya muy interiorizado y desplazarlo cuesta más que crearlo. La pregunta no es si Bizum funcionará en el datáfono —técnicamente lo hará—, sino qué cuota es capaz de arañar a las redes tradicionales en los próximos doce meses. La primera lectura seria llegará con los datos de operaciones de la campaña navideña, ya con el sistema rodado.

Publicidad