Merca2 | Merca2 es empresa, negocios, economía y tecnología. Cada día información de empresas que otros no te cuentan en merca2 | Página 28

Inversión IA para pymes: TeamSystem adelanta su plan de 250 millones y completa el objetivo un año antes

La inteligencia artificial promete revolucionar la productividad de las pymes, pero la realidad es tozuda: la mayoría de las implementaciones fracasan por falta de contexto. TeamSystem, el grupo europeo de software de gestión, acaba de completar su plan de inversión de 250 millones de euros en IA un año antes de lo previsto. Sus cifras de adopción y el modo en que ha integrado el conocimiento sectorial en cada solución son una clase magistral para cualquier founder que quiera aplicar tecnología sin quemar caja en humo.

Vamos a los números. La compañía ha comunicado que la adopción de sus soluciones de IA ha crecido un 25% entre los clientes, mientras que los ingresos trimestrales procedentes de IA se han disparado un 42% en el primer trimestre de 2026 frente al anterior. Soluciones maduras como la automatización de procesos contables rozan ya el 70% de adopción, un dato que confirma que la inteligencia artificial genera valor tangible solo cuando entiende el trabajo diario de las empresas.

El plan original contemplaba alcanzar los 250 millones en 2027. TeamSystem lo ha ejecutado un año antes y, además, ha ampliado su cartera de ‘AI Editions’ con 18 nuevos lanzamientos en los últimos 15 meses. Los casos de uso internacionales llegaron a 89 a finales de abril, con más de 19 millones de interacciones solo en el cuarto trimestre de 2025. El mensaje es claro: acelerar no es gastar más, es integrar mejor.

250 millones ejecutados antes de plazo: las cifras que hablan

La aceleración de la inversión se apoya en un contexto de crecimiento sólido. El grupo cerró 2025 con unos ingresos récord de 1.150 millones de euros y una base de clientes que supera los 3,1 millones de empresas y profesionales, un 20% más que el año anterior. Detrás de estos resultados no hay solo músculo financiero: el verdadero acelerador ha sido la capacidad de incrustar la inteligencia artificial en los procesos operativos que ya conocen a la perfección. Esa es la lección que cualquier startup o pyme puede aplicar mañana mismo.

El CEO de TeamSystem, Tommaso Cohen, lo resume con una frase que debería enmarcarse en todo departamento de producto: “El verdadero valor para nuestros clientes surge cuando la IA es capaz de integrarse y comprender el contexto de su trabajo diario”. Es decir, la potencia de un modelo de lenguaje no sirve de nada si no entiende la normativa fiscal de un país o el flujo de caja de un autónomo.

El secreto: IA de contexto, no tecnología genérica

La clave del despliegue de TeamSystem reside en un enfoque que cualquier fundador puede replicar: construir inteligencia artificial sobre el conocimiento profundo del negocio del usuario, no sobre un modelo genérico que promete adaptarse a todo. La compañía ha desarrollado sus soluciones sobre años de colaboración con empresas y despachos profesionales, lo que le permite manejar los marcos regulatorios, las necesidades operativas y la protección de datos de cada país donde opera. Sin esa capa de contexto, la IA es poco más que un chatbot con acento corporativo.

📦 Caso de estudio: TeamSystem

El reto: Ejecutar un plan de inversión de 250 millones en IA y demostrar retorno real para las pymes.
La jugada: Adelantar la inversión a 2026 apoyándose en un conocimiento propietario de los procesos de negocio y la regulación local.
El resultado: 42% más de ingresos trimestrales por IA, 25% de incremento en adopción de clientes y 18 nuevas AI Editions en 15 meses.
La lección: La IA solo se convierte en ventaja competitiva cuando se entrena y se sirve sobre el know-how específico del sector, no sobre datos comoditizados.

Otro dato que refuerza esta tesis: la automatización contable ha alcanzado tasas de adopción superiores al 70% porque resuelve un dolor concreto y medible. El error más común cuando un founder decide incorporar IA a su producto es querer abarcar demasiado sin haber validado un solo caso de uso. TeamSystem muestra el camino inverso: primero dominan un proceso crítico, luego escalan.

La inteligencia artificial sin contexto regala funcionalidades vistosas, pero es el conocimiento real del negocio lo que convierte un piloto en un motor de ingresos recurrente.

Lecciones para el founder: cómo replicar la estrategia en tu empresa

Lo que este caso deja para cualquier emprendedor que esté explorando la integración de IA es un decálogo de sentido común que rara vez se aplica. No se trata de contratar al mejor científico de datos ni de correr a por una ronda millonaria: se trata de entender el contexto regulatorio y operativo de tus clientes mejor que nadie. TeamSystem ha invertido años en esa comprensión, y ahora la monetiza.

La segunda lectura es financiera: adelantar una inversión de esta envergadura exige un control quirúrgico del burn rate y un canal de ingresos recurrente que la respalde. Los ingresos por IA ya crecen al 42% trimestral, lo que proporciona a la compañía un runway cómodo para seguir invirtiendo hasta 2030 sin depender de ampliaciones de capital externas. Para una startup que quiera pivotar hacia la IA, la hoja de ruta debería empezar por identificar un flujo de caja predecible que permita financiar la experimentación sin hipotecar la caja.

Por último, el caso subraya la importancia de la internacionalización como palanca de escalado. TeamSystem ha llevado sus AI Editions a múltiples mercados, adaptando la solución a cada regulación. Para una pyme o startup española, el puente con Latinoamérica o el Mediterráneo puede ser la diferencia entre una solución de nicho y un producto con tracción global.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

Valida con un caso de uso concreto: Antes de integrar IA en todo tu portfolio, automatiza un proceso crítico para tu cliente y mide la adopción. La automatización contable con un 70% de adopción es un ejemplo a copiar.
Construye sobre el conocimiento regulatorio: Si tu solución no entiende la normativa del país en el que operan tus usuarios, la IA será un adorno. Dedica tiempo a mapear los requisitos legales y conviértelo en una barrera de entrada.
Asegura ingresos recurrentes antes de acelerar: La inversión de TeamSystem se sostiene sobre una base de ingresos de 1.150 millones. Sin un motor de caja predecible, cualquier plan de aceleración en IA se convierte en una apuesta arriesgada.
Internacionaliza desde el contexto: No clones tu producto en otro mercado; adapta la capa de IA a las particularidades locales. Así es como se escala sin perder el foco.

Zuckerberg se rinde: Meta es lenta en IA agéntica pese a invertir $145.000M

-

4 julio, 2026 12:26

Zuckerberg se rinde: Meta es lenta en IA agéntica pese a invertir $145.000M

Meta enfrenta su particular crisis de fe en la IA. La compañía ha comprometido 145.000 millones de dólares en infraestructura este año, pero el propio Mark Zuckerberg ha tenido que admitir a su plantilla que la transición hacia agentes de IA no avanza al ritmo previsto. Según una grabación filtrada de una reunión interna a la que tuvo acceso Reuters, el fundador y CEO reconoció que la profunda reestructuración destinada a financiar esa apuesta «no había sido tan limpia como esperaba».

Claves de la operación

La inversión en IA se dispara a 145.000 millones este año sin que los agentes de IA generen aún los rendimientos esperados.
La plantilla de Meta sufre los efectos de los despidos masivos y la reubicación forzosa de 7.000 trabajadores a equipos de IA.
La competitividad con Google, Microsoft y OpenAI se intensifica y la filtración refleja la presión interna por no quedarse atrás.

La confesión de Zuckerberg: un plan que se atasca en la ejecución

En el encuentro, celebrado el pasado jueves, Zuckerberg transmitió a sus equipos que los ejecutivos «calcularon mal el momento» para ejecutar los cambios organizativos que debían dar paso a una integración masiva de agentes de IA. El objetivo era claro: automatizar procesos, reducir costes y capturar una ventaja competitiva frente a rivales como Google, que ya integra Gemini en sus productos, o OpenAI, que sigue marcando el ritmo en modelos de lenguaje.

Sin embargo el propio Zuckerberg admitió que la reorganización no fue tan «limpia» como habían previsto. La empresa despidió a principios de año al 10% de su plantilla —unas 8.000 personas perdieron su puesto— y reubicó a otras 7.000 en departamentos vinculados a la inteligencia artificial. La tensión interna es palpable: algunos empleados han llegado a describir el ambiente laboral como «trabajar en un gulag», un reflejo de la frustración y la incertidumbre que rodean al proceso.

La motivación detrás de aquella sacudida era el miedo a no adaptarse con suficiente rapidez a las ventajas de la IA agentica, un temor que los directivos confesaron ya a principios de año. En aquel momento, una herramienta especialmente prometedora lo impulsó: Claude Code, de Anthropic, utilizada para acelerar la productividad del código. Pero ni siquiera esa confianza inicial ha logrado disipar las dudas actuales.

Meta destinó 145.000 millones de dólares solo a infraestructura de IA en 2026, una cifra que casi triplica la de hace un año y que supera con creces el gasto de muchos de sus rivales directos. De hecho, las grandes tecnológicas —Amazon, Microsoft, Google, Apple y la propia Meta— acumulan más de 700.000 millones de dólares en inversiones en este campo. Zuckerberg, sin embargo, mantiene el optimismo y estima que los beneficios empezarán a verse en un plazo de tres a seis meses.

La inversión en IA es colosal, pero Meta admite que el salto a los agentes de IA no se traduce todavía en ventaja competitiva.

El precio de la ambición: ¿es sostenible un gasto sin retorno inmediato?

La apuesta de Zuckerberg por la IA agéntica no es un capricho. Los agentes de IA —programas capaces de ejecutar tareas complejas de forma autónoma— se presentan como el siguiente salto evolutivo para la productividad empresarial. Pero el camino para monetizarlos está resultando más empinado de lo previsto, y el desembolso de 145.000 millones, que Meta planea este año, no encuentra por ahora un correlato en resultados tangibles.

La situación genera lecturas encontradas entre analistas. Para algunos, el reconocimiento de Zuckerberg es una señal de transparencia y realismo que el mercado suele premiar. Para otros, la brecha entre el gasto y el retorno es un síntoma de que la burbuja de la IA podría estar inflándose, especialmente cuando otras big tech como Microsoft o Amazon han empezado a recortar previsiones en sus divisiones de nube.

En el ecosistema español, donde operadores como Telefónica o Indra están dando pasos hacia la IA, el gasto descomunal de Meta sirve como advertencia de los riesgos de concentrar demasiado capital en expectativas no contrastadas. La lección que deja este episodio es que incluso los gigantes pueden tropezar al tratar de convertir la promesa de la IA en un motor de rentabilidad inmediato.

Análisis Merca2: la promesa de la IA agéntica bajo lupa

Lo ocurrido en Meta guarda un inquietante parecido con el fiasco del metaverso. La compañía vuelve a apostar una cantidad ingente de recursos a una visión tecnológica de futuro que, de momento, no convence ni a sus propios empleados. Aquella aventura le costó pérdidas millonarias y un desvío de atención que ahora se repite, aunque con mayor justificación porque la IA generativa sí tiene aplicaciones prácticas probadas.

Desde esta redacción observamos que el problema de Meta no es solo de ejecución, sino de expectativas. La idea de que los agentes de IA puedan sustituir tareas humanas complejas en apenas meses se ha chocado con la realidad de unas herramientas que aún requieren supervisión constante. El mensaje de Zuckerberg, pese a su tono autocrítico, sigue siendo el de quien confía en que el tiempo le dará la razón. Pero los inversores empiezan a impacientarse.

El próximo hito para calibrar la salud de la estrategia serán los resultados trimestrales de Meta, previstos para finales de julio. Si la compañía no es capaz de mostrar avances concretos en la integración de agentes de IA, la presión vendedora podría acentuarse. Mientras tanto, el relato de que la IA agéntica transformará las empresas a corto plazo pierde fuelle. La confesión de Zuckerberg es un recordatorio incómodo: la tecnología avanza, pero la gestión del cambio organizativo va a un ritmo mucho más lento.

Bancos disparan la financiación de combustibles fósiles un 27% hasta 508.000 millones en 2025

Alejandro Morales

-

4 julio, 2026 12:25

Bancos disparan la financiación de combustibles fósiles un 27% hasta 508.000 millones en 2025

Los 65 mayores bancos del mundo elevaron un 27% la financiación a empresas de combustibles fósiles en 2025, hasta alcanzar los 508.000 millones de dólares, según un informe de la red ecologista Rainforest Action Network (RAN). Un segundo análisis del Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL) revela que la gran banca también ha desembolsado 591.000 millones de dólares en préstamos y colocaciones para el sector petroquímico entre 2019 y la primera mitad de 2025, una cifra que equivale a más del doble del PIB de Nueva Zelanda.

Una subida generalizada con el foco en el transporte y el GNL

El incremento del 27% respecto a 2024 es el mayor registrado desde que RAN comenzó a monitorizar estos flujos, en 2016. El empujón no se concentra solo en exploración y producción: la financiación para el transporte de combustibles —que incluye nuevos gasoductos y terminales de exportación de gas natural licuado (GNL)— fue la que más creció. Según el informe, estas infraestructuras suponen un compromiso de décadas con el metano, un gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO₂ a corto plazo.

Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase y el japonés Mizuho Financial figuran entre las entidades que más aceleraron el grifo del dinero fósil. Las 65 entidades analizadas aumentaron los fondos para nuevos proyectos de petróleo y gas, refinado y transporte, pero el peso de las entidades norteamericanas y japonesas es cada vez mayor. “Las entidades europeas han comenzado a reducir su exposición, por lo que la financiación se concentra en menos bancos y con importes más altos”, explica Allison Fajans-Turner, responsable de campañas de energía de RAN.

El movimiento coincide con el abandono en cascada de los compromisos climáticos voluntarios. En 2024 y 2025, los seis principales bancos de Estados Unidos se salieron de la Net-Zero Banking Alliance (NZBA), la alianza que pretendía alinear las carteras con el Acuerdo de París. Su salida precipitó el cierre definitivo de la alianza en octubre del año pasado. Santander, HSBC, NatWest o el canadiense Scotiabank también han rebajado o abandonado sus objetivos de descarbonización en los últimos meses.

Los 508.000 millones de dólares prestados en 2025 son la cifra más alta de financiación fósil desde que hay registros: un salto del 27% que desmiente cualquier narrativa de transición ordenada.

La petroquímica, la nueva apuesta de la industria fósil con 591.000 millones en seis años

El segundo informe, elaborado por el CIEL, detalla la otra pata del plan: la banca mundial ha inyectado 591.000 millones de dólares a los quince mayores productores petroquímicos entre enero de 2019 y junio de 2025. De esa cantidad, 252.000 millones pueden atribuirse directamente a actividades petroquímicas —plásticos, fertilizantes y otros derivados—, mientras que el resto se reparte entre corporaciones integradas de petróleo y gas.

“La petroquímica no es un área de crecimiento casual para las empresas de combustibles fósiles, sino una estrategia deliberada para asegurarse de que seguimos usando combustibles fósiles”, sostiene Ximena Banegas, autora del informe del CIEL. Exxon Mobil, Shell, Saudi Aramco y otras grandes han comprado participaciones mayoritarias en compañías de plásticos y químicos, y están readaptando refinerías para pivotar hacia estos productos. La Agencia Internacional de la Energía prevé que los petroquímicos acaparen más de un tercio del crecimiento de la demanda mundial de petróleo hasta 2030 y casi la mitad hacia 2050, superando con creces a sectores como la aviación o el transporte marítimo.

📊 Impacto ecológico en cifras

CO2 evitado: Ninguno. Al contrario, el sector petroquímico emitió 1.900 millones de toneladas de CO₂ equivalente en 2020, más del doble que la aviación y el transporte marítimo combinados.
Capacidad / magnitud: 127 nuevos proyectos de polietileno previstos para entrar en operación entre 2025 y 2030, según los datos recogidos por CIEL.
Inversión: 508.000 millones de dólares en combustibles fósiles en 2025 (↑27% anual) y 591.000 millones al sector petroquímico entre 2019 y mediados de 2025.
Equivalencia tangible: La financiación petroquímica equivale a más de dos veces el PIB anual de Nueva Zelanda.

El estudio señala que buena parte del aumento en la financiación al carbón está ligado a la proliferación de proyectos de conversión de carbón a productos químicos, sobre todo en China e India. “Esto da una nueva vida al carbón”, advierten los ecologistas. En total, 127 nuevas plantas de polietileno —el plástico más común— tienen previsto arrancar en los próximos cinco años.

Una subida del 27% en la financiación fósil cuando los principales bancos han abandonado la alianza Net Zero no es un accidente: es la constatación de que las promesas voluntarias sin regulación son ineficaces.

El riesgo del greenwashing y la urgencia de una regulación que obligue a la descarbonización

El giro de los grandes bancos demuestra, en la práctica, la debilidad de los compromisos voluntarios de sostenibilidad. “Los bancos, por desgracia, siguen anteponiendo los beneficios a una actuación socialmente responsable”, resume Fajans-Turner. La salida de la NZBA y el aumento de la financiación fósil no son dos fenómenos independientes: el primero vacía de contenido las metas climáticas que las entidades habían anunciado, y el segundo las desmiente con hechos. En la jerga de la inversión responsable, esto es un caso de libro de greenwashing bancario.

Para la coalición de organizaciones que ha impulsado estos informes, la única salida pasa por una regulación que obligue a los bancos a integrar de verdad los riesgos climáticos en sus decisiones de crédito. Proponen, entre otras medidas, prohibir la financiación a empresas que construyan nuevas instalaciones para producir plástico virgen o fertilizantes de origen fósil, y exigir a los clientes planes de transición creíbles que sitúen el calentamiento global por debajo de 1,5 °C.

La Unión Europea cuenta ya con herramientas como la Taxonomía Verde y la directiva CSRD de reporte de sostenibilidad, pero el dinero que fluye hacia los combustibles fósiles muestra que el marco actual no es suficiente. “Es imprescindible que los gobiernos dejen de subvencionar al sector fósil —más de un billón de dólares al año— y que parte de ese dinero se redirija a la química verde y a las energías limpias”, apunta Joel Tickner, profesor de la Universidad de Massachusetts Lowell e investigador en química sostenible.

La tendencia detectada por RAN y CIEL no es una anécdota puntual, sino el termómetro de una industria que está construyendo su siguiente fase de crecimiento mientras la anterior aún no ha terminado. La pregunta que dejan estos datos sobre la mesa es clara: si ni siquiera los bancos que lideraban la alianza Net Zero han sido capaces de mantener sus compromisos sin una norma que les obligue, ¿puede la transición energética depender solo de la autorregulación? La respuesta, a la vista de los 508.000 millones de dólares prestados en un solo año, parece evidente.

🌍 El Impacto Real para el Futuro

Beneficio medible: Ninguno. La financiación de 1,1 billones de dólares a fósiles y petroquímica en seis años bloquea la descarbonización durante décadas y añade presión al presupuesto de carbono restante.
Modelo que cambia: El abandono de los compromisos voluntarios por parte de la gran banca demuestra que sin una regulación vinculante, los objetivos Net Zero se convierten en papel mojado cuando los beneficios corporativos lo exigen.
Para las próximas generaciones: Cada dólar que financia una nueva terminal de GNL o una planta de plástico virgen hipoteca el clima que heredarán. La transición ordenada exige cortar este grifo con normas financieras claras y un etiquetado que no tolere el greenwashing.

Natto: el superalimento fermentado que optimiza tus huesos y tu corazón con vitamina K2

M2 Salud

-

4 julio, 2026 12:24

Natto: el superalimento fermentado que optimiza tus huesos y tu corazón con vitamina K2

El natto, ese fermentado de soja de textura viscosa y aroma potente que divide opiniones en Japón, está conquistando despensas de medio mundo por una razón muy concreta: su densidad nutricional. Con más de 17 gramos de proteína completa por cada 100 gramos y una forma de vitamina K2 especialmente biodisponible, este alimento tradicional se perfila como un aliado sólido para quien busca optimizar la estructura ósea y el rendimiento cardiovascular sin recurrir a suplementos sintéticos.

Qué hace único al natto: proteína, fibra y una vitamina K2 de alta absorción

La soja fermentada con Bacillus subtilis multiplica su valor nutricional respecto a la legumbre sin procesar. Durante las 18 horas de fermentación se generan enzimas que predigieren parte de los nutrientes, lo que mejora su absorción y explica la sensación de energía sostenida que muchos consumidores describen. Los tres pilares que mueven la aguja del rendimiento son:

Vitamina K2 en forma de menaquinona-7 (MK-7). Esta variante de la vitamina K permanece activa en el organismo durante más de 72 horas, frente a las 2-3 horas de la K1 presente en vegetales de hoja verde. Su papel principal es activar las proteínas que dirigen el calcio hacia el hueso y lo apartan de los vasos sanguíneos, manteniendo la flexibilidad arterial y una mineralización ósea eficiente.
Proteína vegetal completa. Con todos los aminoácidos esenciales, una ración de natto (40-50 g) aporta unos 8 gramos de proteína. Repartir pequeñas dosis de proteína a lo largo del día es una estrategia respaldada por la ciencia del ejercicio para maximizar la síntesis proteica muscular.
Fibra y probióticos. El almidón resistente y las bacterias vivas del fermentado alimentan una microbiota intestinal equilibrada, lo que se traduce en una digestión más eficiente y un entorno interno favorable para la recuperación post-entrenamiento.

Las exportaciones japonesas de natto se han triplicado desde 2017, superando las 5.200 toneladas en 2025, según las estadísticas comerciales del país. Estados Unidos y China lideran la demanda, empujados por la ola de alimentos fermentados que ya habían encumbrado al kimchi y a la kombucha.

Cómo empezar a tomar natto sin que la textura te eche para atrás

📊 La pauta en cifras

Dosis diaria eficaz: Una o dos porciones de 40-50 gramos (el contenido de un envase individual típico).
Cuándo y cómo: En el desayuno o la comida, mezclado con un poco de mostaza y salsa de soja para suavizar el sabor, o como topping de arroces y ensaladas.
Calidad a buscar: Soja no transgénica, envase libre de BPA y sin azúcares añadidos. Las variedades fermentadas con cultivos vivos son preferibles para aprovechar los probióticos.
A tener en cuenta: El gusto se adquiere con el tiempo; empezar con pequeñas cantidades integradas en platos familiares aumenta la adherencia. Quienes toman anticoagulantes deben consultar con un profesional antes de aumentar el consumo de vitamina K, como con cualquier alimento rico en este nutriente.

Kenji Suzuki, dueño del restaurante japonés Suehiro en Los Ángeles, ha observado cómo las redes sociales han despertado la curiosidad: “Cuando se empezó a hablar del natto como superalimento, muchos clientes no japoneses quisieron probarlo para ver si era tan malo como decían”. Wesley Smith, un turista estadounidense de 47 años que almuerza en Sendaiya (Tokio), lo compara con un queso fuerte: “Al principio resulta un poco extraño, pero con los años se convierte en un gusto adquirido, como un queso que huele a calcetines”.

La dosis diaria y la calidad de la soja marcan más la diferencia que toda la etiqueta de superalimento junta.

El natto se ha mantenido accesible en Japón: tres envases de 40-50 gramos cuestan alrededor de 100 yenes (menos de un euro). Yoshihiro Noro, antiguo responsable de la Federación de Cooperativas de Natto, lamenta que esta asequibilidad lo etiquetara como “comida de pobres”, pero ve en la reciente subida de precios una oportunidad para que los consumidores valoren las versiones premium, elaboradas con soja seleccionada y fermentación controlada.

Superalimento o marketing inteligente: lo que dice la evidencia detrás del natto

La ciencia que rodea al natto es sólida, pero con matices. Varios estudios asocian la ingesta regular de menaquinona-7 con una mejor utilización del calcio en el organismo y un menor depósito de este mineral en las arterias, lo que a nivel funcional se traduce en una elasticidad vascular mantenida y una mayor resistencia ósea al estrés mecánico. Sin embargo, el efecto no se debe solo a la vitamina K2; la matriz completa del fermentado —proteína, fibra, probióticos y posiblemente otros péptidos bioactivos— parece jugar un papel sinérgico.

El auge internacional de los fermentados ha puesto al natto en el punto de mira, pero conviene recordar que el término “superalimento” no tiene una definición regulatoria; es, ante todo, una etiqueta de marketing. Lo que de verdad aporta el natto es una combinación de nutrientes difícil de encontrar junta en otros alimentos: una proteína de calidad, una fibra que alimenta la microbiota y una vitamina K2 de acción prolongada. A efectos prácticos, quien ya incluya lácteos grasos, yema de huevo y vegetales de hoja verde en su dieta puede estar cubriendo buena parte de esas necesidades. Pero para quienes buscan una fuente concentrada y de rápida integración en el desayuno o la comida, el natto encaja como un comodín denso y funcional.

En China, la Organización de Comercio Exterior de Japón señala que la tendencia hacia la conciencia nutricional entre las clases medias y altas está avivando el interés por los alimentos japoneses. Y en Estados Unidos, aunque Wesley Smith duda de que el natto se convierta en un producto de masas —“no se me ocurre nada en la cocina americana que tenga esa textura viscosa”—, las cifras de exportación dicen lo contrario.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

Empieza con medio envase: Añade 20-25 gramos de natto a tu bol de arroz o ensalada del almuerzo. El sabor se suaviza con la mostaza y la salsa de soja que suelen acompañar el producto.
Busca calidad en la etiqueta: Prioriza envases que indiquen “soja no transgénica” y “fermentación natural con Bacillus subtilis”. Evita los que incluyan azúcares o aceites añadidos.
Combínalo con grasa saludable: La vitamina K2 es liposoluble. Un chorrito de aceite de sésamo, medio aguacate o unos frutos secos mejoran su absorción y redondean el perfil de la comida.

655 millones de personas sin acceso a electricidad mundial en 2026, alertan IEA, IRENA y ONU

Alejandro Morales

-

4 julio, 2026 12:23

655 millones de personas sin acceso a electricidad mundial en 2026, alertan IEA, IRENA y ONU

La Agencia Internacional de la Energía (IEA), la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), la Organización de Naciones Unidas y el Banco Mundial han encendido una luz de alarma conjunta: 655 millones de personas en el mundo viven aún sin electricidad en 2026. El dato, recogido en el último informe de seguimiento de los ODS publicado el 24 de junio, dibuja un panorama de progreso desigual y advierte de la urgencia de redoblar el paso hacia el acceso universal a la energía.

📉 El ODS 7 se aleja: la cifra que estanca el progreso

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 7 fijado por Naciones Unidas persigue garantizar para 2030 el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos. Los 655 millones de personas sin electricidad —una cifra que apenas se ha movido respecto respecto a los niveles previos a la pandemia— ponen de manifiesto que el mundo no está en la senda para alcanzar esa meta.

La mayor concentración de la pobreza energética se localiza en el África subsahariana, donde viven más de 500 millones de las personas sin acceso, y en algunas zonas de Asia. En esas regiones, la ausencia de redes eléctricas estables obliga a millones de hogares a depender de combustibles contaminantes como el queroseno, el diésel o la biomasa para cocinar e iluminarse.

El progreso ha sido muy desigual: mientras que países como India o Bangladesh han logrado electrificar rápidamente a gran parte de su población, en varios estados africanos la tasa de acceso se ha estancado por debajo del 40%. La pandemia de COVID-19 y la posterior crisis energética agravaron las dificultades de financiación y de despliegue de infraestructuras, borrando años de avances en algunas regiones.

💡 Asequibilidad y comunidades vulnerables: la letra pequeña del informe

El comunicado conjunto pone el foco en dos factores que lastran el avance: la asequibilidad y la especial vulnerabilidad de las comunidades más aisladas. Incluso donde existe una conexión a la red, el precio de la electricidad puede ser una barrera insalvable para las familias con menos recursos, señala el documento.

La paradoja es que la energía limpia nunca ha sido tan barata. La caída en el coste de la solar fotovoltaica y las baterías ha abaratado la instalación de sistemas descentralizados y minirredes, pero la inversión necesaria para llegar a los últimos kilómetros sigue sin fluir. Según estimaciones del sector, cerrar la brecha de acceso requeriría movilizar más de 40.000 millones de euros anuales, una cifra que hoy está lejos de alcanzarse.

La falta de electricidad fiable no es solo un problema de bienestar: lastra la educación, la sanidad y la productividad económica. Las mujeres y las niñas, responsables en muchos hogares de la recogida de leña o de la preparación de alimentos, soportan de manera desproporcionada las consecuencias de la pobreza energética.

El acceso universal a la electricidad no es solo una meta social: es un requisito indispensable para descarbonizar la economía y garantizar que la transición energética no deje a nadie atrás.

De la alerta a la acción: cómo la inversión ESG puede cerrar la brecha

El dato lanzado por la IEA, IRENA, la ONU y el Banco Mundial no es solo una estadística de desarrollo. Tiene implicaciones directas para el mundo de la inversión sostenible y los criterios ESG. Las empresas con cadenas de suministro expuestas a países con déficit energético afrontan riesgos de interrupción, menor productividad o costes adicionales de generación autónoma con combustibles fósiles.

Fondos de inversión responsable y emisores de bonos verdes empiezan a mirar la energía off-grid como una oportunidad para cumplir con el componente social de las carteras ESG. Iniciativas como la plataforma Energy Compact de Naciones Unidas o los programas de electrificación rural del Banco Mundial canalizan ya parte de la financiación climática hacia las poblaciones más desfavorecidas, aunque la escala sigue siendo insuficiente.

Desde el punto de vista climático, el estancamiento en el acceso energético también tiene un coste ambiental. Millones de personas que queman queroseno y diésel emiten una cantidad significativa de CO₂ y de carbono negro, un contaminante que acelera el deshielo y daña la salud. La electrificación con renovables de estas comunidades es, por tanto, una de las palancas más directas para descarbonizar el consumo final de energía y avanzar hacia el objetivo de cero emisiones netas.

🌍 El Impacto Real para el Futuro

Beneficio medible: Conectar a los 655 millones de personas con soluciones renovables evitaría cientos de millones de toneladas de CO₂ al año y mejoraría la salud de millones de hogares.
Modelo que cambia: Sustituir el queroseno y el diésel por sistemas solares descentralizados y minirredes transforma el modelo energético de las comunidades más pobres y las integra en la economía baja en carbono.
Para las próximas generaciones: El acceso a electricidad limpia, fiable y asequible rompe el círculo de pobreza, permite educar a niños y jóvenes, y sienta las bases de un desarrollo que no hipoteca el clima que heredarán.

El turismo aéreo disparará los alquileres en España: 217 euros más al año hasta 2031

-

4 julio, 2026 12:23

El turismo aéreo disparará los alquileres en España: 217 euros más al año hasta 2031

El aumento del turismo aéreo en España no solo llena terminales: también empuja al alza los alquileres. Un informe encargado por Transport & Environment (T&E) a la New Economics Foundation (NEF) proyecta que el incremento de los vuelos sumará una media de 217 euros al año a los recibos de los inquilinos españoles hasta 2031. La presión, que alcanza los 648 millones de coste agregado, afecta sobre todo a las islas y a los hogares con menos recursos.

Claves de la operación

217 euros más al año hasta 2031. El estudio estima un sobrecoste anual del 1,6 % en los alquileres ligado al tráfico aéreo, frente a los 163 euros de Grecia o los 193 de Portugal.
Las islas, las más expuestas. Baleares acumula 9,2 llegadas de turistas extranjeros por residente y Canarias 4,9, frente a la media europea de 0,9. El turismo desvía vivienda al alquiler vacacional y encarece el mercado.
648 millones de carga añadida para los arrendatarios. El incremento agregado de los alquileres entre 2026 y 2031 equivale a una transferencia de renta de los inquilinos a los propietarios, según NEF.

La conexión directa entre vuelos y alquileres: 217 euros de sobrecoste anual

El trabajo de NEF, encargado por la organización ecologista Transport & Environment, parte de una premisa sencilla: si los aeropuertos baten récords de pasajeros –82,5 millones de turistas extranjeros llegaron por vía aérea en 2025, el 83 % del total–, el mercado inmobiliario acaba sintiendo el golpe. La novedad es que el estudio pone cifras a ese nexo.

El informe proyecta un incremento del 11,8 % en las llegadas aéreas hasta 2031 y cuantifica su impacto en los alquileres en las doce mayores economías turísticas de Europa. Para España, el resultado es un sobrecoste medio de 217 euros anuales por hogar arrendatario. Irlanda lidera la lista con 251 euros, mientras que Grecia y Portugal registran 163 y 193 euros, respectivamente.

“Mostramos una transferencia de riqueza por la que los propietarios se benefician a costa de los inquilinos”, explica NEF en su documento. La entidad añade que los aumentos, aunque son promedios nacionales, “se concentrarán en los principales destinos turísticos y afectarán principalmente a los hogares de bajos ingresos”.

En el caso español, la carga anual de alquiler se elevaría en 648 millones de euros durante el lustro 2026-2031. Esa cifra no es una anécdota: equivale a una presión constante sobre la capacidad de ahorro de familias que ya destinan más del 30 % de su renta al pago del arrendamiento.

Baleares y Canarias: el turismo aéreo tensiona los alquileres donde más se necesita la vivienda

El estudio advierte de que el fenómeno no se reparte por igual. Las regiones con mayor densidad de vuelos y turismo vacacional son las que absorben el encarecimiento más agudo. Baleares (9,2 llegadas por residente) y Canarias (4,9) duplican o triplican la media europea, situada en 0,9. En Cataluña, el ratio es de 2,0.

“No podemos separar las protestas contra el turismo que se producen en la calle del aumento de vuelos sobre nuestras cabezas”, ha declarado Bosco Serrano, portavoz de T&E España. Su argumento conecta directamente la presión inmobiliaria con la ampliación de aeropuertos: “Intentar gestionar la masificación turística al tiempo que se amplían los aeropuertos de Dublín, Barcelona o Lisboa, es una batalla perdida”.

La presión del turismo aéreo sobre los alquileres no es un rumor callejero: es una transferencia de riqueza medida que beneficia a los propietarios a costa de los inquilinos.

La dinámica en las islas ya se ha traducido en un desplazamiento de la oferta residencial hacia el alquiler turístico. El informe subraya que el turismo reduce la vivienda disponible para los residentes y orienta las nuevas promociones hacia compradores no residentes, lo que agrava la dificultad de acceso para los hogares locales.

Análisis: la vivienda en España, atrapada entre turistas y escasez de oferta

Conviene no perder de vista que el turismo, por sí solo, no explica la tensión del mercado del alquiler. El déficit crónico de construcción, el encarecimiento de materiales y la concentración de la demanda en grandes ciudades son factores que llevan años empujando los precios. La propia NEF reconoce que el tráfico aéreo “exacerba” la crisis, pero no es su única causa.

Sin embargo, el estudio deja un mensaje incómodo para la política económica: si el país sigue fomentando el crecimiento del sector aéreo sin medidas que protejan el parque de vivienda residencial, la factura se cargará sobre los inquilinos. En un contexto en el que el empleo turístico genera el 10 % de las horas trabajadas pero solo el 5 % del valor añadido bruto, el círculo vicioso entre bajos salarios y alquileres al alza resulta difícil de romper.

El trabajo de T&E recuerda, además, que la inversión inmobiliaria puede desplazar recursos desde sectores productivos hacia la acumulación de activos. Cuando el precio de la vivienda sube, el capital fluye hacia ladrillo y se aleja de la innovación. El resultado es una economía más dependiente del turismo y de la especulación residencial.

España, que en 2025 batió su récord de pasajeros en aeropuertos, se enfrenta a una disyuntiva clásica: ampliar las terminales para recibir a más visitantes o regular el impacto que esos visitantes tienen sobre el derecho a una vivienda asequible. Mientras el debate se prolonga, los alquileres siguen subiendo y el margen para los hogares más vulnerables se estrecha.

Guardia Civil impone multa señal S-13 de 200 euros: no vale con ir a velocidad adecuada

-

4 julio, 2026 12:22

Guardia Civil impone multa señal S-13 de 200 euros: no vale con ir a velocidad adecuada

El conductor circulaba a una velocidad que consideraba adecuada, pero no se detuvo ante un paso de peatones señalizado con la señal S-13. La Guardia Civil le ha impuesto una multa de 200 euros por esa infracción, recordando que la obligación de ceder el paso es total y no basta con ir despacio. La vigilancia con medios aéreos, como los helicópteros Pegasus de la DGT, está detrás de muchas de estas sanciones .

La señal S-13 y la obligación de detenerse: lo que dice el Reglamento

La señal S-13 indica la proximidad de un paso para peatones. Según el Reglamento General de Circulación, los conductores deben detener completamente el vehículo cuando un peatón se dispone a cruzar o ya está cruzando la calzada. Circular a velocidad reducida no exime de esta obligación. La infracción se considera grave y puede ser captada tanto por los agentes en patrulla como desde el aire.

De hecho, la Unidad de Medios Aéreos (UMA) de la DGT, con sus helicópteros Pegasus, ha intensificado el control de este tipo de conductas. A unos 300 metros de altura, un operador de cámara puede identificar con precisión si un coche no se detiene ante un paso de cebra. La coordinación con las patrullas en tierra permite notificar la sanción en el acto.

Ir despacio no es sinónimo de cumplir la norma. Ante un paso señalizado con S-13, o te detienes por completo o la multa está asegurada.

Vigilancia aérea: los ‘ojos en el cielo’ que detectan la infracción

Los helicópteros Pegasus, conocidos como ‘abejas’, forman parte de la Unidad de Medios Aéreos. Cuentan con un piloto y un operador de cámara, siempre funcionario de la DGT o de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. Su objetivo no es sólo controlar la velocidad, sino también vigilar infracciones como no respetar pasos de peatones, saltarse un stop o usar el móvil al volante. La multa por ignorar un paso de cebra es una de las más sancionadas desde el aire.

Desde que se reforzó la vigilancia, la Guardia Civil ha destacado la importancia de respetar las señales S-13. El argumento de que se circulaba a una velocidad prudencial no exime de la infracción. En el caso que ha trascendido, el conductor fue sancionado con 200 euros pese a no superar el límite de velocidad. La clave: no se detuvo.

Cómo evitar la sanción y circular con seguridad

Para no llevarse una multa de este tipo, basta con cumplir la norma: ante un paso de peatones señalizado con S-13, reducir la velocidad y detenerse completamente si hay peatones. Incluso si parece que no hay nadie, la precaución es obligatoria. Estos son los consejos prácticos:

Detente siempre si un peatón se aproxima al paso o ya está cruzando.
No aceleres hasta que los peatones hayan abandonado completamente la calzada.
Presta atención a la señalización vertical y horizontal; la S-13 suele ir acompañada de marcas viales.

Recuerda que el pago de la multa tiene un descuento: si abonas los 100 euros en los primeros 20 días naturales desde la notificación, se reduce a la mitad. Sin embargo, pagar no evita la anotación de la infracción.

Análisis: la multa de 200 euros, ¿proporcionada?

La sanción de 200 euros por no detenerse en un paso de peatones puede resultar elevada para algunos conductores, pero está en línea con la gravedad que el reglamento otorga a la protección de los peatones. Se trata de una infracción grave, al mismo nivel que no respetar una señal de stop o un semáforo en rojo. En mi lectura, el endurecimiento de la vigilancia aérea es una medida acertada para reducir los atropellos en zonas urbanas y periurbanas, donde muchos conductores tienden a confiarse precisamente porque circulan despacio.

No obstante, la DGT y la Guardia Civil deberían acompañar estas campañas con más información sobre la señal S-13 y la obligación de detenerse, ya que no todos los conductores asocian el ir a poca velocidad con una posible infracción. Mientras tanto, la advertencia es clara: ante un paso de cebra, si no te paras, la multa de 200 euros está asegurada.

🚨 Ficha de la Normativa

Infracción / Novedad: No detenerse ante un paso de peatones señalizado con la señal S-13, aunque se circule a velocidad adecuada.
Sanción económica: 200 euros (100 euros con reducción del 50% por pronto pago).
Puntos del carnet: No aplica.
Entrada en vigor: Ya vigente.

CNMC vigilará gasolineras que suban el precio: lista pública y reclamación gratis para conductores

-

4 julio, 2026 12:20

CNMC vigilará gasolineras que suban el precio: lista pública y reclamación gratis para conductores

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) empieza a vigilar los precios de los carburantes con herramientas inéditas: publicará una lista de gasolineras con márgenes anómalos y los conductores podrán reclamar sin coste alguno. La reforma del Real Decreto-ley 7/2026, ya en vigor, obliga a todos los operadores mayoristas a declarar sus costes reales hasta el 31 de diciembre de 2026. El objetivo es impedir que las ayudas estatales terminen engordando los beneficios de unas pocas empresas en vez de aliviar el bolsillo de quien reposta.

Qué cambia y a quién afecta la supervisión de la CNMC

La novedad principal es que la CNMC tendrá acceso completo a los gastos y precios de venta de todos los distribuidores mayoristas, rompiendo la anterior limitación que solo alcanzaba a las refinerías. Con esa información podrá comparar costes reales y tarifas aplicadas en cada estación de servicio. Cuando detecte indicios de incrementos injustificados, la gasolinera entrará en un registro público accesible desde la web del organismo.

Este mecanismo afecta a todo el territorio nacional y se aplica a cualquier estación, sea de bandera o independiente. La medida no distingue por tamaño ni por ubicación: si los márgenes no cuadran con los costes declarados, el nombre del establecimiento aparecerá en la lista de vigilancia.

La lista pública: una herramienta de transparencia para el conductor

La inclusión en la lista no equivale a una sanción automática, pero sí activa un escrutinio intenso. La propia normativa considera que el incumplimiento de las obligaciones de información puede ser constitutivo de infracción grave, con las consecuencias económicas que eso acarrea para la empresa.

Para el conductor, la ventaja es inmediata: podrá consultar qué estaciones están bajo lupa antes de repostar. “La transparencia competitiva es la mejor vacuna contra los abusos”, resume la filosofía de la reforma. Además, si un consumidor detecta un precio desproporcionado en un establecimiento que ya figura en el registro, tiene abierta la vía de reclamación directa.

Cuándo entra en vigor y qué obligaciones trae para las gasolineras

La reforma está en vigor desde su publicación en el BOE. Los mayoristas deben comunicar sus datos de costes y precios de venta durante todo 2026, por lo que las primeras comparativas de la CNMC se esperan a lo largo del segundo semestre. Las estaciones de servicio tienen que habilitar canales de reclamación gratuitos, visibles y accesibles, tanto en el surtidor como en su página web. Si el precio de venta al público lo fija un distribuidor mayorista, la gasolinera está obligada a facilitar los datos de ese distribuidor para que el cliente sepa contra quién dirigir la queja.

No hay periodo de adaptación ni excepciones: todas las estaciones deben cumplir desde el primer día. Las reclamaciones rechazadas por el titular obligan a informar al consumidor sobre las vías extrajudiciales de resolución de conflictos, con lo cual se evita que el afectado se quede sin respuesta.

El conductor tiene ahora un doble escudo: la CNMC señala a las gasolineras bajo sospecha y la reclamación gratuita cierra el círculo.

Un análisis necesario: ¿Medida eficaz o exceso de intervención?

La iniciativa combina vigilancia institucional y empoderamiento ciudadano, un cóctel que en otros sectores ha funcionado bien para moderar precios. La clave reside en cómo la CNMC discrimine lo que es un “comportamiento anómalo” de una subida legítima de costes. La horquilla de margen permitido no está definida en la norma, por lo que la discrecionalidad técnica de Competencia será alta. Eso sí, el riesgo reputacional de aparecer en la lista pública puede ser más disuasorio que una multa clásica.

Desde la perspectiva del conductor, la herramienta llega en un momento en que la sensibilidad al precio del combustible es máxima. Tener una referencia oficial de quién infla precios permite tomar decisiones informadas y, de paso, castigar al operador abusivo con la única arma infalible del mercado: llevarse el depósito a otra parte. La obligación de informar sobre los cauces extrajudiciales también rebaja el umbral para reclamar, algo que suele echar para atrás a muchos consumidores.

Mi lectura es que la transparencia siempre suma, pero habrá que vigilar dos riesgos: que la lista pública se convierta en un mero panel sin consecuencias y que las gasolineras aprendan a disfrazar sus márgenes en costes difusos. El éxito de la medida depende de que la CNMC publique análisis frecuentes y de que los consumidores utilicen activamente el canal de reclamación.

🚨 Ficha de la Normativa

Infracción / Novedad: La CNMC supervisa los márgenes de todas las gasolineras y publica una lista con las que presenten indicios de incrementos injustificados. Los operadores mayoristas deben declarar costes y precios hasta el 31 de diciembre de 2026.
Sanción económica: La ocultación o negativa a entregar información es infracción grave; el importe concreto lo establece la Ley de Defensa de la Competencia, pudiendo alcanzar sanciones de varios miles de euros. Para el conductor no hay multa.
Puntos del carnet: No aplica.
Entrada en vigor: Vigente desde la publicación del Real Decreto-ley 7/2026 en el BOE. Las obligaciones de información se extienden hasta el 31 de diciembre de 2026.

Binance ya es ilegal en la UE: 500.000 españoles atrapados por el bloqueo regulatorio

-

4 julio, 2026 12:20

Binance ya es ilegal en la UE: 500.000 españoles atrapados por el bloqueo regulatorio

Binance ya es ilegal en la Unión Europea desde este 4 de julio de 2026. El período transitorio del Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) ha expirado y la mayor plataforma de criptomonedas del mundo no ha conseguido la autorización completa para operar. La consecuencia es inmediata: más de 600.000 españoles —más de un millón en toda la UE— se han quedado sin acceso a sus inversiones y no pueden comprar, vender ni intercambiar criptoactivos.

Claves de la operación

Binance, sin licencia europea, obligada a cesar operaciones. La plataforma intentó obtener la autorización a través del supervisor de Grecia, pero el proceso no culminó a tiempo..
600.000 usuarios en España en el limbo regulatorio. La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) exige un cierre ordenado, pero miles de inversores ven sus operaciones paralizadas.
La banca tradicional y exchanges locales llenan el vacío. Solo 8 entidades con sede en España —entre ellas Bit2Me, BBVA y CaixaBank— figuran en la lista de la ESMA con licencia MiCA completa.

El pasado miércoles terminó el margen que Bruselas había concedido a las empresas de inversión en criptoactivos para regularizar su situación. Hasta este mes de julio, cada Estado aplicaba su normativa y en España muchas plataformas figuraban como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP). Ahora, el reglamento MiCA unifica los estándares de seguridad, supervisión y transparencia, pero numerosas compañías internacionales no han podido adaptarse a tiempo.

Un marco regulatorio que se cobra al líder del mercado

Según los datos recopilados por el exchange Kraken, de las más de 1.200 empresas que contaban con registro nacional antes de la entrada en vigor de MiCA, menos de una de cada cinco ha obtenido la autorización completa. En el listado público de la ESMA aparecen únicamente 245 proveedores de servicios de criptoactivos autorizados. De ellos, solo ocho tienen sede en España: Bit2Me, BBVA, Openbank, Cecabank, Renta 4, Kutxabank, CaixaBank y Due. Es un ecosistema drásticamente reducido que expulsa de golpe a Binance, que dominaba más del 70% del mercado europeo de criptoactivos.

La ESMA ha sido tajante: exige a los proveedores no autorizados cerrar «de forma ordenada» y tomar «medidas inmediatas» para cesar sus actividades en la Unión Europea. La idea es facilitar que los inversores migren sus fondos hacia plataformas que sí cumplan la nueva normativa. Pero la realidad es más compleja. La salida de Binance deja a cientos de miles de inversores sin la posibilidad de realizar transferencias directas hacia exchanges regulados, porque la interoperabilidad no es automática..

Binance ha intentado narrar la situación con calma. En un comunicado en redes sociales, la plataforma aseguró que su «prioridad sigue siendo apoyar a los usuarios de manera responsable» y que «los activos de los usuarios siguen siendo seguros y protegidos». Sin embargo, la empresa no ha detallado plazos ni mecanismos concretos para la migración. Mientras, los usuarios se enfrentan a una cuenta atrás sin brújula: no pueden comprar, no pueden vender, no pueden intercambiar. Sus criptomonedas están ahí, pero en un limbo operativo que convierte la promesa de «seguridad» en una pequeña trampa de cristal.

La caída de Binance en Europa es el primer gran test de MiCA y pone en evidencia que cumplir con el regulador no es opcional: es la llave del mercado.

Sin poder mover ficha: la odisea del inversor español

El bloqueo afecta de manera especial a España. Según fuentes del sector, casi 600.000 usuarios españoles tenían posiciones abiertas en Binance antes del bloqueo. Muchos de ellos son inversores minoristas que entraron al mercado de las criptomonedas gracias a la interfaz sencilla y las bajas comisiones de la plataforma. Ahora se encuentran con una bifurcación: esperar a que Binance logre una licencia en el futuro —la compañía ha asegurado que iniciará los trámites en otro país, aunque fuera del plazo transitorio— o retirar sus fondos hacia alguno de los exchanges que sí operan bajo MiCA.

La migración no es trivial. Trasladar criptoactivos entre wallets y plataformas distintas exige conocimientos técnicos que la mayoría de estos usuarios no tenía por qué dominar. Además, plataformas como Bit2Me o Crypto.com, que sí cuentan con autorización, no replican toda la oferta de pares de criptomonedas que ofrecía Binance, por lo que algunos inversores pueden optar por abandonar sus posiciones con pérdidas. Es una ventana de riesgo financiero que el regulador europeo reconoce, pero que considera inevitable para homogeneizar la supervisión del sector.

Oportunidad local: la banca española se frota las manos

Donde unos ven crisis, otros detectan ocasión. La salida de Binance redibuja el mapa de los criptoactivos en España y otorga a la banca tradicional un protagonismo que no tenía. BBVA y CaixaBank, los dos gigantes del IBEX 35, figuran entre los ocho autorizados y han sido rápidos en activar servicios de custodia e intercambio de criptoactivos bajo el paraguas de MiCA. También entran en liza plataformas nativas como Bit2Me, que lleva años construyendo una infraestructura regulada y que ahora está captando al usuario huérfano de Binance.

Observamos en esta redacción un cambio de guardia no solo empresarial, sino cultural. Durante años, Binance representó la descentralización, la velocidad y el acceso universal a un abanico de criptoactivos que los bancos ni siquiera consideraban. Ahora, el regulador europeo premia la solvencia, la trazabilidad y el control. La pregunta que se abre es si ese inversor de criptomonedas, habituado a la liquidez global y a las comisiones mínimas, se contentará con las ofertas locales —a menudo más limitadas y costosas— o si tratará de esquivar el cerco regulatorio por otras vías, como las finanzas descentralizadas (DeFi), que MiCA no cubre por completo.

La doble velocidad entre las plataformas con licencia y las que no la tienen genera un ecosistema de dos niveles que podría fragmentar el mercado europeo. Los grandes exchanges internacionales que sí han conseguido la autorización —Coinbase, Kraken, Bitstamp, XTB— parten con ventaja y podrán consolidar su posición. Pero la ausencia de Binance deja un agujero en la gama baja y en la innovación de productos que todavía no tiene un sustituto claro. La Comisión Europea tendrá que vigilar, en los próximos trimestres, si el reglamento MiCA está reforzando la transparencia o simplemente empujando la actividad cripto hacia espacios sin supervisión.

El precedente histórico no deja lugar a dudas. En 2023, Binance ya fue investigada por la CNMC y sancionada en varios países de la UE por operar sin registro. Sin embargo, la plataforma logró sortear aquellos expedientes con acuerdos puntuales. Ahora, la llegada de MiCA unifica el criterio y fuerza un desenlace que ya se veía venir. La diferencia es que, esta vez, el plazo se ha acabado y la puerta está cerrada. BBVA y CaixaBank, en cambio, llevan años solicitando a los reguladores un marco claro para entrar en el negocio; MiCA les da precisamente eso y les permite colocar sus servicios en una posición de partida privilegiada.

La incertidumbre se concentra en el inversor medio. Si Binance no consigue una licencia en los próximos meses —y la empresa dice tener planes para solicitarla en otro Estado miembro—, la Europoa se arriesga a consolidar un mercado de criptoactivos dominado por operadores institucionales y en el que el minorista queda desplazado. Un movimiento de centralización que choca con el espíritu fundacional de las criptomonedas. Desde Merca2 seguiremos de cerca las próximas juntas de accionistas de BBVA y CaixaBank, así como los movimientos de la CNMC, para ver cómo se traduce este cambio regulatorio en las cuentas y en la competencia del sector.

DGT autoriza el carné B para menores de 18 años: requisitos y cómo obtenerlo

-

4 julio, 2026 12:19

DGT autoriza el carné B para menores de 18 años: requisitos y cómo obtenerlo

La DGT permitirá a los jóvenes de 17 años obtener el carné de conducir B, aunque con la obligación de circular acompañados por un adulto hasta la mayoría de edad.

La decisión se enmarca en la adaptación de la Directiva Europea 2025/2205, que homogeneiza en toda la Unión los sistemas de conducción acompañada, para conductores noveles. El anuncio, publicado este mismo 4 de julio de 2026, inicia el proceso para que España permita el acceso al permiso de turismos a partir de los 17 años, una medida que la DGT considera beneficiosa para la seguridad vial y la movilidad juvenil.

Un permiso de conducir a los 17 años, pero con acompañante

El nuevo sistema no modifica el itinerario formativo ni los exámenes. Los aspirantes deberán superar el teórico y el práctico en las mismas condiciones actuales. La gran diferencia llega después: el conductor novel no podrá circular en solitario hasta que cumpla los 18 años. Durante ese periodo de acompañamiento obligatorio, al volante deberá ir siempre un adulto que hará de supervisor.

Requisitos para el conductor novel y el supervisor

Para ejercer como acompañante, la normativa exige ser mayor de 24 años y contar con un permiso de conducción de la misma categoría con al menos cinco años de antigüedad. Además, esa persona no puede haber sido sancionada con la retirada del carné en los últimos años y debe cumplir escrupulosamente las normas de alcohol y drogas al volante. En caso de cualquier infracción durante la supervisión, la responsabilidad recae sobre el conductor novel, pero la presencia del supervisor debe garantizar un entorno de aprendizaje seguro.

La subdirectora general de Formación y Educación Vial, Montserrat Pérez, ha subrayado que esta figura puede ser «especialmente útil en zonas rurales o para jóvenes que necesitan mayor autonomía, como quienes se desplazan a estudiar a otras ciudades». La conducción acompañada, según Pérez, se concibe como «una forma de supervisar la conducción» durante los primeros meses de experiencia real al volante.

El sistema de conducción acompañada permite acumular experiencia real bajo supervisión durante un año, reduciendo la siniestralidad entre los conductores noveles.

Entrada en vigor: un calendario hasta 2028 sin cambios inmediatos

Aunque la DGT ya ha comunicado la medida, su aplicación no es efectiva desde hoy. La Directiva europea obliga a los Estados miembros a transponer la norma antes del 26 de noviembre de 2028. España trabaja en una implantación progresiva que garantice la adaptación de las autoescuelas y los sistemas de examen, por lo que no se espera que los primeros permisos B para menores de 18 se expidan antes de mediados de 2027. Las autoescuelas continuarán operando con normalidad hasta entonces.

Cabe recordar que esta medida no supone un carné específico para jóvenes, sino que el permiso B será exactamente el mismo: el conductor simplemente estará sometido a la restricción de acompañante durante el primer año si lo obtiene con 17 años. Una vez cumplidos los 18, podrá conducir en solitario sin trámites adicionales.

Una medida con buena letra pequeña para la seguridad vial

La ampliación de la edad de acceso al volante genera, como es lógico, debate entre la seguridad vial y la autonomía de los jóvenes. La experiencia internacional en países como Alemania o Francia, donde sistemas similares funcionan desde hace años, muestra que la conducción acompañada reduce la siniestralidad de los conductores noveles hasta en un 20%, según datos de la Comisión Europea. Un año entero de práctica supervisada en situaciones reales de tráfico construye hábitos más seguros que unas pocas clases de autoescuela.

Por otro lado, la medida exige un compromiso familiar importante. El supervisor debe cumplir requisitos estrictos y estar dispuesto a acompañar en todos los desplazamientos del joven. Eso puede ser viable en entornos rurales, donde el coche es imprescindible, pero plantea dificultades en ciudades con buena alternativa de transporte público. En cualquier caso, la DGT insiste en que no se reduce la exigencia en los exámenes: el joven que quiera el carné deberá demostrar exactamente las mismas competencias que un adulto.

Nuestra lectura es que esta reforma responde a una demanda social y europea de homogeneización, pero el éxito dependerá de la formación de los propios supervisores y de un seguimiento estadístico que avale los beneficios teóricos. El conductor joven ganará autonomía sin quedar expuesto al riesgo que supone estrenarse solo en carretera. Eso, al menos sobre el papel, es un equilibrio inteligente.

🚨 Ficha de la Normativa

Infracción / Novedad: Los jóvenes de 17 años podrán obtener el carné de conducir B tras aprobar los exámenes, pero deberán ir acompañados por un adulto hasta los 18 años.
Sanción económica: No aplica (no es una sanción sino un nuevo sistema de acceso).
Puntos del carnet: No aplica (el carné de puntos se gestiona igual que el de cualquier conductor novel).
Entrada en vigor: Progresiva; la transposición completa de la directiva debe realizarse antes del 26 de noviembre de 2028, pero se esperan los primeros permisos expedidos a mediados de 2027.

5 señales preocupantes en la IA según Renta 4 que amenazan tu inversión

-

4 julio, 2026 12:18

5 señales preocupantes en la IA según Renta 4 que amenazan tu inversión

Las señales preocupantes de burbuja en la inteligencia artificial se acumulan, según advierte el consejero delegado de Renta 4 Banco.

Claves de la operación

El BIS alerta de sobreinversión y financiación circular. El banco de los bancos centrales señala la intensa competencia y la opacidad de los acuerdos como riesgos sistémicos.
Los hiperescaladores planean invertir un billón de dólares en 2025-2026. Una cifra que ya supera su generación de caja y les obliga a emitir deuda, con la consiguiente exposición al crédito privado.
Los modelos abiertos chinos reducen la distancia con los cerrados. Z.ai, respaldada por Alibaba, libera un modelo que iguala a Anthropic y amenaza el modelo de negocio de los grandes.

El billón de dólares que la caja ya no cubre

El gasto en capital previsto por los cinco principales hiperescaladores para inteligencia artificial supera el billón de dólares en el periodo 2025-2026, según los datos recogidos por Renta 4. Esa cifra ya excede la generación de caja de estas compañías, lo que les obliga a financiarse mediante deuda y acrecienta la dependencia del crédito privado no bancario, un segmento que enciende las alarmas del Banco de Pagos Internacionales (BIS).

El BIS, en su último informe anual, subraya que la competencia entre proveedores de IA dispara la inversión sin una rentabilidad clara y con cuellos de botella en electricidad y semiconductores. Los contratos a largo plazo para asegurar capacidad futura amplifican el riesgo de decepción, añade el organismo. La financiación circular entre hiperescaladores, fabricantes de chips y laboratorios de IA —con acuerdos privados poco transparentes— genera una interconexión similar a la que precedió a crisis anteriores.

“Cuando la música se detenga, en términos de liquidez, las cosas se complicarán”, recordaba Chuck Prince, expresidente de Citigroup, en julio de 2007. La frase, recuperada por el CEO de Renta 4, resuena hoy con fuerza.

La amenaza china y la erosión del modelo cerrado

El reciente movimiento de Z.ai, firma respaldada por Alibaba y Tencent, ha puesto contra las cuerdas el argumento comercial de los modelos propietarios. La compañía china ha liberado un modelo de código abierto que, en algunas métricas, iguala al modelo Mythos de Anthropic, sin necesidad de supervisión de un tercero. La distancia entre modelos cerrados y abiertos se estrecha a velocidad de vértigo, y el coste mucho menor del código abierto amenaza directamente las expectativas de rentabilidad de las millonarias inversiones de los hiperescaladores.

El fenómeno no es nuevo, pero la rapidez con que los laboratorios chinos acortan distancias añade presión geopolítica a un mercado ya inflamado. Los inversores que han confiado ciegamente en el dominio de los modelos cerrados podrían encontrarse con una corrección brusca si el coste de uso sigue desplomándose.

Distorsiones contables y amortización a medias

El brillo de los resultados trimestrales de los gigantes tecnológicos exige una lupa. En el primer trimestre de Alphabet y Amazon, el 60 % y el 50 % del beneficio neto, respectivamente, procedió de la revalorización de sus participaciones en empresas no cotizadas —principalmente OpenAI y Anthropic—. Estas plusvalías contables no son recurrentes y podrían esfumarse si las futuras salidas a bolsa defraudan las valoraciones actuales.

Otro factor silencioso es la amortización. Dos tercios del coste de un centro de datos corresponden a chips y servidores que, con la innovación acelerada, deberían amortizarse en tres años y no en cinco o seis, como hacen la mayoría de los operadores. Amazon ya redujo la vida útil de sus centros de cinco a seis años en 2025, y si la tendencia se generaliza, las amortizaciones crecerán y las reinversiones necesarias, hoy no contempladas, lastrarán las cuentas.

La financiación circular entre hiperescaladores, fabricantes de chips y laboratorios de IA no es nueva, pero su opacidad sí es un riesgo sistémico que recuerda a la deuda estructurada previa a 2008.

¿Qué significa este cóctel para el inversor español?

En esta redacción entendemos que el aviso del CEO de Renta 4, la mayor red de asesoramiento financiero independiente en España, tiene un peso específico. La burbuja de la IA no es un fenómeno aislado en Wall Street; los fondos de inversión y planes de pensiones comercializados en España llevan meses incrementando su exposición a valores tecnológicos estadounidenses, tanto directamente como a través de índices globales. Si la música se detiene, el inversor minorista español, que ha entrado tarde y con menos información, será el que más sufra.

Como contraste, el IBEX 35 apenas ofrece alternativas puras de IA, lo que ha empujado a los ahorradores a vehículos extranjeros con alta ponderación en los mismos hiperescaladores que hoy muestran grietas. La dependencia del crédito privado y la opacidad de los acuerdos de financiación hacen muy difícil dimensionar el golpe. Seguiremos de cerca las próximas salidas a bolsa de Anthropic y OpenAI, previstas para los próximos meses: serán la prueba de fuego de las valoraciones privadas que hoy inflan artificialmente los balances.

El baile continúa. Pero conviene recordar que, en 2008, la música se detuvo sin avisar.

Renuncia el CFO del ETF de staking de Ethereum de Grayscale: ¿qué pasa con el producto?

Miguel Díez del Corral

-

4 julio, 2026 12:14

Renuncia el CFO del ETF de staking de Ethereum de Grayscale: ¿qué pasa con el producto?

La renuncia de un director financiero no suele ser noticia de portada. Pero cuando ocurre en el ETF de staking de ether más innovador del mercado estadounidense, todas las alarmas saltan. Grayscale ha comunicado a la SEC, mediante un formulario 8-K fechado el 2 de julio de 2026, la salida de su CFO Edward McGee tras siete años en el cargo. ¿Afecta esto a los más de 861.000 ethers que custodia el fondo? La respuesta corta es que los números del producto hablan más alto que los cambios en la cúpula.

Los números que de verdad importan tras la renuncia

El ETF de staking de Ethereum de Grayscale —un vehículo que permite exponerse al precio del ether y, además, recibir una parte de las recompensas por validar la red— cerró el primer trimestre de 2026 con unas cifras que dejan poco margen al drama. Las tenencias del fondo pasaron de unos 734.000 ETH a más de 861.000 ETH, lo que supone creaciones netas de aproximadamente 218.500 ethers en solo tres meses. Traducido a dólares: 337 millones de dólares en flujos netos positivos, la mayor captación trimestral entre todos los productos cotizados de ether en Estados Unidos.

El secreto está en el staking. Alrededor del 67% de los ethers del fondo se encuentran bloqueados en la prueba de participación de Ethereum —el mecanismo que asegura la red a cambio de una compensación periódica—, generando un rendimiento bruto anualizado del 2,88%, según la última referencia a 60 días. Durante el primer trimestre, los ingresos por staking ascendieron a 8,38 millones de dólares, que netos de la comisión de gestión (un competitivo 0,15%) dejaron 7,41 millones para el fondo. En total, desde octubre de 2025, las recompensas acumuladas superan ya los 15 millones de dólares.

A efectos prácticos, ese flujo de ingresos convierte al ETF de Grayscale en algo parecido a un fondo que reparte cupón, mientras que otros vehículos de ether que no incorporan staking se limitan a replicar el precio y sufren en silencio la comisión. La ventaja es clara.

¿Quiénes son los relevos y qué cambia en la gobernanza?

El formulario 8-K nombra como co-CFO interinos a dos perfiles con experiencia institucional sólida. Kathryn Masci, que firma el documento como nueva responsable financiera y contable, proviene de Ernst & Young y Garrison Capital, y lleva en Grayscale desde mayo de 2020. Daniel Plourde, el segundo co-CFO, atesora experiencia operativa en los ETF de SPDR de State Street y en Gabelli Funds. La combinación no parece un parche de emergencia: más bien encaja con una sucesión planificada.

Esa impresión se refuerza al mirar el contexto. Durante 2025 y lo que llevamos de 2026, el patrocinador del fondo ha llevado a cabo varios ajustes de gobierno corporativo, incluida la creación de un nuevo Consejo de Administración para el sponsor el pasado 4 de mayo de 2026. La salida de McGee, lejos de ser un sobresalto, se alinea con una reestructuración más amplia que busca profesionalizar la gestión de un producto cuyo patrimonio ya roza los 4.300 millones de dólares.

Cuando un ETF de ether no solo replica el precio, sino que paga un cupón, las salidas de directivos no pesan tanto como las entradas de capital.

Más reestructuración que terremoto: la lectura fría de los datos

Como inversor, la pregunta obligada es si esta renuncia anticipa algún cambio en la política de staking, en la custodia o en la estrategia del fondo. Por ahora, nada en la comunicación oficial apunta a ello. El hecho de que la SEC exija notificar estos relevos no implica que haya problemas de fondo: simplemente es la norma para los productos registrados. Grayscale, además, mantiene la titularidad de los ethers en custodia cualificada, y la operativa de delegación de staking sigue sin alteraciones.

El verdadero reto para el ETF no está en los despachos de recursos humanos, sino en el escenario regulatorio. Que un fondo cotizado pueda ofrecer rendimientos por staking dentro de su estructura sigue siendo un terreno legal incipiente en Estados Unidos. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aún no ha sentado una doctrina firme sobre si esta práctica es compatible con la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, y cualquier cambio de criterio podría afectar la ventaja competitiva de Grayscale. De momento, la falta de competidores directos con un producto idéntico le otorga un foso considerable.

Mi impresión es que la salida del CFO, sin restarle importancia a la gestión financiera, es un ruido organizativo en un producto que ha demostrado tracción. Las cifras de captación y el rendimiento del staking hablan de un vehículo sólido. La verdadera prueba de fuego no será quién firma las cuentas, sino si los reguladores permiten que otros emisores repliquen la fórmula. Si eso ocurre, la batalla se librará en comisiones y marca; si no, Grayscale seguirá reinando en solitario. Y para el ahorrador español que observa desde Europa, donde los ETF de ether con staking aún son una rareza jurídica, este producto es un experimento que conviene seguir de cerca.

Lagarde admite una posible dimisión anticipada en el BCE: impacto en tipos y prima de riesgo española

Sergi Varga

-

4 julio, 2026 12:11

Lagarde admite una posible dimisión anticipada en el BCE: impacto en tipos y prima de riesgo española

La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha abierto la puerta este jueves a una dimisión anticipada si la situación política en Francia lo requiere en 2027, agitando las expectativas sobre la futura política monetaria del euro. En una entrevista con el diario francés Les Échos, Lagarde ha señalado que es posible abandonar Fráncfort antes de que expire su mandato el 31 de octubre de 2027, siempre que la estabilidad de precios esté garantizada y el debate presidencial galo reclame “una voz europea”.

Esta declaración, inédita en sus ocho años al frente de la institución, introduce un factor de incertidumbre que los mercados de deuda soberana han acusado de inmediato. La prima de riesgo española ha repuntado cinco puntos básicos en los primeros compases de la sesión, mientras que el IBEX 35 se ha dejado un 0,5 % en la apertura, arrastrado por los valores financieros.

Las palabras de Lagarde, que ya fue ministra de Finanzas francesa y directora gerente del FMI, revelan un dilema personal y político: “Si este debate revelara una visión más limitada del lugar de Francia en Europa, creo que sería necesario explicar por qué ese sería un camino doloroso para nuestro país”. La presidenta del BCE ha subrayado, sin embargo, que “no está en la agenda actualmente” participar en la campaña ni postularse.

Una salida condicionada por la política francesa

Lagarde ha puesto dos condiciones para abandonar su cargo: en primer lugar, que la inflación esté bajo control y, en segundo lugar, que el debate electoral francés de primavera de 2027 necesite de un perfil europeísta que contrarreste a una corriente más nacionalista. La banquera central ha defendido que “el capitán del BCE debe permanecer a bordo” en momentos turbulentos, pero ha insinuado que, si la situación macro se ha calmado, podría plantearse la salida.

El mandato de Lagarde comenzó en noviembre de 2019 y ha estado marcado por la pandemia, la crisis energética y la subida de tipos más acelerada en la historia del euro. Su posible dimisión prematura obligaría al Consejo Europeo a buscar un sucesor con el perfil adecuado: un economista de consenso, con experiencia política y capacidad para mantener la credibilidad antiinflacionista del BCE. La incertidumbre sucesoria es combustible para la volatilidad.

Reacción de los mercados: tipos y prima de riesgo

La noticia ha sacudido los mercados de renta fija. El rendimiento del bono español a diez años ha escalado al 3,42 %, frente al 3,38 % del cierre del miércoles, y la prima de riesgo respecto al bono alemán se ha ampliado a 72 puntos básicos. Aunque la subida es modesta, supone la primera ampliación significativa desde que el rating soberano de España fuera elevado a A3 con perspectiva estable por Moody’s hace apenas dos semanas.

La sucesión en el BCE era un tema para 2028. Ahora, el mercado debe incorporar la posibilidad de un relevo antes, justo cuando los tipos de interés empiezan a normalizarse.

La reacción tiene más que ver con el temor a un vacío de liderazgo en en el BCE que con un cambio inmediato de la estrategia monetaria. “El mercado lee entre líneas: si Lagarde se va, la orientación de los tipos podría ser menos flexible hacia la periferia”, explica un operador consultado. Y aunque los tipos oficiales se mantienen en el 2,75 % tras la última bajada, el mercado de futuros descuenta ahora una pausa prolongada si la incertidumbre política se enquista.

Ruido político en un momento clave para la deuda periférica

La dimisión de Lagarde, si se produce, abriría un capítulo de incertidumbre en la cúpula del BCE en un momento en que la institución aún está lejos de haber completado la normalización monetaria. El recuerdo de la salida de Mario Draghi en 2019, con el mercado pendiente de cada palabra, sigue vivo. La diferencia es que ahora nos encontramos en plena reversión de las compras de activos y con los tipos en territorio ligeramente restrictivo. Cualquier vacilación en la comunicación del BCE se traduce en volatilidad para la deuda de los países más endeudados, y España está en el punto de mira.

La prima de riesgo española había conseguido comprimirse hasta los 65 puntos básicos antes de este episodio, apoyada en la mejora del rating y en la solidez del programa de transmisión de la política monetaria (TPI). Sin embargo, el TPI no es automático: su activación depende de la evaluación del Consejo de Gobierno, y un BCE liderado por un presidente menos familiarizado con el sur de Europa podría mostrarse menos dispuesto a utilizarlo. Esa incertidumbre añade prima de riesgo estructural, no coyuntural.

Además, el calendario electoral francés de 2027 se solapa con la revisión del marco presupuestario europeo y con la necesidad de que el Tesoro español renueve alrededor de 100.000 millones de euros de deuda en los próximos dos años. Un repunte de la prima de riesgo por encima de los 85 puntos básicos elevaría de manera sensible el coste de financiación de la economía española, justo cuando el crecimiento empieza a dar síntomas de agotamiento. La interconexión entre la política francesa, la credibilidad del BCE y la deuda periférica es hoy más estrecha de lo que muchos inversores descuenta.

Por ello, este no es un simple rumor. Es la primera señal de que el guion de salida ordenada del BCE puede verse alterado por fuerzas políticas que la propia Lagarde contribuyó a apaciguar durante la pandemia. Si la prima de riesgo francesa se acerca a los 80 puntos básicos —hoy se sitúa en 52—, la española no tardará en seguirla. El verano puede ser movido.

Veredicto Merca2

Cotización al cierre o apertura: El IBEX 35 se deja un 0,5 % en la apertura de la sesión del jueves y la banca europea cede un 0,8 % de media. La prima de riesgo española repunta cinco puntos básicos hasta los 72.

Clave técnica: Los 72 puntos básicos actúan como resistencia inmediata para la prima de riesgo española. Un cierre diario por encima de ese nivel abriría el camino hasta la banda de los 80–85 puntos, activando stop-loss en fondos europeos y amplificando el movimiento.

Apunte macro: Moody’s elevó la calificación soberana de España a A3 con perspectiva estable en junio, mientras que el diferencial italiano se mantiene en 130 puntos. La prima de riesgo francesa, que hoy se sitúa en 52 puntos, apenas sube tres puntos, pero cualquier escalada adicional en Francia contagiará a la deuda española.

Hacienda aún debe 4.700 millones: cómo reclamar tu devolución renta 2025 si no ha llegado

Finanzas Personales M2

-

4 julio, 2026 12:10

Hacienda aún debe 4.700 millones: cómo reclamar tu devolución renta 2025 si no ha llegado

Tu declaración de la renta 2025 salió a devolver y el dinero sigue sin aparecer. La campaña terminó el 30 de junio y Hacienda aún adeuda 4.700 millones de euros. Te cuento qué puedes hacer para reclamar lo que es tuyo y cuándo conviene mover ficha.

La situación actual: cuánto debe Hacienda y por qué aún no ha llegado tu dinero

Según los datos que ha publicado la Agencia Tributaria, al cierre de la campaña se habían devuelto 9.361 millones de euros a 12,9 millones de contribuyentes. Sin embargo, eso solo cubre el 66,4% del importe total solicitado. Los 4.700 millones restantes equivalen a más de un tercio de todas las devoluciones pendientes.

En total, de los más de 25,6 millones de declaraciones presentadas, 16,3 millones salieron a devolver. El ritmo de pago ha sido ligeramente superior al del año pasado, pero aun así hay millones de personas que siguen esperando.

Los motivos del retraso son variados: desde la saturación del sistema en los últimos días hasta errores en la declaración que obligan a verificaciones adicionales. La ley concede a Hacienda un plazo máximo de seis meses para efectuar el ingreso desde que presentaste tu declaración.

Si tu declaración se presentó cerca del final de la campaña (la fecha límite fue el 30 de junio), es normal que no hayas visto el ingreso todavía. Pero si pasan más de dos meses y no hay noticias, empieza a vigilar.

La Agencia Tributaria debe pagar intereses de demora si tarda más de seis meses en devolver el dinero. No es una cuestión de suerte: tienes derecho a reclamar ese importe adicional.

Cómo comprobar el estado de tu devolución y cuándo empezar a reclamar

Lo primero es consultar el estado de la devolución. Puedes hacerlo en la sede electrónica de la Agencia Tributaria con tu número de referencia o DNI electrónico. También en la app de la AEAT. Busca el apartado de «Estado de tramitación de la devolución».

Pasos para reclamar si la devolución no avanza

Si han pasado más de dos meses desde la presentación y el estado sigue sin cambiar, estos son los pasos que te recomiendo:

Revisa tus datos fiscales. A veces un error en la cuenta bancaria o un dato mal consignado detiene el pago. La AEAT suele avisar, pero no está de más comprobarlo.
Presenta una consulta a la Agencia Tributaria. A través de la sede electrónica puedes enviar un escrito manifestando que la devolución no se ha producido. No tiene coste y genera un acuse de recibo que te servirá después.
Espera al plazo de los seis meses. Hasta entonces no se considerará retraso oficial. Si llegas a esa fecha y sigues sin cobrar, puedes solicitar formalmente el pago de intereses de demora.

Los intereses de demora: el dinero extra que Hacienda te debe pagar

Si Hacienda se retrasa más de seis meses, tienes derecho a cobrar intereses de demora sobre el importe que te deben. El tipo de interés legal vigente en 2026 es del 3,25% anual, según lo fijado por la Ley de Presupuestos. Eso significa que por cada 1.000 euros que no te hayan devuelto a tiempo, te corresponden unos 32,5 euros al año de intereses.

El cálculo no es complicado: se cuenta desde el día siguiente al vencimiento de los seis meses hasta la fecha en que efectivamente se realice el pago. Puedes reclamarlo a través del mismo procedimiento de recurso de reposición o reclamación económico-administrativa.

Ojo: estos intereses no se pagan de oficio; tienes que solicitarlos. Pero no te preocupes, la vía es sencilla y no necesitas abogado. En la práctica, la Agencia Tributaria suele resolver estas peticiones sin grandes dilaciones. Además, el derecho a reclamar la devolución principal prescribe a los cuatro años, así que no lo dejes pasar.

Lo que no debes hacer mientras esperas (y la estrategia que sí funciona)

En años anteriores he visto casos de contribuyentes que, por ansiedad, presentan una declaración complementaria o modifican datos que no debían. Si tu declaración original era correcta, no la toques. Modificarla puede reiniciar los plazos y alargar la espera.

Comparado con la campaña anterior, el porcentaje de devoluciones pagadas a estas alturas es similar, pero el volumen total es mayor. La Agencia Tributaria está gestionando un número récord de declaraciones, lo que explica en parte los retrasos. No obstante, cuando se supera el plazo legal, el interés de demora no solo compensa la inflación, sino que actúa como un incentivo para que la Administración sea diligente.

Mi consejo es que marques en el calendario la fecha exacta en que se cumplen seis meses desde tu presentación. A partir de ese día, si el dinero sigue sin aparecer, inicia el trámite de reclamación. Es un derecho que tienes y que te protege frente a la inacción.

💶 El Impacto en tu Bolsillo

Qué hacer hoy: Accede a la sede electrónica de la AEAT y comprueba el estado de tu devolución. Si han pasado más de dos meses, anota la fecha de los seis meses y prepara la consulta.
Qué vigilar: El día en que se cumplen seis meses desde la presentación. Si llegas a esa fecha y no has cobrado, solicita sin demora los intereses de demora.
El error a evitar: Modificar la declaración original sin necesidad. Cualquier cambio reinicia los plazos y puede complicar el cobro de los intereses.

Lidl vende un ventilador sin aspas por 59,99 euros frente a los más de 300 de Dyson: comparativa de precio para el consumidor

Alvaro Sanchez

-

4 julio, 2026 11:53

Lidl vende un ventilador sin aspas por 59,99 euros frente a los más de 300 de Dyson: comparativa de precio para el consumidor

Lidl ha puesto a la venta un ventilador sin aspas de su marca Silvercrest por 59,99 euros, una cifra muy por debajo de los más de 300 euros que cuesta un modelo equivalente de Dyson. La cadena alemana mete presión al segmento de diseño premium con un producto que replica la estética y la suavidad del flujo de aire, aunque renuncie a la purificación y a otros extras. Vamos a los números para ver qué se lleva el comprador con cada opción.

Así es el ventilador Silvercrest de Lidl: 20 velocidades y adiós a las aspas

El modelo que vende Lidl de forma exclusiva en su canal online es un ventilador de pie con un anillo superior que aspira y proyecta el aire sin aspas visibles. Con una potencia de 35 W, el sistema es suficiente para refrescar una estancia mediana y su mayor baza es el silencio: a baja velocidad resulta casi inaudible, ideal para el dormitorio.

El mando táctil con pantalla LED permite elegir entre 20 niveles de velocidad —lejos de los tres o cuatro habituales en un ventilador de góndola— y el cabezal oscila hasta 120 grados de forma automática. Además, incorpora un temporizador de hasta 8 horas y se controla también mediante un mando a distancia incluido.

La seguridad es otro de los argumentos: al no tener rejillas ni hélices expuestas, se elimina el riesgo de que niños o mascotas introduzcan los dedos. La limpieza se reduce a pasar un paño húmedo por el aro, sin necesidad de desmontar piezas.

Qué ofrece Dyson por más de 300 euros y qué se pierde con el clon barato

Los ventiladores sin aspas de Dyson, como la gama Pure Cool, parten de un precio que ronda los 329 euros en su versión más básica. A cambio, no solo mueven el aire: integran un filtro HEPA que captura partículas, alérgenos y contaminantes, y algunos modelos incluyen función de calefacción. La aplicación móvil y la compatibilidad con asistentes de voz añaden conectividad que el ventilador de Lidl omite.

En el apartado de ventilación pura, las diferencias técnicas se estrechan: la velocidad es ajustable en varios niveles (hasta 10 en el modelo básico de Dyson) y la oscilación puede ser mayor, pero el usuario medio que solo quiere aire fresco en verano no va a notar una superioridad aplastante. El plástico del Silvercrest es correcto pero no alcanza la sensación de robustez de los materiales de Dyson; a efectos prácticos, la función de ventilación es similar.

📊 La comparativa de un vistazo

Característica	Lidl Silvercrest	Dyson Pure Cool (base)
Precio	59,99 euros	desde 329 euros
Potencia	35 W	40 W aprox.
Velocidades	20 niveles	10 niveles
Oscilación	120°	350° (según modelo)
Temporizador	Hasta 8 h	Hasta 9 h
Purificación	No	Sí (filtro HEPA)
Control inteligente	Solo mando y panel	Mando, app y voz

A simple vista, la balanza de funciones complementarias se decanta del lado de Dyson. Sin embargo, la pregunta que debe hacerse el consumidor no es cuál es más completo, sino cuánto está dispuesto a pagar por unos extras que quizá no necesite.

Por menos de 60 euros, el ventilador de Lidl cubre las necesidades básicas de refrigeración con un diseño moderno, aunque renuncia a funciones extra como la purificación del aire.

La estrategia de Lidl con este tipo de productos es conocida: lanza lotes limitados de artículos de temporada —ventiladores, aires acondicionados portátiles, calefactores— a precios muy ajustados, aprovechando su capacidad de negociación con fabricantes asiáticos y su logística eficiente. No se trata de un producto permanente en el lineal, sino de una oportunidad de compra puntual que, una vez agotada, puede no repetirse hasta el año siguiente.

Análisis: cuándo compensa pagar 270 euros más por las funciones extra

Desde el punto de vista del consumo inteligente, la decisión de compra se reduce a identificar el uso real que se va a dar al aparato. Si lo que se busca es un ventilador silencioso para los meses de calor, el modelo de Lidl ofrece una relación calidad‑precio difícil de batir. Su consumo eléctrico es bajo, el mantenimiento mínimo y el diseño encaja en cualquier salón moderno.

Frente a ello, un Dyson de más de 300 euros se justifica cuando en el hogar hay personas con alergias o se reside en zonas con mala calidad del aire, ya que la función de purificación es real y certificada. También para usuarios que quieran integrar el ventilador en un ecosistema domótico.

La garantía también juega a favor de la opción más barata: los productos Silvercrest suelen estar respaldados por tres años de garantía, un punto que muchos compradores olvidan comparar con las condiciones de los modelos premium, que en ocasiones se limitan a dos años.

En este tipo de compras, conviene ser honesto: quien adquiere un ventilador de 59,99 euros probablemente no eche en falta las funciones de uno de 329 euros, porque su expectativa de uso es más modesta. Y quien realmente necesita purificar el aire de su casa, difícilmente encontrará una solución completa por menos de 60 euros.

🛒 El Veredicto de Compra

Para refrescar sin más: El ventilador de Lidl es, con diferencia, la opción más económica. Su nivel de ruido y las 20 velocidades permiten un confort suficiente para el día a día.
Revisa la garantía y la política de devolución: Aprovecha los 30 días de devolución que ofrece la cadena si el producto no cumple tus expectativas, y conserva el tique para la cobertura de tres años.
Si hay alergias o quieres domótica: Entonces sí merece la pena invertir en un Dyson con filtro HEPA y conectividad. El sobreprecio se amortiza en salud y en integración con el hogar inteligente.

Ayudas autónomos en Madrid: 2 millones y cómo solicitar la subvención

Jorge Sanz

-

4 julio, 2026 11:39

Ayudas autónomos en Madrid: 2 millones y cómo solicitar la subvención

El Ayuntamiento de Madrid acaba de publicar una convocatoria de ayudas para autónomos dotada con 2 millones de euros. Si tienes un negocio en la capital, puedes solicitar una de estas subvenciones a fondo perdido a partir de mañana mismo, porque el plazo se abre el 4 de julio y se cierra el 23 de julio. En las próximas líneas te contamos las tres líneas, los requisitos y cómo evitar los fallos más habituales al presentar la solicitud.

Las tres líneas de ayudas y cuánto dinero puedes conseguir

La convocatoria de este año mantiene dos líneas que ya existían en ediciones anteriores y estrena una tercera pensada para los nuevos autónomos. Todas se tramitan a través de la sede electrónica municipal o de la web ayudasautonomosmadrid.com gestionada por la Cámara de Comercio. Y ojo, el presupuesto se reparte por orden de presentación hasta que se agote.

La línea de relevo generacional te da 10.000 euros si has tomado el traspaso de un negocio en 2025. La persona anterior debía estar en situación de jubilación, incapacidad permanente total o absoluta, gran invalidez o fallecimiento, y tú mantienes la misma actividad en el mismo local. La novedad importante de este año es que también pueden acogerse los traspasos entre comunidades de bienes, sociedades civiles con objeto mercantil y sociedades unipersonales, siempre que el negocio siga en el mismo local.

Por creación de empleo neto puedes conseguir hasta 5.000 euros. Para ello, debes haber aumentado el número de trabajadores en 2025 respecto a 2024 y, además, tener al menos un contrato indefinido vigente en 2025. No vale solo con haber hecho contratos temporales: tiene que haber un incremento real y un empleo estable.

Los nuevos autónomos reciben 2.500 euros si se dieron de alta en 2025 y no habían estado afiliados al RETA en los cinco años anteriores. Es una ayuda directa para quienes arrancan su actividad y no necesitan cumplir ningún requisito adicional de empleo o relevo.

Los requisitos detallados y el error que más solicitudes deja fuera

Que no te engañe la sencillez de las cuantías. Para recibir el dinero, tienes que presentar la documentación que acredite punto por punto lo que pide cada modalidad. Por ejemplo, en el relevo generacional necesitas acreditar la jubilación del anterior titular, el traspaso del negocio y la continuidad en el mismo local. En creación de empleo, debes aportar los contratos y las nóminas que demuestren el incremento neto.

La solicitud se presenta exclusivamente online, por lo que necesitarás certificado digital o Cl@ve. La plataforma de la Cámara de Comercio te guiará, pero asegúrate de adjuntar todos los documentos en formato PDF legible. El error más común es no justificar correctamente el empleo neto. Muchos autónomos cuentan contratos que no llegaron a convertir el balance en positivo o no conservan los contratos indefinidos. Revisa bien los datos de afiliación a la Seguridad Social del año 2024 y 2025 antes de lanzarte. Además, todas las solicitudes deben presentarse en plazo; pasados los 20 días desde mañana, no habrá prórroga.

Presentar la solicitud el primer día es la mejor estrategia: el dinero se asigna por orden de llegada y los fondos vuelan.

Más de 11 millones invertidos desde 2021 y por qué esta convocatoria no llega a todos

Esta línea de subvenciones no es nueva. El Ayuntamiento de Madrid ha destinado 11.017.500 euros entre 2021 y 2025, que se repartieron entre 3.176 autónomos. La tasa de cobertura, por tanto, ha sido baja: apenas un 1,5 % del colectivo ha conseguido ayudas en esos cinco años. En esta edición, con 2 millones de presupuesto, la cifra de beneficiarios oscilará entre 200 y 400, dependiendo de cuántos pidan cada modalidad.

La buena noticia es que la ampliación del relevo generacional a comunidades de bienes y sociedades unipersonales abre la puerta a muchos negocios familiares que antes se quedaban fuera. Aun así, el número de ayudas es insuficiente para abarcar a los más de 209.000 autónomos de la ciudad. Si cumples los requisitos, no esperes al último día.

Guía rápida del trámite

📅 Plazos: Desde el 4 de julio de 2026 hasta el 23 de julio de 2026, ambos inclusive.
✅ Requisitos clave: Ser autónomo dado de alta en Madrid, cumplir uno de los tres supuestos (relevo, empleo neto o nueva alta en 2025 sin alta previa en 5 años) y presentar la documentación que acredite cada caso.
🌐 Dónde solicitarlo: A través de la sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid o en la web ayudasautonomosmadrid.com, gestionada por la Cámara de Comercio. Necesitarás certificado digital o Cl@ve para la tramitación online.
💰 Importe o coste: Hasta 10.000 euros para relevo generacional, hasta 5.000 euros por creación de empleo neto y 2.500 euros para nuevas altas. El trámite es gratuito.
⚠️ Error a evitar: No presentar toda la documentación justificativa o hacerlo fuera de plazo, ya que las ayudas son limitadas y se adjudican por orden de solicitud hasta agotar el presupuesto.

Cometa 10P/Tempel 2 visible en julio 2026 junto a alineación de planetas

-

4 julio, 2026 11:24

Cometa 10P/Tempel 2 visible en julio 2026 junto a alineación de planetas

Julio de 2026 trae dos espectáculos celestes: el regreso del cometa 10P/Tempel 2 y una alineación de planetas al amanecer, según ha anunciado la NASA. Con un poco de planificación y unos binoculares, cualquier aficionado puede asomarse a estos fenómenos.

El 11 y 12 de julio: Luna, Marte, Saturno y Urano se alinean al amanecer

Las madrugadas del 11 y 12 de julio, mirando hacia el este antes de que el Sol asome, la fina luna menguante servirá de guía para localizar a Marte y Saturno. Marte se verá como un punto rojizo de luz, Saturno brillará más blanco y fácil de identificar. Urano, mucho más tenue, necesita prismáticos o telescopio. La conjunción no es un alineamiento perfecto en fila, sino una agrupación cercana que la NASA describe como ‘un encuentro en el cielo’.

La agencia espacial recomienda buscar un horizonte oriental despejado, sin árboles ni edificios. Los tres planetas y la Luna formarán una escena que cambia cada día, un recordatorio de que el sistema solar está en constante movimiento.

Cómo observar el cometa 10P/Tempel 2 alrededor del 14 de julio

El 14 de julio la Luna nueva dejará el cielo oscuro, ideal para intentar ver el cometa 10P/Tempel 2. Se trata de un cometa de periodo corto que regresa al interior del sistema solar cada 5,5 años. No será visible a simple vista: necesitarás binoculares o un pequeño telescopio. La NASA indica que debes buscar la constelación de Capricornio y, en sus proximidades, una pequeña mancha borrosa con un posible núcleo brillante y una cola corta en forma de abanico.

Para tener éxito, aléjate de la contaminación lumínica. Empieza a observar unos 45-60 minutos después de la puesta de Sol, cuando el cielo esté completamente oscuro. La paciencia es clave: el cometa se desplaza noche a noche, y su brillo no es intenso.

El cometa 10P/Tempel 2 regresa tras 5,5 años, un visitante discreto que exige cielos oscuros y binoculares para dejarse ver.

Una ventana excepcional para asomarse al sistema solar en movimiento

Estos eventos, aunque no son raros por separado, coinciden este julio ofreciendo una lección práctica de mecánica celeste. El regreso periódico del cometa 10P/Tempel 2 recuerda que muchos cometas de corto periodo surcan el sistema solar interior; su brillo, sin embargo, no compite con el de un Hale-Bopp. La NASA advierte que no se verá a ojo desnudo, y que su observación requiere cielos oscuros. Es una oportunidad para que los aficionados den sus primeros pasos en la caza cometaria con equipos modestos.

La alineación de planetas, por su parte, es un juego de perspectiva. Cuando Marte y Saturno aparecen juntos en el cielo, no están cerca físicamente, sino en la misma línea de visión desde la Tierra. Lo mismo con Urano, situado a más de 2.800 millones de kilómetros. Aprovechar estas fechas puede despertar vocaciones científicas, pero la recomendación es realista: no esperes una imagen de postal; verás puntos de luz, no discos planetarios, salvo que uses telescopio.

Más adelante en el mes, la Vía Láctea se mostrará en todo su esplendor durante las noches sin Luna. Busca hacia el sur la constelación de Escorpio y Sagitario: allí se encuentra el centro galáctico, una zona densa de estrellas y polvo oscuro. Y los anillos de Saturno, vistos a través de un telescopio, aparecerán inusualmente finos. Cada 15 años, aproximadamente, la inclinación de los anillos respecto a la Tierra los hace casi desaparecer. Estamos en una de esas fases, un fenómeno que la NASA invita a seguir.

🔬 Ficha del Fenómeno Astronómico

Qué se podrá observar: El cometa 10P/Tempel 2 en su retorno al sistema solar interior y una alineación planetaria de Luna, Marte, Saturno y Urano.
Dónde: El cometa, en la constelación de Capricornio; la alineación, en el cielo del este antes del amanecer. Se recomienda buscar un lugar con cielos oscuros, alejado de la contaminación lumínica.
Institución responsable: Guía de observación de NASA/JPL-Caltech.
Cuándo: Alineación: madrugada del 11 y 12 de julio de 2026. Cometa: mejor visibilidad alrededor de la luna nueva del 14 de julio.
Impacto a futuro: Oportunidad didáctica para comprender los movimientos del sistema solar, la mecánica de cometas periódicos y la perspectiva desde la Tierra de fenómenos como la inclinación de los anillos de Saturno.

Científicos mantienen feto de oveja 21 días en útero artificial líquido y la cría sobrevive un año

-

4 julio, 2026 11:23

Científicos mantienen feto de oveja 21 días en útero artificial líquido y la cría sobrevive un año

Un equipo de BCNatal ha logrado mantener un feto de oveja en una placenta artificial durante 21 días y, lo que es más importante, la cría ha sobrevivido más de un año con un desarrollo neurológico normal. El experimento, presentado ayer en Barcelona, sitúa a este centro como el único de Europa con un dispositivo capaz de prolongar el embarazo fuera del útero y abre una vía real para salvar a los grandes prematuros.

Lo que parecía ciencia ficción hace apenas unos años es ahora una realidad tangible. El proyecto fetaLife, impulsado desde 2021 por el centro de medicina fetal y neonatal de los hospitales Clínic, Sant Joan de Déu y la Universitat de Barcelona, ha conseguido algo que ningún otro grupo había logrado: mantener la viabilidad de un feto de apenas medio kilo en un entorno artificial sin que sufra secuelas neurológicas detectables.

El hito tiene nombre propio: Gaia. Esta oveja prematura pasó más de diez días en la incubadora líquida y hoy supera los trece meses de vida desde su “nacimiento” artificial. Los investigadores comprobaron que su desarrollo cerebral es comparable al de cualquier cordero nacido de forma natural. El dato elimina uno de los temores habituales en este tipo de experimentos: que las crías sobrevivan pero arrastren problemas neurológicos irreversibles.

Gaia, la oveja que demuestra que la ciencia ficción se puede tocar

El director de BCNatal, Eduard Gratacós, resumió ayer el espíritu del avance: “Empezamos con una idea que parecía ciencia ficción y hoy hemos demostrado que era posible”. La prematuridad extrema afecta cada año a unas 25 000 familias en Europa. Los pulmones, el intestino y el cerebro de estos bebés no están listos para funcionar fuera del útero. Aunque las UCI neonatales han mejorado su supervivencia, muchos de los que salen adelante sufren secuelas permanentes.

La incubadora líquida, bautizada como AmnioShell, reproduce las condiciones del vientre materno. El feto permanece sumergido en un líquido sintético y conectado mediante su propio cordón umbilical a un circuito extracorpóreo que le suministra oxígeno y nutrientes, igual que haría la placenta original. “El objetivo es conseguir que el bebé siga viviendo como un feto, no como un recién nacido”, explicó Gratacós.

Si la temperatura cambia apenas un grado, el cordón umbilical se cierra porque está biológicamente programado para el nacimiento. El reto era engañar al feto para que no se diera cuenta de que ya no estaba dentro de su madre.

Conseguir mantener abierto ese cordón durante 21 días ha supuesto el mayor desafío tecnológico del proyecto. Detrás hay más de cinco años de trabajo multidisciplinar, con 35 investigadores directos y otros 35 profesionales de apoyo. Algunos ensayos han llegado a movilizar a 150 personas y requieren vigilancia las 24 horas durante los siete días de la semana, con un coste de decenas de miles de euros por experimento.

Cómo funciona la placenta artificial AmnioShell

El sistema incorpora un circuito de circulación diseñado para un volumen sanguíneo de apenas 80 mililitros, una membrana oxigenadora específica, un líquido que sustituye al líquido amniótico y protocolos de nutrición y hormonas. Todo está supervisado por una monitorización continua que analiza entre 70 y 80 parámetros fisiológicos en tiempo real. Algoritmos de inteligencia artificial ayudan a detectar tendencias y a ajustar el dispositivo para aproximarse al máximo a las condiciones naturales del embarazo.

La coordinadora científica del proyecto, Elisenda Eixarch, destacó que la incubadora líquida representa un cambio de paradigma: “Prolongamos un poco más el tiempo fisiológico fetal. Cuando el animal sale del dispositivo sigue siendo prematuro y pasa a una incubadora convencional, pero llega en mejores condiciones”. El equipo también ha demostrado el funcionamiento del sistema en fetos de menos de 500 gramos, un logro que ningún otro grupo había alcanzado hasta ahora.

Un salto de paradigma con un ensayo clínico humano en el horizonte 2028 o 2029

El siguiente paso es asegurar la fiabilidad del sistema antes de probarlo en personas. BCNatal trabaja ahora en adaptar la tecnología a los estándares clínicos, completar los requisitos regulatorios y definir, junto al Institut Borja de Bioètica, qué pacientes serían candidatos al primer ensayo en humanos. Si todas las autorizaciones llegan a tiempo, el objetivo es iniciar ese estudio en 2028 o 2029.

Conviene ser prudente: los resultados anunciados ayer proceden de un modelo animal y todavía no han pasado por una revisión por pares en una revista científica. Sin embargo, la solidez del trabajo y la trayectoria de BCNatal —centro de referencia internacional en medicina fetal— avalan la importancia del hallazgo. La spin-off fetaLife Technologies, creada en 2025, buscará ahora socios públicos y privados para acelerar la llegada a la práctica clínica, mientras la Fundación ”la Caixa” ha confirmado que mantendrá el respaldo económico a una iniciativa que ha situado a Barcelona en la vanguardia de esta tecnología.

La historia de Gaia es, de momento, el mejor augurio. Que una oveja nacida de un útero artificial crezca sin secuelas y juegue como cualquier otra vuelve tangible un futuro en el que miles de bebés prematuros puedan tener una segunda oportunidad real.

🔬 Ficha del Descubrimiento

Qué se ha descubierto: Se ha logrado mantener un feto ovino en una placenta artificial (AmnioShell) durante 21 días, y la cría ha sobrevivido más de un año sin secuelas neurológicas.
Dónde: BCNatal (Hospital Clínic, Hospital Sant Joan de Déu y Universitat de Barcelona), Barcelona.
Institución responsable: Proyecto fetaLife, liderado por el equipo de Eduard Gratacós y Elisenda Eixarch.
Cuándo: Presentado el 3 de julio de 2026; los resultados aún no han sido publicados en una revista con revisión por pares.
Impacto a futuro: Abre la puerta a un ensayo clínico en humanos previsto para 2028-2029 que podría ofrecer una alternativa real a los bebés prematuros extremos.

OpenAI resuelve el problema de la distancia unidad de Erdős, enigma de 70 años

-

4 julio, 2026 11:23

OpenAI resuelve el problema de la distancia unidad de Erdős, enigma de 70 años

Después de siete décadas de intentos, uno de los problemas más escurridizos de la geometría combinatoria ha caído. Y no lo ha hecho a manos de un matemático humano, sino de un sistema de inteligencia artificial: un equipo de OpenAI ha demostrado que existen configuraciones de puntos en el plano con un número de distancias unidad superior a n^1+c, donde c es una constante positiva. El hallazgo, que resuelve la pregunta planteada por Paul Erdős en 1946, ha sido avalado por el matemático Terence Tao en una extensa entrada de su blog publicada ayer, 3 de julio de 2026.

OMS autoriza primera prueba molecular para ébola Bundibugyo y lanza ensayo clínico

-

4 julio, 2026 11:23

OMS autoriza primera prueba molecular para ébola Bundibugyo y lanza ensayo clínico

La Organización Mundial de la Salud ha dado un doble golpe de timón frente al brote de ébola que asola la República Democrática del Congo: autoriza el uso de emergencia del primer test molecular para detectar la cepa Bundibugyo y, en paralelo, pone en marcha el ensayo clínico PARTNERS, que probará un cóctel de fármacos en pacientes reales. Con 1.406 contagios confirmados y 438 muertes, la respuesta internacional se acelera mientras el virus suma una media de 38 nuevos casos cada día.

Un diagnóstico a la carta para una cepa escurridiza

El virus Bundibugyo, identificado por primera vez en Uganda en 2007, es una de las seis especies del género Ebolavirus capaces de provocar fiebre hemorrágica en humanos. Hasta ahora, las pruebas de diagnóstico disponibles se centraban en la especie Zaire, la más común y letal. La nueva prueba molecular autorizada por la OMS utiliza una tecnología similar a la PCR para rastrear el material genético específico de Bundibugyo, lo que permite confirmar o descartar la infección en horas, no en días. Esta especificidad es vital para aislar a los pacientes correctos y trazar cadenas de contagio sin perder tiempo ni recursos.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, subrayó que la herramienta llega en un momento crítico: el brote sigue expandiéndose con un promedio de 38 nuevos casos confirmados al día. La capacidad de diagnóstico se ha reforzado, pero la violencia en la región de Ituri, donde un ataque a un centro sanitario dejó dos muertos, complica cada paso sobre el terreno.

PARTNERS: el ensayo que combina antivirales y anticuerpos

Junto al test, la OMS anunció el inicio del ensayo clínico PARTNERS, coordinado por el Instituto Nacional de Investigación Biomédica de la República Democrática del Congo. El estudio evaluará dos fármacos administrados por separado y en combinación: el antiviral remdesivir y el anticuerpo monoclonal MBP134. Ambos han mostrado actividad contra otros filovirus, pero nunca se habían probado de forma controlada frente a la cepa Bundibugyo.

Todos los participantes recibirán atención integral de apoyo y un seguimiento riguroso. «También estamos trabajando para garantizar que tengan acceso a ambos fármacos si demuestran ser seguros y eficaces en el ensayo», declaró Tedros. El diseño del estudio refleja una colaboración estrecha con las comunidades afectadas, un enfoque que en brotes anteriores ha resultado decisivo para ganar confianza y frenar la transmisión.

La violencia, un obstáculo más letal que el virus

Los números del brote son elocuentes: 1.406 casos y 438 fallecidos en apenas unas semanas. Pero la verdadera barrera para contener la epidemia no es solo biológica. El ataque a un centro de salud en Ituri, que costó la vida a dos personas, recuerda que la inseguridad puede sabotear cualquier intervención sanitaria. Cuando los equipos de rastreo no pueden acceder a las aldeas, el virus corre más rápido que la respuesta.

Contar con un test específico para Bundibugyo no solo acorta el tiempo hasta el diagnóstico, sino que permite trazar contactos con una precisión que antes era imposible.

La OMS es consciente de que las herramientas por sí solas no bastan. Por eso, el anuncio de la prueba y del ensayo coincidió con la convocatoria, para la próxima semana, de los Estados miembros para seguir negociando el sistema de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios previsto en el Acuerdo sobre Pandemias. «. Si el ensayo demuestra que el remdesivir o el MBP134 funcionan, la letalidad del Bundibugyo —que en brotes anteriores rondó el 30 %— podría caer de forma significativa. Pero, por ahora, el éxito se medirá en la capacidad de mantener operativos los centros de salud y de que cada nuevo caso sea detectado antes de que desencadene una nueva cadena de contagios.

🔬 Ficha del Descubrimiento

Qué se ha descubierto: La OMS ha autorizado la primera prueba de diagnóstico molecular para el virus del Ébola Bundibugyo y ha lanzado el ensayo clínico PARTNERS que evalúa remdesivir y el anticuerpo MBP134.
Dónde: República Democrática del Congo, con el brote más activo en la región de Ituri.
Institución responsable: OMS e Instituto Nacional de Investigación Biomédica de la RDC, junto con socios internacionales.
Cuándo: 4 de julio de 2026.
Impacto a futuro: Mejorar la capacidad de diagnóstico rápido y el tratamiento de una cepa poco estudiada del ébola, lo que podría reducir la mortalidad y acelerar el control del brote.

Christine Lagarde no descarta presentarse a las presidenciales francesas de 2027 y abre la incógnita en el BCE

Víctor Aranda

-

4 julio, 2026 11:20

Christine Lagarde no descarta presentarse a las presidenciales francesas de 2027 y abre la incógnita en el BCE

El pasado 2 de julio, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, concedió una entrevista a Les Echos en la que abrió la puerta a participar en las elecciones presidenciales francesas de 2027. Lo que comenzó como una reflexión sobre la situación política francesa dejó un titular que ha sacudido esta mañana los despachos de Fráncfort: no descarta presentarse a los comicios antes de que finalice su mandato al frente del BCE en octubre de ese mismo año.

He analizado sus palabras con detenimiento. Lagarde afirmó que es «muy posible» que anuncie su candidatura en los próximos meses, sin precisar si lo haría como aspirante principal o como apoyo a otro político. Lo crucial aquí no es solo lo que dijo, sino el momento en que lo dijo: Francia atraviesa un periodo de elevada fragmentación parlamentaria y un ascenso sostenido de la extrema derecha de Marine Le Pen. La expresidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI) y exministra de Economía de Nicolas Sarkozy está midiendo sus opciones en un tablero político que ella conoce bien.

Las declaraciones que han encendido las alarmas

Durante la conversación mantenida el pasado 2 de julio, Lagarde fue preguntada por el principal obstáculo de Francia ante su delicada situación presupuestaria. Su respuesta fue contundente: «la incapacidad para reformarse». Un diagnóstico que cobra especial relevancia cuando quien lo emite es la máxima responsable de la política monetaria de la eurozona y, al mismo tiempo, una figura que no oculta sus ambiciones presidenciales.

A renglón seguido, deslizó otra frase que refuerza su posicionamiento:

«Francia tendrá que tomar decisiones valientes sobre temas difíciles. Los candidatos presidenciales tienen el deber de analizar esos temas y proponer soluciones. Y, al contrario de lo que suelo oír de los políticos, el pueblo francés es perfectamente consciente de la situación y espera un discurso de verdad y soluciones».
— Christine Lagarde, presidenta del BCE, en entrevista con Les Echos, 2 de julio de 2026

No es la primera vez que Lagarde se pronuncia sobre la vida política de su país. El pasado 15 de junio, ante las insistentes preguntas de la prensa, aseguró que no era «candidata a nada». Sin embargo, el giro de esta semana es innegable: ha pasado de desmentir una posible implicación a calificarla de «muy posible». Los tiempos verbales han cambiado y, con ellos, la percepción que los mercados tenían sobre la estabilidad del BCE durante la recta final de su mandato.

La sucesión que inquieta a los mercados

Lo que veo aquí es un escenario que añade una capa de incertidumbre institucional sobre una eurozona que ya enfrenta una inflación subyacente todavía alejada del objetivo del 2% y un crecimiento anémico. La eventual salida anticipada de Lagarde —o la mera posibilidad de que su atención se divida entre la campaña electoral francesa y las decisiones del Consejo de Gobierno— puede erosionar la percepción de independencia del BCE en un momento delicado.

Recuerdo que el artículo 130 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea prohíbe a los miembros del Comité Ejecutivo solicitar o aceptar instrucciones de gobiernos nacionales. Una presidenta que coquetea con una candidatura presidencial, aunque no haya anunciado nada formalmente, ya está introduciendo un elemento de ruido que los mercados de bonos suelen penalizar. Los yields de la deuda francesa podrían ampliar su diferencial con el Bund alemán si el mercado descuenta una mayor prima de riesgo político.

De hecho, el calendario encaja de forma incómoda: las elecciones presidenciales francesas se celebrarán en la primavera de 2027, apenas unos meses antes de que expire el mandato de Lagarde en Fráncfort. Un anuncio de candidatura en los próximos meses la situaría en una posición compleja de compatibilizar deberes —o de abandonar el BCE antes de tiempo—, lo que obligaría a los gobiernos de la eurozona a negociar un relevo en tiempo récord. No hay un sucesor evidente y, en la historia reciente, los procesos de selección para la cúpula del BCE han sido largos y políticamente cargados.

🌍 El impacto en España y Europa

La incertidumbre sobre el liderazgo del BCE tiene un canal de transmisión directo hacia España. El Euríbor a doce meses, referencia para la mayoría de las hipotecas variables, es especialmente sensible a los movimientos del spread entre la deuda francesa y alemana, ya que el OAT a diez años actúa como benchmark intermedio para la periferia. Si la prima de riesgo gala se amplía por el ruido político, el Euríbor podría repuntar entre 5 y 10 puntos básicos adicionales más allá de lo que marcaría la senda de tipos del BCE.

Además, una hipotética crisis de confianza en la independencia del banco central limitaría la capacidad de Fráncfort para bajar los tipos con la agresividad que necesita una economía española con un crecimiento que ya muestra síntomas de desaceleración. Por último, el tejido empresarial español, muy expuesto a Francia como primer socio comercial, podría verse arrastrado si la inestabilidad política gala frena la inversión y el consumo en el hexágono. Aunque el impacto directo de las palabras de Lagarde es limitado, la mera posibilidad de que el BCE pierda referencias de estabilidad no es un riesgo menor para los hogares españoles.

Jito lanza JTX: el terminal autocustodia que da el 80% de ingresos a holders de JTO

-

4 julio, 2026 11:20

Jito lanza JTX: el terminal autocustodia que da el 80% de ingresos a holders de JTO

Jito ha comenzado a admitir usuarios en el acceso temprano de JTX, su terminal de trading en autocustodia (es decir, sin ceder las claves privadas) que llevaba meses en boca de los operadores de Solana. El dato que más ruido ha hecho en los canales del ecosistema es que el 80% de los ingresos del protocolo irá a parar a los holders del token JTO, mediante recompras periódicas de mercado o reparto directo de comisiones.

El acceso temprano se abrió el 26 de junio de 2026 y el lanzamiento público está previsto para este mismo mes de julio, según ha podido confirmar esta redacción a partir de los datos de Solana Compass y de la propia documentación de Jito. La noticia llega en un momento en el que el volumen negociado en activos tokenizados sobre Solana rozó los 644 millones de dólares en un solo día, apenas una semana antes, lo que calienta el terreno para cualquier herramienta que mejore la ejecución.

Qué es JTX y qué lo diferencia de otros frontales de trading

Jito no es un desconocido en Solana. Su staking líquido (JitoSOL) acumula más de 1.020 millones de dólares en valor bloqueado (TVL) y su infraestructura de Maximal Extractable Value (MEV, el valor que se puede extraer reordenando transacciones dentro de un bloque) ya canaliza buena parte de las propinas que reciben los validadores. Ahora, con JTX, da el salto a la capa de experiencia de usuario: una única pantalla desde la que hacer trading sin mover los fondos a un exchange centralizado.

La idea es sencilla pero ambiciosa. El terminal agrupa liquidez de varios DEX, mesas de cotización (RFQ) y, más adelante, de mercados de perpetuos, todo mientras el trader mantiene el control de sus claves. Si la ejecución es rápida y los precios netos mejoran lo que ya ofrecen agregadores como Jupiter, el flujo de órdenes podría consolidarse en este único punto. No es un ejercicio teórico: en el primer trimestre de 2026, Jito ya movió 2,33 millones de dólares en ingresos de protocolo y su tesorería DAO rozaba los 75 millones.

Eso sí, el proyecto aún está en pañales. Las funciones pueden estar limitadas, algunas integraciones tardarán en llegar y el riesgo de phishing (suplantación de la web oficial) es alto durante las primeras semanas de vida de cualquier herramienta de este tipo. La recomendación de Jito, y de quien esto escribe, es usar una cartera específica de pruebas y empezar con cantidades testimoniales.

Un terminal no se juzga por su promesa, sino por el precio neto que logra después de comisiones, slippage y latencia.

El 80% para los holders de JTO: el gancho fiscal que hace atractivo el token

Lo que convierte a JTX en algo más que otro lanzamiento es su mecanismo de reparto de ingresos. Según las notas de la llamada de resultados del primer trimestre de Jito, el 80% de los ingresos que genere el terminal se canalizará hacia los titulares de JTO, bien a través de recompras de mercado abierto, bien mediante un reparto directo de comisiones. Si el volumen despega, la relación entre la actividad del terminal y el valor del token de gobernanza se vuelve medible y, potencialmente, muy atractiva.

No obstante, la letra pequeña importa. La gobernanza del protocolo puede modificar ese porcentaje o la cadencia de las distribuciones. Además, el éxito de JTX no está garantizado: la competencia en frontales de trading en Solana es feroz, con Jupiter acaparando buena parte del volumen minorista y las plataformas centralizadas ofreciendo pares con cero comisiones.

Para el inversor que ya tiene JTO o está pensando en comprar, el consejo es simple: seguir de cerca las propuestas de gobernanza y comparar los volúmenes de JTX con los de sus rivales durante los primeros meses.

El entorno de mercado ayuda. El récord diario de 644 millones de dólares en acciones tokenizadas sobre Solana demuestra que los operadores están dispuestos a mover tamaño en cadenas cuando la interfaz lo permite. Si JTX logra ofrecer mejores precios netos, el capital podría fluir hacia el terminal, y con él, hacia JTO.

Análisis: quién captura el valor y quién podría quedar rezagado

Hay tres patas en esta historia. La más inmediata es SOL: la cadena se beneficia de cualquier producto que atraiga volumen y usuarios recurrentes, pero su precio depende de tantos factores externos que sería un error atribuirle un impacto directo. La segunda es JTO: el vínculo con los ingresos del terminal es claro, pero hay que vigilar los plazos de implementación y la transparencia de las métricas. La tercera, el ecosistema de agregadores y DEX, que podría ver cómo parte del flujo se concentra en un único punto si JTX se convierte en la pantalla por defecto.

Una de las fortalezas de Jito es su posición en la infraestructura de Solana. Controla una porción relevante del mercado de propinas MEV y su staking líquido es el más utilizado. Eso le da acceso a datos de flujo de transacciones que otros frontales no tienen, algo que podría traducirse en mejor enrutamiento. Pero también implica un riesgo de concentración: si demasiada liquidez y demasiado volumen dependen de una sola herramienta, cualquier fallo en el terminal o en la gobernanza tendría consecuencias sistémicas.

Como suele ocurrir en el sector, la clave no está en la narrativa, sino en la ejecución. La ventana para probar JTX está abierta. Si los fills mejoran de forma consistente la referencia del trader, el terminal se quedará. Si no, será una anécdota más en la historia de los lanzamientos de verano.

Cómo captar inversión corporate venture: las lecciones de KredosAi y su Serie A de 7 millones

Inversión

-

4 julio, 2026 11:20

Cómo captar inversión corporate venture: las lecciones de KredosAi y su Serie A de 7 millones

Conseguir que un corporate venture capital (CVC) apueste por tu startup no es solo levantar capital: es convencer a un gigante industrial de que tu tecnología es clave para su futuro. La Serie A de 7 millones de dólares que acaba de cerrar KredosAi, liderada por BMW i Ventures, desvela la fórmula: alineamiento estratégico puro. La lección para cualquier founder es clara: el dinero del CVC viene con un mapa de ruta, no con un cheque en blanco.

Una Serie A de 7 millones con BMW i Ventures a la cabeza

KredosAi nació en 2021 en el área de Seattle de la mano de Balaji Sridharan y Dave Thoms, dos veteranos que vivieron el problema de la morosidad desde dentro de las mayores corporaciones. Su plataforma usa inteligencia artificial para personalizar la gestión de cobros, justo en el momento crítico entre el impago y la provisión por fallido.

La ronda Serie A ha sido sobresuscrita, una señal de apetito inversor en un segmento donde la eficiencia financiera es el nuevo mantra. BMW i Ventures, el brazo de venture capital del grupo automovilístico, encabezó la operación con una inyección de 7 millones de dólares. Junto a ellos entraron nuevos inversores como Motley Fool Ventures y Walter Ventures, mientras que los actuales Okapi Venture Capital, StartFast Ventures, SaaS Ventures y Stout Street Capital reforzaron su apuesta.

El capital se destinará a tres frentes concretos: acelerar la expansión comercial en servicios financieros y préstamos para automóviles, impulsar el desarrollo de producto con un marco multiagente con capacidades de voz, y duplicar la plantilla en el próximo año. Una hoja de ruta de crecimiento diseñada para escalar el impacto de una tecnología que ya muestra retornos de más de 20 veces la inversión.

📦 Caso de estudio: KredosAi

El reto: Millones de cuentas vencidas bloqueaban entre el 10% y el 15% de los ingresos de grandes corporaciones, con costes por impago que superaban los 1.000 millones de dólares anuales.
La jugada: Combinar ciencia del comportamiento con inteligencia artificial para personalizar el mensaje, el canal y el momento de contacto con cada cliente moroso, en lugar de campañas masivas uniformes.
El resultado: Una reducción del 11,5% en provisiones por impago y un aumento del 13,6% en el valor de vida del cliente, con más de 50 millones de dólares de ganancia anual neta para algunos grandes clientes.
La lección: La tecnología aplicada a un dolor financiero concreto y medible es el mejor argumento ante un inversor corporativo que busca ROI tangible.

La apuesta de BMW i Ventures: más allá del retorno financiero

¿Por qué un fabricante de coches invierte en una plataforma de cobros? La respuesta está en la financiación de vehículos. BMW Financial Services maneja una cartera masiva de préstamos y leasing, donde cualquier mejora en la tasa de recuperación de impagados impacta directamente en el balance. KredosAi encaja como un guante en esa cadena de valor.

El corporate venture capital no busca solo rentabilidad financiera; persigue ventajas competitivas dentro de su propio negocio. BMW i Ventures ha visto en la tecnología de engagement comportamental una herramienta para reducir las provisiones por fallidos en su división de auto lending. Y cuando una startup demuestra que puede mejorar el EBITDA de su inversor corporativo, la ronda se cierra con un apetito que ningún fondo tradicional iguala.

El corporate venture capital no invierte en promesas: invierte en soluciones que encajan como una pieza en su propio rompecabezas industrial.

Tres lecciones que deja KredosAi para atraer inversión corporativa

El caso de KredosAi no es aislado. En los últimos años, fondos de CVC como Toyota Ventures, Intel Capital o Salesforce Ventures han multiplicado su presencia en rondas de startups que resuelven problemas concretos de sus matrices. La diferencia suele marcarla la claridad del alineamiento estratégico.

Primera lección: construye un caso de uso que resuelva un dolor real del socio industrial. KredosAi no vendió IA genérica: mostró cómo su plataforma reduce el coste de impago en carteras de préstamos como las de BMW. El argumento no era “nuestra tecnología es disruptiva”, sino “aquí está el ahorro en provisiones”. Las métricas hablaron: 11,5% menos fallidos, 13,6% más valor de cliente.

Segunda lección: el CVC necesita ver la integración, no solo el pitch. Los inversores corporativos suelen exigir un piloto o una prueba de concepto antes de firmar. En el caso de KredosAi, es probable que BMW evaluara el rendimiento de la plataforma en sus propias operaciones de financiación antes de liderar la ronda. Sin esa validación interna, el cheque no llega.

Tercera lección: acepta que el dinero del CVC viene con ataduras, pero bien alineadas son una ventaja. Algunos founders temen perder independencia al aceptar capital de un socio industrial. Sin embargo, cuando el encaje es natural, el CVC se convierte en el mejor comercial, el primer cliente y el prescriptor más creíble. La clave está en negociar desde el principio los límites de exclusividad y la libertad para operar con otros actores del sector.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

Identifica al CVC adecuado: Haz una lista de las corporaciones cuyo negocio dependa del problema que tu startup resuelve. No busques al que más dinero tenga, sino al que más sufra sin tu solución.
Muestra métricas de dolor, no solo producto: Antes de la reunión, calcula cuánto le cuesta a ese CVC el problema que atacas. Preséntale el ahorro potencial concreto.
Diseña un piloto de bajo riesgo: Propón una prueba limitada con datos anonimizados o un entorno controlado para que el socio corporativo valide la tecnología sin comprometer su operativa.
Negocia cláusulas de salida: Deja por escrito los límites de la relación. Un CVC alineado es un acelerador; uno mal atado, un lastre.

Irlanda promete investigar las exportaciones de alúmina a Rusia mientras crece la presión por nuevas sanciones

Víctor Aranda

-

4 julio, 2026 11:19