Caixabank y Banco Santander apuestan muy fuerte por el futuro de la acción de Grifols. Mientras hace días que entidades financieras como Banco Sabadell dieron un paso atrás y pusieron en revisor el valor, los analistas de estas dos entidades insisten en recomendar la compra de acciones de la biotecnológica. El potencial de retorno que le da el consenso de analistas al que ha accedido MERCA2 es brutal: 95,4%. Esta es una de las claves. El precio objetivo del consenso del mercado a un año se sitúa en 16,98 euros por acción. Grifols cerró la semana en 8,57 euros por título.

Aunque Grifols sigue siendo uno de los valores más penalizados del Ibex 35 en lo que va de 2024, lo cierto es que sus títulos han crecido un 38% desde sus mínimos de principios de marzo. En este punto, y pese a todas sus circunstancias, los analistas del consenso de Bloomberg mantienen en su mayoría confianza en el valor.

LOS EXPERTOS SOBRE GRIFOLS

De los 17 expertos que incluye el consenso de Bloomberg, 12 recomiendan “comprar (63,2)%, mientras que 4 apuestan por mantener, es decir, esperar y no comprar ni vender ( 21,1%) y 2 analistas recomiendan vender (15,8).

El mercado ha recibido bien la noticia de que Grifols está trabajando para realizar una emisión de deuda, que sería la primera después del ataque de Gotham City Research, el fondo bajista norteamericano que ha publicado varios informes en las últimas semanas poniendo en duda las cuentas de la compañía de hemoderivados, provocándole una grave crisis reputacional y bursátil.

El mercado ha recibido bien la noticia de que Grifols está trabajando para realizar una emisión de deuda

En este punto, el consenso de Bloomberg da un precio objetivo de 16,98 euros a 12 meses, cuando la acción cotiza ahora por debajo de los nueves euros. El potencial de retorno es del 95,4%.

CAIXABANK Y OTROS ANÁLISIS

En este marco, el analista de Caixabank Guilherme Macedo recomienda comprar y da un precio objetivo a 12 meses de 21, 25 euros. Mientras, el analista de Banco Santander Jaime Escribano hace una recomendación de compra con más énfasis: sobreponderar y estima un precio objetivo de  27,8 euros a un año los títulos de Grifols. Ambos insisten en su recomendación de adquirir acciones de Grifols.

Entre los analistas de la banca española, el de Banco Sabadell, Luis Arredondo, mantiene el valor bajo revisión, lo mismo que Kepler, que tiene como analista a Pablo de Rentería.

Esto mismo sucede con el Bestinver, la gestora es accionista de Grifols y el broker es quien analiza el valor. Patricia Fuentes es la experta del broker que sigue el valor, el cual tiene el valor en revisión.

Otros que se unen a Banco Santander en la sobreponderación, la recomendación más fuerte de adquisición de títulos de Grifols son Bernstein, donde Justin Smith, da un precio objetivo de 19,20, y Barclays, que por medio de su analista, Charles Pitman, da un precio objetivo de trece euros.

Otros que se unen a Banco Santander en la sobreponderación son Bernstein y Barclays

Mientras, AlphaValue recomienda comprar y el precio objetivo que da a la acción de Grifols es 20,80 euros a 12 meses. Mirabaud Securities también se sube al carro de los que ven buen futuro en la acción de la empresa de origen catalán y apuesta por medio de José Ramón Ocina por una acción de Grifols que puede estar en 24,80 euros en 12 meses. Por su parte, Alantra apuesta por mantener, siendo el precio objetivo 9,80 euros.

En los que no ven tanto futuro a los títulos de Grifols están Deutsche Bank y el bróker francés Oddo, que por medio de Juan Ros Padilla califica con subponderar, que es como recomendar que se preparen para vender, y da un precio objetivo de 9 euros. Deutsche Bank, que recomienda vender y da un precio objetivo a 12 meses de 7 euros.

Al respecto, desde IG, el senior Market analys, Sergio Ávila Luengo, señala que «Caixabank y Banco Santander han emitido recomendaciones positivas para las acciones de Grifols, destacando el potencial de crecimiento de la empresa en el sector de los hemoderivados». «Tras una reciente caída en el precio de sus acciones, Caixabank ha calificado a Grifols como una oportunidad de compra atractiva, resaltando su dominante posición en el mercado con productos clave como la albúmina y las inmunoglobulinas. Grifols también es elogiada por su diversificada cartera de productos y su sólida trayectoria de innovación, factores que contribuyen a su resiliencia frente a las fluctuaciones del mercado», indica.

Por otro lado, Ávila apunta que «Banco Santander recomienda «sobreponderar» las acciones de Grifols. Los analistas de Santander apuntan a tendencias demográficas favorables, como el envejecimiento de la población global, que probablemente impulsará la demanda de terapias de reemplazo y otros tratamientos relacionados. Además, la creciente demanda de inmunoglobulinas y la expansión de Grifols en mercados emergentes son vistos como catalizadores clave para un crecimiento sostenido. Estas evaluaciones subrayan la confianza en la capacidad de Grifols para aprovechar oportunidades de mercado a largo plazo y mantener su liderazgo en la industria», señala el analista de IG.

LA CNMV Y LA LECTURA ERRÓNEA

En este marco, el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Rodrigo Buenaventura, ha aclarado que Grifols no ha notificado un aumento la cifra de endeudamiento de 2023, según se trasladó en varios medios de comunicación el pasado 4 de abril, sino que se trata de una «lectura errónea.

«En nuestra comunicación [del 23 de marzo] dejamos claro que, por las averiguaciones que hicimos, no se desprendía ninguna variación de la cifra de endeudamiento de las cuentas de 2023 y la que publicó Grifols recientemente [el 4 de abril], ha explicado Buenaventura en su comparecencia ante la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados para dar cuenta del informe de la CNMV de 2022, del que no pudo informar en 2023 por el adelanto de las elecciones generales.

Sin embargo, la CNMV pidió a Grifols que calculase la ratio de endeudamiento siguiendo dos metodologías, en una de ellas se incluían los arrendamientos a largo plazo, y en la otra no. «La cifra de endeudamiento de la compañía no ha sufrido ninguna variación, no ha habido ningún incremento de deuda como resultado de las averiguaciones que ha hecho la CNMV», afirmó.

Un mes de abril de hace 30 años el Real Madrid se dejó en Balaídos, el campo del Celta de Vigo, sus escasas opciones de ganar la Liga en la campaña 93-94. Perdió 3-2 en el estadio de Balaídos y se esfumaron sus posibilidades. El pospartido en los medios desveló que el madridista Fernando Hierro se ‘despachó’ con sus compañeros, quejándose de modo coloquial de que él se sacrificaba por todos. Teka patrocinaba entonces al Real Madrid y Citröen, al Celta.

“Estoy hasta los h. de correr ‘pa’ todos”. Esta fue la frase de Fernando Hierro que recogieron las cámaras de Canal Plus, en un encuentro que se jugó el sábado 2 de abril de 1994. Recoge el lamentó del entonces jugador del Real Madrid, que ocupaba la posición de centrocampista, una posición discutible para un futbolista como él, gran llegador a gol, pero lento en la conducción y distribución del juego. Curiosamente, ese partido Hierro jugó como central.

Esa sensación era muy real porque los blancos hicieron un pésimo partido y después del prime gol local, anotado por Ratkovic, un gol que se ‘comió’ el portero merengue Paco Buyo.

EL REAL MADRID CAE

Los gallegos alinearon a Santiago Cañizares, Luis Dadíe, Alejo Indias, Patxi Salinas, Jorge Otero, José Gil, Vicente Álvarez, Vicente Engonga, Stjepan Andrijasevic, Milorad Ratkovic, Vladimir Gudelj, el Madrid jugó con Buyo, Hierro,  Alkorta Sanchis, Velasco, Chendo; Prosinecki, Martín Vázquez, Luis Enrique; Butragüeño y Zamorano.

Los blancos se pudieron adelantar después de un  lanzamiento de esquina, pero el balón se fue a la madera. Tras dos ocasiones del celta, llegó el descanso, sin goles.

En el comienzo del segundo tiempo, a los 3 minutos, es decir, en el minuto 48, Ratkovic lanza desde fuera del área, al que llegó sin oposición. El balón hace un extraño y Buyo se ‘come’ el gol. A los 59 minutos, Engonga, libre de marca, deja solo a Andrijasevic que anota con facilidad y clase ante la salida de Buyo. A los 69 minutos, balón a la espalda de la zaga blanca y Gudelj, hoy delegado del equipo, anota tras definir con precisión ante el guardameta del Madrid. Marcador de 3-0 y partido, a priori, resuelto.

EL MADRID RECORTA

El Madrid recortó distancias a los 82 minutos. ‘El Buitre’ marcó de penalti a Santiago Cañizares. Casualidades de la vida, el árbitro que lo señaló fue Celino Gracia Redondo, el mismo que virló 3 penaltis al Madrid la temporada anterior en el partido ante el Tenerife, el último de la liga 92-93. En ese choque, los blancos perdieron el campeonato, un trofeo que se fue a las vitrinas del Barcelona de Johan Cruyff.

A cuatro minutos del final, Fernando Hierro anotó de falta para el Madrid, que se ponía a un gol de empatar. Ese tanto lo tuvo en sus botas Luis Enrique, pero la pelota se fue por un pelo.

A cuatro minutos del final, Fernando Hierro anotó de falta para el Madrid, que se ponía a un gol de empatar

El Madrid se quedaba muy lejos, por mucho que el técnico, Vicente del Bosque, que asumía por primera vez el banquillo merengue en calidad de ‘apagafuegos’, al estilo Luis Molowny, dijera que había que buscar los 14 puntos que quedaban. Era un decir, por aquello de defender el escudo, porque el campeonato era cosas del Deportivo de la Coruña y el Barcelona, que, a la postre, fue el campeón.

El Madrid esa temporada hizo una mala campaña. Después de Vigo, el campeonato fue un suplicio, aunque, al menos sirvió para que Zamorano marcara gol después de muchos meses sin mojar. Los blancos fueron cuartos y se clasificaron para la Copa de la Uefa.

La temporada siguiente, con Valdano en el banquillo, Laudrup como mediapunta y Raúl González como gran descubrimiento, los merengues ganaron la Liga después de cuatro temporadas de reinado azulgrana.

COPA DEL REY

En la temporada en la que el Celta pasó por encima del Madrid, los gallegos jugaron la final de la Copa del Rey. Lo hicieron precisamente en Madrid, en concreto en el estadio Vicente Calderón, que entonces era la cancha del Atlético de Madrid de Jesús Gil.

El rival en la final fue el Zaragoza de Víctor Fernández. El cuadro gallego llegó a los penaltis y en la tanda el ganador fue el cuadro maño. Alejo fue el jugador del Celta que falló su lanzamiento y ‘Paquete Higuera’ anotó la pena máxima que hizo estallar a la afición maña, que entono el famoso “Esta copica pa la Pilarica”. La temporada siguiente pasarían a la historia con el gol de Nayim al Arsenal en la final de la Recopa, partidazo que se jugó en París.