Rubio aterriza en Samarcanda con 200 empresarios para asegurar minerales críticos en Asia Central

La cita llega después de que Bruselas anunciara 12.000 millones para la misma región en abril de 2025. Washington y la UE pujan por los mismos depósitos mientras Moscú y Pekín conservan su influencia económica.

Rubio aterrizó el domingo en Samarcanda para asegurar el acceso a los minerales críticos de Asia Central. Viaja con más de 200 ejecutivos estadounidenses. Este lunes 19 de octubre se sienta con los cancilleres de Uzbekistán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán bajo el formato C5+1. No es una cumbre de seguridad. Es una cumbre de cadena de suministro con corbata diplomática.

He seguido el orden de las paradas, porque importa. Samarcanda primero. Después, Bombay y Jamnagar para hablar de comercio y energía con el gobierno indio. La gira concluye el jueves 22 de octubre.

Publicidad

C5+1: de Samarcanda a la Casa Blanca

El marco C5+1 nació en esta misma ciudad en noviembre de 2015, cuando John Kerry se sentó con sus homólogos de las cinco repúblicas centroasiáticas. Once años después, el formato ha subido de rango: Biden lo llevó a nivel presidencial en 2023 y Trump lo repitió en noviembre de 2025. Aquella cita en Washington dejó cifras que conviene tener a mano.

  • 25.000 millones de dólares, unos 22.000 millones de euros, en acuerdos y compromisos comerciales anunciados durante las reuniones C5+1 de noviembre de 2025, según el Departamento de Comercio.
  • Comercio bilateral de bienes y servicios con Kazajistán de 7.100 millones de dólares en 2025; con Uzbekistán, 1.700 millones.
  • 12.000 millones de euros del paquete Global Gateway que la Unión Europea anunció en Samarcanda en abril de 2025 para transporte, materias primas críticas, energía y conectividad digital.

Conviene precisar lo que los titulares difuminan: esos 25.000 millones son acuerdos en distintas fases de desarrollo, no inversión desembolsada. La diferencia entre un memorando y una planta en funcionamiento es la misma que entre una guidance y un beneficio auditado.

Uranio, tierras raras y una delegación que habla en dólares

La geología es el argumento. Kazajistán y Uzbekistán suman petróleo, gas natural y uranio, además de depósitos de minerales críticos que alimentan la fabricación de tecnología avanzada y los sistemas energéticos. Ahí está el interés real de Washington: diversificar cadenas de suministro y reducir la dependencia de un proveedor único.

La delegación no es decorativa. Viajan representantes de Boeing, Citibank y Franklin Templeton, y está previsto que participen las instituciones estadounidenses de financiación al desarrollo y de crédito a la exportación. Aviones, banca y gestión de activos.

La agenda incluye seguridad, con la lucha antiterrorista como área de cooperación con algunos países. El lunes habrá además primera ronda del diálogo de asociación estratégica ampliada entre Rubio y el ministro de Exteriores uzbeko, Bakhtiyor Saidov. El presidente Shavkat Mirziyoyev revisó los preparativos el 16 de octubre con el enviado especial Sergio Gor y tiene previsto asistir al Consejo Empresarial Uzbekistán-Estados Unidos, copresidido por Saida Mirziyoyeva y el propio Gor. Samarcanda ha restringido el tráfico entre el 18 y el 22 de octubre.

C5+1 Samarcanda

“Se trata de una relación importante. Una de las cosas que sufre es el negocio estratégico, pero hay países a los que quieres llegar porque queremos construir nuestras relaciones con ellos.” — Marco Rubio, secretario de Estado de EE.UU., Base Conjunta Andrews, 17 de octubre de 2026

La respuesta, ante la pregunta de por qué viaja a Uzbekistán mientras otras crisis reclaman atención diplomática, tiene más fondo del que parece. Admite que la urgencia fagocita la estrategia. Esta visita es lo contrario.

Lo que veo: 200 ejecutivos no son protocolo

Lo que veo aquí es una doctrina que lleva años cocinándose y que ahora se pone por escrito con volumen de negocios. Asia Central no es un teatro de crisis para Washington; es un cuello de botella de materias primas que China y Rusia trabajan desde hace una década con infraestructura, crédito y comercio.

Tres aristas. La primera: la arquitectura institucional ya existe, del C5+1 al consejo empresarial, y eso reduce la dependencia de quién ocupe la Casa Blanca. La segunda: los 25.000 millones siguen en fase de compromiso, y la pregunta es cuánto se convierte en capital ejecutado. La tercera, la más incómoda: los cinco gobiernos mantienen vínculos amplios con Moscú y Pekín y buscan margen, no sustitución de socios.

Ahí está la contradicción que los números no resuelven. Una cadena de suministro diversificada se construye con permisos, agua, capacidad industrial y rentabilidad a diez años. El riesgo del que menos se habla es logístico: minerales extraídos en una región sin salida al mar necesitan corredores ferroviarios que cruzan otras jurisdicciones.

La prueba no estará en el comunicado del lunes, sino en el ritmo de anuncios de inversión de los dos próximos trimestres. En paralelo, Bruselas compite con 12.000 millones y menos músculo financiero.

🌍 El impacto en España y Europa

Para el lector español, esta cumbre no mueve el Euríbor, pero apunta a la inflación industrial de la próxima década, que es donde se decide la competitividad europea. La exposición directa de España a Asia Central es reducida: no hay flujos comerciales relevantes y el IBEX apenas tiene presencia fuera de infraestructuras de transporte.

  • Coste de aprovisionamiento: si Washington cierra contratos preferentes de uranio y tierras raras, la factura subirá en automoción, eólica y defensa europeas.
  • Financiación: la puja entre el Global Gateway europeo y el crédito a la exportación estadounidense encarece los proyectos para ingenierías y constructoras españolas.
  • Política monetaria: una nueva onda de precios industriales complicaría la hoja de ruta del BCE más que cualquier dato de servicios.

Bruselas deberá decidir si eleva su oferta centroasiática antes de que los contratos se firmen con bandera estadounidense.


Publicidad