La tensión entre Washington y Teherán vuelve a sacudir el mercado del crudo. En el último análisis de Negocios TV, el experto Aguilar sostiene que los avisos de Donald Trump sobre un supuesto ataque iraní contra ciudades estadounidenses no tienen ninguna base y que solo buscan agitar el miedo, y con él el precio del petróleo, a pocas semanas de las elecciones de medio término del 3 de noviembre.
En la tertulia del canal, los contertulios coinciden en un diagnóstico incómodo: el presidente estadounidense dice una cosa y hace la contraria con una regularidad que ya no sorprende a nadie. Un dia anuncia que las negociaciones con Irán avanzan a través de los mediadores regionales; al siguiente promete aniquilar al régimen de Teherán. Ese doble discurso se ha convertido, sostienen, en la marca de la casa.
El petróleo, un arma que se vuelve contra Trump
El problema para la administración es económico. En el programa se subraya que el galón de gasolina roza ya los 6 dólares de media en Estados Unidos y llega a los 7 en algunos puntos de la costa oeste, una cifra que los participantes califican de impensable para el ciudadano medio. A eso se suma el golpe al sector agrícola del Medio Oeste, donde el combustible es insumo básico para la maquinaria y los fertilizantes.
Esa presión se traduce en malestar dentro de la propia base republicana. Los votantes tradicionales del partido, señalan, notan el encarecimiento en el trabajo, en los alimentos y en los plásticos, y la factura acaba llegando también al resto del mundo. Por eso, interpretan, Trump necesita calmar a los mercados aunque sea a base de mensajes contradictorios.
Truth Social y el fantasma de los mercados
En el vídeo se apunta a una sospecha más grave. Según los tertulianos, la red social del propio presidente se habría convertido en un instrumento para anticipar movimientos del mercado: un mensaje que rebaja la tensión hunde el crudo, y una amenaza al día siguiente lo dispara. Quien acierte con el momento, apuntan, gana decenas de dólares por barril. Es un negocio que, a su juicio, alguien debería investigar.
Irán no tiene capacidad para destruir Los Ángeles. Los avisos de Trump son absurdos.
— Aguilar, en Negocios TV
Pese a la retórica, en el programa se recuerda que el crudo iraní sigue fluyendo. Teherán mantiene el control sobre el estrecho de Ormuz y continúa vendiendo a India mediante barcos con otras banderas, mientras China ha recortado sus compras de forma notable. La conclusión del analista es que Irán conserva margen de maniobra y que las advertencias de Washington no alteran ese pulso.
Una amenaza que no tiene ningún sentido
Aguilar es tajante cuando se le pregunta por las alertas de un ataque contra Los Ángeles o San Diego. Para que Teherán pudiera golpear la costa oeste necesitaría misiles intercontinentales con cabezas nucleares capaces de cruzar el Pacífico sin ser interceptados, algo que, dice, está fuera de su alcance. Ni la armada iraní puede acercarse a esas aguas para lanzar desde allí. En su opinión, esos mensajes no buscan informar, sino asustar a una población especialmente receptiva a las teorías conspirativas.
La crítica de fondo es política. El tertuliano sostiene que Trump gobierna de forma imperial, a base de decretos presidenciales, y que por eso parece importarle poco perder el control del Capitolio. La preocupación, añade, es qué quedará del Partido Republicano después de dos años más de este estilo.
Las elecciones del 3 de noviembre, en el aire
A tres semanas de los comicios, los sondeos que se citan en el programa dibujan un panorama complicado para los republicanos. Ohio, Michigan, Texas y Carolina del Norte aparecen como estados donde los candidatos demócratas van por delante o compiten de tú a tú, incluido el territorio del propio vicepresidente. El gobernador de Texas, se recuerda, ya ha lanzado señales de alarma.
Para los participantes, la estrategia de polarizar y sembrar el miedo puede movilizar al núcleo más fiel, pero no compensa la pérdida de apoyos en el centro. La caída de popularidad, afirman, es palpable en todas las encuestas.
Diplomacia inmobiliaria y un invierno caro
Otro de los frentes que se abordan es quién negocia. En el vídeo se critica que dos hombres de negocios, el yerno del presidente y su entorno más cercano, lleven las conversaciones sobre Ucrania, Irán y Gaza. Los diplomáticos profesionales del Departamento de Estado habrían sido apartados, según esta lectura, para dejar sitio a perfiles sin conocimiento de la historia ni de las contrapartes.
El cierre del programa mira al invierno. Con las reservas estratégicas ya liberadas a petición de Washington y un posible repunte de la demanda, los precios podrían escalar aún más. El impacto no se limita al crudo: se extiende a los fletes, a los fertilizantes y a los alimentos, con especial riesgo para varios países africanos.
La pregunta queda en el aire: si la tensión con Irán es una jugada electoral, un pulso real o las dos cosas a la vez. Lo que parece claro, según Negocios TV, es que el coste lo pagarán los bolsillos de los ciudadanos mucho antes que las urnas.
Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Negocios TV en YouTube:
