Upbit elimina hoy los pares de BONK de su plataforma y deja los retiros abiertos hasta el 7 de octubre para la memecoin de Solana.
Qué ha hecho Upbit con BONK
La retirada se completa a las 15:00 hora local en Corea del Sur de este 7 de septiembre, según el aviso publicado por la propia plataforma. Los pares BONK/KRW y BONK/USDT dejarán de operar y todas las órdenes abiertas quedarán canceladas. Quien tenga la memecoin en Upbit podrá retirarla hasta el 7 de octubre; después de esa fecha, la ventana de retiro se cierra.
La decisión no llega sin avisos. El 7 de julio, Upbit y Bithumb —las dos grandes plataformas surcoreanas— pusieron a BONK bajo una designación de cautela comercial por un incidente de seguridad. Un mes después, el 7 de agosto, Bithumb levantó esa cautela al considerar resueltos los problemas. Upbit, en cambio, sostuvo que los motivos seguían sin resolverse y avanzó hacia la retirada de cotización.
Por qué Bithumb mantiene la memecoin de Solana
El origen del cisma es el ataque a la tesorería de BonkDAO, la organización autónoma descentralizada que gestiona los fondos comunitarios del ecosistema BONK. La firma de seguridad Halborn cifra las pérdidas en 20 millones de dólares. El atacante utilizó una propuesta de gobernanza maliciosa para transferir 4,43 billones de BONK fuera de la tesorería, tras gastar unos 4,4 millones de dólares en comprar derechos de voto. Ganó el 99,878% de los votos y ejecutó la propuesta sin ningún bloqueo temporal. El equipo de BONK aclaró que el token y BonkDAO son entidades distintas.
Lo curioso es que el precio no se ha desplomado. Según datos de CoinMarketCap, BONK ronda los 0,00000345 dólares, un 6,1% más en 24 horas, con un volumen de 134 millones de dólares y una capitalización cercana a los 303 millones. Parte de esa actividad puede venir de operadores que reposicionan sus carteras antes del cierre de Upbit; otros llevan sus apuestas a Bithumb o a los mercados descentralizados de Solana.
Que dos intercambios lleguen a conclusiones opuestas tiene explicación. La DAXA, la alianza de intercambios surcoreanos, comparte unas prácticas recomendadas para listar activos virtuales, que revisan la fiabilidad del emisor, la protección del inversor y el cumplimiento normativo. Sin embargo, cada plataforma mantiene discreción a la hora de interpretar si un proyecto resolvió un incidente o divulgó a tiempo la información relevante. Ese margen explica por qué Bithumb dio luz verde y Upbit decidió retirar los pares.
La gobernanza de una DAO no puede ser una coartada para esquivar la protección del inversor: Corea lo demuestra con dos respuestas al mismo incidente.
La lección de gobernanza y liquidez que deja BONK
El caso BONK tiene más recorrido que un simple cambio de listado. La retirada de Upbit no determina el destino global de la memecoin de Solana, que sigue operando en grandes exchanges internacionales y en los mercados descentralizados construidos sobre Solana. La pregunta relevante es si esos mercados pueden absorber la liquidez que se pierde en Corea sin ensanchar los diferenciales ni debilitar la profundidad del libro de órdenes.
En el mundo cripto, cuando una plataforma retira un activo, el precio no siempre cae de inmediato. A veces sube por el efecto de reposicionamiento antes del cierre. En este caso, el repunte del 6,1% se produce justo cuando Upbit apaga las operaciones, algo que puede deberse tanto a la anticipación de los operadores como al impulso tradicional de las memecoins. Cabe recordar que estos tokens, cuyo valor depende sobre todo del relato y de la comunidad, rara vez se comportan como los activos tradicionales.
El riesgo no se limita a Corea. La decisión de Upbit puede animar a otros exchanges a revisar más de cerca la seguridad, la gobernanza y la transparencia de BONK. El ataque a la tesorería de BonkDAO, aunque no tocara el contrato del token, deja una lección incómoda: una DAO con propuestas sin bloqueo temporal y con votación abierta puede ser capturada. Ese riesgo de gobernanza se añade a los que ya arrastra una memecoin.
Para el inversor español que tenga BONK en Upbit, la fecha clave es el 7 de octubre: hasta entonces puede retirar los tokens a una billetera privada o a otro exchange. El mercado surcoreano tiene peso: según el informe de la OCDE sobre mercados de capitales en Asia, Corea e India registraron la mayor entrada absoluta de criptoactivos de la región en los doce meses previos a junio de 2025.
El desenlace final dependerá de dos variables: cómo absorben los mercados globales el hueco que deja Upbit y si otros exchanges convierten el incidente de BonkDAO en una revisión más amplia de sus listados. Por lo pronto, BONK sale de una de las dos grandes puertas de entrada de Corea del Sur, y lo hace con el precio al alza. Un recordatorio de que en cripto, incluso las malas noticias pueden cotizar de forma extraña.
