Atresmedia e ITV Studios han respondido al anuncio de acciones legales de Mediaset y MC&F por la nueva prueba final de Pasapalabra, ‘AlaZ’, asegurando que el grupo audiovisual ha cumplido escrupulosamente con la sentencia, ejecutándola de forma voluntaria ante el tribunal correspondiente, incluyendo el cese de la emisión de ‘El Rosco’ y el pago de la indemnización fijada.
Las compañías sostienen que ‘AlaZ’ no se basa en ‘El Rosco’, sino que fue creado de manera independiente, recordando que la prueba adapta el formato suizo ‘DallAZetA’, propiedad de RSI, un formato preexistente y ajeno al litigio. A su juicio, esta licencia demuestra que la nueva prueba constituye «un desarrollo independiente y novedoso».
Además, defienden que las diferencias entre ambos formatos son «incuestionables». Subrayan que desaparece el característico rosco gráfico, los concursantes compiten desde cabinas, el tiempo de juego cambia a 110 segundos, se introduce la posibilidad de pedir pistas, los participantes pueden elegir el orden de las preguntas y la mecánica pasa a consistir en completar palabras a partir de definiciones, elementos que, según afirman, dotan a ‘AlaZ’ de una identidad propia.
En el comunicado también rechazan que pueda monopolizarse un concurso basado en el abecedario y sostienen que las ideas, el estilo o las convenciones propias de los concursos televisivos no son objeto de protección exclusiva. En este sentido, consideran que las similitudes señaladas por Mediaset, como la presencia de dos concursantes, los colores del programa o la dinámica competitiva, responden a elementos habituales del género y no pueden atribuirse en exclusiva a ‘El Rosco’.
Asimismo, argumentan que aspectos como el duelo por el bote, el tiempo acumulado, la participación de famosos o el papel de la prueba final forman parte de la identidad de Pasapalabra desde hace más de dos décadas y no fueron creados por MC&F. También recuerdan que el formato original ’21×100′ ya utilizaba preguntas asociadas a las letras del abecedario antes de la creación de ‘El Rosco’.
La identidad de Pasapalabra
Atresmedia e ITV Studios defienden que Pasapalabra conserva una identidad propia que trasciende a cualquiera de sus pruebas, por lo que el cambio de la prueba final no altera la esencia del concurso. Según explican, cualquier formato que se incorpore al programa adopta de manera natural sus rasgos característicos, como el ritmo, la estética, la presencia de los concursantes o la propia dinámica del espacio. En este sentido, sostienen que las similitudes que algunos atribuyen a ‘AlaZ’ no son consecuencia de una supuesta copia de ‘El Rosco’, sino del hecho de formar parte de Pasapalabra, exactamente igual que ocurría con la anterior prueba final mientras estuvo integrada en el concurso.
Las compañías insisten en que esas coincidencias responden a la propia identidad del formato televisivo y no pueden interpretarse como elementos exclusivos de ‘El Rosco’. A su juicio, confundir los rasgos propios de Pasapalabra con los de una prueba concreta supone ignorar que el programa ha construido una personalidad reconocible durante más de dos décadas, independientemente de la mecánica utilizada para resolver su desenlace.
Atresmedia e ITV Studios sostienen que la actuación de Mediaset y MC&F va más allá de la legítima defensa de unos derechos de propiedad intelectual. Según afirman, lo que parece estar en marcha es una estrategia dirigida a desacreditar la nueva prueba final y a perjudicar el éxito de Pasapalabra, uno de los programas con mayor seguimiento de la televisión española y líder de audiencia en las tardes.
Ambas compañías aseguran mantener una «absoluta confianza» en la solidez jurídica de ‘AlaZ’ y adelantan que se opondrán a cualquier intento de lograr la retirada cautelar de la prueba o de dañar su reputación.
