Euroelectric ha mandado a la OTAN un paquete de recomendaciones, teniendo en cuenta el compromiso que adoptó durante este año la Organización del Tratado del Atlántico Norte de invertir el 5% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional anualmente en requisitos de defensa. En este sentido las eléctricas europeas apuntan a que este aumento en la inversión en defensa puede aumentar la seguridad de suministro.
Una declaración motivada por el contexto del tablero geopolítico europeo, donde la guerra de Rusia y Ucrania sigue presentando retrasos en su resolución, y que además ha provocado cambios estructurales en cómo funciona el esquema energético europeo cortando la dependencia del continente de los gasoductos rusos y apostando por un entorno más cercano a las energías limpias.
En este sentido, el representante de las energéticas europeas en su informe: Powering security: the NATO spending and energy resilience nexus, señala, que dentro de esa declaración del 5%, un 1,5% estaría destinado a inversiones relacionadas con la defensa, incluyendo la ciberseguridad, la protección de infraestructura crítica y la preparación de crisis.
Eurelectric explica que garantizar el suministro eléctrico es un objetivo de seguridad, que debería de encontrarse amparado por ese aumento del PIB pensado para defensa, debido a que en palabras de la institución “es la columna vertebral de una sociedad moderna funcional”.
En este sentido, el informe ha identificado tres áreas críticas donde debería destinarse esa financiación destinada a la seguridad de la OTAN:
En primer lugar, señalan la preparación y la capacidad de gestión de crisis como un aspecto crucial, donde un sistema mejor acondicionado garantiza la resiliencia en tiempo de crisis. En este sentido, según el informe, la preparación debería versarse en contar con suficiente stock de recursos críticos como transformadores y condensadores, debido a la fragilidad de estos equipos.
La OTAN destinará aproximadamente 250.000 millones de euros
Así mismo, la inversión adicional de la OTAN podría destinarse a la financiación de equipos de recuperación rápida y en el establecimiento de protocolos de emergencia a través de mecanismos como la adopción de sistemas de combustible dual, donde en caso de perder el acceso a una fuente de energía, pueda esta ser rápidamente sustituida por otra de reserva.
En segundo lugar, se menciona la protección de la infraestructura energética , a través de defensas tácticas inmediatas como salvaguardas estratégicas a largo plazo. En este sentido, el informe apunta a la inversión en mecanismos anti-dron, como inhibidores de señal (jammers) y sistema de detección de drones.
Además del desarrollo de barreras físicas para la protección de los elementos críticos de las infraestructuras energéticas, sumado a la incorporación de principios de “seguridad por diseño”, donde en la planificación y desarrollo de estas infraestructuras se plantee como foco principal la seguridad y defensa.
Y por último, destaca la ciberseguridad y la comunicación donde se señala lo necesario de que la OTAN invierta en sistemas de comunicación independientes y seguros, vía satélite, fibra y radio, para contrarrestar mecanismos propios de la guerra híbrida como la desinformación.
A esto se le añade, la ya mencionada ciberseguridad, donde Euroelectric indica que con una financiación adicional se la debería implementar mecanismos de control de acceso robustos, segmentación segura de la red y el monitoreo continuo en tiempo real, para garantizar la operatividad de todos los sistemas.
En definitiva, Euroelectric ve en el aumento de la financiación de la defensa una oportunidad para poner en el foco del debate a la seguridad del suministro energético, proponiendo una serie de recomendaciones para ello. No obstante, solo queda esperar si la OTAN escucha estas propuestas y las aplica eficazmente para blindar la red eléctrica europea.
