La tensión que rodea desde hace meses el relato del llamado episodio de la manguera ha alcanzado un nuevo punto de ebullición después de que Raquel Bollo decidiera romper su prolongado silencio y responder de manera directa a Isa Pantoja, cuya desgarradora entrevista de finales de 2024 dejó expuestas heridas familiares que parecían imposibles de reabrir. La colaboradora de Fiesta, visiblemente alterada, ha querido dejar claro que “condena cualquier tipo de maltrato”, al mismo tiempo que ha ofrecido su propia reconstrucción de unos hechos que siguen generando controversia, dudas y una profunda conmoción pública. La intensidad con la que Raquel se ha expresado pone de manifiesto su hartazgo acumulado durante años, así como la necesidad que siente de aclarar su papel en un asunto en el que, según recalca, nunca tuvo una versión directa de los protagonistas hasta que Isa habló por primera vez. En un relato cargado de énfasis, la sevillana ha intentado aclarar qué sabía, qué creía y por qué durante tanto tiempo no intervino de manera más contundente en la defensa de la hija de Isabel Pantoja.
2Raquel Bollo responde a todo
A lo largo de su intervención en Fiesta, Raquel recalcó varias veces su rechazo absoluto a cualquier acto violento, recodando incluso que ella misma fue víctima de maltrato en el pasado, lo que hace que el tema la afecte de manera especialmente sensible. “Yo condeno absolutamente cualquier tipo de maltrato, venga de quien venga”, reiteró con firmeza, recordando que jamás apoyaría un comportamiento así ni de un hombre ni de una mujer. La colaboradora explicó que la primera vez que habló del tema fue para negar estar involucrada en historias que calificó de delirantes, como la supuesta realización de un ritual destinado a “devolver la virginidad” a Isa, algo que, asegura, jamás creyó y que le parecía un disparate desde el primer momento. Para Raquel, su intención siempre fue frenar rumores improbables y no juzgar ninguna situación en la que, insistió, no había estado presente.
Con gesto serio y un tono que reflejaba una mezcla de cansancio y determinación, Raquel avanzó en su explicación detallando que durante aquellos años su hijo Manuel Cortés estaba concursando en Supervivientes, lo que agravó la presión mediática y alimentó teorías injustas que colocaban al joven como culpable por el mero hecho de llevarse bien con su primo Kiko. La colaboradora reveló que incluso recibió la propuesta de aparecer en ¡De Viernes! para hablar del tema, pero la rechazó porque no quería alimentar más controversias. Según explicó, su participación en otros programas se limitó a negar las informaciones que le parecían absurdas, entre ellas las relacionadas con la manguera, pero siempre sin conocer aún el desgarrador relato que más tarde ofrecería Isa. “La Raquel Bollo de antes se callaba, la de ahora no”, afirmó, subrayando que siente que ha sido maltratada mediáticamente durante años por personas que, en su opinión, ni siquiera se detuvieron a escucharla.
En ese punto, la colaboradora quiso entrar en la versión original que a ella le llegó, asegurando que lo que se le contó en su momento distaba mucho del episodio que después narraría Isa. Según Bollo, le explicaron que se trataba de un fuerte altercado familiar en el que había habido un forcejeo por un teléfono móvil y que se produjo un cruce de acusaciones que derivaron en un momento de tensión extrema. En esa versión preliminar, Kiko supuestamente reaccionó mal, pero no se mencionaba nada semejante al brutal episodio del agua en pleno invierno. Raquel aclaró que cuando empleó la expresión “acción-reacción” no estaba justificando nada, sino describiendo lo que le habían contado, y que jamás insinuó que echar agua fría a una niña fuera una conducta aceptable. “Yo no he vivido eso y no lo he visto, por eso no podía afirmarlo”, comentó, insistiendo en que simplemente no tenía la información completa.
