La infanta Elena pudo haber sido la reina de España. Quienes siguen de cerca la historia reciente de la Casa Real española saben que la biografía de la infanta Elena está llena de momentos tan brillantes como dolorosos. Primogénita del entonces príncipe Juan Carlos y de la princesa Sofía, parecía destinada a ocupar un lugar central en la monarquía. Sin embargo, su nombre quedó relegado a un discreto segundo plano cuando se aprobó la Constitución de 1978 y, con ella, se mantuvo la preferencia del varón sobre la mujer en la línea de sucesión.
Según ha recordado la periodista Pilar Eyre en varios artículos publicados en el portal Lecturas.com, fue el propio Juan Carlos quien frenó cualquier posibilidad de que su hija llegara al trono, y lo hizo con una frase tan contundente como enigmática: “Mi hija mayor no está en condiciones de reinar”.
1La Constitución de 1978 y la exclusión de Elena
Cuando se redactó la Carta Magna, los ponentes decidieron mantener la línea sucesoria tradicional: primero el hijo varón y, solo en ausencia de este, la hija mayor. Según explica Pilar Eyre en numerosas entregas de su blog en Lecturas.com, aquella preferencia de género no fue producto de la inercia histórica sino de una petición expresa del propio Juan Carlos. El entonces monarca habría argumentado que su primogénita no era la persona indicada para ocupar el trono y solicitó que la norma quedara tan clara que nadie pudiera cuestionar la prelación de Felipe, nacido en 1968.
“Mi hija mayor no está en condiciones de reinar.” Con esta afirmación, reproducida por Eyre en varios de sus artículos, Juan Carlos cerró la puerta a cualquier reforma que equiparase el derecho de la infanta Elena al de su hermano. Lo más llamativo es que aquella sentencia vino sin explicación pública. Ni el rey emérito ni los portavoces de la Casa Real aclararon qué incapacidad, limitación o inconveniente veía el padre en la hija. Y esa ausencia de matices alimentó un sinfín de especulaciones.
