Rocío Flores y Rocío Carrasco vuelven a encontrarse en un contexto marcado por la tensión judicial y las heridas familiares que siguen sin cicatrizar. El próximo lunes, ambas se verán obligadas a coincidir en los juzgados, citadas como testigos en un proceso que podría reavivar uno de los conflictos más mediáticos de la crónica social española. Se trata de la demanda que Rocío Flores interpuso contra la productora La Fábrica de la Tele, responsable del documental Rocío: contar la verdad para seguir viva, emitido por Telecinco en 2021 y protagonizado por su madre. Aunque el título del docudrama prometía un relato liberador, para la joven significó una violación directa de su intimidad, ya que se incluyeron documentos judiciales y datos personales que la implicaban siendo aún menor de edad.
1Rocío Flores acude al juez
La acción legal presentada por Flores no solo implica a la productora, sino que también señala indirectamente a su madre, al considerar que fue ella quien facilitó esa información privada. Esta circunstancia ha provocado un inesperado cara a cara judicial entre madre e hija, que no mantienen contacto desde hace años. La joven acusa a los responsables del documental de haber difundido informes confidenciales sin su consentimiento, y sostiene que la emisión masiva de esos datos vulneró gravemente sus derechos fundamentales. Entre los documentos mencionados figuran sentencias judiciales, informes psicológicos e incluso atestados policiales que, según su defensa, jamás debieron ser expuestos ante una audiencia millonaria. La petición de una indemnización de un millón de euros pone sobre la mesa no solo el impacto emocional del caso, sino también una clara intención de sentar un precedente legal sobre los límites de la televisión de espectáculo.
Rocío Carrasco, lejos de desmarcarse de la polémica, ha confirmado su asistencia al juicio como testigo a favor de la productora. Su comparecencia podría ser decisiva, ya que en el momento de la emisión del documental era la representante legal de su hija, lo que podría haber permitido –según la defensa de La Fábrica de la Tele– el uso de ciertos contenidos. Además, los responsables de la serie documental se defienden asegurando que buena parte del material ya había sido publicado anteriormente en otros medios, lo que en su opinión debilitaría el argumento de haber sido los primeros en revelar esa información privada. No obstante, la Audiencia Provincial de Madrid decidió reabrir el caso tras detectar indicios suficientes para continuar con la instrucción, lo que añade un nuevo capítulo a la complicada saga judicial entre ambas partes.
Esta causa se suma a la batalla legal que también mantiene Antonio David Flores, padre de Rocío, contra la misma productora y contra Mediaset por su despido y la exposición pública de su vida personal. El exguardia civil reclama una indemnización de más de 1,6 millones de euros por considerar que fue víctima de una campaña mediática de acoso. Ahora, su hija también se enfrenta a los mismos actores con el objetivo de defender su privacidad y denunciar lo que considera una utilización con fines económicos de su dolor personal. El conflicto entre los Flores y el universo mediático que los rodea parece no tener fin, y la cita judicial de este lunes podría abrir una nueva etapa en la que los protagonistas no solo se enfrentan en términos legales, sino también en lo emocional, con el pasado más oscuro de su familia una vez más bajo los focos.
