Hace unas semanas, la ministra de Transición Energética, Sara Aagesen, tachó de «bulo» la tesis que señala como causantes del ‘Gran Apagón’ a una serie de ‘experimentos’ con energías renovables realizados de forma deliberada por el Gobierno de España. La oposición, sin embargo, ha abrazado esta explicación como cierta, hasta el punto de que Vox ha anunciado una querella por homicidio imprudente contra la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor. Pero ¿De dónde sale esta teoría?
LA HIPÓTESIS DEL ‘EXPERIMENTO’ SALE DE UN ARTÍCULO DE OPINIÓN
Vox afirma que son «numerosas» las informaciones «nacionales e internacionales» que respaldan la tesis de que el corte del suministro que el pasado 28 de abril dejó España a oscuras fue el resultado de unas pruebas programadas, destinadas a medir la respuesta del sistema a la entrada masiva de electricidad generada con renovables.
EL ARTÍCULO DE ‘THE TELEGRAPH’ EN QUE SE BASA LA TEORÍA DEL ‘EXPERIMENTO’ SIMPLEMENTE MENCIONA DE PASADA UNA SUPUESTA FILTRACIÓN DE ‘FUENTES DE BRUSELAS’ QUE NI SIQUIERA ES DADA POR CIERTA
Sin embargo, la fuente original de la historia es solo una: el periódico británico The Telegraph. Más concretamente, un artículo firmado por Ambrose Evans-Pritchard, redactor de la sección de negocios internacionales del medio, que expone lo siguiente:
«Fuentes en Bruselas han dicho a The Telegraph que las autoridades estaban llevando a cabo un experimento antes de que el sistema colapsara, investigando hasta qué punto podían depender de las energías renovables en preparación para la apresurada eliminación de los reactores nucleares en España a partir de 2027″.
El párrafo anterior es un extracto de la publicación de Evans-Pritchard, que menciona una supuesta filtración por parte de la Unión Europea (UE) sobre las causas del evento, que no vuelve a ser mencionada en todo el artículo. Por otro lado, el texto, ferozmente crítico con el presidente de Gobierno español, Pedro Sánchez, no es informativo ni remite a una información previa; se trata de una pieza de análisis y opinión en la que el periodista expone su visión de los acontecimientos.
«Si se establece que el apagón fue un experimento controlado que salió mal, y si esta información ha sido ocultada al público durante casi cuatro semanas, la izquierda española se enfrenta al olvido electoral durante una generación»
Extracto del artículo de opinión publicado por Ambrose Evans-Pritchard en The Telegraph
De hecho, el mismo redactor asume implícitamente que la hipótesis del ‘experimento’ no pasa de ser una conjetura sin acreditar: «Si se establece que el apagón fue un experimento controlado que salió mal, y si esta información ha sido ocultada al público durante casi cuatro semanas, la izquierda española se enfrenta al olvido electoral durante una generación política».
Y ya está; el único fundamento de Vox para acusar de homicidio a la presidenta de REE es una columna de opinión publicada en un periódico extranjero, de la que posteriormente se hicieron eco otros medios a nivel nacional. Y el autor de la publicación, un respetado y veterano periodista económico, ni siquiera da por cierta la filtración de las fuentes comunitarias que cita.
A pesar de todo, el presidente de Vox, Santiago Abascal, se mostró ante los medios convencido de la solidez de los argumentos esgrimidos para personarse en un proceso criminal contra Corredor. «Murieron españoles, y vamos a presentar esta denuncia porque queremos saber quién dio las instrucciones políticas que llevaron a esta situación», proclamó el líder de la formación conservadora.
LAS RENOVABLES SON INOCENTES
Por otra parte, el artículo de Evans-Pritchard está lejos de cargar las tintas contra la industria renovable y el exceso de energía ‘verde’ en el mix español. Por el contrario, y al igual que grandes empresas patrias del sector, como Iberdrola y Endesa, señala que el deficiente desarrollo de las infraestructuras fue lo que condujo al cero absoluto del 28 de abril.
«Uno sospecha que el gobierno está intentando desviar la atención de su propia responsabilidad: Bank of America afirma que España ha invertido en la red eléctrica en una proporción de 0,35 en comparación con el gasto en energías renovables durante los últimos cinco años, frente a 0,8 en Alemania y el Reino Unido», expone.
El autor incluso menciona haber tenido una conversación con José Donoso, presidente de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF): «Me dijo que eran víctimas como todos los demás, que les habían cortado el suministro y no les habían dicho nada», relata Evans-Pritchard.
EL ‘ABSOLUTISMO ENERGÉTICO’ DE PEDRO SÁNCHEZ
El dedo acusador del artículo se centra en Pedro Sánchez y el Gobierno socialista, al que acusa de «absolutismo» en el ámbito de la energía. «En el caso de España, el señor Sánchez haría mejor en dejar de librar una guerra de guerrillas contra su industria nuclear» -manifiesta. «Foro Nuclear dijo que los siete reactores de España tienen una edad promedio de 47 años y podrían operar con seguridad hasta los 60 años o más».
«Es el Partido Socialista Obrero Español el que debería estar siendo juzgado políticamente en este fiasco» -concluye. «La energía verde es la víctima colateral».
UN MES Y MEDIO DESPUÉS, LLEGAN LAS EXPLICACIONES DEL GOBIERNO
Este martes, Sara Aagesen elevó al Consejo de Ministros las conclusiones de el informe realizado por el Comité para el análisis de las circunstancias que concurrieron en el cero energético del 28 de abril.
Según la información facilitada por la ministra, el ‘Gran Apagón’ que dejó la Península Ibérica en tinieblas fue provocado por una multiplicidad de causas, entre las que se cuentan episodios de sobretensión, oscilaciones y cortes en centrales energéticas.
En concreto, las conclusiones del comité de investigación señalan que el suceso fue consecuencia de una cadena de acontecimientos de diversa magnitud que confluyeron el día del blackout, con tres que destacan por encima del resto: la insuficiente capacidad de control de tensión, la menor cantidad de centrales activas ese día y la incapacidad de los grupos de control de potencia para absorber la totalidad de la reactividad prevista.
Aagesen adelantó que que la próxima semana será aprobado un decreto ley dirigido a garantizar un mejor control del sistema eléctrico de nuestro país, de modo que un episodio semejante no vuelva a suceder.
