Elon Musk y su X, antes conocida como Twitter, coaccionan a antiguos anunciantes para regresar, según “The Wall Street Journal"

Elon Musk parece que la ha vuelto a liar. ¿Llegaste a conocer Twitter, que ahora es X?, por supuesto que sí. Lo que una vez fue solo Twitter, ahora llamado X, ha pasado por un período difícil bajo el liderazgo de Elon Musk. El propietario del negocio no solo ha reelaborado el modelo de negocio de la plataforma, sino que también ha introducido un plan contencioso: persuadir a los anunciantes de antaño para que regresen, incluso utilizando amenazas legales, según lo informado por el Wall Street Journal. Este turno ha llevado a respuestas variadas en el sector de marketing y publicidad. ¿Qué está pasando realmente dentro de X? ¿Por qué compañías como Verizon o Ralph Lauren regresan? Y lo más importante: ¿participan voluntariamente o por miedo a las consecuencias? Las marcas que han regresado a Twitter, ahora X, por causa de Elon Musk: ¿Cooperación o coerción? Fuente: Agencias Hay empresas que se anuncian nuevamente en Twitter, ahora X, después de recibir presión. El Wall Street Journal informa que un mínimo de seis empresas ha reiniciado la compra de puntos publicitarios en la página oficial de X debido a demandas legales o advertencias. Entre ellos se encuentran nombres enumerados para pesas como Comunicaciones de Verizon Ralph Lauren Otras marcas en áreas como ropa, servicios telefónicos y dispositivos Parece que la confianza en el sistema no ha mejorado por la razón, sino preocuparse por los problemas legales o políticos si actuaron de lo contrario Compromisos publicitarios sin garantía de resultados Fuente: Agencias En un caso ampliamente conocido, Verizon habría consentido gastar un mínimo de 10 millones de dólares en anuncios en X para el año 2025. A pesar de esto, estos acuerdos no están vinculados a los resultados claros, sino a objetivos poco claros y no vinculantes, que arrojan serias dudas sobre su efectividad. Este tipo de promesas muestra que el vínculo entre Twitter, ahora X, y ciertos anuncios ya no se trata de ganancias, sino de esquivar posibles disputas o problemas legales ¿Por qué presionar a los anunciantes? La necesidad de recuperar los ingresos publicitarios Fuente: Agencias Dado que Elon Musk asumió el liderazgo, los ingresos publicitarios se desplomaron significativamente. Las grandes empresas detuvieron sus promociones debido a Cambios en las políticas de contenido Falta de moderación efectiva Asociación con discursos polarizados En este escenario, recuperar el dinero se volvió esencial para Elon Musk y su grupo, lo que aclara su esfuerzo por recuperar a los anunciantes a cualquier costa, incluso recurriendo a la fuerza como una estrategia de marketing Las conexiones políticas de Elon Musk y su impacto Fuente: Agencias Otro punto importante que destaca el Wall Street Journal es la creencia de que Elon Musk tiene una influencia significativa en la atmósfera del líder estadounidense Donald Trump. Esta conexión ha llevado a que numerosas empresas quedan atrapadas en discusiones políticas inadecuadas cuando no están de acuerdo públicamente con el empresario. Se cree que ciertas presiones de marca provienen de posturas ideológicas, no de los indicadores de rendimiento de AD. El papel de la investigación del Senado y antimonopolio. Investigaciones que cambian el juego Fuente: Agencias Junto con las actividades de Elon Musk, el comité judicial del Senado de los Estados Unidos ha comenzado sondas a las empresas publicitarias, alegando violaciones de las reglas de competencia Específicamente, se examina si estos grupos participan en boicots conjuntos contra plataformas digitales como X, dañando las opiniones conservadoras Este estudio ha creado un sentido de duda en la industria, liderando organizaciones y empresas para repensar sus opciones de marketing para evitar problemas legales Ofensiva legal de Elon Musk Fuente: Agencias Elon Musk inició una acción legal contra la Federación Mundial de Anunciantes (WFA) y otros actores de la industria, alegando que conspiraron para dejar de lado políticamente su plataforma. Esta tendencia no solo ha aumentado el estrés en el mundo publicitario, sino que también ha demostrado que Musk está listo para usar acciones legales para recuperar los ingresos perdidos Fusiones bajo lupa y presión institucional: Omnicom e Interpublic, en el centro de atención Fuente: Agencias Uno de los aspectos más notables del artículo de WSJ es el examen de la fusión entre Omnicom Group e Interpublic Group, dos principales empresas de marketing y publicidad. La Oficina Federal de Comercio (FTB) está evaluando si estas empresas, al fusionarse, podrían tener la autoridad para bloquear algunas declaraciones políticas. También se debatió si una regla para la aprobación de la fusión incluye una promesa de las empresas para evitar anuncios políticos sesgados, lo que indirectamente ayudaría a plataformas como X. Un precedente peligroso para otras agencias Fuente: Agencias Después de este evento, la FTC ha comenzado a recopilar datos de varias organizaciones para determinar si hubo una participación en un posible boicot en línea Esto ha causado preocupación entre proveedores como Ciencia de anuncios integrales Doubleverify Estas empresas deben asegurarse de que las promociones se muestren en entornos seguros y ahora pueden enfrentar un intenso escrutinio regulatorio ¿Es la estrategia de X ética? La opinión de Forrester y otros analistas Fuente: Agencias Los expertos creen que el enfoque contundente de X es poco ético y peligroso. El asesor de Forrester sugirió a sus clientes que no cedan a este tipo de demandas, ya que podría dañar la imagen de la marca y conducir a contratiempos financieros Según estos expertos, poner dinero en un sitio impulsado por el miedo en lugar del éxito es un error táctico que podría conducir a empresas costosas en el futuro ¿Dónde está la confianza en la marca? Fuente: Agencias Más allá de las partes legales, numerosas empresas reflexionan: ¿cómo confiar en un servicio que utiliza la intimidación para realizar transacciones? Para que un plan de marketing funcione bien, la confiabilidad y la apertura son cruciales, y actualmente X parece faltar a ambos. Además, se suma el hecho de que el ambiente en X se ha vuelto más hostil, con un aumento en los discursos polarizados y una disminución de la calidad del contenido, lo cual también influye negativamente en el valor percibido por los anunciantes. ¿Un modelo insostenible a largo plazo? Fuente: Agencias ¿Puede una red social prosperar con amenazas? La gran pregunta que queda en el aire es: ¿puede una plataforma como X sostenerse a largo plazo basando su modelo comercial en la coacción? La historia de la publicidad digital muestra que las relaciones duraderas se construyen en base a resultados, datos y confianza, no en base a presiones jurídicas o ideológicas. Incluso si X logra recuperar parte de su inversión publicitaria actual, el daño a su imagen y reputación podría ser difícil de revertir. Elon Musk: ¿genio o autócrata del marketing? Fuente: Agencias Muchos expertos debaten si lo que está haciendo Musk es una jugada maestra para recuperar control sobre su empresa, o simplemente un intento desesperado por no perder más ingresos. Lo cierto es que su estilo agresivo ha reconfigurado por completo la relación entre redes sociales y anunciantes. Mientras algunos lo ven como un visionario dispuesto a enfrentarse al statu quo, otros lo consideran una amenaza para la libertad empresarial y un mal ejemplo para el ecosistema digital. Entre el riesgo y la presión Fuente: Agencias La historia revelada por The Wall Street Journal sobre X y sus tácticas de presión hacia antiguos anunciantes pone de manifiesto una transformación radical en la forma de hacer negocios dentro del entorno digital. Aunque algunas marcas han cedido por miedo o conveniencia, muchas otras se encuentran en una encrucijada: volver a invertir en una plataforma que no ofrece garantías claras o mantener su integridad comercial, incluso a riesgo de enfrentar represalias. En un contexto donde la transparencia, la ética y los resultados son más importantes que nunca, esta polémica podría marcar un antes y un después en la industria publicitaria.

Elon Musk y su X, antes conocida como Twitter, coaccionan a antiguos anunciantes para regresar, según “The Wall Street Journal»

6
Ofensiva legal de Elon Musk

Gracias por suscribirte!

Elon Musk y su X, antes conocida como Twitter, coaccionan a antiguos anunciantes para regresar, según “The Wall Street Journal»

6Ofensiva legal de Elon Musk

6
Ofensiva legal de Elon Musk