Disney compite con YouTube por oportunidades de empleo, y le informaremos al respecto. El sector divertido del entretenimiento está experimentando una de las tendencias más discutidas de los últimos meses.
Disney y YouTube, dos gigantes en contenido, han estado involucrados en una batalla legal similar a un concurso para firmar a un jugador de fútbol. La causa: Justin Connolly, un gerente, se aparta de Disney para asumir un puesto importante en YouTube.
6Los antecedentes legales del conflicto
Más allá de los guardianes, la disputa tiene una base legal complicada Disney afirma que YouTube está interrumpiendo intencionalmente un contrato de trabajo legítimo, potencialmente equivalente a prácticas comerciales injustas. Si se demuestra que Connolly tomó el trabajo en YouTube consciente de que rompió su trato con Disney, podría haber importantes impactos financieros tanto para él como para el servicio de Google.
Las claves para exigir que Disney esgrime como los puntos principales:
- Connolly tenía un acuerdo existente hasta 2027.
- Se culpa a YouTube por romper el acuerdo.
- Rivalidad injusta: afirmaciones que entrar en acuerdos impactan injustamente sus objetivos comerciales.
La firma apunta no solo a la recompensa monetaria, sino también a los pasos preventivos que pueden evitar que Connolly realice tareas similares en su próximo papel.
