El ambiente en la televisión española se ha visto sacudido en las últimas horas por un asunto que, aunque podría haberse considerado trivial en otras circunstancias, ha logrado captar la atención de millones de espectadores. El Rey Juan Carlos I ha vuelto a ser protagonista de las portadas mediáticas, pero en esta ocasión no por su reinado o por alguna de sus históricas decisiones políticas, sino por una medida legal que ha tomado contra el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla. La noticia de la demanda interpuesta por el emérito contra el político cántabro, por unas “expresiones injuriosas y difamantes” que, según él, lesionan su derecho al honor, ha provocado una serie de reacciones y comentarios que no han tardado en inundar los espacios informativos.
2Susanna Griso trata la noticia
La noticia de Griso no ha pasado desapercibido, y sus colaboradores en Espejo Público evitaron ahondar demasiado en el tema, prefiriendo no avivar las llamas de un conflicto legal que ya está en manos de la justicia. No obstante, Miguel Ángel Revilla, quien ha sido conocido por sus opiniones directas sobre la Casa Real, no dudó en cuestionar la legitimidad de la demanda.
En su rueda de prensa, el ex presidente de Cantabria expresó su desconcierto por la decisión de Juan Carlos I, cuestionando por qué, tras haber sido objeto de acusaciones mucho más graves por parte de figuras como Corinna o el CNI, el emérito no había tomado acciones legales contra estas personas. “¿Por qué no demanda al CNI, que ha sacado una lista de lo que España ha pagado por sus amistades, o a Bárbara Rey, o a Corinna?”, se preguntaba Revilla, haciendo alusión a las revelaciones que estas figuras han hecho en torno a la vida personal y financiera del ex monarca. En su opinión, la demanda contra él era “mezquina” e “injusta”, y no hacía más que desvirtuar la imagen de alguien que, según él, fue uno de los grandes patriotas de España, pero cuyas acciones en su última etapa de reinado han dejado mucho que desear.
Revilla no se quedó solo en su crítica hacia la demanda. También aprovechó la ocasión para recordar su visión sobre la situación fiscal de Juan Carlos I, sugiriendo que el verdadero acto de patriotismo no radica en portar una bandera, sino en contribuir económicamente al bienestar del país. “La mayor españolidad no es llevar una bandera, es pagar impuestos”, dijo, subrayando lo que considera una de las mayores traiciones de Juan Carlos I, quien, según Revilla, se ha declarado apátrida fiscal, evadiendo impuestos y beneficiándose de sus recursos fuera de España.
Pese a la gravedad de las acusaciones, Revilla también quiso dejar claro que, aunque sigue siendo crítico con algunas de las decisiones del Rey emérito, agradecía todo lo que Juan Carlos I hizo por España en su época de monarca. “Reconozco lo que hizo en su etapa de reinado, pero ahora todo esto está saliendo a la luz y no se puede tapar”, añadió, asegurando que no pretende ceder a presiones y que mantendrá su postura firme, sin dar marcha atrás.
