París y Ámsterdam acogerán dos agencias europeas tras el Brexit

Jonathan Stearns para Bloomberg

Francia y los Países Bajos ganaron los concursos para recibir a dos agencias de la Unión Europeas, radicadas actualmente en Londres, en lo que serían las primeras victorias políticas concretas en las batallas por el botín del Brexit.

La autoridad bancaria de Unión Europea se mudará a París y el regulador de medicamentos se trasladará a Ámsterdam cuando Gran Bretaña abandone el bloque de 28 naciones en marzo de 2019.

Las dos ciudades emergieron victoriosas contra una gran cantidad de otras candidatas, tras una serie de votaciones secretadas realizadas este lunes en Bruselas por los Gobiernos de la UE. En cada caso, se necesitó un sorteo después de un empate en la tercera y última ronda para llegar a un resultado final.

“Fue una competencia ajustada”

“Fue una competencia ajustada”, dijo a los periodistas Matti Maasikas, viceministro de asuntos europeos de Estonia, que ostenta la presidencia rotativa del bloque. “Me correspondió a mí coordinar el sorteo”.

Las decisiones abarcan meses de presión sobre las solicitudes de 19 ciudades, desde Estocolmo hasta Bucarest, que buscaban a atraer a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por siglas en inglés); así como de ocho ofertas -incluidas Dublín, Frankfurt y Viena- por la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés).

La campaña para atraer a la EMA y la EBA canalizó un efecto secundario del Brexit: revivir la tradición de los miembros del bloque de maniobrar para obtener las recompensas políticas y económicas que conllevan el alojar a agencias regulatorias europeas.

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»38627″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

La EMA, que evalúa las aplicaciones de nuevas reglas y supervisa la seguridad de las medicinas, emplea a cerca de 900 personas a atrae a 36.000 visitantes a Londres cada año del gobierno, la ciencia y la industria. La EBA trabaja para alinear las normas bancarias en el bloque y tienen alrededor de 200 empleados.

Apariencia de objetividad

Ámsterdam ganó la EMA prometiendo construir una nueva oficina en la zona de Zuidas, que alberga empresas como el fabricante de pinturas Akzo Nobel y el banco ABN Amro Group. El primer ministro holandés, Mark Rutte, calificó el resultado de “buenas noticias” para los Países Bajos.

El presidente francés, Emmanuel Macron, que este año se convirtió en el líder más joven de ese país desde Napoleón, elogió la victoria de la capital francesa. “París le dará la bienvenida a la EBA”, escribió Macron en una publicación en Twitter. “Este el es reconocimiento del atractivo y del compromiso europeo de Francia”.

“Este el es reconocimiento del atractivo y del compromiso europeo de Francia”

El ministro de finanzas francés, Bruno Le Maire y su viceministro, Benjamín Griveaux, recorrieron las capitales europeas para hacer campaña a favor de la candidatura de París. Para convencer, usaron la promesa de Macron de reforzar la economía nacional.

Si bien fue muy político, el proceso de selección de nuevas sedes para las dos agencias recibió una apariencia de objetividad, a través de criterios que la UE fijó para las aplicaciones. Estos incluyeron: accesibilidad, disponibilidad de escuelas y atención médica para las familias del personal, así como una garantía de preparación operacional cuando se concrete el Brexit.

Extensión geográfica

Otro criterio destacaba la «distribución geográfica», que abordaba la muy sensible cuestión del equilibrio entre las partes septentrional, meridional, oriental y occidental de Europa en lo que respecta a la ubicación de las agencias de la UE.

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»38215″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

Varias ciudades de Europa del Este competían tanto por la EBA como por la EMA. El fracaso de esas ofertas puede poner en peligro las tensiones políticas entre Europa oriental y occidental.

Maasikas, de Estonia, restó importancia a la posibilidad de una división este-oeste más profunda como resultado de las victorias de París y Ámsterdam. “Hubo criterios. El procedimiento fue aceptado por todos y siguió hasta la mismísima carta de la Presidencia estonia”, aseguró.