La MiFID II se traduce en adquirir analistas más baratos

Lukanyo Mnyanda para Bloomberg

Lejos de ser una amenaza existencial, la gran sacudida en la industria de administración de activos ha surgido como una oportunidad para que la rama de inversión del banco suizo EFG International pueda sacar a los analistas a bajo costo.

La compañía ha aprovechado los recortes en los corredores para casi duplicar su equipo de investigación de capital a unos 18 antes de que las nuevas regulaciones europeas conocidas como la MiFD II entren en vigencia en enero próximo. El aumento de los fondos negociados en Bolsa (ETF, por sus siglas en inglés), que siguen a los índices en lugares de involucrar a las personas que seleccionan los títulos de renta variable, también ha incrementado la oferta de analistas en el mercado laboral.

El costo general de la contratación de analistas se ha reducido en 10% durante los últimos tres años

“Ese efecto sobre los fondos cotizados en Bolsa, inversiones pasivas, así como la MiFID II significa que hay muchos analistas de investigación disponibles a precios más baratos de lo que estaban antes”, expresó Moz Afzal, director de inversiones con sede en Londres de EFG Asset Management, en una entrevista. Expandir el equipo de investigación de forma significativa fue “probablemente algo que no pudimos hacerlo hace 10 años”, sostuvo.

El costo general de la contratación de analistas se ha reducido en 10% durante los últimos tres años, pero podría caer más una vez que entre en vigencia la Directiva revisada sobre Mercados de Instrumentos Financieros, indicó Afzal.

Las regulaciones apuntan a fomentar la transparencia y reducir los costos. Requieren que las empresas de inversión paguen por separado la investigación de bancos y compañías de corretaje. Un informe que data de junio de McKinsey dijo que podría llevar a que cientos de analistas pierdan sus empleos una vez que los prestamistas recortaron alrededor de 1.200 millones de dólares (1.017 millones de euros) en gastos de investigación.

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»41045″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

Si bien las perspectivas para la mayoría de las compañías de inversión más pequeñas podrían ser sombrías, las que sobreviven se beneficiarán a medida que disminuyan los costos de investigación, sostuvo Afzal, cuya compañía sacó a los nuevos analistas de capital en los últimos 18 meses. La compañía supervisa alrededor de 20.000 millones de dólares (16.965 millones de euros).

“Al final, tener un equipo de investigación más grande en última instancia debería conducir a un mejor rendimiento”, comentó Afzal. “La MiFID II causará que la industria reevalúe la investigación y cómo se usa. El efecto de eso significa que la provisión de datos e investigación será más barata, y ya hemos comenzado a ver la evidencia al respecto”.