La pulla del gobernador del Banco de España a Francisco González

La ley es la ley. Y hay que cumplirla. Luis María Linde, actual gobernador del Banco de España (BdE), finaliza su periplo el próximo ocho de junio tras seis años en la entidad. No hay vuelta atrás. ¿Le gustaría seguir? Probablemente, sí. O no. Pero, como el mismo dijo, “es del todo imposible”.

¿Culpable? La Ley de Autonomía del Banco de España. La misma es taxativa: seis años, ni un día más ni un día menos. Una ley “muy bien hecha”, como afirmó. Llevarla más allá, y emulando el título de una película, es misión imposible.

Quizás porque ya está quemando los últimos cartuchos al frente del organismo supervisor. Quizás porque se había levantado de buen humor. Quizás por el hecho de que la convocatoria del organizador del acto, El Independiente, lo había calificado como el “acto de despedida”, hizo que Luis María Linde hiciera la siguiente consideración: “Ninguna prolongación es posible, no como en otras entidades”.

En dos ocasiones el BBVA cambió sus normas para alargar la presidencia de Francisco González

Toda una pullita a Francisco González, y sus dos ‘periodos de gracia’ de los que ha disfrutado al frente del BBVA. Recapitulemos: en 2009, el Consejo del banco decidió modificar los estatutos ampliando la edad a la que el presidente debía de dejar el cargo de los 65 a los 70 años. Posteriormente, en 2011, el límite fijado en el reglamento del órgano de gobierno de la entidad elevó todavía más esa edad hasta los 75 años. Finalmente, y tal y como el propio presidente del BBVA ha reconocido, lo dejará el próximo año al cumplir esa edad.

EL BANCO DE ESPAÑA NO VE BURBUJA

De cara a su sucesión, Luis María Linde dejó claro su deseo de que el enrarecido clima político que se vive (moción de censura del PSOE sobre el PP incluida) no acabe influyendo en quién será su sucesor (una especie de pacto tácito entre el partido que gobierna y el principal partido de la oposición).

La propuesta del sucesor tendría lugar tras su marcha. Entonces, el ministro de Economía, Román Escolano, pondría sobre la mesa el nombre del elegido/a a la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados.

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»39004″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

Fuera de su relevo, el gobernador del Banco de España dejó claro que “no veo una burbuja inmobiliaria”. Y lo corroboró diciendo que “el crédito no está subiendo ni de forma remota a cómo lo hizo entre 2004 y 2008. Los precios están aumentando pero es que habían bajado mucho”.

Sobre si la actual subida de las pensiones es sostenible a largo plazo indicó que “lo es si hay financiación. Ahí entra en juego la ecuación gastos/ingresos”; sobre si es momento de subir o no salarios, “tiene sentido en unos casos y no en otros”; y respecto a que haya más fusiones bancarias indicó que “hay margen”.

Otros temas a los que hizo referencia el gobernador del Banco de España fueron si se podría ampliar el plazo de privatización de Bankia (“se está actuando de modo pragmático”, dijo); subrayó que “no me gusta” un impuesto para la banca para así sufragar las pensiones, a la par que vaticinó que “no ha llegado ni va a llegar”; y no quiso pronunciarse sobre por qué no se actuó antes con el Banco Popular.